BG-Mamma

Свободно време => Клюкарник => Темата е започната от: jenyfar@abv.bg в пт, 19 авг 2011, 10:23



Титла: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: jenyfar@abv.bg в пт, 19 авг 2011, 10:23
Вече с втора приятелка / и двете са брокери в различни застрахователни компании/ си развалям отношенията, защото отказвам да сключа застраховка "Живот". Въпреки, че ме убеждават, че това е "нещо" като депозит, съм чела предостатъчно, че парите не могат да се изтеглят по всяко време или поне не цялата сума. Писнало ми е обаче да слушам какво ще правя като ако осакатея, умра или изпадна в трайна нетрудоспособност... Тези техни агитации ме докарват до лудост, защото животът всеки ден сервира по нещо и никой не знае каква е неговата порция.
Сега разглеждайки местните сайтове, виждам следното:

http://www.besove.com/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/27746/%D0%97%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB-%D0%BA%D1%8A%D0%BC-%D0%9E%D0%91%D0%91-%D1%81%D0%B5-%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B8-%D1%81-%D0%BC%D1%8A%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%86-%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BC%D1%83

Питам се аз, има ли въобще смисъл от подобна застраховка и колко излъгани семейства всъщонст има. Ако не е така, опровергайте ме. Но вече се отвращавам от всякакви брокери!!!


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: viramira в пт, 19 авг 2011, 14:46
Много сте крайна.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: jenyfar@abv.bg в пт, 19 авг 2011, 15:59
ами едната приятелка спря да ми се обажда като й отказах да сключа такава застраховка. в тези времена вадех добри пари даже се бях замислила. но сега си давам сметка какво щях да правя сега  , когато заплатите паднаха и възможностите за нещо странично са нулеви... поне нямам кредит, явно при всички кредити , тези застраховки са задължителни.
хвана ме яд като го прочетох това


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Flip в пт, 19 авг 2011, 16:08
...какво ще правя като ако осакатея, умра или изпадна в трайна нетрудоспособност...

В съседната тема хората се чудят какво ще правят, ако умрат! Споделете мнението на брокерката, може да им е от полза.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: ivonska в пт, 19 авг 2011, 16:16
Нали приятелката ти трябва да вземе комисионна като ти пробута полицата... А до кога ще ги бъде и тези пирамиди - друга тема.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: notar в пт, 19 авг 2011, 16:34
По принцип - твърдо да, на практика - бих закрил застрахователните дружества...поне тези в БГ!!!


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: ivonska в пт, 19 авг 2011, 16:46

Принципът отдавна не е това, което беше.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Лилянa в пт, 19 авг 2011, 17:34
Не.
Зарекла съм се и стотинка да не получат от мен доброволно каквито и да е застрахователи.
Дори в детската градина, когато застраховат децата за не знам какво си отказвам да дам 2лв.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Снежа63 в пт, 19 авг 2011, 18:06
Аз имам застраховка живот- не е голяма.
Първо за собствено успокоение.
Второ, все пак е някакво спестяване, дори и минимално. Аз си харча много бързо парите, така че...


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Елиас в пт, 19 авг 2011, 18:08
Приятелките ти са с промити мозъци- типично за животозастрахователите  :lol: Рисуваха ли ти графики и кръгчета на листче, докато те агитираха? Не вярвам да не са  :mrgreen:
На мен един познат ми се обиди и вече не ме поздравява, защото отказах да му дам телефона на един съвсем далечен познат, с когото имам чисто делови отношения  :ooooh:



Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: ralicaa в пт, 19 авг 2011, 19:30
Мъжът ми има такава застраховка - според него има смисъл, доста път е имал инциденти в работата и не само, изплащат му много добри суми и то веднага....


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: ivonska в пт, 19 авг 2011, 19:36
Мъжът ми има такава застраховка - според него има смисъл, доста път е имал инциденти в работата и не само, изплащат му много добри суми и то веднага....

Само дано не ги помете кризата, защото без нови попълнения са обречени... Те за това избират за "агенти" харизматични хора с много контакти, влачат ги по семинари, където стъпка по стъпка ги обучават как да водят агитацията и какви отговори да дават... Бе, гадост!


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: belinda в пт, 19 авг 2011, 19:38
В България е пълна пародия всякакъв вид застраховане. За да вземе семейството ти нещи4ко, трябва да си умрял само и единствено във вторник, вървейки по левия тротоар, да не си пил сироп за кашлица и да си тръгнал от вкъщи с левия крак. Ина4е - не :naughty:
Инак по принцип съм "за" застраховка Живот, разбира се!


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: ivonska в пт, 19 авг 2011, 19:40
В България е пълна пародия всякакъв вид застраховане. За да вземе семейството ти нещи4ко, трябва да си умрял само и единствено във вторник, вървейки по левия тротоар, да не си пил сироп за кашлица и да си тръгнал от вкъщи с левия крак. Ина4е - не :naughty:
Инак по принцип съм "за" застраховка Живот, разбира се!

Гагагагагааааааааа  :35:


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Oceans в пт, 19 авг 2011, 19:58
Имам и съм "За" такава застраховка. Даже са ми изплащали обезщетения по тях /счупен крак/ - безпроблемно и в срок.
Искам да внеса едно уточнение, че има разлика между това, което ти предлагат твоите приятелки и линка, който си дала, засягащ застраховка Живот при кредит. Това са съвсем различни продукти.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Tea13 в пт, 19 авг 2011, 20:07
Аз доброволно никога не бих сключила застраховка "живот" обаче ги пробутват като задължителни при теглене на кредит и пр.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: martisun в пт, 19 авг 2011, 21:54
Искам да внеса едно уточнение, че има разлика между това, което ти предлагат твоите приятелки и линка, който си дала, засягащ застраховка Живот при кредит. Това са съвсем различни продукти.
Каква е разликата? И на двете смисъла е близките ти да имат нещо когато умреш. Дали изплатен кредит или пари в брой какво значение има?
И едно е да ти изплатят 200 лв за счупен крак, друго 20000 за смърт, нали? Особено пък ако знаят, че като ти изплатят 200 лв ще си доволен и ще плащаш още за застраховки.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Tea13 в пт, 19 авг 2011, 22:09
Искам да внеса едно уточнение, че има разлика между това, което ти предлагат твоите приятелки и линка, който си дала, засягащ застраховка Живот при кредит. Това са съвсем различни продукти.
Каква е разликата? И на двете смисъла е близките ти да имат нещо когато умреш. Дали изплатен кредит или пари в брой какво значение има?

Смисълът е не близките да получат нещо, а банката да си прибере парите в случай, че умреш.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Oceans в пт, 19 авг 2011, 22:47
При застраховката Живот със спестовен характер си получавате парите с натрупане след изтичането /не е задължително да умреш   :lol:/, приспадаш едни хубави суми от данъци + предимствата на застраховката.
При застраховката за кредит - Теа13 го е обяснила в поста по-долу.
П.П. Ако не виждаш никакви ползи за теб лично, не сключвай застраховка! Не е задължителна!


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Nawra в пт, 19 авг 2011, 23:09
Има различни видове застраховки живот, всяка покрива различни неща, а най-вече зависи какво иска човек.
Имам някаква в момента и аз.
Четете си условията и точките в застраховките преди да си сложите подписа, питайте повече и тогава няма да има и изненади.  :mrgreen:


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: ralicaa в пт, 19 авг 2011, 23:15
При застраховката Живот със спестовен характер си получавате парите с натрупане след изтичането /не е задължително да умреш   :lol:/, приспадаш едни хубави суми от данъци + предимствата на застраховката.

На мъжът ми е такава, 30г. след сключване си получава парите обратно плюс още почти 100 % отгоре.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Check Please в сб, 20 авг 2011, 00:00

Само дано не ги помете кризата, защото без нови попълнения са обречени... Те за това избират за "агенти" харизматични хора с много контакти, влачат ги по семинари, където стъпка по стъпка ги обучават как да водят агитацията и какви отговори да дават... Бе, гадост!

Абе съвсем различно ми е впечатлението за хората-агенти. По-скоро изключително досадни и да не казвам още какви. Не знам някой от тях да е успявал в каквото и да е поприще.
Имам две-три познати които се занимават с това, едната даже приятелка. Откакто ме извикаха по на кафе и ме пресрещнаха с различни цветове маркери, задаваха ми въпроси от рода на "Ти колко пари годишно спестяваш" и други подобни, гледам да не си засичаме изобщо погледите по улиците. Не им вдигам даже телефона, въпреки че са учудващо настоятелни. Същото правят и другите ни общи познати.
За мене това е най-бързият начин да станеш пълен игнорант.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: martisun в сб, 20 авг 2011, 00:23
Смисълът е не близките да получат нещо, а банката да си прибере парите в случай, че умреш.
Да. Точно така. Банката да си получи парите от кредита, а близките ти да не изплащат твоя кредит. И в случая не е ли банката лицето, което трябва да се разправя със застрахователите? След като застраховката е в полза на банката, би трябвало банката да гледа какво пише в застраховката и да си търси парите от застрахователите. Близките какво ги бърка след като е застрахован кредита?


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Акаша в сб, 20 авг 2011, 00:46
Изплащах обезщетения по застраховки "Живот", просто не искам да се сещам колко разочаровани и излъгани се чувстваха хората. Има 2 вида лихва, едната е гарантирана - предварително изчислена, така че накрая да ти допълни до сумата, която трябва да ти изплатят. Демек ако ти  внасяш 96 лв. примерно, те казват, че всъщност цената е 100 лв. и те ти доплащат разликата, така че да може накрая да ти изплатят 10 000, примерно като изтече застраховката. Ако решиш да я откупиш по-рано винаги си на загуба. Другата лихва е допълнителна и се натрупва ако дружеството има положителен финансов резултат. Познайте имаше ли? Обезщетенията за злополуки бяха някви смешни сумички, наистна абсурдни понякога.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: temida в сб, 20 авг 2011, 08:53
Смисълът е не близките да получат нещо, а банката да си прибере парите в случай, че умреш.
Близките ти няма да получат нищо, а банката няма да съди застрахователя, защото собственика и на двете е един и същ. Примерно като банка ДСК и Групама. Банката ще погне близките ти да плащат кредита.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: r0ksi в сб, 20 авг 2011, 09:02
Не е така- ако имаш кредит и застраховка Живот и умреш, застраховката погасява кредита, а имуществото се наследява.

По принцип смятам, че има голям смисъл. Има хиляди различни видове застраховки и като чета по нагоре всеки си е хванал някакъв конкретен негов си случай и си пише за него. По принцип при финансовите услуги най важното е да намериш точната за теб.
Нищо лично, но неграмотността ме плаши, и хайде, у клиентите как да е, на тях не им е работа. Но хора, които  трябва да продават, твърдят, че са се занимавали с това и да не могат да обяснят за какво става въпрос.... :roll:


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: temida в сб, 20 авг 2011, 09:18
Едно е как трябва да бъде, друго е как Е в действителност.
Човекът почина, ДСК отказа да предяви претенции към Групама, но пък ги предяви към наследниците. Честта да съдят застрахователя се падна на наследниците.
Застрахователите у нас се чудят как да откажат изплащане, а не как да изпълнят договора. Не само при застраховка живот.
Защо ли не можеш да избираш къде да сключиш застраховка живот за даден кредит? А си длъжен да плащаш на конкретно дружество ако изтеглиш кредит от дадена банка.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Акаша в сб, 20 авг 2011, 09:21
Хората, които продават не знам дали въобще целят да обяснят на клиента точно за какво става въпрос. Повечето от агентите гледаха да я продадат на всяка цена и така забаламосват хората, че очакванията са им съвсем различни. Малко са тези, които си вършат работата добре и наистина се мъчат да разберат каква застраховка ще бъде адекватна за конкретния човек и да му обяснят всичко, за да не се чувства излъган после.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: r0ksi в сб, 20 авг 2011, 09:24
Ами Темида, аз затова писах, че вски говори от собствен единичен опит, и го представя като правило.
Моят опит показва, че човек има право да си избере застрахователя и сам да сключи застраховката. Има някакви минимални изисквания за сума и покрити рискове.
Освен това тук ми се струва, че се дискутира съвсем друго нещо и се акцентира на спестовния характер на комбинирана застраховка.
Така или иначе, да се повторя, има хиляди видове, всеки може да потърси адекватна информация според нуждите си.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: temida в сб, 20 авг 2011, 09:26
Не бих сключила доброволно никаква застраховка. И не бих посъветвала никой да го прави. Застрахователните дружества са много далече от идеята за коректно и добросъвестно изпълнение на договорите.
ПП. Не ми е единичен опита.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: jenyfar@abv.bg в сб, 20 авг 2011, 14:48
Съгласна съм с Темида. Предпочитам ако имам излишен лев , да го вложа на депозит, отколкото да храня застрахователните дружества, защото може да ми се случи "нещо". И когато се случи "нещото" да откажат да плащат с един куп аргументи, изпипани законово


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: temida в сб, 20 авг 2011, 17:59
...още повече ако "нещото" е да съм хвърлила топа. Няма да оставя децата ми да се борят със застрахователните юристи.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Хърмаяни в сб, 20 авг 2011, 18:16
Не си струва в България. Извън нея, може би е много добра инвестиция. Зависи от държавата и традициите в тази насока.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: r0ksi в сб, 20 авг 2011, 18:38
Какви смятате че са разликите между застраховките в България и чужбина?


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Хърмаяни в сб, 20 авг 2011, 18:43
Не в застраховките, в застрахователите.
Пример - съдебно решение, застрахователят е трето лице помагач и обвързан с изпълнението му. Служителите правят всякакви опити да принудят хората да получат по-малка сума от присъдената (тя е в размер на 90 000 лева, за причинена смърт при ПТП) - това не е единичен пример, много имам такива. А ако трябва да платят пряко, без дело, тежко и горко на лицата, които имат право. Правят големи  разходи за пътувания, и снимане на какви ли не безумни документи, изпращане по пощи и т.н. С месеци наред. Не става дума само за застраховка живот, а каквато и да е. Дори за обикновена гражданска отговорност.
И не става дума за разследване на застрахователни измами. Каква точно измама може да има при влязла в сила присъда? Защо на застрахователя са му нужни и протоколът за ПТП и експертизата, и изследванията за алкохол, като всички тези факти за отразени в мотивите на съда? Да си попълни преписката с цялото наказателно дело и при последващо решение на гражданския съд?


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Feliche в пн, 29 авг 2011, 13:09
Една позната ме агитира за застраховка Живот, в ING. Месечната вноска обаче, била минимум 25 Евро  :roll:. Знаете ли да има такова ограничение или просто ми предлага това, което й е най- изгодно?


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Хърмаяни в пн, 29 авг 2011, 13:27
Продуктът, който предлага тази компания и приятелката ти очевидно е с такъв минимум. Поискай да прочетеш общите условия на застраховката, която ти предлага и се информирай сама.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Снежа63 в пн, 29 авг 2011, 13:35
Една позната ме агитира за застраховка Живот, в ING. Месечната вноска обаче, била минимум 25 Евро  :roll:.
Моята застраховка си я избирах аз спрямо възможността ми каква сума мога да отделям месечно, но това беше 2008 г.
Попитай дали не са сложили някъкъв долен лимит, но той трябва да бъде и спрямо годините /според мен/.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Проста Мария в пн, 29 авг 2011, 14:39
В едно предаване гледах едни родители, които бяха загубили синът си при катастрофа - застрахователите поискали от тях документ - забележете - да оценят страданията си по десетобалната система от 1 до 10! Плаках с тези хора и тяхната мъка и ми идваше да убия, животното, което се гаври така с мъката на хората.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: r0ksi в пн, 29 авг 2011, 14:58
Не в застраховките, в застрахователите.

Няма да правя обобщения, защото имам опит само с личните си застрахователни дела. Но когато за първи път ми се наложи да ползвам застраховка извън България, хората, които всеки ден  се занимават с това ми казаха буквално ' не се плашете, че първата работа на застрахователите ще бъде да ви поискат още документи и информация, и че ще се опитат да ви орежат максимално плащанията'.
Накратко исках да кажа, че имайки опит и от двете страни на границата, макар и ограничен- нещата са еднакви ( без да сравняваме ябълки с круши).


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Хърмаяни в пн, 29 авг 2011, 15:20
     Може би си права. И моят опит е ограничен, макар с чужди дела и в няколко различни компании.
     Но някак разграничавам нещата - опит да се ореже (откаже) плащане на формално основание, и опит да заобиколиш съдебно решение, с което си обвързан, обжалвал си и т.н. Второто ме вбеси (допускам тук виновни да са служителите, но някак не ми се вярва, че ще проявят такива самоинициативи).  
    


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Снежа63 в пн, 29 авг 2011, 15:43
В едно предаване гледах едни родители, които бяха загубили синът си при катастрофа -
Винаги има абсурди / този, обаче излиза от границите/.
Иначе и аз много се учудих на някои изисквания, а застрахователите обсъждаха една клиентка преди мен. За мен не нейното поведение беше нелепо, а тяхното.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: палмира в пн, 29 авг 2011, 16:03
с опит относно застраховки  в Бг и в холандия съм - господ да ви е на помощ и по три метана на аллах , ако ви се случи нещо, белким ви дадат някой лев/евро/.

2 години съдя вече в Бг 'интерамерикан', ако ги осъдя, ще черпя, м**ка им :mrgreen:

в холандия е същата работа. гледат как да те извръткат, но да не платят. все ти си виновен :mrgreen:

застраховка 'живот' имам към алианц, беше някакъв бонус към десетина други застраховки, но искрено се надявам на синовете ми да не им се падне такъв шанс да търсят пари от там. сигурно няма да съм съвсем достатъчно умряла :mrgreen:

с две приказки - хич не ти и трябва.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: don domat в пн, 29 авг 2011, 16:05
Не в застраховките, в застрахователите.
Пример - съдебно решение, застрахователят е трето лице помагач и обвързан с изпълнението му. Служителите правят всякакви опити да принудят хората да получат по-малка сума от присъдената (тя е в размер на 90 000 лева, за причинена смърт при ПТП) - това не е единичен пример, много имам такива. А ако трябва да платят пряко, без дело, тежко и горко на лицата, които имат право. Правят големи  разходи за пътувания, и снимане на какви ли не безумни документи, изпращане по пощи и т.н. С месеци наред. Не става дума само за застраховка живот, а каквато и да е. Дори за обикновена гражданска отговорност.
И не става дума за разследване на застрахователни измами. Каква точно измама може да има при влязла в сила присъда? Защо на застрахователя са му нужни и протоколът за ПТП и експертизата, и изследванията за алкохол, като всички тези факти за отразени в мотивите на съда? Да си попълни преписката с цялото наказателно дело и при последващо решение на гражданския съд?
Това не е ли пропуск на законодателя Хърмаяни? Имам предви всички документи, снимки и експертизи, които се искат повторно.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: maya в пн, 29 авг 2011, 16:11
Преди време една досадница от Alicо (сега май са Metlife) ми похаби 1 час в офиса да ми обяснява глупости от типа, че е по-добре да си дам парите при тях, отколкото да ги държа в банка. 400 евро на години според нея не били пари и хората не ги усещали.  :ooooh:  Накрая й казах да напусне, а тя за капак на нахалството си, ми поиска да й дам номерата на мои близки, колеги и познати, за да ми предложи на тях. Тогава я изгоних. 


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: temida в пн, 29 авг 2011, 16:13
Не, Дон Домат, не е законодателен проблем, а злоупотреба с права.
Слънчева, след твоя пост съм категорично против и чужбинските застрахователи.

Каското ни скоро изтича, договорът за лизинг също. Мъж ми настоява да направим ново Каско след като прехвърлим собствеността на колата, не за друго, а за да не дойдат застрахователите да ни откраднат колата...  :x


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Shushka76 в пн, 29 авг 2011, 20:13
Най- важното за мен е ако сте решили да направите за Вас или за Вашето дете застраховка Живот, да поискате да Ви направят индивидуална оферта и да поискате да видите този  пакет, който Ви се предлага. Застраховката Живот представлява двустранен договор , по силата, на който имате общи условия. Като професионалист в тази област, мога да споделя , че няма такава възможност да си вземете парите , когато решите. Предсрочното прекратяване на договор минава през т.нар. откупна стойност.Ако клиента има нужда от средства , се предлага  Кредит Живот. Мога дълго да  пиша по тази тема. Смисъл в застраховките има , и много смислено е да спестяване и да имаме покритие върху нашия  живот. Не се доверявайте на брокери-обърнете се към Животозастрахователното Дружество. За всички въпроси и консултации може да ми пишете на лични.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: минзухар в пн, 29 авг 2011, 21:20
Преди време една досадница от Alicо (сега май са Metlife) ми похаби 1 час в офиса да ми обяснява глупости от типа, че е по-добре да си дам парите при тях, отколкото да ги държа в банка. 400 евро на години според нея не били пари и хората не ги усещали.  :ooooh:  Накрая й казах да напусне, а тя за капак на нахалството си, ми поиска да й дам номерата на мои близки, колеги и познати, за да ми предложи на тях. Тогава я изгоних. 


Az бих и сритала задника на мацката още след третото изречение. Ти не си го направила и тя е решила, че има още мегдан за действие.

По темата - смислъл има, но на този етап не в полза на престрашилия се да се "застрахова".


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: ninkata_sv в ср, 09 ное 2011, 08:45
Здравейте,аз съм консултант към ЗАД "Алианц България Живот",мога да ви помогна ако се интересувате или имате някакви въпроси относно застраховките Живот


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Снежа63 в ср, 09 ное 2011, 09:14
Аз имам там застраховка живот. Надявам се да не я използвам до края.
Може ли срока да се съкрати с увеличение на месечните вноски. Може ли върху същата да сключиш друга с по-голяма сума за същия период или по-кратък, по-дълъг.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Judy в ср, 09 ное 2011, 09:28
При застраховката Живот със спестовен характер си получавате парите с натрупане след изтичането /не е задължително да умреш   :lol:/, приспадаш едни хубави суми от данъци + предимствата на застраховката.
При застраховката за кредит - Теа13 го е обяснила в поста по-долу.
П.П. Ако не виждаш никакви ползи за теб лично, не сключвай застраховка! Не е задължителна!
:peace:
Ние имаме застраховки със съпруга ми, със спестовен характер, от тези, при които се приспада данък и могат да се изтеглят по всяко време.
Свидетел съм на изплащания на обезщетения /по работа и от близки/- бързо и лесно, на хора, при които е било налице основание затова. Плащани са бивали и имуществени и други застраховки.
Има разлика и между самите застрахователи. Аз няма да пиша от кого съм доволна, да не звучи като реклама. И не се каня да споря. 
Получавала съм си също веднага това, което ми се дължи по друг тип з-ка, както и мой застраховател по ГО е плащал веднага, без кандърми, ожулена врата. Брат ми си прави доброволно каско и е много доволен- получава си дължимото. 
Никой никого не кара на сила. Скепцизмът на българина е ясен. Всеки има право да си го ползва.

Снежа, принципно може, виж си договора. По нашите договори можем да удължим срок, да променим вноска, да си изтеглим набраната до момента сума. Не е пред мен сега договора, мога довечера да погледна и да ти кажа в моя какво пише.



Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: viva2301 в ср, 09 ное 2011, 09:31
Аз имам там застраховка живот. Надявам се да не я използвам до края.
Може ли срока да се съкрати с увеличение на месечните вноски. Може ли върху същата да сключиш друга с по-голяма сума за същия период или по-кратък, по-дълъг.

 :shock: Това не е кредит на изплащане. Идеята на застаховките живот е да бъдат за максимално дълъг срок и ако искате само да си изтеглите парите обратно, значи не сте схванали основната идея. Абсолютно всичко, за което питате е описано в полицата, но ако имате добър застрахователен консултант, тези неща трябва да ви ясни от самото начало. Що се касае до втория въпрос: може, да :)

При компаниите, за които работя аз застраховката може да се откупи след 2-рата година, ако всички вноски са платени за този срок. При Алианс е по-различно.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Снежа63 в ср, 09 ное 2011, 09:55
vaiolina, аз горе-долу за такаво го сключих.
Теглих кредит за 8 години и реших, че ако се случи нещо с мен с изход смърт да може застраховката да покрие част от кредита, а другата да се нулира с влог или продажба на второстепенно нещо. Затова питам дали мога да направя нещо по-изгодно - например да намаля годините на 8 с увеличение на вноската. Като не може - не може.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: viva2301 в ср, 09 ное 2011, 10:27
Защо да ги намаляваш на 8, нали кредита ти е за 8 години  :thinking:

Само искам да вметна, че покрай кредитите, които налазиха от последните години у нас, за жалост този вид застраховки се опорочиха много. Банките работят с определени компании и при не дай си Боже фатален край, ползващо лице е банката и никой друг! Обясняват ти как ще ти направят застраховка живот с инвестиционен характер и звучи все едно някой финансист от Уолстрийт ще ви управлява парите, но не ти казват, къде инвестират и че ако инвестицията спечели- печели банката, а ако загуби - губиш ти. Ще си позволя и един съвет - за застраховки живот бягайте от български компании. Днес ги има, утре - не! Това са дългосрочни застраховки и трябва да се правят в компании, които са доказали с десетки години, че нито войни, нито криза може да ги събори. Така знаете, че след 20 гоини ще получите това, което сте дали и отгоре.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: kamij в ср, 09 ное 2011, 11:00
По темата -мой познат има засртаховка живот- вкарвал е по 300 лв намесец-грубо в продължение на няколко години и сега иска да си изтегли парите ,който не са малко ,но му обяснили ,че има спад на акцийте ,и тн, и не може да му ги изплатят всичките -а половината,дори не може да си вземе парите ,който вкарал-пък да не говорим за плюса който трябва да получи-това е голяма компания-Алианц!,


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Снежа63 в ср, 09 ное 2011, 11:15
Защо да ги намаляваш на 8, нали кредита ти е за 8 години  :thinking:

Защото кредита ми е за 8, а застраховката за 10, при което кредита и застраховката нямат нищо общо.
Кредитът го теглих от банка, като използвах преференциите на предприятието в което работя. Дали такива кредите са застраховани и по какъв начин не зная. Застраховката си я направих аз за собствено успокоение т.е. не ми е известно как ще бъде погасяван кредита ми, но ако се наложи да бъде погасен от сина ми то той да използва парите от застраховката на която е записан като получаващо лице при моята смърт.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: viva2301 в ср, 09 ное 2011, 12:34
Защо да ги намаляваш на 8, нали кредита ти е за 8 години  :thinking:

Защото кредита ми е за 8, а застраховката за 10, при което кредита и застраховката нямат нищо общо.
Кредитът го теглих от банка, като използвах преференциите на предприятието в което работя. Дали такива кредите са застраховани и по какъв начин не зная. Застраховката си я направих аз за собствено успокоение т.е. не ми е известно как ще бъде погасяван кредита ми, но ако се наложи да бъде погасен от сина ми то той да използва парите от застраховката на която е записан като получаващо лице при моята смърт.
 


Сега вече разбрах  :D Това е най-добрият вариант - имаш си застраховка живот и при наличие на кредит при смърт, твоето получаващо лице го погасява. Застраховката може да бъде намалена, но за период от две години не знам дали си заслужава, защото крайната сума ще падне в този случай и излиза нерентебилно да плащаш повече за по-ниска защита. Не смея нищо друго да казвам, защото тук вече опира до смятане и т.н. Консултант за тая работа нямаш ли си?  :)


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Снежа63 в ср, 09 ное 2011, 12:48
Консултант за тая работа нямаш ли си?  :)
Аз такива дребни сметки не съм си правила.
Просто реших, че ако може датите да се изравнят приблизително, то когато ми отпадне кредита ще мога да си получа и застраховката и да си купя нещо / например кола/.
За увеличаване на месечната сума попитах защото разбрах, че колкото и да се опитвам да спестя нещо то винаги намирам "място" на парите когато са на влог.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: benissima в ср, 09 ное 2011, 14:12
по едно време ме бяха подлудили разни застрахователни агенти- звънят и предлагат да си направя застраховка "живот"- колко добре щяло да е за семейството ми като умра и т.н. предаваха си телефонния ми номер един на друг, беше някаква лудница, защото не се съобразяваха с часовете за почивка, случвало се е късно вечер или рано сутрин, все едно никога не спят тези хора. по едно време на мъжа ми му писна и се изпокара последователно с всички звънящи агентки :-) и сега вече са ни класифицирали като безнадежден случай. общо взето съм на принципа, че парите ми трябват сега, а не като умра и затова пари за подобно нещо не давам, колкото и евтино да е.
на всичкото отгоре се убедих, че няма никакъв смисъл да се сключват застраховки, когато дъщеря ми си счупи ръката в час по физическо в училище. нали уж всяка година застраховат децата задължително срещу подобни инциденти? е, не признаха нито злополуката, нито че е станала в училище, нито че застраховката важи за подобни неща...
а има и друго- сега парите, които се трупат в застраховката може да изглеждат големи. как ще е след 5 или 10 години никой не знае. навремето и ние имахме сключени застраховки от родителите, които имахме право да ползваме като навършим 18г. е, аз с моята успях да си купя някакво яке през далечната 1994, а сестра ми 3 години след това нищо не успя да си купи, защото деноминацията на парите й изяде сумата от застраховката. а родителите ми бяха внасяли всеки месец някаква сума.....
така че, отговорът и на въпроса за смисъла от застраховките, поне в българия е, че няма смисъл 


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: БориславМ в чт, 10 ное 2011, 00:20
Както каза героя на Дани Девито в един филм:
— Ако умра, някой друг да харчи моите пари.  Защо да се застраховам?

Някои видове застраховки са полезни, но дългосрочните са обречена кауза (инфлация, фалит, кризи, тъпи закони...). Отделно, че има изрази от вида: "... дъждовете не са виновни — житото не умее да плува..." (истинско изказване на застраховател, отказал да плати застраховка на зърнопроизводител, чието жито е унищожено от големи дъждове).


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Judy в чт, 10 ное 2011, 08:37
За тези, които питаха тук и на лични за по- конкретни условия, аз давам информация /не общи приказки и някакви си умозаключения лични, гарнирани с откъси от филми и книжки/, а всеки сам си има глава да си мисли и да си решава:

В нашия случай застраховката "живот" е с допълнителен пакет "злополука", "трайно загубена или намалена работоспособност" и "особено тежки заболявания" /посочени в полицата/. Ползващи са децата- не ща ако се случи нещо с нас да нямат нищо. А пари в депозитни сметки са допълнително благо, което няма общо с обсъжданото тук. Със застраховката не е нужно да са събрани предварително сумите. Ако възникне застрахователното събитие ще може да се ползва цялата застрахователна сума и няма кой да спори дали съм умряла или не съм.  8) Достатъчно случаи са ми минали през ръцете, по работа основно- точно за този тип не съм лично подписвала отказ, нито пък е бил такъв налице по отношение на работник или служител там, където те са бивали застраховани от работодателя си. А имахме няколко случая в едно предприятие /не трудови злополуки, бяха заболявания и една друга злополука, при която бяха починали две жени- работнички, но работничките се застраховаха от работодателя, такива са правилата в предприятието/. Човекът е или жив или умрял, все пак. Изключват се изрично само: самоубийството /не съм имала лично такъв случай, хората гледат филми и четат, на практика не е толкова често срещано/, както и смърт при война, граждански размирициупотреба на алкохол, наркотици, опиати, СПИН, извършване престъпления от общ характер.  За загуба на работоспособност не се изплаща, както навсякъде- при нереално ползване на болнични, неспазване лекарски предписания за лечение и умишлено самопричиняване на увреда.

Особено тежките заболявания да не ги цитирам, че ще стане тягостно, всеки може да си представи за какво става въпрос.
 
Имам право на едностранно прекратяване на договора в общите случаи, регламентирани в КЗ.

След втората застрахователна година имаме право да изменим условия по договора, вкл. и еднократно да намалим размера р-ра на застрахователната сума и/или срока на застраховката /за Снежа, която питаше това/.
Могат да се включват допълнителни пакети, допуска се промяна в тарифата.

След изтичане на две години от договора имаме право на откуп, сиреч ако замирише на инфлация няма да чакам някоя баба да ме светне, че ще си купя с парите хляб, мога да си ги изтегля, когато реша. При инфлацията през 90-те моите родители пък не се забавиха, а изтеглиха парите навреме, платихме курсове за кола и аз с моята сума си покрих някои мои разходи. Към дължимата от застрахователя откупна стойност се изплаща и допълнително разпределената доходност /лихвата/.
Включено е право на индексация- ежегодно увеличение на застрахователната сума в размер на 5%, което се извършва автоматично от застрахователя през срока на договора в началото на всяка година. Има си договорена лихва.

Който се интересува и обмисля наистина сериозно въпроса по- подробно може да си разпита различни застрахователи и сам да си види какви са различията в условията им. Както и да се обърне към реални клиенти, ползвали услугите им, а не към лелите от пейката. Аз имам много познати с различни видове застраховки, доброволни при това, които си получават суми при събитие без проблеми. Имало е и спорове при различни обстоятелства, но най- чести са споровете в Г.О. и най- вече досежно вината за събитието /което няма общо с обсъждания тук тип застраховка/ и размера на обезщетенията, който действително си варира много от съд до съд и според вид и размер на щетата.
Лично ние имаме засраховка и на жилището. Нашенецът редовно очаква след някой земетръс или пожар "държавата" да го вади. Пък тя не му е длъжна никак. Всеки си решава за себе си. Тука нека по- скоро да се дава информация- по- ще е полезно, отколкото цитати от книги. За цитатите имаше друга тема. Хубава беше, ма я заключиха. Кофти, но да не се отклоняваме.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: anedi в чт, 10 ное 2011, 10:22
И аз и съпругът ми имаме такива застраховки. Направили сме ги във валута. Н е е в бГ дружество. За собствено успокоение, спестяване и за пенсиониране /дай Боже един ден/. Моята застраховка изтича на 52 години. Една напълно прилична възраст, ако желая да не работя повече. Иначе до 70 години...просто не си го представям....
Случаят на мъжът ми е такъв, че на него му трябват 2 живота, за да вземе държавна пенсия. Просто е невъзможно. На 45 е вече, а осигурителния му стаж е малко. И не че не е работил...работил си е, но...такава беше обстановката в БГ.
Имаме също 3 деца и искам да съм спокойна, че ако нещо/не дай си Боже/ се случи с нас, ще бъдат осигурени.
Условията за пенсиониране се менят всяка година, това си е нашият живот и така сме решили- ние да се погрижим за себе си. Според мен това трябва да правят всички млади хора. На държавата не може да се разчита...поне не и на нашата.
С тези застраховки също ползваме всяка година данъчни облекчения т.е държавата ти връща до 10%.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Снежа63 в чт, 10 ное 2011, 12:59

В нашия случай застраховката "живот" е с допълнителен пакет "злополука", "трайно загубена или намалена работоспособност" и "особено тежки заболявания" /посочени в полицата/. След втората застрахователна година имаме право да изменим условия по договора, вкл. и еднократно да намалим размера р-ра на застрахователната сума и/или срока на застраховката /за Снежа, която питаше това/.
Моята застраховка е с този допълнителен пакет. Застраховката ми е от 2008 година за 10 години в евро.
Мога ли да намаля годините на 8 като увелича месечните вноски, така, че крайната сума на застраховката да се запази и условията съответно през тези години?


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Judy в чт, 10 ное 2011, 13:02
Снеже, виж си полицата и общите условия. Трябва да си си при теб, нали ти си страна. Моят текст е от моята полица. Зависи дали има минимален срок за вида застраховка, по моите общи условия е в зависимост от полицата. Моята е за 10 години, напр.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Снежа63 в чт, 10 ное 2011, 13:18
Благодаря!
Не съм я поглеждала.
 Просто попитах, дали се дава някаква възможност на лавиране без да се ощетяват и двете страни.
Предполагам, че има защото на мен ми предлагаха 5 години, когато я сключих / повечето сключвали такива/, но на мен този срок не ми беше изгоден. Може би и застраховките са на някакви години - 5,10,15. Имам предвид застраховка "живот".


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Снежа63 в чт, 10 ное 2011, 13:28
Според мен това трябва да правят всички млади хора.
Когато е млад човек не си мисли много за такива неща.
С напредване на годините, обаче трябва да си помисли. Не всички умират "когато му дойде времето", а след мен потоп, не е добро нещо, ако имаш деца.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: emily_r в чт, 10 ное 2011, 13:47
Не съм чела цялата тема, включвам се само за ползата от такава застраховка при кредит.

В момента съм в БГ във връзка със смъртта на близък роднина. Почина на 40г. за два месеца от скоротечен рак. Остави неизплатени 20 хил главница от кредит, деца и наскоро останала без работа жена. Не ми се мисли какво би правила тази жена, ако кредитът нямаше застраховка "живот".


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Free Agent в чт, 10 ное 2011, 15:21
Оставяме настрана застраховките при кредит - те са си в полза на банката.
Моя мъж имаше 3 Застраховки Живот - една от банката, една от работодател /че му е опасна работата/ и една си беше сключил той, защото една приятелка го беше излъгала.
Та да ви разкажа за тази, последната.
Всяка година, баш когато ни е най-терсене - юни и декември - плащахме по 200 лв вноска.
И мъжо викаше - трай бейби, тази сума е като депозит, има лихва, на стари години ще те водя на круиз.
Докато един хубав ден аз не реших да прочета договора и да видя какви са условията.
И какво да видя! След 15 години внасяне по 400 лв, ние няма да вземем 15х400=6000 лв с лихва.
Неее. Щяхме да вземем към 3800!
Пък му викам - я вземи развали тоя договор.
Че като се почна едно мотане - сега не може, елате следващия месец, още един месец докато развалят договора и накрая със зор ни върнаха 350 лева, вместо 1200.
Та така.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: lilita в чт, 10 ное 2011, 15:24
Не е по темата, но някой знае ли на някого да са изплащали суми по задължителната застраховка Гражданска отговорност за водачи на МПС?
Покритието на такава застраховка е над 1 000 000 лв., които хипотетично би трябвало да се изплатят на жертвата на катастрофа, ако водачът, причинил катастрофата има ГО.
Дали изобщо има случай, когато жертвата или нейните близки са били обезщетявани със сума от подобен порядък? И ако не - защо ги плащаме тия 200-300 лв., които явно са един узаконен рекет?


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Judy в чт, 10 ное 2011, 15:31
Не е по темата, но някой знае ли на някого да са изплащали суми по задължителната застраховка Гражданска отговорност за водачи на МПС?
Покритието на такава застраховка е над 1 000 000 лв., които хипотетично би трябвало да се изплатят на жертвата на катастрофа, ако водачът, причинил катастрофата има ГО.
Дали изобщо има случай, когато жертвата или нейните близки са били обезщетявани със сума от подобен порядък? И ако не - защо ги плащаме тия 200-300 лв., които явно са един узаконен рекет?

Разбира се.  :lol: Аз знам за около 1000 случая, например, за 7 години. Повечето- уредени извънсъдебно. Включително два мои, три на брат ми и един на баща ми. Нашите бяха малки щетици, имуществени. Плащането бе по фактури за ремонтните разходи до лев. Големки са неимуществените по- често. За тях се писа вече- разлика има от събитие до събитие и от съд до съд.  1 млн. не означава, че за един смъртен случай на едно лице ще се обезщетят правоимащите с тази сума. Тя е за общо всички вреди, а това може да включи напр. няколко смъртни случая и телесни повреди. Предтавете си ударен автобус, например.

L'Agent, защо вноска ноември- декември? Масовият случай е равни месечни вноски. И размерът им, както и застрахователната сума и други условия, е според договореното по полица. Нали вие си подписвате полицата и си я четете /надявам се/, преди да я подпишете?


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Free Agent в чт, 10 ное 2011, 15:34
Юни и декември. Мъжът ми се беше договорил така - на два вноски годишно.
А останалата част от договора май не си я беше прочел добре.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Хърмаяни в чт, 10 ное 2011, 15:35
     90 000 лева е най-голямата сума, която съм виждала изплатена по ГО. Но максималното обезщетение беше 100 000 лева. Обезщетението беше за причинена смърт при ПТП, а плащането- по силата на съдебно решение.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Judy в чт, 10 ное 2011, 16:08
Ето КЗ:
Чл. 266. (В сила от 11.06.2012 г.) Задължителната застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите се сключва за следните минимални застрахователни суми:
1. за неимуществени и имуществени вреди вследствие на телесно увреждане или смърт:
а) 2 000 000 лв. за всяко събитие при едно пострадало лице;
б) 10 000 000 лв. за всяко събитие при две или повече пострадали лица;
2. за вреди на имущество (вещи) - 2 000 000 лв. за всяко събитие.

А събитието в годината хич може да не е едно, да не дава Господ.

Тез висоти не сме ги виждали наяве реално.





Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: lilita в чт, 10 ное 2011, 19:41
Благодаря, Judy!
За това говорех.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: scarlette4444 в чт, 10 ное 2011, 23:46
Ето КЗ:
Чл. 266. (В сила от 11.06.2012 г.) Задължителната застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите се сключва за следните минимални застрахователни суми:
1. за неимуществени и имуществени вреди вследствие на телесно увреждане или смърт:
а) 2 000 000 лв. за всяко събитие при едно пострадало лице;
б) 10 000 000 лв. за всяко събитие при две или повече пострадали лица;
2. за вреди на имущество (вещи) - 2 000 000 лв. за всяко събитие.

А събитието в годината хич може да не е едно, да не дава Господ.

Тез висоти не сме ги виждали наяве реално.





Към момента лимитите на отговорност са:
1. за неимуществени и имуществени вреди вследствие на телесно увреждане или смърт:
а) 1 000 000 лв. за всяко събитие при едно пострадало лице;
б) 5 000 000 лв. за всяко събитие при две или повече пострадали лица;
2. за вреди на имущество (вещи) - 1 000 000 лв. за всяко събитие.

Като за страните от ЕС извън България лимитите са съгласно местното законодателство.

За достигане на лимитите - случвало се е при тежки катастрофи с много починали лица.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: scarlette4444 в пт, 11 ное 2011, 00:31
По въпроса за застраховките живот - има условно три вида застраховки:
1. Рискова застраховка Живот - при нея се покриват само смърт, трайна и/или временна загуба на трудоспособност (+заболяване при някои застрахователи). При нея се плаща една сравнително малка премия, а застрахователните суми са значително високи. Ако се случи застрахователно събитие (т.е. застрахованото лице пострада) се изплаща обезщетение. В противен случай, при изтичане на срока, застраховката се прекратява и застрахованият не получава нищо.
2. Спестовна застраховка - при нея, освен горните рискове, се покрива и рискът Преживяване, т.е. при падежа на застраховката на застрахованото лице се изплаща предварително договорена сума + натрупана доходност. При нея застрахователните суми обикновено са по-малки, а премиите са значително по-високи.
3. Застраховка живот с Инвестиционен фонд - при нея цялата премия се внася еднократно в началото на застраховката и се получава обратно от застрахованото лице на определения падеж (+ натрупаната доходност). През срока на застраховката парите се инвестират от застрахователя във финансови продукти. Покрит риск по тази застраховка обикновено е единствено Смърт, т.е. само при смърт на застрахованото лице ще има плащане от застрахователя към ползващото лице (обикновено законните наследници) преди падежа на застраховката.

Разбира се, всеки един от тези три вида има много и различни подвидове, в зависимост от нуждите на клиента. Могат да се включват или изключват рискове, да се определят различни ползващи лица, да се поставят различни условия, при които ще се изплаща застрахователната сума при преживяване.

От опита ми ще си позволя да дам следните оценки на тези три вида застраховки:
- Единствената застраховка, която към момента в България си струва да се сключи, е Рисковата застраховка Живот (при положение, че човек има някакви "страхове" и основания да се притеснява за доходите си и за доходите на близките си). Пример за такива "страхове" са наличието на кредит, които не желаем да оставим в наследство на близките си, ако от нашия доход зависят други лица (пр. баща, издържащ децата си и съпругата си домакиня или млад човек, подпомагащ финансово родителите си пенсионери), свободна професия, при която в случай на инцидент държавното социално осигуряване няма да се включи достатъчно адекватно (пр. фризьорка да си счупи ръката и цял месец да не може да работи като на практика остава без заплата конкретния месец) и т.н. Този вид застраховка е изключително полезна за посочените от мен случаи и е въпрос на отговорност, а също и дава известна сигурност и спокойствие на човек за утрешния ден.
- Ако сте решили да сключвате застраховка със спестовен характер, по-добре се откажете. Някой ден може и да станат изгодни (искрено се надявам), но към момента не са. В общия случай в края на застраховката се получава сума равна или по-малка от общия сбор на направените вноски. Много по-разумно е със спестовна цел да се правят депозити, а не застраховки. При тях лихвата е гарантирана и обикновено в пъти по-голяма от обещаваната доходност. Има и нещо друго, което никога не се споменава при тези застраховки, а е много важно - доходността при застраховки живот се изчислява върху т.нар. математически резерв (частта от премията, която се отделя от застрахователя за инвестиционни цели), а не върху цялата премия. За съжаление застрахователите пазят като строго секретна информацията какъв процент от премията е математическия резерв и е абсолютно невъзможно човек да си направи дори приблизителна сметка колко ще получи на падежа на застраховката, дори и да има гарантирана доходност. Пр. при 100 лв. на депозит и 6% лихва, в края на периода човек получава 106 лв. При 100 лв. премия и доходност 12% (математически резерв в размер на 10%, т.е. 10 лв.) в края на периода човек получава 101,20 лв.
- Застраховките с Инвестиционен фонд - до момента на пазара са пускани само няколко такива продукта и всичките бяха изключително неизгодни. Лично мнение - имат смисъл само ако се използват за пране на пари. По-подробно мога да пиша за тях утре (в случай че на някой му е интересно) тъй като ми е време за сън.

Съжалявам за дългото и несистематизирано разяснение, но май наистина съм доста уморена вече.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: dikobraz в пт, 11 ное 2011, 06:59
 Не видях някой в темата да спомене че за сключена застраховка живот се ползва и данъчно облекчение  в размер на 10 %. Неудобството е че трябва всяка година да се подава данъчна декларация, а и освен това НАП проверява дали нямате задължения към държавата


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Judy в пт, 11 ное 2011, 08:53
Мисля, че когато се говори за спестовни застраховки /т.к. при тях има натрупване на суми и получаване при ненастъпване на събитието, с рисковите хората по- рядко се забъркват така/ се смесват различни категории- цел на застраховката и печалба.
Застраховката няма за цел печалба на застрахования. На нея лично аз не гледам като на инвестиция за повишаване на доходите. Тя се прави точно с оглед бъдещо несигурно /застрахователно/ събитие и се изплаща ако то се случи. Ако аз почина примерно на третия месец от застраховката си, ползващите лица ще получат застрахователната сума, без значение колко съм внесла до момента.
Ако имам за цел просто да натрупам едни пари, без да ги влагам в някаква по- рискова дейност, и да печеля от лихвата ще си полвам депозит в банка с лихвата.
Това са две основни разлики и застраховката не следва да се смесва с подсигуряване на финанси за бъдещето с печалба /твърде относителна и при депозитните сметки, впрочем/.

Спестовната застраховка по- скоро бих сравнила с осигуровките. Правиш ги не за да печелиш от тях, а за да се покрие намален или изгубен занапред доход. Не се смята сумата, която си внесъл плюс лихвата, която би ти дала банката за нея за периода. Обезщетението се изплаща на друга основа. Можеш да не ползваш болнични и майчинство никога, но внасящ във фонда, можеш да ползваш много малко обезщетения за тези осигурени рискове, а да си платил много. Можеш да ползваш плащания от фондове, ако се инвалидизираш рано /не дай Боже/, без да си участвал дълго в набирането на средства по тях. Затова се говори за "риск" и тук.

Между впрочем поне в полицата изрично си е вписано, че при настъпване на застрахователното събитие /примерно говорим за основното такова/ застрахователят изплаща на ползващите лица застрахователната сума и допълнително разпределената доходност /лихва/ върху "математически резерв на застраховката към датата на събитието".
При доживяване края на срока на з-ката също изрично е посочено какво се плаща и е упоменат отново, освен з-лната сума, и лихвата върху математическия резерв.

При всички случаи, преди човек да реши каквото и да било първо следва да се срещне с агент, на който има доверие, да види общи условия, да прочете полицата, преди да я подпише, да попита за нещата, които не са му ясни. У нас най- често срещаният проблем за хората е, че не четат документи, подписват и вярват на казани общи неща, без сами да проверят за себе си и сами да си направят преценка, но въз основа обективни факти.

dikobraz, спомена се облекчението още в началото на темата. Ако си на трудов договор нищо не подаваш, изчислява ти се при уравняването. Ако застраховката се превежда и служебно от заплатата към застрахователя с нищо не се занимаваш ти. Освен ако не става въпрос за възстановяване на суми от данък? Това ли имаш предвид?

Аз цитирам извадките от закона, когато се позовавам на него:
ЗДДФЛ
Данъчно облекчение за лични вноски за доброволно осигуряване и застраховане
Чл. 19. (1) (Изм. - ДВ, бр. 113 от 2007 г.) Сумата от годишните данъчни основи по чл. 17 се намалява с направените през годината лични вноски за допълнително доброволно осигуряване в общ размер до 10 на сто от сумата от годишните данъчни основи по чл. 17, както и с внесените през годината лични вноски за доброволно здравно осигуряване и премии/вноски по договори за застраховки "Живот" в общ размер до 10 на сто от сумата от годишните данъчни основи по чл. 17.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 113 от 2007 г.) Месечната данъчна основа по чл. 42, ал. 2 за доходи от трудови правоотношения се намалява с направените през месеца чрез работодател лични вноски за допълнително доброволно осигуряване в общ размер до 10 на сто от месечната данъчна основа по чл. 42, ал. 2, както и с внесените през месеца за сметка на лицето лични вноски за доброволно здравно осигуряване и премии/вноски по договори за застраховки "Живот" в общ размер до 10 на сто от месечната данъчна основа по чл. 42, ал. 2.
(3) Данъчното облекчение по ал. 1 и 2 се ползва, когато съгласно сключения със застрахователното/осигурителното дружество договор физическото лице - носител на задължението за данъка, е застраховано/осигурено.
(4) Данъчното облекчение по ал. 1 и 2 се ползва и в случаите, когато по споразумение с лицата се променя застрахователното/осигурителното дружество и прехвърлянето на набраните до този момент средства се извършва по банков път.

    Годишен данък за доходи от трудови правоотношения
    Чл. 49. (1) (Доп. - ДВ, бр. 95 от 2009 г., в сила от 1.01.2010 г.) Работодателят до 31 януари на следващата данъчна година изчислява годишната данъчна основа по чл. 25, ал. 1 и 3, намалена по реда на ал. 3, и определя годишния размер на данъка, когато към 31 декември на данъчната година той е работодател по основното трудово правоотношение на работника или служителя.
(3) (Доп. - ДВ, бр. 95 от 2009 г., в сила от 1.01.2010 г.) Годишната данъчна основа по чл. 25, ал. 1 и 3 се намалява с годишния размер на:
1. данъчните облекчения по чл. 19 и 22, когато сумите са удържани от работодателя при изплащане на дохода от трудово правоотношение;

Ако се самоосигуряваш, разбира се ти така или иначе си подаваш декларацията.

Друг тип спестовна застраховка лично аз не бих направила в момента. Тази е за децата, т.к. те изцяло засивисят от доходите на родителите си. Спестяване пари за образование, за "сватбата", за "пълнолетие" и т.н. не бих направила по този начин. За тези моменти не разчитам на з-ката "Живот", нейната цел е различна.
З-ката на жилището си е рискова, но това е друго нещо.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Снежа63 в пт, 11 ное 2011, 09:03
scarlette, кредитите са сравнително за дълги години.
Мислиш ли, че е изгодно застраховката "Рискова застраховка Живот" при случай, че ти все пак ако си жив след изтичане на срока не получиш нищо?
Аз си мисля, че втората застраховка е по-изгодна. Инфлацията на парите все пак не е с трите нули, както преди години, а и месечната вноска винаги можеш да я похарчиш без нищо налице.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Judy в пт, 11 ное 2011, 09:05
scarlette, кредитите са сравнително за дълги години.
Мислиш ли, че е изгодно застраховката "Рискова застраховка Живот" при случай, че ти все пак ако си жив след изтичане на срока не получиш нищо?
Аз си мисля, че втората застраховка е по-изгодна. Инфлацията на парите все пак не е с трите нули, както преди години, а и месечната вноска винаги можеш да я похарчиш без нищо налице.

Лично за мен също спестовната бе изборът. По същите причини. Кое за кого е изгодно е по преценка и решение изключително лични.
Имам близка- застрахователен агент с такава. Миналото лято й изтече и ползваха парите да отидат на екскурзия в чужбина с дъщеря си. Продължи си я.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: mima679 в вт, 10 яну 2012, 12:28
 :2gunfire: Жалко е, че всички които четат тук или пишат са или вече набутали се със застраховка живот или са брокери и агенти. Брокерите и агентите така са обучени, че да казват това, което ще "спестите", а не и че това е пирамида, която е законна и няма измъкване от нея. Обират ви по най-гадния начин. Лъжат, че парите са си ваши и можете да си го изтеглите по всяко време, но не ви казват че вместо 4000 лв. ще ви върнат с клизма 1900 лв - ще ви искат многократно това и онова да им изпратите с подпис и куп др. глупости.  Нека всеки сам да прецени колко бе загубил, ако си внесе парите в тия застраховки. Ако си мислите, че някой разчита да вземе пари след смъртта ви е пълна глупост - така от вашите пари пълните гушите на застрахователите, а кой мислите след смърта на близък човек ще си мисли за съдебен иск към застраховател. А ТЕ НА ТОВА РАЗЧИТАТ - ВЕЧЕ СА ТОЛКОВА ГЛАДНИ, че и майчиното мляко биха продали. Ако приятел ви обяснява, колко са изгодни - просто забрави, че имаш вече приятел. МАФИЯ са!!!
Ако останете без работа кой ще ви плаща вноските - половината пари ще ви ги вземат!
EUROLIFE са на голямата мафия. ALLIANZ, GRAWE и т.н.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Снежа63 в вт, 10 яну 2012, 12:35
Можеш ли да кажеш къде няма "мафия", че не ми е ясно.
В банката, под дюшека в закупуване на имущество чрез посредник, на работа?
Някой да не печели от нещо и да върши работа не съм чула.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: ninkata_sv в вт, 21 фев 2012, 10:06
Здравеите,аз съм финансов консултант към Алианц България Живот,ако някои има интерес към Застраховка Живот или Засстраховките за деца мога да дам повече инфо!


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: viva2301 в ср, 22 фев 2012, 10:50
:2gunfire: Жалко е, че всички които четат тук или пишат са или вече набутали се със застраховка живот или са брокери и агенти. Брокерите и агентите така са обучени, че да казват това, което ще "спестите", а не и че това е пирамида, която е законна и няма измъкване от нея. Обират ви по най-гадния начин. Лъжат, че парите са си ваши и можете да си го изтеглите по всяко време, но не ви казват че вместо 4000 лв. ще ви върнат с клизма 1900 лв - ще ви искат многократно това и онова да им изпратите с подпис и куп др. глупости.  Нека всеки сам да прецени колко бе загубил, ако си внесе парите в тия застраховки. Ако си мислите, че някой разчита да вземе пари след смъртта ви е пълна глупост - така от вашите пари пълните гушите на застрахователите, а кой мислите след смърта на близък човек ще си мисли за съдебен иск към застраховател. А ТЕ НА ТОВА РАЗЧИТАТ - ВЕЧЕ СА ТОЛКОВА ГЛАДНИ, че и майчиното мляко биха продали. Ако приятел ви обяснява, колко са изгодни - просто забрави, че имаш вече приятел. МАФИЯ са!!!
Ако останете без работа кой ще ви плаща вноските - половината пари ще ви ги вземат!
EUROLIFE са на голямата мафия. ALLIANZ, GRAWE и т.н.

 [smilie=smile3532.gif] да позная ли, че си работила в Евролайф  :mrgreen: много моля само големи фирми като Граве да не се спрягат редом с български брокер като горепосочения  :pray:
 :hahaha: "Лъжат, че парите са си ваши и можете да си го изтеглите по всяко време" хахаххаха, ако ти си повярвала на това...то депозит не можеш по всяко време да теглиш, камо ли застраховка. Написали са хората - точно и ясно СЛЕД ВТОРАТА ГОДИНА може да се откупи застраховката, ако са платени всички вноски поне за 2 години. (при Алианц доколкото знам застраховка след 10-тата година се откупва - точната сума на вноските без допълнителния доход). И да - сумата няма да е колкото сте дали, много ясно - вие сте подписали договор за 10год. примерно, откъде накъде компанията ще е в минус като го прекратите след 3?! ЧЕТЕТЕ, то не е написано на китайски.

scarlette4444 Оносно доходността - тя се дава ориентировъчно в %, нали така? От БГ компании гаранция не търси, изобщо за дългосрочни застраховки - нищо българско не търси, днес ги има, утре ги няма. Лично съм разговаряла с директора на една австрийска застр. компания, която е на БГ пазара от 11 год. и повече от век по света. За БГ доходността през последните 7-8 години не е мръднала надолу, даже напротив. Ако това не ти е достатъчно като гаранция, че след 10 години застрахователната ти сума ще е по-голяма от това, което си платила, хич не си прави застраховка.

Много е права Judy, престанете да мислите за застраховката живот като за начин да изкарате пари!!!!!!!! При депозит, ако ви потрябват 20 хил. лв., а сте внесли 100лв, тогава какво? Изобщо не искам пък да коментирам "разумните" инвестиции на банките у нас и тези които стоят най-отгоре. Докога ще ги има тва е отделен въпрос...


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Снежа63 в ср, 22 фев 2012, 11:02
За мен при всички случаи е гаранция за спокойствие.
Другите преценяват сами.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: meri 68 в чт, 23 фев 2012, 00:08
Застраховка "Живот" е личен избор, освен когато не е задължително условие по кредит. Тогава застрахователната премия е в полза на банката/ както е в случая цитиран от scarlette4444.
Застраховката има спестовен характер, но при определени условия/ след 2-та година и при редовно внасяне на вноските по падежите/.
Идеалният вариант при сключване на застраховката е да се направи комбинирана - "Живот", "Здравна", "Злополука" и "Критични болести". Последните 3 са добавък към основната застраховка, но са изключително полезни.
Вярно е, че много от застрахователите си спестяват разясненията за подробностите, защото нямат икономически интерес от тях, но човек решил да инвестира дългосрочно/ примерно 15, 20 или 30 години, би следвало да ги проучи детайлно нещата/
Моето семейство сме застраховани отдавна.
Съпругът ми даде идеята, с довода, че след като всяка година плащаме луди пари за застраховка на ламарини/ автокаското/, защо да не застраховаме собствения си живот? newsm78
Работата ни е свързана с много пътуване и за нас донякъде си е необходимост.
При сключване на застраховката беше от изключителна важност и компанията, дали осигурява покрития и в страните, в които пътуваме.
Ако някой си мисли, че от застраховки може да забогатее - не. Доходността е около 5% и на фона на инфлацията е нищожна/вкл. с индексацията/  
Истината е, че условията на застраховките трябва да се четат и между редовете, защото има много "подводни камъни" и не на последно място - кой ви е застрахователния агент - да работи не само за собствените %, но и в името на клиента. :peace:

Не съм застрахователен агент.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: lozeva в чт, 05 апр 2012, 02:16
Не съм изчела написаното по темата...но имам мнение за тези застраховки..
Навремето майка ми  си направи  като ползвател да бъде дъщеря ми( не съм сигурна дали това са термините) Жената е отделяла не малка сума от заплатата си...и какво се получава....когато идва време да се изплати премията ...сумата е  :bad-words: меко казано смешна.
 Не виждам смисъл :stop:


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Judy в чт, 05 апр 2012, 09:47
Ами като при всеки договор това е уговорено предварително. Само да има кой да чете и да пита при неясноти.  :)
Ако смятате, че има нарушения по договора- има си начин за разрешаване на този спор.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: mima679 в ср, 25 апр 2012, 17:07
Grave e nai nekoreknia zastrahovatel


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Free Agent в ср, 25 апр 2012, 21:08
Историята, която разказах в началото /че си поискахме парите и ни върнаха много по-малко, а уж беше спестовна застраховка/ беше точно с ГРАВЕ!


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: meri 68 в ср, 25 апр 2012, 23:26

Защо?
Като се пише е нужно да се обоснове. Имам много добро  предложение от "Граве" и съм в процес на размисъл. Ще съм благодарна да споделиш.
Нашите застраховки са в друга ЗК, но от известно време от "Граве" много ни "ухажват".


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: vl в пт, 27 апр 2012, 01:16
Няма смисъл.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: blabla в вт, 19 юни 2012, 21:51
Аз само не мога да разбера-защо не четете преди да подписвате? Защо не намерите наистина човек,който си разбира от работата и не се консултирате с него? Най-лесно е преди да се информирате за дадено нещо да плюете. Това всички го умеем много добре. Да не говорим,че като попаднете на некадърник излиза лошо име и на компанията и губите собствените си средства....


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: vl в ср, 20 юни 2012, 00:57
Аз само не мога да разбера-защо не четете преди да подписвате? Защо не намерите наистина човек,който си разбира от работата и не се консултирате с него? Най-лесно е преди да се информирате за дадено нещо да плюете. Това всички го умеем много добре. Да не говорим,че като попаднете на некадърник излиза лошо име и на компанията и губите собствените си средства....

Думичката "плюене" е много грозна и просташка и не би трябвало да се употребява пред толкова хора! Тя не може да замести "критикуване", "недоверие" и "недоволство".

Като не си направим такава застраховка е 100% сигурно, че няма да попаднем на некадърник.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: blabla в чт, 21 юни 2012, 12:13
Ами права си. Но това правят всички. Ще се поправя,но не по-малко грозно е да говориш без да знаеш.... или да се възползваш от това,че хората не са информирани и да агитираш.... така не се прави...


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: deizy13 в пт, 22 юни 2012, 07:02
Според мен има смисъл ако някой ден вземе, че наистина стане нещо...
Мъжа ми има и е един вид спестовна сметка ако решиш след като изтече срока да ги изтеглиш си е супер. :peace:


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: vl в пт, 22 юни 2012, 13:17
Според мен има смисъл ако някой ден вземе, че наистина стане нещо...
Мъжа ми има и е един вид спестовна сметка ако решиш след като изтече срока да ги изтеглиш си е супер. :peace:

Може и да има смисъл, ако се намираме в някоя свястна държава. Тук-не. Репутацията на застрахователите обитаващи Бг е под всякаква критика!


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: zastrahovatel в сб, 23 юни 2012, 16:50
   Здравейте, изчетох доста мнения по въпроса със застраховането, и ми става ясно, че много хора не са напълно запознати с това, за което става дума. Аз работя за най - конкурентноспособната застрахователна компания в България, и мога да кажа, че има различни видове застраховки, според потребностите на клиента, и най-общото, което е, че клиентът няма какво да загуби, при сключване на застраховка. Вместо срочен влог, който има минимална лихва, тук всеки месец внасяш пари, а още след първата вноска, си застрахован за крайната застрахователна сума, ако няма причина да се изплаща тази сума, на края на срока, парите се връщат на клиента, заедно със натрупаната сума. Според мен, всеки в държавата трябва да има застраховка "Живот" по закон. Ако желаете повече информация за видовете тарифи, не се колебайте да ми пишете, бих помогнал на всеки. Благодаря.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: vl в сб, 23 юни 2012, 23:09
Според мен, всеки в държавата трябва да има застраховка "Живот" по закон.

Това е извънредно нагло! Ще ви се, ама няма! Все сме виждали наглост, но чак такава.....

И защо се регистрирахте днес тук???


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: zastrahovatel в нд, 24 юни 2012, 08:34
"Наглост" не виждам, виждам хора, на които не им е ясно какво представлява думата "застраховка", разбира се, очаквам от Вас обиди, все пак е български форум, но съм се нагледал на това, как с някой, който няма застраховка се случва нещо, а после иска покритие от здравна каса, обезщетения и други неща.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Котьо в нд, 24 юни 2012, 08:53
Според мен, всеки в държавата трябва да има застраховка "Живот" по закон.

 :sick: :sick: :sick: Всеки се опитва да вкара чуждия живот в някакъв закон, за да руча.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Andariel в нд, 24 юни 2012, 09:10
колкото познати имам, които са сключили подобни застраховки, все са недоволни и съжаляват, че са се подлъгали. С охота им вземат парите, но когато решат да изтеглят собствените си пари, отсреща им правят проблеми - мотаят ги, слагат им наказателни лихви, глоби и какво ли още не, само и само да не ги изпуснат. Ако имам едни излишни пари за спестяване, бих ги сложила на депозит, а не на застраховка, защото второто ще ми излезе през носа.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Лилянa в нд, 24 юни 2012, 10:48
  ... че клиентът няма какво да загуби, при сключване на застраховка. ...
Това ще е хубаво да се чуе от клиента, не от застрахователя.
Не съм чула още доволни клиенти, значи не е като да няма какво да губи.
Не е имало случай, в който да сме имали работа със застрахователи и да не сме имали проблеми.
Аз пък мисля, че трябва да се криминализират измамите на застрахователите.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: zastrahovatel в нд, 24 юни 2012, 12:01
 Нека да се криминализират, нямам нищо напротив, но нека не слагаме всичко под общ знаменател, все едно да кажем, че всеки един доктор си е купил дипломата, или че всеки полицай е корумпиран.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Лилянa в нд, 24 юни 2012, 12:04
Не всеки доктор си е купил дипломата, но ходя при такъв, който ми е препоръчан от пациенти, не от лекари.
Когато зачестят хвалбите и препоръките на доволни клиенти, тогава ще си помисля. Засега нямам препоръки, имам само лични негативи, значи не ползвам услугата.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Черна станция в нд, 24 юни 2012, 14:17
  Вместо срочен влог, който има минимална лихва, тук всеки месец внасяш пари, а още след първата вноска, си застрахован за крайната застрахователна сума, ако няма причина да се изплаща тази сума, на края на срока, парите се връщат на клиента, заедно със натрупаната сума. Според мен, всеки в държавата трябва да има застраховка "Живот" по закон. Ако желаете повече информация за видовете тарифи, не се колебайте да ми пишете, бих помогнал на всеки. Благодаря.

- Минималната лихва по срочните влогове често надминава 7%. Лихвите по застраховките се колебаят около 2%;
- Когато си правиш влог внасяш пари когато можеш, а когато си правиш застраховка трябва да внасяш "всеки месец". И ако не можеш по някаква причина....
- Тази натрупана сума, дето се връща накрая, е доста скромна, а през останалото време застрахователната фирма е правило с внасяните пари това, което прави и банката, но без да ти дава същата лихва. Да, на теория застрахователят покрива и рискове, но на практика няма доволни застраховани. Та ясно колко ги покрива. Има си специален отдел, чиято задача е да спести колкото може повече от обезщетения;
- Аз не се занимавам със застраховки, а с друг бизнес, но знам, че водещата причина за всеки бизнес е да се правят пари, а не доброто на клиента. И се опитваме да пробутаме на клиента нашата стока, а не най-доброто за него. Така е и със застраховките. Ако застраховането беше толкова добро за клиента, а не за застрахователя, нямаше застрахователите да досаждат като конски мухи за да се застраховаме.
- Отношенията между застрахован и застраховател са неравни. Застрахователят има опит, банда адвокати, пари и ресурси. Застрахованият няма нищо от това и когато се наложи да се съдят най-често е и силно притеснен.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: vl в нд, 24 юни 2012, 23:49
Според мен, всеки в държавата трябва да има застраховка "Живот" по закон.

 :sick: :sick: :sick: Всеки се опитва да вкара чуждия живот в някакъв закон, за да руча.

Точно. Клонят към изнудване, а не към честност и почтеност. И ако това не е наглост.....


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Пърпълче в пн, 25 юни 2012, 00:13
Работила съм със застраховки, има толкова изключения, които не се покриват, че не можеш да си представиш.Общо взето като ти кажат примерно, че като си счупиш нещо го покриват не ти казват, че не трябва примерно да си бил на ски при инцидента и мнооого такива.А това, с което манипулират най-вече е че след определени години, примерно 10 ти връщат парите. Ми то по-добре си направи спестовен влог :) А за тези " приятелки " май си била просто клиент за съжаление.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Judy в пн, 25 юни 2012, 07:31
Не разбирам поради що българинът тотално бърка застраховката с банковия депозит. Те имат различна функция. Финансовата ни култура и след 20 години уж свободна пазарна икономика е тотално ниска. Все едно да сравнявам продажба с дарение или право на собственост с право на строеж и ползване. Различни институти.   
 
Иначе съм против каквато и да било застраховка, освен ГО, да става задължителна. Аз имам на жилището, напр., но това е, защото така сме решили и сме покрили каквито рискове ние сме избрали. Като тръсне, като потече или като пламне, да речем, един ще виси за 350 пред общината /без тя да да му е длъжна изобщо/, друг ще си ползва застраховката. Всеки си избира, задължително не следва да бъде. Същото е с "живот" спестовна или рискова- който желае, за каквото желае. И да си чете и интересува, да сравнява преди това.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: vl в пн, 25 юни 2012, 11:27

Иначе съм против каквато и да било застраховка, освен ГО, да става задължителна.

А помниш ли, че до 1997г. такава нямаше? Задължителна беше Каско, но тя в онези години не се наричаше така. ГО аз я наричам "застраховка на нищото". Нищото е хванато и застраховано. Така приходите на застрахователите се увеличиха, а гражданите се оправят както могат. Когато споделям тези неща пред застрахователни агенти те ми отговорят съвсем невъзмутимо, че винаги е имало ГО и винаги тя е била задължителна!

С тогавашното Каско се знаеше, че дори и да не сме видели кой ни е ударил колата, пак ще платят. Или ако някой хвърли от блока нещо по нея.
На виновния за катастрофа също плащаха, но 50%. Само, ако е шофирал в нетрезво състояние не плащаха нищо. А сега?


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Judy в пн, 25 юни 2012, 11:34
Добре че е задължителна ГО, викам аз.  :lol:
На два пъти ми плаща застраховател на виновен шофьор по нея. Ако трябваше да търся виновния, щях да хвана точно на босия цървулите- лапетии, без доходи и имущество. Добре, че колата им е застрахована, поне.
Два пъти и моят застраховател е плащал ремонт на автомобили. Проблеми не съм имала- плащат веднага, след като увреденият представи документите си. От джоб не ми се е налагало да вадя.
Който иска Каско и сега може да си направи. Всеки си решава как ще се защити. Аз новата си кола без Каско не я ща, например, за старата- не си струва да й плащам пък.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: vl в пн, 25 юни 2012, 11:42
Добре че е задължителна ГО, викам аз.  :lol:
На два пъти ми плаща застраховател на виновен шофьор по нея. Ако трябваше да търся виновния, щях да хвана точно на босия цървулите- лапетии, без доходи и имущество. Добре, че колата им е застрахована, поне.
Два пъти и моят застраховател е плащал ремонт на автомобили. Проблеми не съм имала- плащат веднага, след като увреденият представи документите си. От джоб не ми се е налагало да вадя.
Който иска Каско и сега може да си направи. Всеки си решава как ще се защити. Аз новата си кола без Каско не я ща, например, за старата- не си струва да й плащам пък.

Явно не си ме разбрала. Защо пък Каско да не е задължителна, както беше, а ГО да я няма въобще?


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Judy в пн, 25 юни 2012, 11:45
Защото Каското си покрива твоите рискове, на твоята вещ и следва ти сам да си решаваш дали желаеш да я защитиш по този начин или не. Всяка имуществена застраховка следва да и по избор. Искаш да се застраховаш- правиш го. Не щеш- носиш си последиците. Но тук става въпрос за твоите си вещи. При личната ти застраховка става въпрос за теб, самия. Не за нечие чуждо право, което можеш да накърниш.
Докато ГО покрива отговорността ти спрямо останалите субекти, които не са виновни за осъществени от теб самия вредоностни действия. Всеки Сульо следва да има ГО за автомобила си, т.к. аз не съм крива, че ми намазал колата или мен, самата, поради своята си вина и следва правото ми на обезщетение да е гарантирано. Ако Сульо няма ГО- ще маже наред и няма кой да му плаща щетите. Понеже често той не работи и няма нищо, което да му вземеш, а страдаш ти.
Затова.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: vl в пн, 25 юни 2012, 11:49
Защото Каското си покрива твоите рискове, на твоята вещ и следва ти сам да си решаваш дали желаеш да я защитиш по този начин или не.
Докато ГО покрива отговорността ти спрямо останалите субекти, които не са виновни за осъществени от теб самия вредоностни действия. Всеки Сульо следва да има ГО за автомобила си, т.к. аз не съм крива, че ми намазал колата или мен, самата поради своята си вина и следва правото ми на обезщетение да е гарантирано. Ако Сульо няма- ще маже наред и няма кой да му плаща щетите. Понеже често той не работи и няма нищо, което да му вземеш, а страдаш ти.
Затова.

Е и? Защо пък да не бъде обратното както беше? Всяка застраховка да покрива нашите, а не чуждите щети?

"Покриване на рискове"........Каква измишльотина!


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Judy в пн, 25 юни 2012, 12:00
Защото е нормално всеки сам да реши дали ще застрахова или рискува личните си интереси- вещи, здраве и живот, докато за чуждите такива е редно да подсигури отговорността си, затова.
Като искаш Каско /живот и т.н./- правиш си. Никой не те спира.  :lol:
Обаче ако действията ти касаят останалите- това вече не е въпрос само на твой личен избор.
Защо да е измишльотина "покриването на рискове"? ГО ме пази дори и ако имам лично имущество и доходи. Като нанеса щета за 50 хлд. лв. на някой скъп нов автомобил няма да ги плащам аз, поне. Хич не е малко. А ако нанеса телесни повреди или, недай си Боже, смърт? Че те и у нас обезщетенията за тях скачат много в последните години. Кога ще платя аз обезщетенията? Има да ми удържат, докато съм жива, че и къщата ми могат да продадат, понеже е деликт и там защити за единствено жилище- йок. ГО пази и застрахования, как да не го пази.




Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: vl в пн, 25 юни 2012, 12:15
Защото е нормално всеки сам да реши дали ще застрахова или рискува личните си интереси- вещи, здраве и живот, докато за чуждите такива е редно да подсигури отговорността си, затова.
Като искаш Каско /живот и т.н./- правиш си. Никой не те спира.  :lol:
Обаче ако действията ти касаят останалите- това вече не е въпрос само на твой личен избор.
Защо да е измишльотина "покриването на рискове"? ГО ме пази дори и ако имам лично имущество и доходи. Като нанеса щета за 50 хлд. лв. на някой скъп нов автомобил няма да ги плащам аз, поне. Хич не е малко. А ако нанеса телесни повреди или, недай си Боже, смърт? Че те и у нас обезщетенията за тях скачат много в последните години. Кога ще платя аз обезщетенията? Има да ми удържат, докато съм жива, че и къщата ми могат да продадат, понеже е деликт и там защити за единствено жилище- йок. ГО пази и застрахования, как да не го пази.


Извинявай, но преди задължителната Каско покриваше щетите без да търсим ГО от виновните.

Вярно, че за телесни щети се съдеха. Един приятел на моя баща катастрофира и уби жена си. Нейните родители започнаха да го съдят, но се отказаха. Защо причиняването на щети да не си остане наш проблем? Ако сме безразсъдни при управлението на автомобила да носим последствията. Нали точно това е най-важното-внимателно и отговорно шофиране, а не обратното? Като нанесеш щети за 50 000 лева да ги плаща неговия застраховател, а не твоя. А за телесни щети всеки сам да преценява дали да си прави ГО или не.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Judy в пн, 25 юни 2012, 13:07
Не е точно така. Никой не покрива и не е покривал за нечия "обща" сметка нанесени щети от нечие неправомерно виновно поведение. "ГО" не се "търси от застрахователя", а от ощетените лица. Ощетеният, ако реши да си я търси днес, често няма да си я "намери". Не сравнявай сегашните отношения с времената от соц-а, когато всеки имаше работа поне.
 
ЗАКОН за застраховане на имущества (отменен 01.01.1997 г.)     Обн., Изв., бр. 12 от 11.02.1958 г., в сила от 1.01.1958 г..
Държавният застрахователен институт обезщетява:
а) (изм. - ДВ, бр. 89 от 1979 г.) по застраховките на основните средства и всички стоково-материални ценности на държавните предприятия и организации на стопанска сметка и самоиздръжка, включително и превозваните със собствени превозни средства, щетите, причинени от пожар, гръм, експлозия, буря, ураган, проливен дъжд, наводнение, градушка, свличане и срутване на земни пластове (без свличанията и пропаданията в рудниците и галериите на минните и геоложки предприятия, както и срутванията, станали в резултат на земетресения), щетите, нанесени на моторните транспортни средства и едрите селскостопански машини, гражданската отговорност за вреди, причинени с тях, рисковете при транспортиране (пожар, щетите, настъпили при авария с превозните средства, превозващи товари) и щетите, настъпили при авария с товарни и разтоварни машини;

Държавният застрахователен институт в случаите, посочени в букви "а" и "б" на настоящия текст, обезщетява също:
щетите при авария и гражданска отговорност за моторните транспортни средства и едрите моторни селскостопански машини;

12. (Предишен чл. 11 - ДВ, бр. 29 от 1969 г.) Гражданската отговорност на собственика и водача на моторно транспортно средство и моторна селскостопанска машина за щети и повреди, нанесени на трети лица и вещи извън моторното транспортно средство и моторната селскостопанска машина, се покрива от застраховката до размера, установен от Министерския съвет.

"Застрахователят е задължен по силата на задължителната застраховка за гражданска отговорност да обезщети всички вреди, които се обхващат от състава на непозволеното увреждане. Този извод произтича преди всичко от изричната разпоредба на чл. 5, б. "а" на Закона за застраховане на имуществата, според която ДЗИ обезщетява и гражданската отговорност за вреди, причинени със застрахованите задължително на основание  чл. 4, б. "г" от същия закон моторни транспортни средства. Изводът освен това произтича и от разпоредбата на чл. 12 на този закон, според която гражданската отговорност на собственика и водача на моторно транспортно средство се покрива от застрахователния риск до размера, установен от Министерския съвет. А последният с разпореждане № 42 от 4.II.1972 г., т. 3, е разпоредил изрично, че начиная от 1.II.1972 г., ДЗИ по силата на задЪлжителната застраховка "Гражданска отговорност" възстановява "всички щети, за които отговаря водачът или собственикът на моторното превозно средство по силата на българското законодателство". Отговорността на ДЗИ следователно е функционално определена според това, как и доколко биха отговаряли пред увредения без застраховката и поетия риск причинителят на вредите, собственикът, респ. възложителят на работата на лицето, причинило увреждането. Според българското законодателство съгласно чл. 45, 49, 50 ЗЗД и на основание чл. 51, ал. 1 33Д те са обвързани със задължението до поправят всички вреди, които са пряка и непосредствена последица на непозволеното увреждане. " - Решение № 2529 от 31.Х.1974 г. по гр. д. № 1626/74 г., I г. о.

Кой колко трябвало да вмнимава е ирелевантно в случая. Мен ме интересува аз, ако спазвам правилата, да имам гаранция, че ще ме обезщетят, ако някой друг не ги спази и ми нанесе вреди.


При останалите застраховки, имуществени и лични, човек сам следва да реши дали и как да застраховка личните си блага, т.к. те не касаят отговорността му спрямо останалите, тъй, както това е при ГО.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: vl в пн, 25 юни 2012, 13:36
Мен повече ме устройва  онова положение, а не сегашното. Предполагам, че повечето хора ще кажат същото. А на теб какво ти пречи да искаш покриване на щетите от твоя застраховател, а не от другия на виновното лице? Особено, ако виновният е изчезнал и не се знае въобще кой е той?

Виждам, че в този текст се споменава ГО, но не се използваше. Ако наистина е имало такава, защо в онези години се съдеха за телесни щети при катастрофа?

Кой имал работа, кой нямал, кой внимавал и кой не-това са второстепенни неща. Важен е принципът. Промяната беше направена през 1997г., за да увеличи приходите на застрахователите и да ощети всички нас.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Judy в пн, 25 юни 2012, 13:56
Кое положение? Прочете ли "тогавашният" закон и съдебна практика?  :lol: Не ги знам тогава кой за какво се е съдел, но затова давам тогава действащият закон и решение на съда по въпроса. Избрах и по- старичко такова.
Не може и да се сравнява тогава със сега и занапред. Условията са много различни. Не е здравословна тази постоянна ретроспекция за никого.

Когато друг е виновен е редно да плати той, респ. неговият застраховател. Защо да ползвам от своя застраховка? Не знаеш ли, че когато полвам от моя /примерно Каско/ плащам по- големки вноски?  8)
Аз не се чувствам ощетена, т.к. знам какво коства на някой вреда, когато няма застраховка. Дори лично видях миналата  година- колоездач ни нанесе вреди по колата. Сега плаща от джоб. Добре, че не съм чак толкоз кофти човек, та не го съдихме и му разсрочихме плащаниятао. Иначе с един запор на заплатата щеше яко да опъва каиша с болни хора и бебе. Понеже ГО велосипедистите нямат.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: vl в пн, 25 юни 2012, 14:37
Мотопедист, велосипедист нещо ги бъркаш.

Защо трябва Каско да бъде по-скъпа от ГО?

Ако отнякъде нещо падне на главата ти, ще успееш ли да намериш виновниците и да ги осъдиш?

Същото ти написах и за колата ти, когато са офейкали.

Не била здравословна ретроспекцията.....Знаеш ли, че в онези години всяко МПС се обезценяваше до 50% независимо колко е старо и амортизирано? А сега отидоха от тази крайност директно в другата-бързо да го обезценяват до нищо. Аман от крайности!


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Judy в пн, 25 юни 2012, 15:24
Мотопедист, велосипедист нещо ги бъркаш.


Велосипедист ни удари. Те нямат ГО, съответно и Гаранционният фонд нищо не покрива за вредите, които са причинили. Сумата не е голяма, към 600.00 лв. и нещо, но за него е голяма и той я плаща от джоб.

Представи си, че утре ти удариш чужд автомобил и причиниш както материални щети, така и телесни повреди, че и смърт. Как ще ги платиш? Ще ли ти е добре да се разделиш с жилището си и то да бъде изнесено на публична продан, например? За разлика от това по- леко ще преглътнеш ако собствената ти кола, за 10 хлд. лв., напр., бъде открадната и ти не си я застраховал.

Тук си говорим за автомобили. Аз предпочитам, както почнах днес, да я има и да е задължителна, писах и защо. Няма смисъл да въртим в кръг. Нито е открита през 1997 г., нито е само у нас. Хората са направили сметка защо я искат и у нас и по света. Опитай дори в съседна държава да отидеш с личната си кола без такава. Едва ли ще ти се получи. Рискът от този тип злополука е много по- голям от това, нещо да ти падне на главата или ти виновно да цапардосаш някого и да го увредиш. За последното, ако увреденият си ти, има застраховка "Живот"- съвсем по темата.  :)

Ако желаеш- прави си ретроспекции, разбира се, но първо е добре да си наистина наясно с нещата, които сравняваш. Ето, виждаш и че закон е имало и практика в съда. Второ- добре е да правиш и разлика между условията на живот тогава и сега.
Ако днес ГО не е задължителна, кой ще покрива ежедневните щети от ПТП? Не са тъй многобройни същите в следствие на "нещо паднало отгоре", не може да се сравняват.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Черна станция в пн, 25 юни 2012, 17:44

Явно не си ме разбрала. Защо пък Каско да не е задължителна, както беше, а ГО да я няма въобще?

Каско винаги си е било лична работа и никога не е било задължително. Ти имаш право на избор дали ще си плащаш сам ремонта след катастрофа, дали ще се застраховаш, та да плати застрахователят, или ще си зарежеш колата, защото нямаш нито пари за ремонт, нито каско. Колата си е твоя, изборът също.

ГО е нещо съвсем различно. Там, ако ти виновно увредиш някого, законът иска да е сигурен, че увреденият ще получи обезщетение. Защото какво правим, ако осакатиш човек, или смажеш скъпа кола, а после кажеш  "Нямам пари. Вземете на босия цървулите"? И да те съди, и да не те съди нищо няма да вземе. Е, за да не става това всички държави са въвели задължително ГО. Тук се защитава интересът на другия, а не твоя. А ако нямаш пари за ГО - никъде не е казано, че трябва да се кара кола.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: vl в вт, 26 юни 2012, 00:00

Явно не си ме разбрала. Защо пък Каско да не е задължителна, както беше, а ГО да я няма въобще?

Каско винаги си е било лична работа и никога не е било задължително. Ти имаш право на избор дали ще си плащаш сам ремонта след катастрофа, дали ще се застраховаш, та да плати застрахователят, или ще си зарежеш колата, защото нямаш нито пари за ремонт, нито каско. Колата си е твоя, изборът също.

ГО е нещо съвсем различно. Там, ако ти виновно увредиш някого, законът иска да е сигурен, че увреденият ще получи обезщетение. Защото какво правим, ако осакатиш човек, или смажеш скъпа кола, а после кажеш  "Нямам пари. Вземете на босия цървулите"? И да те съди, и да не те съди нищо няма да вземе. Е, за да не става това всички държави са въвели задължително ГО. Тук се защитава интересът на другия, а не твоя. А ако нямаш пари за ГО - никъде не е казано, че трябва да се кара кола.

Не е вярно това, че Каско не е била задължителна!!! Напротив до 1997г. беше! Тогава все още нямаше ГО. И по-нагоре го написах. Или не помните или не знаете или се правите, че не знаете!

Затова вече написах, че според мен Каско трябва да бъде задължителна както беше до 1997г. А ГО-не. Тя трябва да бъде по желание. В САЩ няма задължителни застраховки.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: vl в вт, 26 юни 2012, 00:06

Представи си, че утре ти удариш чужд автомобил и причиниш както материални щети, така и телесни повреди, че и смърт. Как ще ги платиш? Ще ли ти е добре да се разделиш с жилището си и то да бъде изнесено на публична продан, например? За разлика от това по- леко ще преглътнеш ако собствената ти кола, за 10 хлд. лв., напр., бъде открадната и ти не си я застраховал.

Тук си говорим за автомобили. Аз предпочитам, както почнах днес, да я има и да е задължителна, писах и защо. Няма смисъл да въртим в кръг. Нито е открита през 1997 г., нито е само у нас. Хората са направили сметка защо я искат и у нас и по света. Опитай дори в съседна държава да отидеш с личната си кола без такава. Едва ли ще ти се получи. Рискът от този тип злополука е много по- голям от това, нещо да ти падне на главата или ти виновно да цапардосаш някого и да го увредиш. За последното, ако увреденият си ти, има застраховка "Живот"- съвсем по темата.  :)

Ако днес ГО не е задължителна, кой ще покрива ежедневните щети от ПТП? Не са тъй многобройни същите в следствие на "нещо паднало отгоре", не може да се сравняват.

Ако Каско е задължителна, тя ще покрива щетите. Така беше до 1997г. в продължение на десетки години.

Не мога да си представя, че ще предизвикам такива щети, каквито описваш. Карам извънредно внимателно. За повече от 25г. нямам нито катастрофи, нито актове. С колата сме обиколили цяла Европа. Да допуснем, че предизвикам такива щети. Проблемът си е мой, а не на държавата и на застрахователите. Но не вярвам, че ще ги предизвикам. Тези приказки са едни и същи вече 15г. Аман, аман, аман! Те служат, за да ни баламосват.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: milasara в вт, 26 юни 2012, 01:31
Проблемът не е само твой, а и на пострадалите. Хубаво е, че си внимателен шофьор, но има хора, които далеч не са толкова внимателни, а и опитни. Каското е и по- скъпо, защо толкова държиш то да е задължително?


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: vl в вт, 26 юни 2012, 02:24
Проблемът не е само твой, а и на пострадалите. Хубаво е, че си внимателен шофьор, но има хора, които далеч не са толкова внимателни, а и опитни. Каското е и по- скъпо, защо толкова държиш то да е задължително?

По-назад го обясних. Защото по-ефикасно решава проблема с плащането, особено ако не знаем извършителя. Застраховките на автомобили са ми ясни още от 1977г. А от 1984г. карам кола.
Вие на колко години сте били тогава?
Предпочитам моята ГО да бъде единствено мой проблем и на никой друг.
Случвало се е да ударят колата ни както е паркирана и то няколко пъти. Случвало се е да одраскат сериозно предния капак и да смачкат леко тавана с нещо, хвърлено от висок етаж на блока. Как ГО ще ми реши въпроса с такива щети?


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: milasara в вт, 26 юни 2012, 03:30
Освен, че е по- скъпо каското решава проблема с материалните щети, но не и с нематериалните такива. В крайна сметка никой не Ви спира да си направите каско именно за случаите, в които не се знае кой е извършителят или сами сте си блъснали колата.
Не знам какво значение има, но през 1984г. съм била на 13г., карам кола от 1991г. и също нямам ПТП и актове.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: vl в вт, 26 юни 2012, 12:09
Освен, че е по- скъпо каското решава проблема с материалните щети, но не и с нематериалните такива. В крайна сметка никой не Ви спира да си направите каско именно за случаите, в които не се знае кой е извършителят или сами сте си блъснали колата.
Не знам какво значение има, но през 1984г. съм била на 13г., карам кола от 1991г. и също нямам ПТП и актове.

Да живее застраховката на нищото, наречена ГО! Идва ни в повече да правим 2застраховки. Преди правехме само една и тя ни беше достатъчна. Разходите са най-разнообразни, не се изчерпват само със застраховките. А застрахователите се чудят с какви нови и още по нови да ни изнудват. И понеже не ги правим си мислят как могат да ни задължат законодателно. Човекът по-назад го написа-приискало му се всеки по закон да бъде длъжен да си направи застраховка живот!

Неслучайно зададох такъв въпрос. Повечето от тези, които са ме агитирали за ГО или нямат книжки или имат отскоро и почти не карат. И само повтарят научените клишета. Вече 15години!


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Черна станция в вт, 26 юни 2012, 13:42
Случвало се е да ударят колата ни както е паркирана и то няколко пъти. Случвало се е да одраскат сериозно предния капак и да смачкат леко тавана с нещо, хвърлено от висок етаж на блока. Как ГО ще ми реши въпроса с такива щети?

Ми ГО не е мислено да решава такива проблеми. За тези проблеми служи каското.
ГО е замислено да решава проблемите, които ти можеш да създадеш на другите.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: vl в вт, 26 юни 2012, 13:58
Случвало се е да ударят колата ни както е паркирана и то няколко пъти. Случвало се е да одраскат сериозно предния капак и да смачкат леко тавана с нещо, хвърлено от висок етаж на блока. Как ГО ще ми реши въпроса с такива щети?

Ми ГО не е мислено да решава такива проблеми. За тези проблеми служи каското.
ГО е замислено да решава проблемите, които ти можеш да създадеш на другите.

Така е. Затова аз държа на каско. А ГО я наричам "застраховка на нищото". Дъвчем вече 2дена едно и също. ГО решава проблемите най-вече на застрахователите. По-малко отговорност и плащания от тяхна страна. Вчера го написах. А тръгнали демогогски да ни обясняват колко много мислят за нас и за щетите, които можем до причиним. Аман от демагогия!

Нищо не казвате и за бързата обезценка на автомобилите в зависимост от годините. И там майсторски се измъкват от плащания. И когато колата е на повече години каско става безсмислена. 


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Черна станция в вт, 26 юни 2012, 14:02
Така е. Затова аз държа на каско. А ГО я наричам "застраховка на нищото". Дъвчем вече 2дена едно и също. ГО решава проблемите най-вече на застрахователите. По-малко отговорност и плащания от тяхна страна. Вчера го написах. А тръгнали демогогски да ни обясняват колко много мислят за нас и за щетите, които можем до причиним. Аман от демагогия!

Че мислят за себе си е ясно, но все пак идеята на закона е ГО да се грижи за тези, на които си причинил щети, а не за теб.
И не може да предпочиташ едната застраховка пред другата, защото те са различни. Все едно да предпочиташ да си купуваш панталони, а не обувки.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: vl в вт, 26 юни 2012, 14:04
Така е. Затова аз държа на каско. А ГО я наричам "застраховка на нищото". Дъвчем вече 2дена едно и също. ГО решава проблемите най-вече на застрахователите. По-малко отговорност и плащания от тяхна страна. Вчера го написах. А тръгнали демогогски да ни обясняват колко много мислят за нас и за щетите, които можем до причиним. Аман от демагогия!

Че мислят за себе си е ясно, но все пак идеята на закона е ГО да се грижи за тези, на които си причинил щети, а не за теб.
И не може да предпочиташ едната застраховка пред другата, защото те са различни. Все едно да предпочиташ да си купуваш панталони, а не обувки.

Глупости!

Аз написах какво беше до 1997г. и че предпочитам него.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: don domat в вт, 26 юни 2012, 17:16
vl не мога да рзбера какво искаш. Каско и ГО да се обединят в обща застраховка ли? Или изобщо да няма ГО?

Пишеш, че нямаш ПТП от много години, това не значи, че утре няма да ти се случи. Ако утре както си обикаляш Европа блъснеш и убиеш някого и те осъдят да платиш обещетение според тяхното законодателство, да речем 500 хил. евро как ще ги платиш?


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Oceans в вт, 26 юни 2012, 19:48
Темата не беше ли за застраховка "Живот"?


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: vl в ср, 27 юни 2012, 00:18
vl не мога да рзбера какво искаш. Каско и ГО да се обединят в обща застраховка ли? Или изобщо да няма ГО?

Пишеш, че нямаш ПТП от много години, това не значи, че утре няма да ти се случи. Ако утре както си обикаляш Европа блъснеш и убиеш някого и те осъдят да платиш обещетение според тяхното законодателство, да речем 500 хил. евро как ще ги платиш?

Ти повтаряш това, което вече слушам 15г.! Аман, аман, аман! Писна ми! Защо пък да не си остане мой проблем??? Защо трябва вие всичките да го повтаряте непрекъснато като латерни???

Не от много години, а въобще нямам произшествия!!! Явно пак не си разбрала......

Искам ГО да бъде по желание, а КАСКО задължителна, както беше до 1997г. Колко пъти трябва да го повторя??? За какви ни смятате? За малограмотни или за деца в предучилищна възраст???

Доста се отклонихме от темата. Тя е за застраховка "живот". И за нея не искам да чувам. По-назад го написах. Явно бизнесът ви не върви и непрекъснато пускате застрахователни теми. Дойде ни до козирката от тях! Застраховките са ни последна грижа в момента.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Judy в ср, 27 юни 2012, 07:17
"Защо пък да не си остане мой проблем??? Защо трябва вие всичките да го повтаряте непрекъснато като латерни???"

Защото не е твой проблем, затова.  8) Твой проблем е рискът за твоята кола, за твоя живот, за твоето здраве. Чуждите такива не са твой основно и за да ги гарантираш, затова са го хората по света измислили.
Моят бизнес никога не е бил в застраховането.  :)


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Акаша в ср, 27 юни 2012, 08:24

Явно бизнесът ви не върви и непрекъснато пускате застрахователни теми. Дойде ни до козирката от тях! Застраховките са ни последна грижа в момента.

Зле са! Правят вече по 10-12 полици за месец само, горките... :( Актюерите сигурно се чудят кви магии да правят, а агентите не като конски мухи, ами като не знам какво чакалят жертви...


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Черна станция в ср, 27 юни 2012, 10:32
Искам ГО да бъде по желание, а КАСКО задължителна, както беше до 1997г. Колко пъти трябва да го повторя??? За какви ни смятате? За малограмотни или за деца в предучилищна възраст???


И от къде накъде каското да е задължително??? Никой не може да ме задължи да си застраховам имота. Може да имам други идеи за справяне с риска. Каското си само мой проблем и не може да е задължително.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Lily___ в ср, 27 юни 2012, 14:09

Явно бизнесът ви не върви и непрекъснато пускате застрахователни теми. Дойде ни до козирката от тях! Застраховките са ни последна грижа в момента.

Зле са! Правят вече по 10-12 полици за месец само, горките... :( Актюерите сигурно се чудят кви магии да правят, а агентите не като конски мухи, ами като не знам какво чакалят жертви...
:ooooh:
ТОЧНО
че и с надеждата някой да подпише "пускат" по тънка лайсна, чиста проституция от където и да го погледнеш


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: danny_tsvet в ср, 27 юни 2012, 16:23
Застраховка Живот мисля има смисъл от гледна точка спестовността!
Защо? Можете да си върнете част от данъка, за което е желателно да работите работа, която Ви осигуряват на по-висока заплата! Елементарната сметка показва, че Вие внасята 10-11 вноски, а държавата, Ви внася останалите вноски 1-2! Ето защо... сметнато в план 5 или 10 години, не повече, мисля, че парите които ще получите са доста повече от един депозит например!
Въпрос на лично мнение!
А комисионната на застрахователя е безпорна, но принципно на всякъде е така!


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Andariel в ср, 27 юни 2012, 16:56
и какво сега, аз ще давам пари, за да може после, ако съм на зор и ми трябват парите, застрахователят да ме мотае до безкрайност, че и да ме накаже парично! Тц, нещо не ми допада! И да имах пари, нямаше да го направя!


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: vl в чт, 28 юни 2012, 01:25
и какво сега, аз ще давам пари, за да може после, ако съм на зор и ми трябват парите, застрахователят да ме мотае до безкрайност, че и да ме накаже парично! Тц, нещо не ми допада! И да имах пари, нямаше да го направя!

На същото мнение съм.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: vl в чт, 28 юни 2012, 01:28
"Защо пък да не си остане мой проблем??? Защо трябва вие всичките да го повтаряте непрекъснато като латерни???"

Защото не е твой проблем, затова.  8) Твой проблем е рискът за твоята кола, за твоя живот, за твоето здраве. Чуждите такива не са твой основно и за да ги гарантираш, затова са го хората по света измислили.
Моят бизнес никога не е бил в застраховането.  :)

В САЩ пък няма такъв номер! Написах го и по-назад. Който иска прави застраховка, който не иска не прави. Явно те са по-изостанали от нас и по-малко загрижени за хората и колите им.

                                                                                                :35:  :35:  :35:

Не от застраховки има нужда, а от разумно каране и изобщо разумно правене на всичко.

Преди няколко години един холандец ми каза, че е не е виждал никъде на друго място толкова глупави и невнимателни хора да карат коли. Присъединявам се към неговото мнение. Хората са се преселили на оня свят, ние ще гледаме застраховките. Наглостта на застрахователите е безгранична. Дори и тогава ще ни кажат, че в такъв момент ще имаме нужда от техните пари. Съвсем друг е въпросът дали ще ни ги дадат или ще ни измамят.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: mima679 в пн, 23 юли 2012, 17:45
Мисля, че много задълбахме в темата ГО, а темата беше застраховка живот. Няма никакъв смисъл от тази измислена застраховка. Парите които никой не иска да му се налага да ги вземе е след инцидент - от 9 кладенци вода ще ти извадят за да не ти платят. Не дай си боже да умреш обричаш наследниците в мъката си да се борят със застрахователите за да си вземат парите от застраховката. Граве са най-некоректните по простата причина, че когато ти се наложи да я прекратиш е мисия невъзможна - това го пиша за всички които се двоумят дали или и са нападнати от безмилостните агенти - агитатори. Кой каквото да ти говори знай, че става дума за пари - това е истината. Агентите нападат първо най-близките си роднини и приятели - само по това можете да разберете що за приятели имате.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Anita99 в пн, 01 окт 2012, 20:08
Здравейте! И аз да се включа по темата. Мъжът ми си направи застраховка Живот в ГРАВЕ и вкара доста пари там за 3 години. Условията на книга изглеждаха прекрасни. Преди подписването ни сваляха звезди. Но .............. се наложи да изтеглим парите............ И познайте дали успяхме........ Отказаха ни с мотива, че полицата е прекратена, че са ни пратили писмо, което естествено не сме получили, тъй като е върнато при тях и архивирано, че нямаме право на премията защото те са прекратили договора и просто си прибраха парите ни - 1000 евро. Съветът ми:  Ако искате да заделяте пари - направете влог, дори с малка лихва ще са си ваши. Не давайте пари на застрахователи, които постъпват непочтено. И СТОЙТЕ ДАЛЕЧ ОТ ГРАВЕ - ИЗЛЪГАХА НИ!


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: denis-7777 в чт, 21 фев 2013, 19:26
Здравейте на всички,във връзка с тази тема искам да ви информирам,че който има проблеми при изплащането на животозастрахователни застраховки от компании моля пишете ми.Аз мога да ви съдействам за да си получите полагащите ви пари.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: meri 68 в чт, 21 фев 2013, 19:40
Здравейте на всички,във връзка с тази тема искам да ви информирам,че който има проблеми при изплащането на животозастрахователни застраховки от компании моля пишете ми.Аз мога да ви съдействам за да си получите полагащите ви пари.

???? Юридически или физически? :35:
И когато според мен полагащите пари са поне колкото са вложени, а според застрахователите това е една ен-та част от тях - за кое по-точно ще съдействаш?


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: denis-7777 в чт, 21 фев 2013, 20:02
Юридически!


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: ladye в чт, 14 мар 2013, 15:17
Здравейте, дами. Имам следното питане: Майка сключва застраховка живот. Договорителят е майката. Застрахованият е майката. Ползващото лице е детето. За тази застраховка живот може ли да се ползва данъчно облекчение по чл.19, ал.1 и 3? Четох и в Кодекса за застраховането, приложение 1, т.1 и 3.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Judy в пт, 15 мар 2013, 09:41
Здравейте, дами. Имам следното питане: Майка сключва застраховка живот. Договорителят е майката. Застрахованият е майката. Ползващото лице е детето. За тази застраховка живот може ли да се ползва данъчно облекчение по чл.19, ал.1 и 3? Четох и в Кодекса за застраховането, приложение 1, т.1 и 3.

Да, според ЗДДФЛ- ние със съпруга ми ползваме такова данъчно облекчение. Застраховани сме ние, в полза на децата:

Данъчно облекчение за лични вноски за доброволно осигуряване и застраховане
    Чл. 19. (1) (Изм. - ДВ, бр. 113 от 2007 г.) Сумата от годишните данъчни основи по чл. 17 се намалява с направените през годината лични вноски за допълнително доброволно осигуряване в общ размер до 10 на сто от сумата от годишните данъчни основи по чл. 17, както и с внесените през годината лични вноски за доброволно здравно осигуряване и премии/вноски по договори за застраховки "Живот" в общ размер до 10 на сто от сумата от годишните данъчни основи по чл. 17.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 113 от 2007 г.) Месечната данъчна основа по чл. 42, ал. 2 за доходи от трудови правоотношения се намалява с направените през месеца чрез работодател лични вноски за допълнително доброволно осигуряване в общ размер до 10 на сто от месечната данъчна основа по чл. 42, ал. 2, както и с внесените през месеца за сметка на лицето лични вноски за доброволно здравно осигуряване и премии/вноски по договори за застраховки "Живот" в общ размер до 10 на сто от месечната данъчна основа по чл. 42, ал. 2.

(3) Данъчното облекчение по ал. 1 и 2 се ползва, когато съгласно сключения със застрахователното/осигурителното дружество договор физическото лице - носител на задължението за данъка, е застраховано/осигурено.

(4) Данъчното облекчение по ал. 1 и 2 се ползва и в случаите, когато по споразумение с лицата се променя застрахователното/осигурителното дружество и прехвърлянето на набраните до този момент средства се извършва по банков път.



Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: meri 68 в пт, 15 мар 2013, 23:53
Здравейте, дами. Имам следното питане: Майка сключва застраховка живот. Договорителят е майката. Застрахованият е майката. Ползващото лице е детето. За тази застраховка живот може ли да се ползва данъчно облекчение по чл.19, ал.1 и 3? Четох и в Кодекса за застраховането, приложение 1, т.1 и 3.
Не, за детските застраховки, и тези в полза на трети лица не носят данъчно облекчение - само лични вноски по застраховка "Живот".
Judy, ти е цитирала много точно членовете на ЗДДФЛ, където навсякъде е опоменато за лични вноски. /Само не знам, как тя ползва това облекчение, може би са обърнали внимание, че са детски застраховки/
Това го знае всеки един счетоводител, а от друга страна, дори за лични застраховки "Живот" не съветвам използването на данъчно облекчение в последните години, ако не желаеш да си предизвикаш данъчна ревизия. :peace:


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: AnetaH в сб, 16 мар 2013, 07:45
Здравейте, дами. Имам следното питане: Майка сключва застраховка живот. Договорителят е майката. Застрахованият е майката. Ползващото лице е детето. За тази застраховка живот може ли да се ползва данъчно облекчение по чл.19, ал.1 и 3? Четох и в Кодекса за застраховането, приложение 1, т.1 и 3.
Не, за детските застраховки, и тези в полза на трети лица не носят данъчно облекчение - само лични вноски по застраховка "Живот".
Judy, ти е цитирала много точно членовете на ЗДДФЛ, където навсякъде е опоменато за лични вноски. /Само не знам, как тя ползва това облекчение, може би са обърнали внимание, че са детски застраховки/
Това го знае всеки един счетоводител, а от друга страна, дори за лични застраховки "Живот" не съветвам използването на данъчно облекчение в последните години, ако не желаеш да си предизвикаш данъчна ревизия. :peace:

meri 68 , в това което си написала няма нито една вярна дума.
Данъчно облекчение ползва застрахованият. И няма значение този, в чиято полза е направена застраховката и евентуално ще я ползва. Тоест, ако аз се застраховам, а ползвателя е детето ми, ползвам данъчно облекчение.

Детски застраховки ( като тези от комунизма ) няма. Моля някой застраховател да се включи и да обясни. Мисля, че беше нещо в смисъл да не се рани умишлено този, за който е направена застраховката ида се вземат парите от полицата.

Последното изречение е смехотворно. Опитвам се да го осмисля, но не мога.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: meri 68 в нд, 17 мар 2013, 00:09
Здравейте, дами. Имам следното питане: Майка сключва застраховка живот. Договорителят е майката. Застрахованият е майката. Ползващото лице е детето. За тази застраховка живот може ли да се ползва данъчно облекчение по чл.19, ал.1 и 3? Четох и в Кодекса за застраховането, приложение 1, т.1 и 3.

Да, според ЗДДФЛ- ние със съпруга ми ползваме такова данъчно облекчение. Застраховани сме ние, в полза на децата:

Данъчно облекчение за лични вноски за доброволно осигуряване и застраховане
    Чл. 19. (1) (Изм. - ДВ, бр. 113 от 2007 г.) Сумата от годишните данъчни основи по чл. 17 се намалява с направените през годината лични вноски за допълнително доброволно осигуряване в общ размер до 10 на сто от сумата от годишните данъчни основи по чл. 17, както и с внесените през годината лични вноски за доброволно здравно осигуряване и премии/вноски по договори за застраховки "Живот" в общ размер до 10 на сто от сумата от годишните данъчни основи по чл. 17.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 113 от 2007 г.) Месечната данъчна основа по чл. 42, ал. 2 за доходи от трудови правоотношения се намалява с направените през месеца чрез работодател лични вноски за допълнително доброволно осигуряване в общ размер до 10 на сто от месечната данъчна основа по чл. 42, ал. 2, както и с внесените през месеца за сметка на лицето лични вноски за доброволно здравно осигуряване и премии/вноски по договори за застраховки "Живот" в общ размер до 10 на сто от месечната данъчна основа по чл. 42, ал. 2.

(3) Данъчното облекчение по ал. 1 и 2 се ползва, когато съгласно сключения със застрахователното/осигурителното дружество договор физическото лице - носител на задължението за данъка, е застраховано/осигурено.

(4) Данъчното облекчение по ал. 1 и 2 се ползва и в случаите, когато по споразумение с лицата се променя застрахователното/осигурителното дружество и прехвърлянето на набраните до този момент средства се извършва по банков път.



: AnetaH, чети, бе - то ясно е написано- само лични застраховки!
Айде застраховай се в полза на детето, пък да видим какви данъчни облекчения ще ползваш?!  newsm78newsm78
В кое по-точно от поста ми не намери истинност? newsm78 или успорваш ЗДДФЛ?
Детски застраховки предлага всяка една застахователна компаниия, много след социализма.
Да, наистина данъчно облекчение ползва застрахования, а не застраховащия. Ясно, точно и категорично за грамотните.
Смехотворно е, това, че наистина някои които се опитват да пишат, а  не са достатъчно компетентни и не правят разлика между застахован и застраховащ.  :35: :35: :35:
А за последното изречение - яла ми насреща, да си доказваме извън форума кой на какво има право.
Ей, едно изречение, ако не можеш да осмислиш -къде си тръгнала да раздаваш компететни становища? :ooooh:
http://www.allianz.bg/site/index.php?page=zakrila
http://www.bulstradlife.bg/cproduct.php?pid=2&mcat=1

http://www.uniqa.bg/home/01_private/02_life/01_uniqa_generatsiya.php
http://www.generali.bg/jivotozastrahovane/produkti/fizicheski-lica/detska-zastrahovka-dar/
и всички останали.
Така, че не заразявай хората със заблудата в която си изпаднала.
И ако все още имаш желание да помогнеш на съфорумки, все пак се информирай поне малко по зададения казус, за да не изпадаш в безмислие и смешна некомпетентност. :peace:
Всички застрахователни компании предлагат безплатни курсове за застрахователни агенти, които са образователни и квалификационни.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: mamaNat в сб, 22 мар 2014, 11:58
Здравейте, имам следното питане- имаме детски застраховки и за двете деца, като те са и спестовни, минали са 2 години от сключването на договорите. В момента имаме финансови затруднения и искаме да прекратим договорите и да откупим полиците, но от Уника /там са сключени договорите/ ми казват, че тези застраховки не могат да бъдат прекратени и откупени. След консултация с адвокат и финансов консултат, пък се оказва, че имам право да откупя полиците. започнах да изчитам и кодекса по застраховане, но не мога да открия точно инфото, което ми е необходимо. Адвокатът ме посъветва да пусна молба за прекратяване на договорите, но нищо по-конкретно, а финансовият консултант ме посъветва да пусна заявление, като се обоснова с комисията по финансов надзор и действащата нормативна уредба. Какво да правя?


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: user146 в пт, 27 юни 2014, 12:14
Смисълът е не близките да получат нещо, а банката да си прибере парите в случай, че умреш.
Да. Точно така. Банката да си получи парите от кредита, а близките ти да не изплащат твоя кредит. И в случая не е ли банката лицето, което трябва да се разправя със застрахователите? След като застраховката е в полза на банката, би трябвало банката да гледа какво пише в застраховката и да си търси парите от застрахователите. Близките какво ги бърка след като е застрахован кредита?

не ставайте смешни - проблемът си е на клиента, а не на банката! щом банката е преценила, че може да даде заем на клиента, значи че в случай на издънка от негова страна, тя има как да събере парите си - дали ще му прибере имотите, дали ще му продаде бъбрека, все едно! застраховката е в полза на клиента.

ако вие сте подписали договор, който ви прецаква - това е изцяло ваш проблем, никой не ви е карал с пистолет до слепоочието да подписвате. докато има хора, които правят такива грешки, ще има други, които да се възползват от тях. засега наглостта не е криминализирана за съжаление.

злоупотребите на компаниите и некадърната подготовка на прекалено голям процент от брокерите са донесли лоша слава на тази сфера.

както се вижда в темата, има обаче и хора доволни от такива финансови продукти. факт е, че на прословутия запад застраховането е много честа практика, но там като цяло нещата се организират и случват умно, защото те не разчитат на грешките на клиентите, а на правилните им ходове. за да извлечете ползва от този вид продукти, трябва да попаднете на добър специалист и да сте търпеливи, с мисъл по-скоро за далечното бъдеще и идните поколения, отколкото за утрешното си благоденствие. аз май не съм от тези хора, но като му дойде времето ще се замисля по този въпрос, кой знае какъв акъл ще ми дойде, като добия челяд  newsm78


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Ivelina_Massonskaya в ср, 11 фев 2015, 23:07
Естествено , че има смисъл от този тип застраховане. Желателно е човек да бъде реалист.Идеята на компаниите ( конкретно коректните) имат за цел да подсигурят и гарантират финансов гръб във всеки един момент..по изказванията направени по-рано и крайните ви доводи..колко от вас си застраховат ламарината и тухлите ( автомобилите и жилищата) ? и защо 😂😬


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Лилянa в ср, 11 фев 2015, 23:39
Не реалист, а будалист трябва да си за да се вържеш на обещание на застраховател.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Анонимен в сб, 07 мар 2015, 12:14
Разбира се, че има смисъл от сключването на застраховка живот за всеки човек. Занимавах се доста дълго време и видях как се изплаща цялата натрупана сума след изтичане на застраховката също и обезщетения на мой бивши клиенти след злополука и операция () и други. Дори попаднах на българин сключил полица на немски в средата на 90-те години, когато нямаше закони за това в България. След като се свързахме с австрийската компания и им предоставихме информацията изплатиха всичко на човека. Много,  много е важно на какъв консултант ще попаднеш. Повечето са недостатъчно компетентни (основно по-новите) и от друга страна доста надъхани и пренавити поради което не обясняват всичко необходимо, но има и доста професионалисти. Представата на повечето хората за застраховките живот е доста не информирана понеже си мислят, че някой ще им досажда, че ще си изгубят парите, че някой ще им харчи парите ако се случи нещо фатално, че било много дългосрочно ( ами то вноските за държавна пенсия за 30-45 годишни!). Разглеждат я като инвестиция, а то не е така. Има и инвестиционни застраховки, но спестовните не са, а са за да сформират бъдещ капитал или рента. На запад хората последното нещо, което развалят е застраховка живот в България първото. Също така високите им "Пенсии" не са държавни, а от застрахователни компании!!! За това често виждаме възрастни германски туристи и др. в България, а не обратното.
Има добри компании, но има и лоши за съжаление! Моят съвет е да си направите поне една застраховка дори и на минималната премия, но преди това да се запознаете детайлно със условията, а това отнема 30-40 мин. да си зададете въпростите на консултанта, ако има такива. Също така да се запознаете със компанията, какви активи има, резерви, дали са презастраховани в какви инструменти инвестират, колко рискови са и т.н. Ако някой Ви издига на пиедестал, че компанията има висок кредитен рейтинг А+,АА,ААА- и нищо друго за компанията можете да го попитате дали знае какъв беше рейтинга на инвестиционната банка Лемън Брадърс 2-3 дни преди да фалира! Ами беше висок около АА,АА-. Давам този пример понеже нямам по-точен,за да разберете, че това не е важно. Иначе инвестиционна банка и застрахователна компания са 2 коренно различни неща. Големите и добри застрахователни компании имат много активи, резерви, инвестират в много различни инструменти с нисък или никакъв риск ( като облигации по 3-4% годишна доходност)  и са презастраховани, а банките не! Още едно доказателство за ниската финансова култура на населението ни е, че в банките има над 30 милиарда лв. във влогове, и по-малко от 20% са реално гарантирани! Просто хората не знаят какво да правят с парите си и не са информирани за други възможности!


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Dzak в сб, 07 мар 2015, 12:19
Аз не бих си направила такава застраховка, по-добре парите да отиват заделени за даване на добро образование един ден, но хора всякакви, половинката има такава застраховка и е 50 евро на месец, което той по никакъв начин не му влияе на финансите, според мен въпросът идва ако един ден фирмата с която е сключил застраховка фалира какво се случва, тук застраховка живот е като здравната осигуровка, почти всеки има такава.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Лилянa в сб, 07 мар 2015, 12:37
И анонимният се регистрира само за да ни каже това?


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Dzak в сб, 07 мар 2015, 16:00
Белким решим да се застраховаме, бе госпожа  :hahaha:


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: krem-karamel в нд, 08 мар 2015, 08:41
Не,няма никакъв смисъл от застраховка "живот".
Има смисъл единствено за брокерите и агентите,които се занимават с това и биха сторили и невъзможното, за да ти я пробутат.

П.П. Не съм чела цялата тема, отговарям само на първия постинг.



Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: fani34 в пн, 09 мар 2015, 15:21
Аз и съпруга ми имаме по две застраховки живот. Причината - той е загубил родителите си при автомобилна катастрофа , за един  миг живота му се е обърнал. Ако не дай се боже нещо се случи с нас ПЪЛНАТА застрахователната сума се изплаща на децата, независимо от направените вноски. Т.е. За нас е по важно рисковия елемент, а не спестовния.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Judy в вт, 10 мар 2015, 09:15
Аз и съпруга ми имаме по две застраховки живот. Причината - той е загубил родителите си при автомобилна катастрофа , за един  миг живота му се е обърнал. Ако не дай се боже нещо се случи с нас ПЪЛНАТА застрахователната сума се изплаща на децата, независимо от направените вноски. Т.е. За нас е по важно рисковия елемент, а не спестовния.

Точно това отличава застраховката от банковия влог.
Едното нито заменя, нито пречи на другото. Това са различни финансови инструменти. Не разбирам как и защо хората ги сравняват. Функциите и целите им са толкова различни.
Ние също смятаме да направим втора такава застраховка, която да приключи, когато малкото ни дете завърши училище след 10 години. По тези съображения.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: vesi792007 в вт, 10 мар 2015, 14:52
Ние със съпруга ми имаме застраховки: Живот + Спестовна. Първо направихме чистите застраховки, после се освободиха средства и добавихме спестовен компонент. Данъчно облекчение сме ползвали от самото начало, има си раздел за него в данъчната декларация.

За чистата застраховка мисля няма нужда да коментирам - за мене е безотговорно към близки и деца да нямаш такава. За спестовната добавка решихме след като установихме, че за последните 4 години след много заричане и обещания не бяхме спестили и 1 лев. Просто така сме устроени (за нас двамата говоря), че винаги ги наместваме парите  :blush: След 10-ина години ще мога да кажа дали сме доволни или не от спестовната компонента.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Judy в вт, 10 мар 2015, 16:38
Нашите са спестовни. Вторите, които смятаме да направим, също ще са такива, но при друг застраховател. Просто искаме да разпределим риска по този начин, не че не сме доволни от настоящия застраховател.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Black Scorpio в вт, 10 мар 2015, 17:21
Имах такава застраховка в Алианц за 7 години. Втори път такава тъпа грешка няма да направя. Платих 4 200 лв (четири хиляди и двеста лв.). Получих 3 795, 33 лв. Смятайте на каква загуба съм. Гледат да нямерят балъци и да си взимат тлъстите заплати и комисионни. Така че всеки да си решава и да мисли. Аз не бих направила за нищо на света.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: merian64 в вт, 10 мар 2015, 18:58
Black Scorpio само си представете обратното-не дай Боже се случи нещо с Вас още след първата вноска и компанията ви изплати голяма сума пари-тогава щяхте да коментирате, че сте много доволен, понеже сте прецакали застрахователя може би? Застаховката живот не е за да спестявате, а за имате сигурност в случай на заболяване или злополука Вие или Вашите наследници.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: dikobraz в вт, 10 мар 2015, 22:50
Имах такава застраховка в Алианц за 7 години. Втори път такава тъпа грешка няма да направя. Платих 4 200 лв (четири хиляди и двеста лв.). Получих 3 795, 33 лв. Смятайте на каква загуба съм. Гледат да нямерят балъци и да си взимат тлъстите заплати и комисионни. Така че всеки да си решава и да мисли. Аз не бих направила за нищо на света.

Потвърждавам мнението на merian64. Тук не се гони далавера а се предвижда риск.
Точно посочния застраховател ми плати при настъпило застрахователно събитие, както е написано по договор.
Не съм и мислил, че ще се наложи да ползвам тази застраховка.


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: kristalina04 в ср, 09 дек 2015, 16:06
ИЗМАМНИЦИ СА ВСИЧКИ ЗАСТРАХОВАТЕЛИ !!! А най-големите БУЛСТРАД ЖИВОТ
Личен опит, няма да изпадам в подробности, но сега когато подадох молба за изкупуване не мога да си намеря агента, нито по телефон, нито в офис, а преди да подпиша полицата същия този агент беше постоянното присъствие в моя офис.
Моля Ви хора бъдете много внимателни с тези НИЩОЖЕСТВА


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Ronald в ср, 09 дек 2015, 16:11
ИЗМАМНИЦИ СА ВСИЧКИ ЗАСТРАХОВАТЕЛИ !!! А най-големите БУЛСТРАД ЖИВОТ
Личен опит, няма да изпадам в подробности, но сега когато подадох молба за изкупуване не мога да си намеря агента, нито по телефон, нито в офис, а преди да подпиша полицата същия този агент беше постоянното присъствие в моя офис.
Моля Ви хора бъдете много внимателни с тези НИЩОЖЕСТВА
Моля Ви, изпадайте в подробности и детайли, защо ги Жалите!?


Титла: Re: Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Публикувано от: Oceans в ср, 09 дек 2015, 19:31
А защо трябва обратното изкупуване да се направи при същия агент?
Отивате в техен офис с полицата и казвате какво искате.


1