Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Отговори
# 195
  • Пловдив
  • Мнения: 4 831
Веси, на мен ми правиха абразио на цервикалния канал преди около 20 години. Оказа се, че съм с алергия към пълната упойка, която искаха да ми сложат и в крайна сметка не ме припспаха, а ми вливаха нещо венозно. Процедурата приключи сравнително бързо и в късния след обед ме пуснаха да си ходя. Тогава бях с полип на цервикалния канал. Да чукна на дърво, мина и замина.
Нямам спомен да съм имала някакви проблеми след това.

# 196
  • Мнения: 51
Момичета, малко стана хипохондрично, но не съм от хората, дето за всичко звънят на лекаря, та да питам тук.
Днес е пети ден след конизацията, досега имах само жълтеникаво течение. Но сега започва кървенисто, като преди цикъл (по принцип ден преди идване на цикъла започва при мен леко течение).
Въпросът ми е, тъй като закъсняхме с конизацията (по принцип се прави след цикъл -4-5 чисти дни), чаках цикъла към 10-ти, а днес е 7-ми, може ли да е подранил и това течение да е от него?
Здравей и сз бях така, отидох да си взема епикризата и питах лекаря. Показах му , моята кръв даже беше черна. Исписа ми дуфастон за седем дни докато ми дойде цикъла. Каза ми че му приличало на цикъл и че не трябва да го има. Може би е по преценка всеки лекар . Успех ти желая!

# 197
  • Мнения: 148
Момичета, сигурно въпросът ми ще е глупав, но защо е несериозно кървяща при допир раничка да се лекува и защо е толкова опасно да си стои така? Аз съм с голяма, кървяща при допир раничка. Последната ми цито беше октомври - 2гр и микробиология чиста. И всички предишни цито са 2 гр. Последно д-р Димитров от Щерев нищо не ми каза за раничката, само отбеляза че имам, каза само преглед след година. А сега като чета ..... ох, вече така съм уморена от притеснения, мисли, прегледи..... в последните две години имам чувството че живота ми е спрял и са минали без да ги усетя, ей така само от такива мисли и притеснения Sad

# 198
  • Мнения: 23

Абсолютно в същата ситуация съм.
Доволна ли си от д-р Димитров, чудя се дали да не отида на контролен преглед при него
[/quote]
Веси, д-р Димитров вдъхва изключително много професионализъм и спокойствие. Той не препоръчва абразио в моя случай. Каза , че при наличие на ХПВ, това всъщност влошава нещата. Аз съм на лечение с Полижинакс и към края на месеца нова цитонамазка. Докторът каза, че ако е както преди 2С няма да има нужда от повече лечения. И контрола цм след година. Много се надявам този път да е по-добре

# 199
  • Мнения: 23
Всъщност аз и не знам дали имам хпв вирус. И Димитров не ми каза да се изследвам.

# 200
  • Мнения: 23
Абразио ми правиха преди 2 г заради 3а гр. Цитонаназка. Беше с пълна упойка. Нищо не се усеща и след процедурата няма дискомфорт. Тогава изследваха и материала , който взеха от абразиото. Но както казах според Димитров, е било излишно и даже непрепоръчително

# 201
  • Мнения: 579
Може би,аброзио не се препоръчва, защото има опасност механично да се вкара навътре вирусът?!?

# 202
  • Мнения: 83
Каква все пак е причината да не е препоръчал абразио при наличие на вируса?
Когато на мен ми взе биопсия, моят доктор, на място по преценка направи абразио и на канала (с локална упойка бях и ми обясни, че ще го направи). Как всъщност при наличието на сериозна дисплазия, без абразио може да се провери дали няма нещо и в канала?
Пък и този вирус все пак е локален и пораженията, именно, са в изменените участъци.
За канала, обаче, без абразио може само да се гадае, независимо дали преди това е взет материал от там за цитонамазка.

# 203
  • София
  • Мнения: 652
Може би зависи от групата и е по преценка кое е по-малкото зло така да се каже. Ако групата е 2 от порцио и от канал може би е по-добре да не се прави абразио. Ако групата е 3А на канала и тази група се запазва след лечение примерно 1 г., абразиото е препоръчително да кажем. Не знам - разсъждавам си.

# 204
  • Мнения: 83
Зависи от случая вероятно. Аз бях с 2-ра група и ка ин ситу.
И предполагам абразиото е било с цел допълнителна информация.

# 205
  • София
  • Мнения: 713
Може би зависи от групата и е по преценка кое е по-малкото зло така да се каже. Ако групата е 2 от порцио и от канал може би е по-добре да не се прави абразио. Ако групата е 3А на канала и тази група се запазва след лечение примерно 1 г., абразиото е препоръчително да кажем. Не знам - разсъждавам си.
Диди и аз мисля в тази посока, но все пак не успях да направя контролна цитонамазка след лечението и може пак да съм направила инфекция - постоянно влача нещо, то сега не са гъби, не е чудо. Другото което си мисля, че при мен има много допълнителни други фактори - раничката, която горихме, бременността, а сега и пременопауза. Вече никакво доверие на лекари нямам, като за начало ще отида при д-р Димитров, но се чудя дали да не отида и в онкологията.
Моята раничка също кървеше при взимане на цитонамазка, но само я наблюдавахме, изгорихме я по мое настояване.
И на мен ми писна да се притеснявам вече, то само гинекологични проблеми имам

# 206
  • София
  • Мнения: 652
Може би зависи от групата и е по преценка кое е по-малкото зло така да се каже. Ако групата е 2 от порцио и от канал може би е по-добре да не се прави абразио. Ако групата е 3А на канала и тази група се запазва след лечение примерно 1 г., абразиото е препоръчително да кажем. Не знам - разсъждавам си.
Диди и аз мисля в тази посока, но все пак не успях да направя контролна цитонамазка след лечението и може пак да съм направила инфекция - постоянно влача нещо, то сега не са гъби, не е чудо. Другото което си мисля, че при мен има много допълнителни други фактори - раничката, която горихме, бременността, а сега и пременопауза. Вече никакво доверие на лекари нямам, като за начало ще отида при д-р Димитров, но се чудя дали да не отида и в онкологията.
Моята раничка също кървеше при взимане на цитонамазка, но само я наблюдавахме, изгорихме я по мое настояване.
И на мен ми писна да се притеснявам вече, то само гинекологични проблеми имам

Веси, аз бях в подобно положение преди конизацията, с която си реших всички проблеми. Разбира се, тогава не го знаех това и също така, не знам занапред как ще е, но две години съм добре. При мен конизацията беше задължителна, тъй като групата ми беше 3 А-Б след лечение с антибиотик, раничката кървеше, шийката беше много възпалена и последвалата биопсия показа Ка ин ситу. Но преди да се стигне до тези резултати все имах някакво течение, все гъби, все нещо не беше наред, излизаше ми и херпес тип 2. След конизацията реших да подсилвам имунната си система и от тогава от есен до късна пролет всеки ден пия сутрин по една чаша цитрусов сок и в него разтварям по 1 с.л. сироп от черен бъз.

# 207
  • София
  • Мнения: 713
Didi при мен е II-IIIA, най-интересното е, че след горенето всички лекари твърдят, че шийката ми е перфектна. Дори месец след раждането и разкъсвания на шийката беше “перфектна”. Но все ме съмнява да не е имало нещо и да е останало в цервикалния канал.

Според вас има ли смисъл да се направи течно базирана цитонамазка? Къде правят.

# 208
  • Мнения: 567
Как е възможно от цито 2, да е in situ? Къде може да е грешката?

# 209
  • София
  • Мнения: 713
Как е възможно от цито 2, да е in situ? Къде може да е грешката?
Не са взели добре пробата, там е грешката. Случва се

Редакция на ключовите думи на тема



Общи условия

Активация на акаунт