И каква е целта на тези, които се опитват да въведат тая система на изключенията?
- Публикувана: 3 ян. 2018, 23:22 ч.
- Последно мнение: 29 май 2019, 15:42 ч.
Води ли защитата на жените от насилие, до признаване на гей браковете?
И каква е целта на тези, които се опитват да въведат тая система на изключенията?
Това същите с малформациите ли са? Искат да владеят света. Или да го унищожат
Аз четох темата, не беше ли целта да направят нормалните ненормални като им пращат в детската градина разни ненормалници. Децата ще видят колко са прекрасни и ще поискат и те да станат такива. За да бъдат защитени и те от конвенцията. Така ще станат от малцинство мнозинство, ще вземат властта, а с властта вървят и парите.
Абе всичко е за пари.
Абе всичко е за пари.
Ана, какви неща пишеш... Може ли някакъв източник на твърдението ти, че “всички започваме вътреутробния живот като жени” и “затова мъжете имат зърна”?! 
Полът се определя в момента на зачеването.
А това, че се раждали деца с полови хормонални малформации, не виждам причина да се приема конвенция УЖ за защита на жени, пък то било за защита на 1:234549766 родени деца с някакви отклонения.
Полът се определя в момента на зачеването.
А това, че се раждали деца с полови хормонални малформации, не виждам причина да се приема конвенция УЖ за защита на жени, пък то било за защита на 1:234549766 родени деца с някакви отклонения.
Започваме живота си като жени, без значение какъв е биологичният пол. Или ако искаш да сме строго академични, един индивид, определен при зачеването си като ХУ започва живота си до към 5-6 седмица от бременността само с експресия на Х хромозома, после след изпускането на достатъчно количество тестостерон се задейства и У хромозомата, която потиска някои действия на Х хромозомата като естрогенът например, и започва действието на специфичните качества на У хромозомата, а именно развитието на мъж. Накратко, ако няма достатъчно тестостерон ще се роди с външни полови белези на жена или женствен мъж, без значение, че хромозомно е ХУ. Колкото по-малко тестостерон е имало вътреутробно, толкова по-женствен е мъжкият индивид.
Полът се определя при зачеването естествено, но това дали ще се родиш с полови белези на мъж или на жена зависи от вътреутробните хормони. Затова е и примерът, който дадох с родените като ХУ (мъже), но с външни белези на жени. И изобщо не са 1:234456 или както си го написала, а 1 на 80 000 новородени. И Конвенцията е за защита на всички жени - биологични и такива, които сами се определят като такива. Съвсем логично и честно е, и така трябва да бъде. Под жена да се разбира, всичко което се е самоопределило за такава. Нищо нелогично и страшно не виждам в това. Онези женствени мъже, които определят себе си като жени, какво да ги правим и как да ги класифицираме? Като мъже? Съмнявам се. Затова има разделяне между социален и биологичен пол. Той е роден мъж, но определя себе си като жена, ако съпругът му (я) го бие, ще се възползва от Конвенцията, защото полът, който той определя за себе си е женски. Това е идеята на разделението между социален и биологичен пол.
https://www.ranker.com/list/why-men-have-nipples/laura-allan
https://www.youtube.com/watch?v=VutZuCzVqKo
https://curiosity.com/topics/we-were-all-born-female/]
In the first four weeks of development in the womb, human embryos follow a sort of genetic and developmental blueprint - essentially, a female one. During those four weeks, a fetus will begin to grow like a female, regardless of what sex and gender it turns out to be. At week four, the Y chromosome begins to kick in, and the fetus becomes male. Before then, the baby has already started to develop some female characteristics, including nipples.
Някои мъже имат дори слаба лактация от гърдите си.
https://www.livescience.com/45732-can-men-lactate.html
www.sciencealert.com/watch-we-were-once-all-female
The findings, reported today in the Royal Society journal Proceedings B, are the first direct evidence that there is a link between prenatal testosterone exposure and the structure of your face.%5D
http://www.abc.net.au/news/science/2015-09-23/masculine-face-lin … s-in-womb/6795422
Под жена да се разбира, всичко което се е самоопределило за такава.... Той е роден мъж, но определя себе си като жена, ако съпругът му (я) го бие, ще се възползва от Конвенцията, защото полът, който той определя за себе си е женски.
Цитираното е възможно най-силният аргумент с/у конвенцията.
Ох,ако съпругът му (я) го бие...ик.Ако той в тяло на жена бие съпругът си,кой го защитава?
Закон за домашно насилие, предполагам. Само дето едва ли някой мъж, някога се е оплаквал. Единични случаи вероятно, мъж да се оплаче че го бият. Единичните случаи, в които жената бие мъжа са само и единствено, защото мъжа не желае да се защити и се оставя да го бият. Това при жените не се случва, защото колкото и да иска да се защити, няма как да набие мъжа си, физиката й просто не го позволява.
А това, че стои или се връща при този, който я бие какво е, освен масов случай? Не е ли отказ от защита, или е любов?
Не е същото мъж да бие жена и жена да бие мъж. В момента на боя, жената не може да се защити, колкото и да иска, просто защото е по-слабата физически. И затова масовият случай е мъжът да бие жената, а не обратното. Мъжът, ако жената го бие може да се опази, че даже и да набие "насилника", а защо не иска един Господ знае. Но пак казвам, това са буквално единични случаи, които просто подчертават правилото, че жертва на физическо домашно насилие е жената. А това, че жертвата се връща при насилника е изкривена психика, вследствие на тормоз и се изисква много кураж да пожелаеш да се освободиш. А ако няма къде да отидеш, нямаш работа, дори и да искаш да се махнеш, нямаш избор и отново се озоваваш при насилника. Конвенцията за защита на жените предвижда изграждането на защитени центрове, в които жените да бъдат приютени и да могат да си стъпят на краката и да заживеят самостоятелен живот. Адски, адски трудно е, за жена която е била системно насилвана, бита и т.н. да се изправи на крака и да заживее като пълноценен човек.
А мъж който се чувства жена, физически по-слаб ли е от жена, която се чувства мъж? 😆
Скрит текст: 
Да не би конвенцията да защитава само при случаи на физическа саморазправа или приема насилието над жените за далеч по обширно?
Жени насилващи и тормозещи системно мъжете си колкото искаш. Жертвата не винаги е физически по-слаба, въпроса опира най-вече до характера. Насилнички има, и то много, едни са зли, други луди, коварни и т.н., попаднали на възпитани, страхливи, добродушни, болни и т.н. мъже . Има и жени физически по-силни от мъжете си. Хора всякакви има.., но да се казва, че жена да бие мъжа си е единичен случай и да се пропусне факта, че мъже определили се като жени и станали жертва на семейно насилие не са единични случаи, е смешно.
Жени насилващи и тормозещи системно мъжете си колкото искаш. Жертвата не винаги е физически по-слаба, въпроса опира най-вече до характера. Насилнички има, и то много, едни са зли, други луди, коварни и т.н., попаднали на възпитани, страхливи, добродушни, болни и т.н. мъже . Има и жени физически по-силни от мъжете си. Хора всякакви има.., но да се казва, че жена да бие мъжа си е единичен случай и да се пропусне факта, че мъже определили се като жени и станали жертва на семейно насилие не са единични случаи, е смешно.
Да ти кажа мъжът ми е слаб на кг, обаче като му знам възможностите може да ми счупи ръка с два пръста. 😆 Докато аз не мога да му изкълча и кутрето. Шанс имам само с бойно оръжие, но и той е ходил в казарма 'се пак. 😉
Биологичният мъж е биологичен мъж и ако една биологична жена няма физическа подготовка и не притежава някакви бойни умения, просто няма шанс. Винаги е на един шамар, толкова.
Биологичният мъж е биологичен мъж и ако една биологична жена няма физическа подготовка и не притежава някакви бойни умения, просто няма шанс. Винаги е на един шамар, толкова.