Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Отговори
  • Мнения: 590
След всеки запис на насилие в детска градина, направен с нелегални камери, се повдига въпроса за поставянето на легални и законни камери във всяка градина. И всеки път слушам едно и също от преподаватели, учители, директори и министъра на образованието - абсолютно против са да се поставят камери в ДГ, това щяло да е катастрофа и нищо нямало да помогне.
Не мога да си го обясня това упорство на институциите против камерите в ДГ. Ако те си вършат работата както трябва, тогава какъв им е проблема с камерите. Би трябвало да е никакъв. Един съвестен възпитател в ДГ, не би трябвало изобщо да се притеснява, че има камери.
Проблема е, че и министъра на образованието ги подкрепя и той също се изказа против камерите в ДГ.
Как си го обяснявате вие - от какво толкова се притесняват хората които работят в ДГ, че са абсолютно против камерите. Какво искат да скрият толкова от родителите, че не искат да ги снимат.

# 1
  • Мнения: 296
Ако работя в ДГ ще се чувствам зле, ако има камера. Не, че крия нещо, а не бих се чувствала някак си, как да кажа, обидена, че не ми се гласува доверие да работя, а ще ме записват и анализират после. Изобщо съм и против камерите на обществени места, ама какво да се прави, криминално време.  Записват ти разговорите, записват ти информацията във Фейсбук, GPS, банкова информация, какво купуваш, сега и в работата. Само чип още не са ни спожили, но то няма смисъл вече при изброените технологии.
Скоро отидох да поспортувам в един център, и там ни гледат с  камери - кому е нужно това? Казват, да следят колко хора играят упражненията, да не се лъже. Ужасно е, лежиш си, правиш си упражнения и червеното око те гледа.
Вас наблюдават ли ви в камери в работата?

# 2
  • Варна
  • Мнения: 8 765
Аз пък нямам против камерите. И хич няма да ми пука, ако имам на работа. ЗА камери съм в детските градини, яслите и училищата. Но не за да воайорства някой, няма нужда всички да имат достъп до тях. А за да се видят записите при съмнения за нещо нередно. Персоналът може и да е против, но мисля, че скоро ще бъдат поставени навсякъде. Аз не виждам логика те да определят дали да има или няма камери. Това не е тяхно решение. Все едно служителите в банката да тропнат и да кажат - не щем камери. Няма не щем, нужни са. Както всички видяхме.

# 3
  • Мнения: 35 183
Трябва да има камери. Нямам нищо против и аз, ако работя в обществена сграда да работя в стая с видеонаблюдение. Не бих се обидила, напротив, бих се чувствала по-спокойна, от една страна за сигурност, от друга, че винаги при инцидент може да се види причината и да се работи по нея (а тя далеч не засяга само учителките, така че не виждам защо ще го приемат лично).

В нашето училище има камери навсякъде, освен в тоалетните. И учители, и родители са много по-спокойни така. Защо с градините да е различно?

Ако съм учител бих се радвала да има камери. Особено при малки деца информацията понякога се интерпретира грешно, а е възможно нараняването да е от друго дете, предмет, да е ударено вкъщи или на площадката извън градината. Един преглед на камерите лесно ще покаже истината.

Lira5, в градината никой няма да ти следи движенията, спокойно, записите се преглеждат, когато има инцидент.

# 4
  • Мнения: 6 986
И аз съм ок. с това да има камери навсякъде щом дова ми гарантира някаква сигурност. Скоро познати ми разказаха много неприятна случка с кофти последици за тях. Ако имаше камери щяха да си спестят големите неприятности, а тези които им ги причиняват сега щяха да са там където им е мястото, а не от страната на правоимащите.
В училището на дъщеря ми няма камери, но бих се радвала да има.

# 5
  • София
  • Мнения: 15 505
В училището на дъщерята и моята школа има камери. Нищо против.

Но въпросът за ДГ съвсем не е в камерите. Аз тази тема съм я обсъждала ехее три години, защото имах проблеми. При нас не беше, че персонала прави нещо, а че не прави нищо. И това е защото няма достатъчно персонал. Това е основния проблем. Обучени и добре платени учителки. По две на група. И групи по 15. Мечтая си нещо.

# 6
  • Мнения: 35 183
Но въпросът за ДГ съвсем не е в камерите...
В случая обсъждаме физическия тормоз, и ролята на камерите е голяма.
А чрез тях директорът може да следи и начинът на работа на персонала, т.е. дали прави нещо/нищо.

# 7
  • Мнения: 590
Покрай всяко насилие в детско заведение, заснето с нелегални камери, се заговорва за поставяне на официални камери и всеки път идеята среща решителен отпор от възпитателите и директорите в детските градини. Не знам какво толкова имат да крият от родителите, че не искат да се поставят камери. Но щом толкова решително се противопоставят на идеята за камери, значи има какво да крият.

# 8
  • Пловдив
  • Мнения: 243
И аз се чудя какво толкова има да се крие, че така яростно се отрича слагането на камери в ДГ и ясли. Сега, в крайна сметка, камери има дори в най-прости магазини, бензиностанции и пр. Когато има камери, това е двустранна полза (ако всичко е честно, де). В смисъл, че ако даден родител обвини възпитател може да се окаже(след преглед на видеото), че родителят е в грешка. А, иначе, както е в момента, всичко е въпрос на интерпретации. Трябва ли родителите, които се притесняват, да стават толкова креативни и нарушаващи закона, за да докажат, че някой бие или малтретира по какъвто и да е начин децата им? Аз лично не си обяснявам този напън да не се слагат камери.

# 9
  • Мнения: 296
Но въпросът за ДГ съвсем не е в камерите...
В случая обсъждаме физическия тормоз, и ролята на камерите е голяма.
А чрез тях директорът може да следи и начинът на работа на персонала, т.е. дали прави нещо/нищо.
Директорът може да следи работата на персонала и той си я следи. Не знам в ДГ, но в училищата си има  задължителни посещения  на директора в часовете на учителите.  Малко или много това доставя на учителя стрес. Трябва ли постоянно да е 'като на изпит' ? Вие, ако сте учител, ще се отпуснете ли да контактувате с децата, или ще мислите постоянно за някаква камера и ще си мерите всяка думичка. Децата много добре разбират, кой е искрен с тях, и кой си е сложил капаците за пред камерите.
Като избирате ДГ, вие доверявате децата тези хора. Те не са отишли там да бият децата ви, да ги измъчват.
И без камери можете да разберете дали едно дете е щастливо от дадена ДГ или ходи с мъка там. Тогава сменяте заведението, докато намерите среда, подходяща за детенцето.

# 10
  • Варна
  • Мнения: 8 765
И защо да не мислят постоянно за камерата? Откъде знаеш, че това няма да носи повече позитиви? Хайде пак да попитам - в банките има камери и се очаква да работят постоянно. Как ли работят горките служители там, с тоя стрес, че ги наблюдават?! Ама работят, че даже и наплив има от желаещи.

# 11
  • Мнения: 35 183
Директорът може да следи работата на персонала и той си я следи. Не знам в ДГ, но в училищата си има  задължителни посещения  на директора в часовете на учителите.  Малко или много това доставя на учителя стрес. Трябва ли постоянно да е 'като на изпит' ? Вие, ако сте учител, ще се отпуснете ли да контактувате с децата, или ще мислите постоянно за някаква камера и ще си мерите всяка думичка. Децата много добре разбират, кой е искрен с тях, и кой си е сложил капаците за пред камерите.
Като избирате ДГ, вие доверявате децата тези хора. Те не са отишли там да бият децата ви, да ги измъчват.
И без камери можете да разберете дали едно дете е щастливо от дадена ДГ или ходи с мъка там. Тогава сменяте заведението, докато намерите среда, подходяща за детенцето.
Уточних, че камерите са за сигурност, другият въпрос не е предмет на темата.
Да, не ме притесняват никъде камерите, както вече казах, напротив, чувствам се спокойна, че при недоразумение може веднага да се види какво всъщност се е случило. На доста работни места са инсталирани такива и в бъдеще навсякъде ще ги има. Никой не се чувства като на изпит, защото записите се разглеждат само при проблем. Вече няколко пъти го писахме това уточнение.
За съжаление избор не съществува. Децата отиват там, където са приети. Почти не познавам хора, които да могат да избират м/у няколко градини, камо ли да си местят децата като им скимне. Освен това не считам за решение преместването на 1 дете, а другите, които повече държат на тормоз, да си седят да ги пердашат.
Всички подхождат с доверие към учителите, но когато се появи проблем не могат да разберат откъде идва, за да го решат, а съдействие от градината не получават, винаги всички са невинни. Което влияе на психиката на детето и напред.
Една камера може да даде отговори на много въпроси, както изредих в предния си пост не само за проблем м/у дете и учител.
Родителите от последния случай също са имали доверие на учителката. Но без камерата това щеше да продължава, и с тази група, и със следващата и така десетилетия. Да, наистина някои деца вероятно щяха да бъдат преместени, но много други - не. И какво от това, че има хиляди други прекрасни учители? Психиката на десетки деца ще е скапана заради нещо, което може да се прекъсне в зародиш.

П.П. Майка ми и сестра ѝ са детски учителки, дядо ми беше учител, уважавам и тях, и учителите на дъщеря ми. Нямам нищо лично против професията и камерите нямат нищо общо с това. Те също са ЗА камерите, след монтирането им в нашето учебно заведение учебният процес не е е променил, затова смятам, че тревогите ви са безпочвени.

# 12
  • Мнения: 385
На моето работно място има камери и изобщо не ме притеснява.
Не виждам защо трябва да се притесняват учителките. Никой няма да ги наблюдава непрекъснато. Записи се гледат при евентуален проблем.

# 13
  • Мнения: 6 986
Ти сериозно ли? Много ясно че не си пускаме децата там за да ги бият и измъчват, но камерите показват нещо съвсем различно. И вместо да си местим децата не е ли по добре да прекратим тази тъпа и подсъдима практика?
Аз нямам против да ме снимат, защото нямам какво да крия и от какво да се срамувам. Който се обявява против камерите явно не е съвсем откровен. А да разчиташ на директорите да следят подчинените си ( често приятели ) е точно толкова наивно колкото да смяташ, че учителите не са отишли да тормозят децата а те да ти доказват обратното.
 

# 14
  • Мнения: 2 223
И аз съм против камерите, и не за друго, а защото чрез тях удобно се измества фокуса от причината за проблемите в ДГ. Основното причина за изнервените учителки и инцидентите в градините са огромния брой деца в група. По закон максималната бройка е 22 деца, а масово са по 30 и нагоре...Та това са плюс 50%!!!
И съветвам майките, които протестират , да поставят въпроса за бройките. Целта е да се подобрят условията за децата, а най- важната предпоставка за това е да са по- малко деца в група.

Редакция на ключовите думи на тема



Общи условия

Активация на акаунт