Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 6 март 2018, 02:07 ч.

Спирала на нераждала жена - от първо лице

  • 5 707
  • 124
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 3 413
Едва ли - в България доматите ги ядем с колците и не четем никъде нищо. Лекарите ни също Simple Smile

Пък като се осъвременят да предлагат спирали на девствени момичета, аз лично ще се науча дъщерята как да влиза обратно в пещерата и да не се възползва от тия иновации.

# 31
  • На планетата земя
  • Мнения: 540
Напълно съм съгласна, че плюсовете са само за мъжа. Освен това е пълно със статии за спиралата в бг интернет пространството, някой беше писал, че нищо нямало написано на български, никакви статии, напротив, има.
Факт е, че гинеколозите отказват да слагат спирали на нераждали жени и то съвсем с основание. Независимо колко "модерни" видове спирали имало и колко съвети и проценти чухме, че били безопасни, ала-бала, могат да докарат стерилитет и сраствания при жената, защото спиралата е чуждо тяло.

Няма статии със съвременна информация за спирала за нераждали. Има само остарялата и отхвърлена от модерната медицина информация, че спиралата е само за раждали. Извинявам се, че това е неприемливо за хората тук, но се надявам след време иив България хората да са по-осведомени за съвременни методи.

Хората в България са достатъчно добре осведомени,ние не живеем в третия свят все пак.Сред моя приятелски кръг няма нито една жена със спирала,тези които са слагали пък са ги махнали и даже ми се струва,че спиралата се възприема по-скоро като остарял метод.Това е грубо вмешателство в организма на жената.Противозачатъчните повишават риска от рак на гърдата и който ги пие трябва да ходи на профилактични прегледи на 6 месеца особено пък ако има фамилна обремененост.

# 32
  • Мнения: 3 486

Няма статии със съвременна информация за спирала за нераждали. Има само остарялата и отхвърлена от модерната медицина информация, че спиралата е само за раждали. Извинявам се, че това е неприемливо за хората тук, но се надявам след време иив България хората да са по-осведомени за съвременни методи.

Има колкото си искаш статии на различни езици. Голяма част от потребителите в бг мама говорят повече от 1 език и много от нас живеят извън България.  Ето ти какво намерих на първо търсене в нета за противопоказанията за вътрематочни устройства против забременяване:

A
Скрит текст:
re there any side-effects?
Yes there are. There are a number of side-effects, and you must be aware of these before you decide to have an IUD.

These devices generally:

make your periods heavier
make them longer
may make them more painful.
Furthermore, because of the increase in menstrual flow, it's possible that you might become anaemic.

So the IUD is not usually the best choice of contraceptive for a woman who already has heavy or prolonged periods. She might well do better with another method, such as the Pill or the IUS.

Also, IUDs can sometimes be associated with womb and tube infections, particularly in the three weeks after insertion. Infections are especially likely in younger coil-users who have several partners from whom they could pick up germs.

Quite a lot of IUDs actually fall out ('expulsion'), which is why it is worth checking inside your vagina with your fingertips from time to time, to make sure that the device hasn't been expelled. The incidence of expulsion is between two per cent and five per cent per year.

Finally, there is the unfortunate fact that IUDs do occasionally go through the wall of the womb ('perforation'), particularly if they have been put in by an inexperienced operator. The incidence of perforation is thought to be less than 0.7 per cent.

Звучи много безопасно и приятно нали?

Мисля, че често в чужбина (особено в Америка, без да съм била там, но имам някои впечатления от образовани американци, с които работя) хората не си правят толкова труда да се информират сами и предпочитат някой (лекар) да им сдъвче и изплюе информацията, доверяват се сляпо на доктора си. В България хората подхождат със съмнение за всичко и четат доста извън професионалната си сфера и държат да получат повече информация от различни източници.

# 33
  • Мнения: 54

Няма статии със съвременна информация за спирала за нераждали. Има само остарялата и отхвърлена от модерната медицина информация, че спиралата е само за раждали. Извинявам се, че това е неприемливо за хората тук, но се надявам след време иив България хората да са по-осведомени за съвременни методи.

Има колкото си искаш статии на различни езици. Голяма част от потребителите в бг мама говорят повече от 1 език и много от нас живеят извън България.  Ето ти какво намерих на първо търсене в нета за противопоказанията за вътрематочни устройства против забременяване:

A
Скрит текст:
re there any side-effects?
Yes there are. There are a number of side-effects, and you must be aware of these before you decide to have an IUD.

These devices generally:

make your periods heavier
make them longer
may make them more painful.
Furthermore, because of the increase in menstrual flow, it's possible that you might become anaemic.

So the IUD is not usually the best choice of contraceptive for a woman who already has heavy or prolonged periods. She might well do better with another method, such as the Pill or the IUS.

Also, IUDs can sometimes be associated with womb and tube infections, particularly in the three weeks after insertion. Infections are especially likely in younger coil-users who have several partners from whom they could pick up germs.

Quite a lot of IUDs actually fall out ('expulsion'), which is why it is worth checking inside your vagina with your fingertips from time to time, to make sure that the device hasn't been expelled. The incidence of expulsion is between two per cent and five per cent per year.

Finally, there is the unfortunate fact that IUDs do occasionally go through the wall of the womb ('perforation'), particularly if they have been put in by an inexperienced operator. The incidence of perforation is thought to be less than 0.7 per cent.

Звучи много безопасно и приятно нали?

Мисля, че често в чужбина (особено в Америка, без да съм била там, но имам някои впечатления от образовани американци, с които работя) хората не си правят толкова труда да се информират сами и предпочитат някой (лекар) да им сдъвче и изплюе информацията, доверяват се сляпо на доктора си. В България хората подхождат със съмнение за всичко и четат доста извън професионалната си сфера и държат да получат повече информация от различни източници.

Не съм забелязала хората в България и в чужбина да са много различни по отношение на това как търсят информация. Факт е, че има изследвания, които показват, че спиралите са си напълно подходящ начин за предпазване от бременност за нераждали. Ето примерно тук е мнение от университет :

http://goaskalice.columbia.edu/answered-questions/mirena-it-safe … ithout-children-0

# 34
  • Мнения: 54
Напълно съм съгласна, че плюсовете са само за мъжа. Освен това е пълно със статии за спиралата в бг интернет пространството, някой беше писал, че нищо нямало написано на български, никакви статии, напротив, има.
Факт е, че гинеколозите отказват да слагат спирали на нераждали жени и то съвсем с основание. Независимо колко "модерни" видове спирали имало и колко съвети и проценти чухме, че били безопасни, ала-бала, могат да докарат стерилитет и сраствания при жената, защото спиралата е чуждо тяло.

Няма статии със съвременна информация за спирала за нераждали. Има само остарялата и отхвърлена от модерната медицина информация, че спиралата е само за раждали. Извинявам се, че това е неприемливо за хората тук, но се надявам след време иив България хората да са по-осведомени за съвременни методи.

Хората в България са достатъчно добре осведомени,ние не живеем в третия свят все пак.Сред моя приятелски кръг няма нито една жена със спирала,тези които са слагали пък са ги махнали и даже ми се струва,че спиралата се възприема по-скоро като остарял метод.Това е грубо вмешателство в организма на жената.Противозачатъчните повишават риска от рак на гърдата и който ги пие трябва да ходи на профилактични прегледи на 6 месеца особено пък ако има фамилна обремененост.

Аз пък познавам две момичета със спирали, едната skyla, другата мирена, и двете са много доволни и ми ги препоръчват. Майка ми е била със спирала след раждането и също е доволна. Сега ще видя аз как ще я понеса, ще пиша, като се сетя от време на време. В Интернет е пълно с жени, които са супер доволни и не са раждали, има и такива, които са я махнали заради страничните ефекти (болка и кървене), но тези странични ефекти не всеки ги има. 

# 35
  • Мнения: 54
Едва ли - в България доматите ги ядем с колците и не четем никъде нищо. Лекарите ни също Simple Smile

Пък като се осъвременят да предлагат спирали на девствени момичета, аз лично ще се науча дъщерята как да влиза обратно в пещерата и да не се възползва от тия иновации.

Факт е, че в България все още е широко разпространено погрешното мнение, че спиралите не са за нераждали жени. Не знам защо. Но тук се прави от години и става все по-разпространено. Факт. Не очаквах такава агресия, но какво да се прави.

# 36
  • Мнения: 3 486
От статията личи, че учените разясняват ефектите и потенциалните негативни въздействия на спиралите и оставят решението на питащата.
Агресия не прочетох тук аз, освен че момичетата не са съгласни с твоето мнение. И мен ме убеждаваха в същото навремето като поставях и съжалих, че съм се навила.
Каква е профилактиката на гинегологични прегледи в САЩ по здравната каса?

# 37
  • Мнения: 54
Друг вариант - gynefix. Но ще трябва да отидеш в Белгия вероятно за нея, при доктора, който я е разработил. Тя не прави цикъла по-тежък, доколкото съм чувала. Но не съм я пробвала.

Бе, ти хубаво я пращаш на доктор в Белгия, ама колцина са жените, които могат да си го позволят?
И презервативите не са чак толкова несигурен метод за предпазване, както и следенето на цикъла не е чак толкова сложно и отоговорно - вече има безброй приложения за телефони, които го правят, изисква се само да го поглеждаш от време на време.
Не отричам спиралите, и те са метод като всеки друг, и за всеки метод трябва жената да се информира подробно и да си решава в съответствие с индивидуалните особености на организма, в този ред на мисли: благодаря за темата, полезна ми беше.

Знам, че не всеки може да си го позволи, но някои могат и да за тях ще е в полезно.

И да, права си, презервативите не са лош метод, както и следенето на цикъла. За някои двойки това е идеален метод и ги устройва, защото имат дисциплина и постоянство да ги използват правилно. За други не е достатъчен. Следенето на цикъла, ако се прави с цел контрацепция, изисква мерене на температурата всяка сутрин и следене на други сигнали на тялото. Дори има едно приложение за телефон (natural cycles), което е одобрено за контрацепция в Европа. Това също е вариант.

Идеален метод, който да е за всички жени или мъже, няма. Затова има много методи и всеки си избира. Тук съм напълно съгласна с теб.

Последна редакция: ср, 07 мар 2018, 23:22 от Slancetogree

# 38
  • Мнения: 54
От статията личи, че учените разясняват ефектите и потенциалните негативни въздействия на спиралите и оставят решението на питащата.
Агресия не прочетох тук аз, освен че момичетата не са съгласни с твоето мнение. И мен ме убеждаваха в същото навремето като поставях и съжалих, че съм се навила.
Каква е профилактиката на гинегологични прегледи в САЩ по здравната каса?

В САЩ няма здравна каса. Прекалено много хора мислят, че това би било комунизъм. Има единствено частни застраховки. Здравеопазването тук е ужасно скъпо и това е сериозен проблем. Още по-сериозен проблем е, че се политизира. Преди Обамакеър застрахователите можеха да отказват застраховка на хора, които имат "preexisting conditions" - демек каквото им скимне, че те прави потенциален скъп пациент (включително бременност). Така много хора с хронични заболявания са имали примерно $100 000 медицински дълг, че и повече. Да ме говорим, че цените на лекарствата по рецепта са космически - споменах вече как спиралата ми струва около $600, а в България същата е 25 лв. Но както и да е, ако взема да обсъждам системата тук и как е само за богати хора, ще се отплесна съвсем.

Та тук има много клиники и организации (като planned parenthood), които предлагат евтини или безплатни прегледи на жени и също така дават достъп до контрацепция на жените с ограничени средства. Тези, които имат застраховки, обикновено застраховката покрива един преглед годишно, ако всичко е наред - за цитонамазка и тн. След Обамакеър всички противозачатъчни средства, ползвани от жената (включително на женски презерватив) трябва да се покриват напълно от застраховката - което е добре, защото тук противозачатъчните са около 200-300 на месец. Но ако работодателят ти е религиозен и смята, че предпазването от бременност е грях (и такива има, ще се въздържа от обиди засега), тогава застраховката може и да не покрива противозачатъчни, но мисля, че има начин да се купи допълнително покритие. Абе системата е пълна с проблеми и има много хора, за които здравеопазването е политически въпрос, но специалистите са си добри и качеството на обслужване е добро. Все още не съм се сблъсквала с груб лекар тук примерно.

# 39
  • Мнения: 3 486
Всички ли американци плащат застраховки?
На кого се предлагат безплатните прегледи?
Какво правят тези, които нямат застраховка? Които не работят?

# 40
  • Мнения: 54
Всички ли американци плащат застраховки?
На кого се предлагат безплатните прегледи?
Какво правят тези, които нямат застраховка? Които не работят?

По закон би трябвало (Обамакеър), на практика не, който няма застраховка, плаща глоба на края на годината, но глобата излиза по-евтино от застраховката в пъти.

Безплатни или намалени прегледи се предлагат на тези с нисък доход, обикновено от дарения, има и някои правителствени програми, които могат да се ползват.

Ако не работиш, може да си част от застраховката на мъжа/жена си или родителя си, ако си под 26. Ако не, може евентуално (зависи от щата) да имаш право на правителствена помощ. Ако и това не, оправяш се, с молитви или каквото можеш, надяваш се да не се разболееш сериозно. Може евентуално да организираш дарение и да се надяваш да събереш достатъчно пари.

Това е една от причините да има толкова бездомни тук.

# 41
  • Мнения: 3 486
Сега като чета поста ти, установявам, че имало и по-зле от английското "държавно здравоопазване".
Тук ни викат на 3г. за цитонамазка. Гинекологични профилактични прегледи няма, ако няма оплаквания, но и англичанките не са се засилили да ходят на гинеколог. Затова попитах, за да сравня, защото българките си ходят всяка година и не могат да си представят мед. сестра да им взима секрет веднъж на 3г. и то само цито, няма микробиология, няма гинекологичен преглед от специалист.
Ако имаш оплаквания прегледи и т.н. са безплатни към здравната каса, лекарствата се заплащат, ако не си в някоя от изключените групи хора. За специалист се чака минимум 2 месеца, може и повече.

# 42
  • Мнения: 4 147
Стардъст, аз съм в ЮК и е всяка година и цитонамазката и гинекологичния. Може би и от възрастта зависи.

# 43
  • Мнения: 3 486
Предполагам. Аз съм на 42г. и ми пращат покана от нхс на 3г. Ходя на частно всяка година.
На гинекологичен не са ме викали откакто живея тук профилактично, над 10г. вече.

# 44
  • Мнения: 3 782
   Знам, че здравната система в Америка е в лошо състояние, но чак пък в такова лошо положение не очаквах.

Редакция на ключовите думи на тема



Общи условия

Активация на акаунт