Чела съм, че животинските души са си животински, човешките - човешки. Не се преминава от животно в човек и обратно. Кой знае дали е така...
- Публикувана: 10 март 2018, 07:24 ч.
- Последно мнение: 31 авг. 2018, 16:06 ч.
Случи ми се нещо странно XVII
Ами то много зависи от религията явно. Християнството отрича прераждането, но в будизма е основен фактор. В последно време много хора си падат по регресиите, което си е връщане в предишни животи и едва ли не доказателство за прераждане. Чела съм регресии на уж известен български регресионист и някои от тях връщаха клиентите му толкова назад във времето, че една жена разкаваше, как се видяла като горила, биеща се с огромна змия, а после е свършила живота си между челюстите на крокодил, като се навела да пие вода на реката.
Не зная на какво може да се вярва и на какво не, но на мен лично по ми харесва будистката задгробна перспектива
Не зная на какво може да се вярва и на какво не, но на мен лично по ми харесва будистката задгробна перспектива
И аз съм християнка, но вярвам в преражданията. Даже има сведения, че някога теорията за многото животи е била залегнала и в християнската религия, но векове назад по времето на някаква царица е изтрита завинаги, за да може хората да вложат всичките си усилия в настоящия живот и да не се успокояват с идеята, че ще имат и друг шанс. Интересни факти като цяло.
Темата за регресията също е много интересна. Но все още за себе си не мога да си изясня дали действително човек вижда минали животи или това е илюзия, родена от мозъка му.
Темата за регресията също е много интересна. Но все още за себе си не мога да си изясня дали действително човек вижда минали животи или това е илюзия, родена от мозъка му.
За да се позволи прераждане на животно в човек, то трябва да натрупа доста опит и заслуги, но е възможно. Регресията наистина отпраща в минали животи, ако е правилно направена лекува и настоящи травми и страхове, които са се породили тогава и продължават и в настоящия живот. А християнството ще се върне към идеята за преражданията след като цялостно се реформира църквата отново легално ще я приемат. Освен регресия има и прогресия 
, но нея малцина се сещат да я пробват.
Идеята за прераждането ми се вижда по-добре изразена с Кон и двуколка с човек в нея. Това с чая малко ми куца, макар да има прилика.
, но нея малцина се сещат да я пробват. Идеята за прераждането ми се вижда по-добре изразена с Кон и двуколка с човек в нея. Това с чая малко ми куца, макар да има прилика.
Може ли да споделиш за коня с двуколката и човекът в нея? Не съм го чувала до сега. А това за чая- беше сцена от филм, художествена измислица, най- вероятно базирана на някое будистко вярване, но има логика, според мен и ми направи впечатление. Един вид, душата си остава една и съща, независимо от обвивката си. Т.е. дишата би могла да се мести в различни опаковки, значи се преражда.
А за детенцето - не се взирайте във всеки дребен жест, който да приемете като прераждане. Дори и да откриете прилики, то те ще са съвсем нормално нещо. Все пак тя му е пра баба ( ако не греша ) и е възможно да има нещо и от нея у себе си. Да ви е живо и здраво, това е най- важното
А за детенцето - не се взирайте във всеки дребен жест, който да приемете като прераждане. Дори и да откриете прилики, то те ще са съвсем нормално нещо. Все пак тя му е пра баба ( ако не греша ) и е възможно да има нещо и от нея у себе си. Да ви е живо и здраво, това е най- важното
Не ми се струва логично душата да живее два пъти в един и същ род, но това не означава, че няма никакво значение, че детето се е родило именно на тази дата. В родовете си има някаква закономерност на повтаряне на събитията, нещо като обща карма заради която изобщо се появяваме в точно това, а не в друго семейство. Може би с течение на годините всичко ще се изясни само, при повече внимание.
Двуколката е сцена с обяснения също от филм, който се казва "Животът продължава". Тоя филм, заедно с "Нашият Дом" са едни от любимите ми филми на тема задгробен живот. Филмите са правени по информацията предадена чрез медиум за живота след смъртта, а освен това има и допълнителна информация за това как може да се въздейства от духовния свят на хората на земята - било пряко или непряко. Въобще и 2-та филма си струват да се гледат и да се осмисли над видяното . Информацията е доста близо до действителната, но е предадена чрез земни средства доколкото е възможно да се предаде нещо такова, но доста добре са се справили според мен. И 2-та филма ги има в Замундата, заедно със субтитри към тях .
Идеята за чашата и чая донякъде предава пак подобно знание, но аз поне оставам с чувството, че едва ли не при пренасянето на чая от чаша в чаша по нещо все може да се загуби, докато на практика не е така, даже по-скоро е обратното според мен.
. Информацията е доста близо до действителната, но е предадена чрез земни средства доколкото е възможно да се предаде нещо такова, но доста добре са се справили според мен. И 2-та филма ги има в Замундата, заедно със субтитри към тях .Идеята за чашата и чая донякъде предава пак подобно знание, но аз поне оставам с чувството, че едва ли не при пренасянето на чая от чаша в чаша по нещо все може да се загуби, докато на практика не е така, даже по-скоро е обратното според мен
. 
Не ми се струва логично душата да живее два пъти в един и същ род, но това не означава, че няма никакво значение, че детето се е родило именно на тази дата. В родовете си има някаква закономерност на повтаряне на събитията, нещо като обща карма заради която изобщо се появяваме в точно това, а не в друго семейство. Може би с течение на годините всичко ще се изясни само, при повече внимание.
Четох за прераждането, че едни и същи души, които са имали силна връзка, пак се срещат в следващи животи и пак са заедно. Да речем, ако в един живот са били съпрузи, в следващият може да са майка и дете, братя или сестри.... Явно зависи от създадената връзка, а може и други фактори да има, кой знае. Това обаче може да се разбере по време на регресия, в смисъл, не се помни в настоящ живот.
Чела съм, че животинските души са си животински, човешките - човешки. Не се преминава от животно в човек и обратно. Кой знае дали е така...
Какво разбираш под това:не се преминава от животно в човек и обратно?
Може би, че не можеш да се преродиш в животно, след като веднъж си влизал в тяло на човек? Това ли е най-голямата тревога и дилема?
Тъй като се преражда съзнание, а не душа, то:
Има животински съзнания, които са в тяло на хора сега, викат им домашни любимци. Има и тела, в които няма нито човешко, нито животинско съзнание. Викат им ОП. Нещо трябва да запълва все пак все по-многобройните тела, които се раждат на Земята.
Чела съм, че животинските души са си животински, човешките - човешки. Не се преминава от животно в човек и обратно. Кой знае дали е така...
Какво разбираш под това:не се преминава от животно в човек и обратно?
Може би, че не можеш да се преродиш в животно, след като веднъж си влизал в тяло на човек? Това ли е най-голямата тревога и дилема?
Тъй като се преражда съзнание, а не душа, то:
Има животински съзнания, които са в тяло на хора сега, викат им домашни любимци. Има и тела, в които няма нито човешко, нито животинско съзнание. Викат им ОП. Нещо трябва да запълва все пак все по-многобройните тела, които се раждат на Земята.
Чела съм, че животинските души са си животински, човешките - човешки. Не се преминава от животно в човек и обратно. Кой знае дали е така...
Какво разбираш под това:не се преминава от животно в човек и обратно?
Може би, че не можеш да се преродиш в животно, след като веднъж си влизал в тяло на човек? Това ли е най-голямата тревога и дилема?
Тъй като се преражда съзнание, а не душа, то:
Има животински съзнания, които са в тяло на хора сега, викат им домашни любимци. Има и тела, в които няма нито човешко, нито животинско съзнание. Викат им ОП. Нещо трябва да запълва все пак все по-многобройните тела, които се раждат на Земята.
За душите - бях чела, че душа, била в човешко тяло, не може да се прероди в животно. Пак казвам, до колко е вярно, не знам...