Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Отговори

Анкета

Бихте ли напуснали половинката си, ако не може да работи и да изкарва пари?

Опции:

# 15
  • Мнения: 2 263
П.С.: ако го застрелят по време на лов или ще го довърша или ще го оставя да се мъчи, но пак няма да го напусна. Господинът реши, че е над нещата и не е нужно да учи за разрешителното Rage Той, естествено, е наясно с този факт.
А, ако той застреля другиго по време на лов какво ще направиш? Ясно, че няма да го напуснеш, все пак той си е жив и здрав... ама от мързел  и лиготия да рискува човешки живот...
Загубих ума и дума! Той  извършва престъпление, наясно ли си?

# 16
  • Пловдив
  • Мнения: 5 265
Мисля, че и това вече беше обсъдено в доста страници на другата тема.

# 17
  • Мнения: 6 414
Не виждам смисъл от хипотези за бъдещото ни, евентуално поведение. Реални отговори на въпроса има всеки около себе си.
Повечето хора не напускат партньора си. Продължават напред в променените обстоятелства.
Грижата, парите, пък и други работи никога не са по равно. Все някое, в различните периоди е в превес в сравнение с онова от партньора ти. Смисълът на семейството/брака не е в това да не се прекараш, давайки повече. Ако някой е с такава нагласа, ще му е нелеко, неприятно.

# 18
  • Мнения: 1 787
П.С.: ако го застрелят по време на лов или ще го довърша или ще го оставя да се мъчи, но пак няма да го напусна. Господинът реши, че е над нещата и не е нужно да учи за разрешителното Rage Той, естествено, е наясно с този факт.
А, ако той застреля другиго по време на лов какво ще направиш? Ясно, че няма да го напуснеш, все пак той си е жив и здрав... ама от мързел  и лиготия да рискува човешки живот...
Загубих ума и дума! Той  извършва престъпление, наясно ли си?
Да, наясно съм. Все още има време да чете, надявам се да седне.
Ако убие човек няма да има каквато и да е подкрепа в мое лице, може би аз ще съм човекът, който ще го обвинява най-много. Да ходи да си го съдят и да влиза в затвора. Ако се влюбя докато е там, той си е виновен. За такива хора нямам грам толеранс, още повече ако ми е близък.
Редактирам така за да си остане и предишното мнение: сега се замислих и всъщност не нарушава закона. Той ще отиде на изпит. Ако го пуснат- пуснат, ако не - супер.

Последна редакция: ср, 14 мар 2018, 09:08 от Fairytale11

# 19
  • Sofia
  • Мнения: 9 049
Няма да го напусна, ако не може да работи, заради болест. С едно изключение - алкохолизъм и наркомания, които също са болести, но там не бих си съсипала живота, за да се боря. Но бих го напуснала, ако не иска да работи.

# 20
  • Мнения: 520
Ако по м/у ви има любов тогава защо? Животът прави обрати днес има утре няма или обратното.Ако сте заедно заради парична изгода няма смисъл.

# 21
  • Мнения: 8 996
Ако по м/у ви има любов тогава защо? Животът прави обрати днес има утре няма или обратното.Ако сте заедно заради парична изгода няма смисъл.

То няма смисъл и ако сте заедно за да работиш и да отглеждаш възрастен мъж, а той да мързелува и да следи На Кафе, че да може да си избира повече болести от арсенала на Папазова.

# 22
  • Мнения: 1 547
(ако съм разбрала правилно замисълът на bgtatko.... говорим за ДОЖИВОТНА грижа, нали?)[/color][/i]
Говорим за сценарии, при които доживотно не може да работи. Очевидно има различни варианти - при някои не изисква грижи, при други изисква грижи.
Повечето хора, които ще си тръгнат, няма да го направят основно заради  парите, а по-скоро заради тежестта на грижата натрупващата се умора, гняв, безсилие, липсата на надежда за промяна към по-добро, страх от бъдещето, депресия.
Т.е. дори парите по някакъв начин изобщо да не са фактор, да има предостатъчно финанси за всякаква помощ - санитарки, чистачки, помощници, шофьори, супер колички, хай тек уреди и т.н. и т.н. - пак повечето хора ще си тръгнат заради "гняв, безсилие, липса на надежда за промяна към по-добро, страх от бъдещето"? На мен ми се струва, че точно в тази ситуация парите са доста фактор. Апропо не съм казал да изисква грижа непременно. Казах да не може да работи.
Все пак въпросът не е ще оставите ли половинката ако се инвалидизира, а ще го направите ли ако няма финансова полза от него.
Да, точно това е въпросът. И условието е, че има обективни причини, за които не е виновен - не е мързел, хазарт, пропил се, продрусал се и т.н. И че обективните причини не са се отразили на личността (т.е. не знам за инсулт, той може и да засегне личността доста често, различните психични проблеми, вкл. депресивните разстройства също отпадат).

Някои насочващи въпроси - как ще се издържа домакинството на отговорилите, че няма да го напуснат, ако не може да работи? Много пъти се спомена, че ако не иска да работи (мързи го), биха го напуснали. Ще ми е интересно да прочета мнение за огледалната ситуация - партньорката не иска да работи (мързи я). Същото ли е, по-различно ли е там, как стоят нещата? Simple Smile Също така ми липсват мъжки отговори в темата нещо...


Тази нощ е починал Стивън Хокинг. Много ми е тъжно за него, някакси имах чувството, че ще е вечен този човек с така борбен дух и страхотно чувство за хумор. Не съм имал предвид него като съм пускал темата, но той е един възможен пример за човек запазил личността си въпреки инвалидизация. Само не отговаря на критерия, че не може да работи - все пак работи с ума си. Но ако беше танцьор, художник, майстор мебелист или много други неща - тогава нямаше да може да работи при подобно заболяване, особено в България.

# 23
  • Мнения: 5 561
Тази нощ е починал Стивън Хокинг. Много ми е тъжно за него, някакси имах чувството, че ще е вечен този човек с така борбен дух и страхотно чувство за хумор. Не съм имал предвид него като съм пускал темата, но той е един възможен пример за човек запазил личността си въпреки инвалидизация. Само не отговаря на критерия, че не може да работи - все пак работи с ума си. Но ако беше танцьор, художник, майстор мебелист или много други неща - тогава нямаше да може да работи при подобно заболяване, особено в България.
От теб научавам. Sad Много ми е мъчно, това е човек с дух и непобедима воля. Предвид заболяването му е изумително, че успя да доживее до 76 години. Чела съм част от неговите неща и гледах филма за него - уникален човек.

# 24
  • Мнения: 23 788
Стивън Хокинг май се е развеждал 2 пъти...или 1 път беше.

По случая- не бих напуснала, но няма как да не се дистанцирам. Тоест има неща, при които нищо не може да се направи и положението става - Любовникът на Лейди Чатърли. Той накрая нали награби болногледачката си...та така, най-вероятно ще наема някоя гледачка, а аз - с дивечовъда в някое ловно стопанство. Щото съм гадняр и не мога да си представя да си погреба живота.

Сега сериозно -ако нараняване или болест е много сериозна, има си застраховки, активи, имоти, не всичко е текущи доходи, все пак мъжът в един момент успява да подсигури нещата в по-дългосрочен план.

Вече ако просто е сдухан и мързелив - има доста напуснати по тоя параграф. Макар че не вярвам да стане, навикът да лежиш на дивана и да цъкаш код много трудно се изкоренява. Виж, бих се притеснила, ако закопае в писане на код за кеф, някакви стартъп глупости и проекти, но не е от тоя тип. Но познавам такива типове, напуснати по причина, че са се хвърлили да пишат много извисен, некомерсиален код. С години. Докато ги издържат.

# 25
  • Мнения: 591
Не, не бих го напуснала заради болест или инцидент, който да го промени физически и да не може да работи. Бих го обичала и обгрижвала още повече. Защото това ще е същия човек в когото съм се влюбила. Както и в обратния ред ако са нещата- той да ме напусне заради болест, няма да ми стане никак приятно.
Заради алкохол, наркомания или просто мързел- да бих го напуснала- това е негов избор с който не съм длъжна да се съобразявам цял живот и да проваля и моя и живота на децата си!

# 26
  • На Марс
  • Мнения: 1 186
по темата

# 27
  • MI
  • Мнения: 9 337
Бг-татко, май само аз ти разбрах болката от раз. Joy Затова да ти го кажа директно - няма връзка плащането на кафето и т.н. с това дали жената гледа на мъжа си като банкомат или като на човек. Търсиш несъществуваща корелация в н на брой вече теми. Едно е да гледаш има ли потенциал и желание един човек да се грижи за семейство, друго е да го нариташ и да си тръгнеш като спре да може да го прави. Всъщност повечето двойки не са тип кифла - чичко паричко. Дори когато за някакъв период доходите ги носи основно или единствено мъжът.

Повечето хора при описаната от теб ситуация остават, казвам го от гледна точка на това което съм виждала, а не чисто теоретично. Дори мъжът да е бил водещия, пак някак се продължава напред. Ясно е, че стандартът няма да е същия но такъв е живота. Да не говорим че това е положението когато става въпрос за пълно инвалидизиране, иначе ако си бил танцьор не значи че не можеш да се преквалифицираш. Ти ако утре стане нещо и не се търсят повече инженери какво ще правиш, няма ли да се преквалифицираш? Аз познавам доста инженери от поколението на родителите ми, които едни 10на години работиха съвсем различни неща.

# 28
  • Мнения: 5 561
Много ясно, че ще се преквалифицираш. Ние сме здрави, ама постепенно се преквалифицираме, защото нашата област не е доходоносна и се опитваме да тъчем на два стана какво остава за някой, на когото се налага.

# 29
  • MI
  • Мнения: 9 337
Гугъл, добре правите според мен. Животът е толкова непредвидим, че и без инвалидизиране и подобни понякога просто се налага рязко да смениш посоката. И пак затова е хубаво човек като избира половинка да гледа дали е свестен, а не да го бута да е "гребец" ли беше или да гледа само точно колко кила е.

Общи условия

Активация на акаунт