Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 10 апр. 2018, 20:53 ч.

Развод на 50, или тръгнала тепърва баба за дърва

  • 36 426
  • 672
  •   1
Отговори
  • Мнения: 1 620
И така.... Хора наближаващи 50 години, женени от около 25. Построили дом и други материални придобивки. Децата отгледани, поели малко или много пътя в живота си. Е имат нужда от помощ, но са пълнолетни, здрави и прави.
И в този момент се появява изневярата и се стига до развод.
Какво мислите? Исковата молба е подадена от страната, която е предадена. Изневеряващият ожесточено се съпротивлява на развода. Привежда всякакви доказателства, че това е тотална глупост. Да имало е някакво залитане, но защо да се руши всичко и къде тепърва ще се започва от начало. ....
Интересното е, че жените бяха на мнение, че и на 50 не е късно да се започне отначало. Мъжете напротив приведоха изключително рационални доводи против такава развръзка. Защо да се руши създаденото с толкова труд и как нямало смисъл.
Според мен смисъл винаги има, докато човек и здрав и имащ желание за живот, без значение на възрастта, но се замислих и върху рационалните доводи... все пак не всичко е романтика.

Последна редакция: ср, 11 апр 2018, 08:12 от Редактор*

# 1
  • Варна
  • Мнения: 10 011
Според мен колкото повече години минават толкова романтиката отстъпва на чисто практично мислене, причини и съображения. Като цяло не съм романтик и смятам, че романтиците не живеят твърде стъпили на земята.

За конкретния случай, вероятно бих простила изневярата, ако е била еднократна случка, а не паралелна връзка. А защо изневеряващата страна се противи на развода? Отсрещният е ясен, който и да е той, дали мъжа или жената няма значение. Бесен, наранен, жадуващ за отмъщение. А какви са доводите на прелюбодееца?

# 2
  • Мнения: 447
е, не всичко е романтика и не е нужно да се разруши, ама "предадената страна" какво да каже. МОже по живо по здраво да разделят каквото има и всеки да си търси късмета. Според мен "предадената страна" и за други неща е насъбирала през годините и това и е било капак. Смешно ми е да се каже, "махни с ръка - минало-заминало". И според мен няма как да съжителстват добре, ако тя е набрала - ще е а ла "спи в хола", "не ме занимавай с нуждите си" и "тръгвам на йога и пилатес и курс по грънчарство".

# 3
  • София
  • Мнения: 11 449
Приятели на родителите ми се разделиха, когато бяха над 50-годишни. Инициативата беше на жената, беше се влюбила в колега, и досега е с него. Минаха почти 20 г. и виждам, че между "тя преди" и "тя сега" има немалка разлика в полза на второто. Животът е един и никой не е длъжен да търпи някого.

# 4
  • Мнения: 40
Твърдо “ЗА” съм. Толкова малко време сме на тази земя, че няма значението годините, положението и т.н за развод. И по-възрастни двойки около мен се разведоха/разделиха ( баба и дядо) , еми смея да твърдя, че дядо беше безкрайно щастлив с новата си половинка и Мир на Праха му почина щастлив. Така , че няма възраст за такива неща.

# 5
  • Мнения: 1 620


За конкретния случай, вероятно бих простила изневярата, ако е била еднократна случка, а не паралелна връзка. А защо изневеряващата страна се противи на развода? Отсрещният е ясен, който и да е той, дали мъжа или жената няма значение. Бесен, наранен, жадуващ за отмъщение. А какви са доводите на прелюбодееца?

Изневярата е била паралелна връзка в продължение на две години. Доводите на прелюбодееца е са, че е твърде късно на 50 за ново начало. Да се дели, да се започва градеж от начало и т.н. нали бил се е осъзнал, защо да се руши.   Твърде стари били вече за такива неща.

# 6
  • Мнения: 1 072
И така.... Хора наближаващи 50 години, женени от около 25. Построили дом и други материални придобивки. Децата отгледани, поели малко или много пътя в живота си. Е имат нужда от помощ, но са пълнолетни, здрави и прави.
И в този момент се появява изневярата и се стига до развод.
Какво мислите? Исковата молба е подадена от страната, която е предадена. Изневеряващият ожесточено се съпротивлява на развода. Привежда всякакви доказателства, че това е тотална глупост. Да имало е някакво залитане, но защо да се руши всичко и къде тепърва ще се започва от начало. ....
Интересното е, че жените бяха на мнение, че и на 50 не е късно да се започне отначало. Мъжете напротив приведоха изключително рационални доводи против такава развръзка. Защо да се руши създаденото с толкова труд и как нямало смисъл.
Според мен смисъл винаги има, докато човек и здрав и имащ желание за живот, без значение на възрастта, но се замислих и върху рационалните доводи... все пак не всичко е романтика.
"Рационален довод" от вида "няма кой да ми шета, чисти, готви и пере" не се брои.

# 7
  • Мнения: 9 052
може да наредят нещата така, че да не се разруши, а да се разпредели и двамата да са доволни и с нещо. е , няма да стане с дразги и замеряне на адвокатите с пари ... ще стане с разбирателство и правилни сметни и компромиси.

# 8
  • София /Абсурдистан
  • Мнения: 5 279
След определена възраст рационалното взема превес. Не че не може промяна, ама от кой зор.

# 9
  • Мнения: 447
ами за нея "рационално" може да е да спре да слугува и да се съобразява с друг и да подпали по Камино...

# 10
  • София /Абсурдистан
  • Мнения: 5 279
Няма лошо Simple Smile

# 11
  • Италия
  • Мнения: 1 087
Не съм на 50, но вероятно бих се развела. Не мога да живея с човек на когото нямам доверие. А и 50 не е 80, когато ти трябва просто някаква компания, колкото да не си сам.

# 12
  • София
  • Мнения: 946
В подобна ситуация бих се развела, защото няма да преглътна лъжата. Ще се надявам на цивилизована раздяла, заради годините и граденото. Новото начало ще съм си самата аз и дребните традости в живота - деца и внуци, почивки и екскурзии, парфюми и прически. Нека паралелната връзка му пере чорапите и му сервира мусака. Ако не е искал промяна, да си е държал гащите вдигнати. Другото е предателство и подигравка към годините заедно.

# 13
  • Италия
  • Мнения: 1 087


За конкретния случай, вероятно бих простила изневярата, ако е била еднократна случка, а не паралелна връзка. А защо изневеряващата страна се противи на развода? Отсрещният е ясен, който и да е той, дали мъжа или жената няма значение. Бесен, наранен, жадуващ за отмъщение. А какви са доводите на прелюбодееца?

Изневярата е била паралелна връзка в продължение на две години. Доводите на прелюбодееца е са, че е твърде късно на 50 за ново начало. Да се дели, да се започва градеж от начало и т.н. нали бил се е осъзнал, защо да се руши.   Твърде стари били вече за такива неща.

Значи за ново начало било късно, а той самият го е поставил тайно 2 години по-рано. Само заради тази наглост бих се развела.

# 14
  • София
  • Мнения: 1 024
ами за нея "рационално" може да е да спре да слугува и да се съобразява с друг и да подпали по Камино...

Точно!

Редакция на ключовите думи на тема



Общи условия

Активация на акаунт