Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 11 апр. 2018, 10:13 ч.

Раничка на шийката на матката - част 6

  • 7 635
  • 60
  •   1
Отговори
# 15
  • София
  • Мнения: 672
Изчакай резултата. Според това каква ще е групата ще се прецени как да се действа. Може да се наложи и биопсия. Горенето не е желателно. Има по-щадящи методи. Може изобщо и да не се стигне до премахване чрез някой от тези методи, а препарати, които засилват имунната система.

# 16
  • Мнения: 175
Здравейте,
от 2013 г. , знам ,че имам раничка на маточната шийка.Тогавшната лекарка настояваше да я гори, да направя тест за ЧПВ. Обясни ми,че обилното бяло течение е следствие от раничката. Аз реших да се консултирам за второ мнение с д-р Ганчева. Нейната диагноза: малка раничка -няма нужда от горене и от тест за ЧПВ, направи няколко опита да ми излекува течението,нобез никакъв резултат. През период от 3 години микробиологиите или ми бяха чисти или излизаше Кандида. Нямам сърбежи ,никакви симптоми,освен самото течение. Ганчева ми препоръча и хранителна диета,спазвах я дълго време ,но нищо. Вчера отидох на профилактичен преглед при млада лекарка за първи път. Тук идва моето удивление: Раничка нямам-а ектопия,което било от повишеното ниво на естроген. Срещало се при по-млади момичета,не било опасно. Някои лекари казвали,че е раничка ,защото не можели да обяснят какво  е точно. Гледа ме на колпоскоп. На въпроса ми за бялото течение,каза,че това било нормално.С напредване на възрастта щяло да мине. Колкото микробиологии да ми пускала,толкова различни резултати ще имам.Чакам резултата от цитонамазката. Вече не знам на кого да вярвам, всеки лекар си е със своето мнение и то коренно различно от на другите. Каква е тази физиологична ектопия,различна ли е от раничката?

# 17
  • Мнения: 1 820
Да кажем, че ектопия е точна диагноза на състояние , което лекари от по-старата генерация наричат раничка. Всичко, което ти е обяснила лекарката ми звучи разумно, без това , че не трябвало да се пуска микробиология. Хронифицирането на каквато и да било инфекция води до  усложнения и предразполага за повишаване на групата на цитонамазката, а от там и на други главоболия. Дори при чиста МБ е възможно да има наличен патоген, който се търси с допълнителни изследвания. По-обилно течение може да има при наличие по-голямо наличие на лактобацили.

# 18
  • Мнения: 175
Марсия ,много благодаря за отговора. Тази лекарка каза,че това не е рабичка а нормално физиологично състояние вследствие на повишен естроген ,нещо такова. И аз за течението не съм склонна да вярвам,че не е  нормално. Майка ми например никога не е имала течение. Моля препоръчайте ми ( ако рябва на ЛС ,да не разводняваме темата) гинеколог в София ,който наистина си разбира от работата. Писна ми за едно и също нещо да обикалям по лекари и накрая все съм неизлекувана. Плануваме втора бременност,но искам да съм напълно здрава преди да забременея.

# 19
  • Мнения: 1 820
 От провинцията съм и не мога да препоръчам лекар в София. Предполагам някой друг ще се включи и ще ти даде насоки към добър специалист.
 Да, ранички наричат различни състояния на шийката , които понякога не са проблемни, но друг път изискват третиране.

# 20
  • Мнения: 305
Д-р Карагьозов мисля, че е страхотен избор за София. Доколкото знам сега приема пациентки във Вита. Съвсем скоро и на мен ми предстои повторно изгаряне с лазер, само че в Пловдив. Ужасното при мен е, че вече почти подготвих тялото си за евентуална бременност, както го бяхме планирали, но за съжаление, с дългогодишния ми партньор се разделихме. Явно така е трябвало да стане. За Пловдив също ако някой има нужда, бих могла да препоръчам.

# 21
  • Мнения: 203
Здравейте! След продължително кафеникаво зацапване след цикъл в продължение на месец, отидох на гинеколог. Оказа се, че имам раничка на шийката на матката. Цитонамазката ми е с това описание: НИЛМ. Епителни клетки от порциото и ендоцервикса с морфология в границите на нормата сред неспецифичен инфламаторен фон. PAP II  / втора /група. На 37 години съм и още не съм раждала. Въпросът ми е, какво разбирате от този резултат на цитонамазката и трябва ли раничката да се обгаря, при положение, че не съм раждала? Гинекологът ми каза, че трябва да я горим, но много ме е страх и се чудя дали да не потърся второ мнение.  Моля Ви за съвет.

# 22
  • Мнения: 2 044
Не знам какво значи НИЛМ. ПАП 2 е добра група по принцип, но само това не е достатъчно да се вземе решение, задължително колпоскоп и евентуално биопсия и после пак коментирате с АГ.

# 23
  • София
  • Мнения: 376
Здравейте.
Колко дни след биопсия има кръвотечение?

# 24
  • Мнения: 248
Здравейте.
Колко дни след биопсия има кръвотечение?

Ако не се лъжа имах около два дни.

# 25
  • Мнения: 305
Момичета, след втори лазер на шийката съм и отново на четвъртия ден направих кръвоизлив. Днес вече тече съвсем леко розово, но имам някакви леки остри болки ниско в корема. Според моя доктор това се случва много рядко след такава процедура, но не е опасно. Чудя се - да ходя ли на преглед или не... предния път се получи абсолютно същото и даже май пак по същия начин ме наболяваше корема. Някой с подобен проблем или да е запознат по темата? Благодаря.

# 26
  • Мнения: 42



Здравейте, момичета. Ще има безплатна онлайн консултация с д-р Бойко Димитров, свързана с измененията на маточната шийка и предраковите състояния. Прилагам линк: https://www.facebook.com/events/486570381799580/, защото мисля, че е полезно и знам, че д-рът е добър в лазерното лечение на ранички.

Аз също съм с такава. Засега ме успокоиха, че не е притеснителна, но ми предстоят още прегледи. Вашите ранички с какъв размер са?


# 27
  • Мнения: 17
Здравейте, момичета!
Аз също от 2013 лекувам раничка на шийката, като доесега е третирана със Солкожин и с течен азот. След последния преглед се оказа, че отново се е появила. Цитонамазката ми е 1 група, микробиологията и колпоскопията са добри. Гинеколожката ми препоръча дълбоко термично изгаряне в Медицински център "Салвебис" при д-р Пламен Димов. Много се притеснявам да се подложа, защото не съм раждала, а според нея единственият проблем, който може да възникне в последствие е да се наложи раждане със секцио. Търсих информация в интернет за клиниката и доктора. Клиниката е сравнително нова, но за доктора намерих малко мнения и за съжаление повечето отрицателни. Ще съм много благодарна ако някоя сподели опит и мнение.

# 28
  • Мнения: 13
Здравейте, момичета!
Аз също от 2013 лекувам раничка на шийката, като доесега е третирана със Солкожин и с течен азот. След последния преглед се оказа, че отново се е появила. Цитонамазката ми е 1 група, микробиологията и колпоскопията са добри. Гинеколожката ми препоръча дълбоко термично изгаряне в Медицински център "Салвебис" при д-р Пламен Димов. Много се притеснявам да се подложа, защото не съм раждала, а според нея единственият проблем, който може да възникне в последствие е да се наложи раждане със секцио. Търсих информация в интернет за клиниката и доктора. Клиниката е сравнително нова, но за доктора намерих малко мнения и за съжаление повечето отрицателни. Ще съм много благодарна ако някоя сподели опит и мнение.
Здравейте, аз 2013 г. се лекувах при този лекар, имах много упорито парене причинено от хронична бактериална и гъбична инфекция, лекувала съм се но веднага симптомите ми се връщаха дори и по време на лечението ми си имах оплаквания, никой лекар не успяваше да ми каже защо се получава така. Та попаднах на въпросния лекар, той ми откри раничка и ми препоръча изгаряне с ток, по това време и цитонамазка ми беше 3 степен, аз в отчаянието си се подложих на това, без да потърся второ мнение. Паренето така и не ми се оправи, а изследванията вече все ми бяха чисти, след много изпити препарати, нямах нито цистит нито гъби или бактерии. Аз забременях и постепенно оплакванията ми отшумяха, но през бременността имах много контракции не разбрах на какво се дължат. След като родих бях на друг лекар и той ми каза , че горенето се прави в краен случай, първо е трябвало да се вземе биопсия за да се види има ли смисъл от обгаряне, каза ми също че, обгорената тъкън се свива навътре и под нея могат да останат атипични клетки който за съжаление остават скрити и не могат да се хванат на цитонамазка. Та съвета ми е да потърсите второ, дори и трето мнение. Според мен след като изследванията са добри не трябва да се бърза, аз съжалявам , че се подложих на тази процедура. Успех желая каквото и да решите.

# 29
  • Мнения: 17
Благодаря за коментара, със сигурност ще потърся второ мнение и тогава ще взема решение!

Редакция на ключовите думи на тема



Общи условия

Активация на акаунт