Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 11 апр. 2018, 10:13 ч.

Раничка на шийката на матката - част 6

  • 12 995
  • 87
  •   1
Отговори
# 60
  • Мнения: 89
Със сигурност воднистото с кръвта мина и дойде цикъл и всичко беше наред докато той не ме натискаше на 3 седмица, когато то тръгна пак.

# 61
  • Мнения: 2 464
Здравейте, радвам се ,че ви открих имам въпроси, гориха ми раничка с лазер, и лекарката каза,че след това ще имам течение, да се изчистело, но нямаше нещо голямо, да не кажа почти никакво, и преди горенето за щастие нямах течение, след това ми излязоха само "саждите" с много слабо течение, след това цикълът ми дойде на точната дата, и беше много кратък и бърз, само два дни, (на 41 съм ако има значение това, а говорих с лекарката ,че е рано за спиране на цикъла , от прегледа ми обясни), преди цикъла от време на време имах розово зацапване, леко ме понаболяваше, всичко това нормално ли е да мина без течение-изтичане, т.е. почистване на обработеното място, за цикъла видях в темата ,че понякога прескачал, аз при стрес също получих такова прескачане веднъж, благодаря ви , за търпението да ме изчетете

# 62
  • Мнения: 396
Здравейте, радвам се ,че ви открих имам въпроси, гориха ми раничка с лазер, и лекарката каза,че след това ще имам течение, да се изчистело, но нямаше нещо голямо, да не кажа почти никакво, и преди горенето за щастие нямах течение, след това ми излязоха само "саждите" с много слабо течение, след това цикълът ми дойде на точната дата, и беше много кратък и бърз, само два дни, (на 41 съм ако има значение това, а говорих с лекарката ,че е рано за спиране на цикъла , от прегледа ми обясни), преди цикъла от време на време имах розово зацапване, леко ме понаболяваше, всичко това нормално ли е да мина без течение-изтичане, т.е. почистване на обработеното място, за цикъла видях в темата ,че понякога прескачал, аз при стрес също получих такова прескачане веднъж, благодаря ви , за търпението да ме изчетете
Все пак си имала, дори и слабо течение. При мен течението след първото обгаряне беше повече, но аз имах и силно бяло течение, а след второто ми обгаряне, течението беше по-слабо. Не съм сигурна, но може да зависи и от големината на раничката..

# 63
  • Мнения: 2 464
Благодаря, след 10 дни ще отида на контролен преглед, каза 40 дни след обгарянето, да провери какво е станало

# 64
  • Мнения: 1 687
Привет и от мен, мисед аборт преди 5 месеца, а след него - "банални" инфекции (анаероби, гъби, стафилококи), сега послед но ок, но цитонамазка 2а и раничка. Лекарката каза, че тя не правела нищо за раничките, но за мое спокойствие щяла да ме види на колпоскоп... Какъв е смисълът се чудя и дали направо да не ида и при още един, за да огледа първо състоянието а после, ако трябва, да прави процедури?

# 65
  • Мнения: 3 677
Здравейте и от мен Simple Smile Днес бях на гинеколог, който каза, че имам раничка, даже при прегледа прокърви леко. Преди около 6-7 месеца отново бях, но при друг гинеколог и не ми видяха раничка. Цитото ми беше ок, само имаше някакви показания та се наложи с ММ да пием разни хапчета.
Сегашният ми гинеколог предлага направо да я изгорим, но аз не съм раждала, а четох, че този метод не се препоръчвал за нераждали жени.
Общо взето съм много объркана и не знам как да постъпя, защото лекарят почти нищо не ми обясни и се държеше доста припряно. Преди повече от 5-6 години отново ми бяха открили такава раничка и тогава лечението беше основно с глобили и хапчета, но в рамките на седмица. Като му го казах той се изсмя и заяви, че било неефективно. Просто не знам какво да мисля, вика ме на втори преглед, за да погледне резултатите от цитото и тогава да обсъдим, или се замислям дали да не отида при друг лекар направо.

# 66
  • Мнения: 734
Здравейте и от мен Simple Smile Днес бях на гинеколог, който каза, че имам раничка, даже при прегледа прокърви леко. Преди около 6-7 месеца отново бях, но при друг гинеколог и не ми видяха раничка. Цитото ми беше ок, само имаше някакви показания та се наложи с ММ да пием разни хапчета.
Сегашният ми гинеколог предлага направо да я изгорим, но аз не съм раждала, а четох, че този метод не се препоръчвал за нераждали жени.
Общо взето съм много объркана и не знам как да постъпя, защото лекарят почти нищо не ми обясни и се държеше доста припряно. Преди повече от 5-6 години отново ми бяха открили такава раничка и тогава лечението беше основно с глобили и хапчета, но в рамките на седмица. Като му го казах той се изсмя и заяви, че било неефективно. Просто не знам какво да мисля, вика ме на втори преглед, за да погледне резултатите от цитото и тогава да обсъдим, или се замислям дали да не отида при друг лекар направо.
Лечение на раничка с глобули и то за седмица е наистина несериозно. От друга страна горене на раничка без съответните изследвания - също. Първо виж какъв ще е резултата от ПАП  теста. Второ раничката с колпоскоп ли е видяна? Трето, горене по какъв метод предлага? И четвърто, тази маипулация се налага при висока група цитонамазка, съответно взета биопсия от засегнатия участък, който е видян с колпоскоп. В резултат на тези изследвания се избира и метода, като той трябва да е възможно най-щадящия. Ако този лекар се държи арогантно по-добре потърси друг, преди да предприемеш каквото и да е.

# 67
  • Мнения: 3 677
Диди, прегледа ме със спекулум, после и с ръка. Общо беше не повече от минута, като извади спекулума имаше малко кръв по него, каза, че било от раничката, прокървявала. Предложи ми изгаряне с ток. И на мен ми се стори странно, че толкова бързо и категорично заключи за диагнозата, че и лечението, ама..
След това направи вагинален ехограф и това беше.
Аз съм категорична, че ще отида при друг лекар, но доколкото те разбирам, освен резултата от цитото, да изисквам и да ме прегледа с колпоскоп?

# 68
  • Мнения: 734
Диди, прегледа ме със спекулум, после и с ръка. Общо беше не повече от минута, като извади спекулума имаше малко кръв по него, каза, че било от раничката, прокървявала. Предложи ми изгаряне с ток. И на мен ми се стори странно, че толкова бързо и категорично заключи за диагнозата, че и лечението, ама..
След това направи вагинален ехограф и това беше.
Аз съм категорична, че ще отида при друг лекар, но доколкото те разбирам, освен резултата от цитото, да изисквам и да ме прегледа с колпоскоп?
Вземи си резултата, изслушай го какво ще ти каже ( предложи) и му кажи, че искаш да обмислиш. Раничката задължително с колпоскоп да ти я видят. Добре е да се прегледаш при онкогинеколог или при гинеколог, който работи в някоя от големите болници, защото те имат много опит. Всеки ден какви ли не случаи идват при тях.  Ако си от София има доста добри специалисти, към който можеш да се обърнеш.Пиши какъв е резултата от цитонамазката.

# 69
  • Мнения: 238
Здравейте. Имам раничка от около 1-2 години, която не ми прави никакви проблеми и лекарят каза, че няма нужда да я махам, но можело да се наложи при една бременност. Бременна съм, не зная дали ще каже да я махам, но ме интерсува какъв е рискът, ако не го направи? Т.е. да настоявам ли аз самата за това? Посъветвайте ме. Благодаря.
Здравей, аз съм в същата ситуация, бременна и с раничка, която не успях да третирам преди бременността. На всичкото отгоре съм с плацента превия.  Раничката може ли да бъде рисков фактор?
Надявам се, при теб всичко да е наред.

# 70
  • Г. О.
  • Мнения: 290
Съни, наблюдаващият ме АГ не ми е казвал, че е проблемна, само подхвърли, че може да кърви при бременност(каза ми го още преди забременяването). Тъй като взе материал за изследване и каза, че не съм в рискова група, само ще си я следя. Сега ще сменям лекаря, надявам се с по-компетентен и ще видим какво ще е неговото мнение. Ще споделя средата на декември:) Дано и при теб да е наред всичко и да нямаш проблеми.

# 71
  • Мнения: 3 677
Моята цитонамазката излезе PAP II C, междувременно бях и при друг лекар за преглед с колпоскоп. На пръв поглед всичко беше нормално, но при третирането с оцетна киселина, излезе един участък, който според лекарката трябваше да се биопсира. Е, пуснах и това и чакам другата седмица резултати.

# 72
  • Мнения: 238
Нефертити, и при мен не беше проблемна, исках да я махна заради опитите за дете, но забременях преди това.
Аз вече прокървих, но заради плацентата. Сега се чудя дали и тази раничка няма да е проблем.
Благодаря, ще чакам да споделиш как се развиват  нещата при теб. Ако не стане някакъв инцидент и аз съм на преглед декември.

# 73
  • Мнения: 734
Моята цитонамазката излезе PAP II C, междувременно бях и при друг лекар за преглед с колпоскоп. На пръв поглед всичко беше нормално, но при третирането с оцетна киселина, излезе един участък, който според лекарката трябваше да се биопсира. Е, пуснах и това и чакам другата седмица резултати.

А това вече е адекватна постъпка от страна на лекарката. Като излезе биопсията ще се види има ли нужда от третиране или не. За сега няма да си говорим по този въпрос, защото си мисля, че ще предложи добпо лечение.

# 74
  • Мнения: 6
Здравейте и от мен. Споделянето на опит от толкова хора е много полезно и се радвам,  че ви има. Да споделя и аз. Отидох на преглед със съответните оплаквания (няма да влизам в подробности-течение ) и ми откриха раничка на шийката на матката. Направиха ми микробиология, която излезе чиста от бактерии и гъби, но с масово левкоцити. Направих цитонамазка - резултат ПАП 2а, пробата беше задоволителна, но ограничена от левкоцити. Последваха изследвания за хламидия, мико и уреаплазми - отрицателно. След това изследване за трихомони - отрицателно. Още една микробиология - пак чиста, но с масово левкоцити. Направих течно-базирана цитология и изследване на ЧПВ високорискови. Резултатите за всички ЧПВ са отрицателни, а резултатите от цитонамазката са следните:
Много неутрофили, ед. койлоцити, кл. бинуклеарни, за колпоскопска преценка.
Адекватност на материала: Задоволителен, Наличие на клетки от транформационната зона, Възпаление.
Група: ПАП 2Б
Интерпретация на материала:
1. Не-неопластично находки:
- Реактивни клетъчни промени свързани с: Възпаление (включва типично възстановяване)
2. Абнормални епителни клетки:
- Плоски епителни клетки.
* Нискостепенна плоскоепителна лезия (LSIL), съдържаща HPV/лека дисплазия/ CIN1
Следваща намазка: След 6 месеца.
Направих колпоскоп и при изследването лекарката каза, че няма нещо притеснително. Имам лечение с бетадин и биозин. Каза, че за момента няма да се предприема друго. Но аз съм много притеснена от какво може да бъде това възпаление, когато всичките изследвания за отрицателни? И от къде идват тези много левкоцити. Sad Другото,
което ме тревожи е това,  че лекарката каза, че ще се видим след нова година и тогава може да я обели или нещо подобно... Чета за горене и тн,  но това обелване никъде не го видях. Стана доста дълго, за което се извинявам, но ще бъда благодарна на коментар от и от ваша страна. Благодаря ви за отделеното време.

Общи условия

Активация на акаунт