САЩ, Франция и Великобритания нападнаха Сирия!

  • 46 508
  • 499
  •   1
Отговори
# 45
  • Софето
  • Мнения: 619
Да преди векове много неща са били нормални за тогава, но сега сме 21 век. Нито една диктатура за мен не е нормална. Ако западняците не бяха намерили и извадили нефта на арабите, онези на изток още щяха да си седът в 1ви век.

# 46
  • Мнения: 12 298
Да преди векове много неща са били нормални за тогава, но сега сме 21 век. Нито една диктатура за мен не е нормална. Ако западняците не бяха намерили и извадили нефта на арабите, онези на изток още щяха да си седът в 1ви век.

Това, че за една култура нещо е неприемливо, не го прави лошо или нередно по принцип. Културите имат различни ценности и традиции, съмнително е правото да налагаш своите със сила.

Да ама не Wink Русия е била предупредена от Франция за удара по Сирия - това го четох нейде из новините.

А също и от американците - както каза американският посланик в Русия. От няколко дни пишат, че координират целите. Има надежда за здравия разум /ако съвсем умишлено не се търси война, естествено,  което не ми се вярва/.

# 47
  • Мнения: 10 697
Да преди векове много неща са били нормални за тогава, но сега сме 21 век. Нито една диктатура за мен не е нормална. Ако западняците не бяха намерили и извадили нефта на арабите, онези на изток още щяха да си седът в 1ви век.
Нещо бъркаш нещата. Медицина, математика, астрономия - тези науки са се зародили точно в тези земи, в които в момента се водят военните действия. На практика, така наречените западняци са потомствени европейци и африканци. Америка е много по-млада държава. Това че сме 21 век не променя историята нито знанието на народите. По спомени - първите атентати ( тогава политически убийства ) също са били в този регион. На практика Иран например, като арабска държава има много повече научи достижения от някой европейски държави. 
Щом диктатурата не е нормална - то голяма част от държавите не са нормални понеже се управляват от кралски фамилии, което си е един вид диктатура. Simple Smile 

# 48
  • Мнения: X
Как каво общо имат русофилите, харесват и одобряват управлението на “светският” диктатор Асад. Предполагам това за тях е мечта управление, баща-син-внук...справедливост отвсякъде, как да не вярваш на такъв човек (Асад).

Да се чуди човек защо над 85% от сирийското население се сбута и живее в териториите, контролирани от "сатрапа" Асад. По време на тази война над 6,3-те млн. вътрешно разселени сирийци бягат панически от териториите на "умерената" опозиция, подкрепяна от Терористичните американски щати и коалиция, и търсят спасение при "диктатора" Асад. Бягат от "демокрацията". И на малоумник би му станало ясно, че ако тези над 85% от сирийското население бяха против Асад, последният отдавна да е в историята.

Войната в Сирия никога не е била за демокрация или за добруването на сирийския народ. На никого не му пука за него, видно е, че става въпрос за свалянето на режим и слагането на марионетка, която да слугува на Саудитска Арабия, Катар и Турция, които да раздвижат този прословут поток, който да снабдява Европа с петрол и газ. САЩ искаше да смени правителството на Асад с марионетно, с което да започне изграждането на газопровод от Саудитска Арабия и Катар към Европа, и с което да спре влиянието на руснаците. Руските планове са различни - те включват Иран, Ирак и Сирия в друг поток.

Сирия отказа да приеме проекта на САЩ и да бъде просто транзитна страна, васал на Саудитска Арабия и Катар. Сирия избра да е движещата сила, управляваща кранчето за Европа, чиито тръби да идват от Ирак и Иран. Тогава изневиделица се появи Ислямска държава и Ал-Кайда, които завладяха точно тези територии, през които САЩ искаха да прекарат тръбите. Шест поредни години американците въоръжаваха „умерени бойци”, като „незнайно как” оръжията попадаха в ислямисти и радикалисти.

На фона на цялата какафония в Близкия изток, въпреки явните прегрешения на сирийския режим, Сирия бе най-светската държава в региона, страна, която даде съвсем равни права на всички малцинства, включително и това, че християнските празници бяха официални държавни, а християните имаха собствени съдилища. Парадоксалното е, че „арабската пролет“ в Сирия пристигна точно в момент, в който страната действително се променяше, развиваше и се отваряше към света. Грешките на този режим са безспорни, но те са в пъти по-малко от тези на бруталните средновековни, нетолерантни култури от Персийския залив, и Сирия беше в културно отношение десетилетия пред тях, както и пред северно-африканските държави.

Войната в Сирия никога не е била за демокрация. И след нея няма да има демокрация. Никога не е имало демокрация в района на Близкия изток. Повечето сирийци от всякакви религии я приемат като война за оцеляване и съм сигурна, че си искат Сирия, такава каквато беше.

# 49
  • Мнения: 4 457
Някой да е срещал достоверно обяснение как ПВО от съветско време успя да неутрализира толкова ракети?
Ако вярваме на туит политиката можем да си отдъхнем....мисията е изпълнена.

# 50
  • Мнения: 1 479
Някой да е срещал достоверно обяснение как ПВО от съветско време успя да неутрализира толкова ракети?
Чудесата на вярата са безгранични ! Ето ти един пример с Югославия, където по думите на сърбите и руснаците натовските самолети са падали като презрели круши :
Скрит текст:
Желание хоть как-то продемонстрировать успешный отпор НАТО привело к тому, что вымышленные числа сбитых самолетов стали появляться даже в официальной статистике Военной Авиации и ПВО, в большинстве случаев эти данные лишены конкретных деталей (тип сбитого самолета, где, когда, судьба пилота и т.д.)

14 апреля 1999 года президент Югославии Слободан Милошевич в интервью «Красной Звезде» заявил об уничтожении 36 самолетов НАТО и 119 крылатых ракет.

17 апреля 1999 года в интервью Радио-телевидению Сербии генерал Небойша Павкович, командующий 3-й армии заявил, что только его армия сбила 16 самолетов, 5 вертолетов, 4 БПЛА и 46 крылатых ракет «Томагавк».

В коммюнике Командования ВВС и ПВО от 22 апреля 1999 года указывается: «В борьбе против агрессора бойцы Армии Югославии оказали мощный отпор силам НАТО, нанеся им неприемлемые потери. В неравной воздушной борьбе подразделения ПВО Армии Югославии сбили 40 вражеских самолетов, 6 вертолетов с десятками погибших солдат и членов экипажей, 7 беспилотных летательных аппаратов и более 160 крылатых ракет». 21 апреля командующий Корпуса ПВО поблагодарил бойцов 450-го ракетного полка ПВО и его командира Веселина Павловича «за продемонстрированный высокий патриотизм в защите страны, Союзной Республики Югославия от нападения с воздуха вражеской авиации НАТО, продемонстрированную высокую боеготовность, храбрость, эффективность и упорство в период 19-21 апреля 1999 года, когда 450-й ракетный полк ПВО сбил 3 вражеских самолета и одну крылатую ракету».

28 апреля 1999 года командующий Генеральным Штабом Армии Югославии Драголюб Ойданич в интервью «Политике» заявил, что на 28.04.99 сбито 46 самолетов, 6 вертолетов, 8 БПЛА и 182 «Томагавка» и это только летательные аппараты, упавшие на территории Югославии.

29 апреля 1999 года командующий ВВС и ПВО генерал Спасойе Смиляйнич сделал официальное заявление: ВВС и ПВО Югославии сбили 30 самолетов (из них два F-117А), 2 вертолета, 2 БПЛА и 30 «Томагавков».

6 мая 1999 вице-адмирал Милан Зец в интервью Радио-телевидению Сербии объявил, что флот сбил 3 самолета, 1 БПЛА и 5 ракет. Один самолет поврежден.

В интервью греческой газете «Элефтеротипия» от 14.05.1999 союзный министр обороны Павле Булатович заявил, что на 14 мая Армия Югославии сбила более 70 самолетов, значительное число вертолетов и БПЛА и более 180 крылатых ракет.

Нет никаких сомнений в том, что командование ВВС и ПВО знало, сколько самолетов реально было сбито. Так подполковник Аничич в своем дневнике за 11 апреля пишет: «По возвращении с вечернего заседания Дани (командир 3-го ракетного дивизиона 250-й ракетной бригады ПВО) сказал мне, что Бригада поразила всего одну цель, то есть найдены обломки только нашего самолета».

По официальным югославским оценкам по окончании боевых действий указывается: «на основании проанализированных параметров стрельб и материальных доказательств уничтожено: самолетов 38, вертолетов 2, беспилотных летательных аппаратов 9, управляемых бомб 4, крылатых ракет 15».

Первая армия заявила о следующих успехах: «4 самолета, 42 крылатые ракеты, кроме того подбито еще 32 летательных аппарата, упавших на территорию соседних стран». Третья армия также «нанесла тяжелые потери авиации НАТО»: 27 самолетов, 5 вертолетов, 19 БПЛА и 45 крылатых ракет.

Данная тенденция продолжилась и после войны, так в анализе опыта войны, проведенном во второй 1999 года указывается, что ракетно-артиллерийские подразделения ВВС и ПВО уничтожили «38 самолетов, 2 вертолета, 9 БПЛА, 45 крылатых ракет и 4 управляемые авиабомбы». Вместе с сухопутными войсками и флотом «уничтожено 61 самолет, семь вертолетов, 30 БПЛА, 338 крылатых ракет», «людские потери агрессора неизвестны».

Проведено даже распределение сбитых по средствам ПВО. Система «Нева» «сбила» 19 самолетов (50 стрельб/93 выпущенные ракеты), «Куб» - 13 самолетов, 2 вертолета, 2 БПЛА (46/70), «Игла» 4 крылатые ракеты (11/11), Стрела 1М все-таки не сбила никого (12/12), Стрела 2М – один самолет, 3 БПЛА, 14 крылатых ракет, 3 авиабомбы (151/172), импровизированная система RL-4M два самолета (5/5), зенитная артиллерия 20/3 восемь крылатых ракет (93 стрельбы), зенитная артиллерия 40 мм 2 самолета, 7 крылатых ракет, 2 БПЛА и 2 авиабомбы (130 стрельб).

В ходе боевых действий подразделения ВВС и ПВО Югославии смогли сбить два самолета американских ВВС : 27 марта F-117A (82-0806) и 2 мая F-16CG (88-0550)в обоих случаях пилоты были спасены в ходе операций Combar Search and rescue.
http://www.srbija.ru/mat/oruzane/2948-id

още по въпросът
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0% … D0%B8%D0%B8_(1999)

# 51
  • Мнения: 1 080
Исторически погледнато, всяка война е била с цел заграбване на ресурси и преразпределение на територии. Явно всички политици зад сцената са една ръка. Всичко друго е false flag.  Като ИД да се чудиш, къде изчезнаха 100 000 "бойци" Още повече, който се интересува ще открие, че зад привидния хаос всичко е планирано години преди. Като за пример Ванга -агент на КГБ и ДС , 1975 казва първо Сирия ще падне и няма да остане тухла върху тухла.Или пък защо Америка не нападнаха Израел 2014, когато гориха деца с бял фосфор и отстрелваха бременни жени в коремите. Или пък 2013 -1 300 жертви Сирия, повечето деца, химическа атака. Уж Башар предаде всичкото химическо оръжие и Америка, чрез нова технология го изхвърлиха в Средиземно море..

# 52
  • Мнения: 5 500
Пламен е забавен както винаги.  Laughing Може ли като "военен експерт" да обясни,що като не струва нищо руското оръжие, Дончо и сие търчат да предупреждават рашъните ?

Баш навреме другият кравар пък си отворил тема колко велика държава са.Нумеро уно.Жива да не бях.  hahaha

# 53
  • На топло
  • Мнения: 4 130
От години Саудитска Арабия избива мирно население в Йемен.
До тук с демократична Америка която винаги се грижи и защитава беззащитното местното население.
Нали СА са им приятелчета, не само си затварят очите за зверствата им, но и ги снабдяват с оръжия в този конфликт.



# 54
  • Мнения: 4 457
Може  и да не е вярно.
Обаче  и американците този път не пускат обичайните кадри след атака на поразените цели.
Стискат се нещо.

А СНН разпространява твърденията за свалените ракети.

# 55
  • Мнения: 5 490
Стига с този Путин - не той разпространява агресивна пропаганда и напада с бомби хората. От ЕС непрекъснато твърдят, че Русия била агресивна, докато очевидното е обратното - западът е изключително агресивен. Специално англичаните са смешни и отчаяни в момента. Сигурно ги е страх да не бъдат изолирани след Брекзит и се мъчат да се подсигурят.
ИДИЛ беше тумор и трябваше да се унищожи; след като приключиха с това, защо продължават да съсипват държавата - дали си мислят, че сирийците са им благодарни, като ги бомбардират?

На Мей й се клатят краката, та затова гледа да си вдига рейтинга на руски гръб. Откакто я назначиха, а не я избра народа, много й се клатят краката, та се чуди как да се задържи на власт. Изключително неприятна личност.Triumph

# 56
  • Мнения: 2 375
Той и "Макарона" къде се навря, да го пита човек. Ама на, да стане по известен, че иначе няма кой да го отрази.

# 57
  • Мнения: 9 196
Стига с този Путин - не той разпространява агресивна пропаганда и напада с бомби хората. От ЕС непрекъснато твърдят, че Русия била агресивна, докато очевидното е обратното - западът е изключително агресивен. Специално англичаните са смешни и отчаяни в момента. Сигурно ги е страх да не бъдат изолирани след Брекзит и се мъчат да се подсигурят.
ИДИЛ беше тумор и трябваше да се унищожи; след като приключиха с това, защо продължават да съсипват държавата - дали си мислят, че сирийците са им благодарни, като ги бомбардират?

На Мей й се клатят краката, та затова гледа да си вдига рейтинга на руски гръб. Откакто я назначиха, а не я избра народа, много й се клатят краката, та се чуди как да се задържи на власт. Изключително неприятна личност.Triumph

Абсолютна, дърта, ялова гнус е тая Мей. Но те там повечето са си такива. Алчни и подли издънки на вековни кръвосмешения. Тръмп и Макрон са аматьори. Тази Мей и компания сътвори цялата простотия този път. Дори май очакваха повече да са на клона, но други държави не ги подкрепиха. Тримата глупаци - САЩ, Франция и Великобритания.

# 58
  • На топло
  • Мнения: 4 130
Той и "Макарона" къде се навря, да го пита човек. Ама на, да стане по известен, че иначе няма кой да го отрази.
С едно ухо слушам в момента, че нищят в едно политическо предаване дали Макрон е имал право да участва в Сирия. Според фр.конституция при участие на армията в чужбински военни мисии, Парламента трябва да бъде информиран 3 дни по-рано и да даде съгласие. Не го е направил, бързал е да угоди на Тръмп.
Някакъв си голям хуманист го защитава "блабла" -  нали трябва да освободим местното население от мъките им....
Двойни стандарти, лъжи....това е положението.
Даже повече няма да ги слушам, всичко е толкова фалшиво.

# 59
  • Мнения: 2 375
Е, друго си е плешивия с перуката да те "погали" и да се чуе името ти по новините.

Общи условия

Активация на акаунт