Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 7 юни 2018, 08:36 ч.

Отнемане на деца в Норвегия 2

  • 88 153
  • 1 799
  •   1
Отговори
# 1 785
  • Мнения: 422
Скрит текст:
Правата на бащата като такъв НЕ са основателна причина да се разбие живота на дете, в случая две при положение, че са обичани и добре обгрижвани от майката и щастливи с нея. Познавам български семейства в България, в които децата страдат от срещите с бащата, но закона ги задължава и майките го спазват. Децата когато са по-малки не разбират защо майка им им причинява това и се сърдят и на нея, освен на бащата. Що за живот имат тези деца. Обаче закона е спазен и правата на бащата  са гарантирани. Но защо никой не се интересува от правата на децата. В единия случай се налага децата да ходят на психолог, за да ги успокоява след посещенията в дома на бащата. Момичето е особено зле и има съмнения, че освен вербален и психически тормоз му се случва и друго. Майката обикаля институции и съдилища от години, но никой не се интересува от състоянието и правата на децата. За права на майката пък хич не става въпрос. Важни са само правата на бащата. А той използва тези права, за да тормози децата и майката. Не ги взима за да е с тях, а за да не са с майка си. В неговия дом са стояли заключени сами по 2-3 часа в т.ч. и през нощта. След първия път когато са се обадили на майка си им е взет телефона. Отнети са и следващите телефони, така че вече майката не ги праща с телефон. Бившият пуска жалби срещу майката непрекъснато и тя обикаля управленията да пише обяснения. Полицаите са й казвали, че са задължени  да я викат всеки път, въпреки че вече знаят какъв е случая. Бащата отмъщава чрез децата заради решението на майката да си тръгне от него. Приятелка ми е и съм виждала децата преди и след решението на бащата да се възползва от правата си. Отначало не ги искаше и тя поиска от съда да определи режим на срещи, за да познават баща си и неговата рода. Е, опознаха го за съжаление. Срещу обещание от негова страна да не ги тормози тя е заявила пред съда че се отказва да иска от него издръжка и има съдебно решение за нейния отказ, но не и за неговото обещание. Така че любящия баща с защитените права  има само права и никакви задължения. Взима ги и когато са болни, но не се грижи за лечението им. Тормоза е все по-голям и последиците от него върху децата също, а дори в Закрила на детето вдигат рамене и се оправдават със закона, че правото на бащата е водещо.
И в случая на Цветелина изобщо не става въпрос за интересите на децата, а за интересите на бащата и на държавата. Никой не знае какво са преживявали децата при срещите си с него и защо не са искали тези срещи. След наказанието да ги разделят и настанят при чужди хора, на голямо разстояние един от друг буквално са ги принудили да приемат съжителството с баща им. Т.е. изобщо не се действа в техен интерес. Те отново са наказани, само че са приели по-малкото зло като липса на алтернатива. И като допълнително наказание не се срещат с майка си и българските роднини, дори по телефона не общуват с тях. Как изобщо може да се говори за правата на родителите като тука изначално са потъпкани правата и интересите на децата, които уж защитават с тези мерки. Травмата от забраната да общуват с майка си и българските роднини ще бележи и личността, и бъдещия им живот като възрастни, но на кой му пука за техния похабен живот. Важно е да се спази закона, да се изпълни решението на съда и правата на бащата да са гарантирани. А баща който подлага децата си на това що за любящ родител е всеки може да си представи. Важното е, че е отмъстил на бившата и нейните деца. Ако ги чувстваше свои нямаше да допусне всичко това, а той даже е причината да се случи. Нямам съмнения относно качествата му на родител, независимо каква е Цветелина и има ли премълчана или изкривена от нея информация. Ако е бил добър и обгрижващ родител едва децата щяха да избягват срещите с него пък било то и заради външно влияние. Ако предположим, че майката ги е настройвала добрият родител - бащата щеше да се бори да спечели любовта и доверието им, а не да ги наказва, за да направи майка им нещастна. Нима неговите гени в тях оправдават това което те са преживели, преживяват и предстои да преживеят заради него. Нима факта, че такъв е закона ще излекува душите им и ще живеят щастливо? Ами техните права? Ами законите които уж трябва да защитят техните права?


Рори72, Все едно чета за братовчедка ми и нейният "хубавец". Детето беше подлудено от "бащата" и разви диабет.... Въпреки всичките адвокати и дела, и простотии... Категорично трябва лекарски бележки, пред които полицията нищо не може да направи. Когато децата са болни бележката от лекаря е достатъчна.

# 1 786
  • Мнения: 1 198
Нямах толкова предвид пратените да приберат децата, а по-скоро тези, които решават те да бъдат отнети.
Ъ?!?
Нали предишния пост написа: "Тия същите най-“любезно” нахълтват с дома ти и също толкова любезно ти отнемат децата".

Всичките са от един дол и очевидно не помагат, а вредят без значение дали покорно следват държавна политика или просто са си прости и зли.

# 1 787
  • Монреал
  • Мнения: 610
Липса на всякаква емоционална интелигентност.
Комбинацията "Емоционално интелигентен" е модерен начин да наречеш някого тъп, но поне чувствителен. Иначе го наричаш "емоционален", или "емоционален и интелигентен".

Това е е все едно някой да те нерече "духовно красива",  което си означава, грозна, но поне добра.

# 1 788
  • Мнения: 1 198
Емоционално интелигентен означава да усещаш настроението на околните и да се нагаждаш според него, а не че си чувствителен

# 1 789
  • Чужбина
  • Мнения: 1 726
Емоционално интелигентен човек означава обратното на психопат.

Цемонти от Монреал, искаш ли дефиниция за психопат?

# 1 790
  • Монреал
  • Мнения: 610
Емоционално интелигентен означава да усещаш настроението на околните и да се нагаждаш според него, а не че си чувствителен
Накратко - емпатия.

"Емоционална интелигентност" е относително нов, префърцунен и безсмислен термин с най-различни значения.

Уви, поради разликата на значението на думата интелигентност / intelligence в българския и английския се получава парадокс - термин, който се използва за утешителен комплимент на иначе глупав човек у нас звучи сякаш го определяш като умен в някакъв смисъл.

# 1 791
  • Мнения: 1 281
Аз бих спорила, глупаците не могат да са емоционално интелигентни (или поне с нищо няма да впечатлят). Те са си прости във всеки смисъл - емоционален и интелектуален. За да разбираш своите и чуждите емоции и да можеш да ги "прилагаш" се иска да има някой на горният етаж. Не е само до емпатия.

Съществуват единствено вариантите да си интелигентен + емоционално интелигентен или да си само интелигентен, но дебилен или с асоциални наклонности.

# 1 792
  • Чужбина
  • Мнения: 1 726
Аз бих спорила, глупаците не могат да са емоционално интелигентни (или поне с нищо няма да впечатлят). Те са си прости във всеки смисъл - емоционален и интелектуален. За да разбираш своите и чуждите емоции и да можеш да ги "прилагаш" се иска да има някой на горният етаж. Не е само до емпатия.

Съществуват единствено вариантите да си интелигентен + емоционално интелигентен или да си само интелигентен, но дебилен или с асоциални наклонности.

Именно.
За да си емоционално интелигентен, би трябвало поне да си в състояние да седнеш и да напишеш два реда за собствените си чувства, емоции и преживявания с всичките им нюанси.
Това дебил не може да го направи, не само защото му липсват думички за нюансите и вариантите, но и защото не поддържа никаква връзка със света на чувствата и емоциите си.
Оттам нататък остава само да разбереш, че и другите имат такъв свят, за да станеш способен на елементарна емпатия.
Емпатията е ново еволюционно стъпало в развитието на човешкия ум. Не е присъща на примитивите.

# 1 793
  • Мнения: 1 198
Има друг момент - ако си чуствителен и усещаш своите и чуждите емоции пак може да си гадняр, и то много успешен, защото знаеш точно къде да удариш човек. Познавам лично хора, които го правят. Не е задължително да са и емоционално интелигентни, но обикновено са и такива  - демек тази чувствителност и интелигентност могат да я използват и за добро и за лошо. От друга страна познавам хора, които имат страхотен усет кога и как да се държат за да ги харесват околните и да не създават проблеми и като цяло са добри хора, но май не са особено чувствителни, по-скоро всичко е на интелектуално ниво - с разума си преценяват. Същевременно и добре си контролират собствените емоции просто защото те не са толкова силни. Може би това по-скоро е т.нар. емоционална интелигентност. А емпатия е нещо трето, което на прост език бих нарекла доброта и човечност. Може да изпитваш емпатия, но да имаш проблем да осъзнаваш и контролираш собствените си чувства - тогава не си особено емоционално интелигентен.

# 1 794
  • Мнения: 1 281
Не е казано, че да си емоционално интелигентен означава да си добър. Например психопатите - много добре разпознават емоциите, знаят как би се почувствал човек и именно затова си вършат мизериите толкова успешно.
Спори се дали наистина не изпитват емоции, или по-скоро ги преживяват по друг, много пресметлив начин с крайна цел да постигнат това, което искат.

# 1 795
  • Чужбина
  • Мнения: 1 726
Не е казано, че да си емоционално интелигентен означава да си добър. Например психопатите - много добре разпознават емоциите, знаят как би се почувствал човек и именно затова си вършат мизериите толкова успешно.
Спори се дали наистина не изпитват емоции, или по-скоро ги преживяват по друг, много пресметлив начин с крайна цел да постигнат това, което искат.

Психопатите имат емоции и дори много силни. Те просто не признават правото на другите да имат такива, или по-скоро си мислят, че другите нямат. Получава се нещо като де-хуманизиране на другия. Това е психопата. Той изобщо не е лишен от такива и умее да се симулира много добре емпатия, въпреки че не я изпитва.

# 1 796
  • Монреал
  • Мнения: 610
За да си емоционално интелигентен, би трябвало поне да си в състояние да седнеш и да напишеш два реда за собствените си чувства, емоции и преживявания с всичките им нюанси.
Това твоето са предположения и превод по слух. Недей да правиш асоциации на базата на това, което разбираш под българските термини "емоция" и "интелигентност", защото те подвеждат.

Жокер - провери в гугъл кои са CIA и дали тяхната intelligence има нещо с българския термин. Ние дори си нямаме дума за intel.

# 1 797
  • София
  • Мнения: 7 222
Багажа на децата се проверява всеки път и така са отнети телефоните които е опитвала да им сложи. Когато едното е било болно и не го е пратила е дошъл с полиция да го вземе. Едва ли бележка от ЛЛ ще го спре. Явно има някакви връзки.
Посъветвах я да заведе дело в друг град, но не знам дали е правно допустимо.
Говоря за микрофонче, зашито в някоя играчка или дреха. Полицията явно го покровителства, но е преодолимо, поне според мен.

# 1 798
  • Мнения: 1 293
Благодаря! Ще предам тази идея. Дано да успее!

# 1 799
  • София
  • Мнения: 7 222
Благодаря! Ще предам тази идея. Дано да успее!
Такива шпионски джаджи се продават из нета, но нека се посъветва с някой мъж, защото аз си говоря на теория, не съм пробвала.
Скрит текст:
Друга идея - да го уведомява документирано при болест на децата. Дали с препоръчано писмо, дали с разговор по телефона, който да е записан - важното е да не вярва на неговата дума и за всяко нещо се събират доказателства.

Ако дойде с полиция да взима децата - веднага жалба в РУ и да се следи по входящ номер. Ако не подейства на местно ниво - жалба до Инспектората на МВР, може да ги обвини в рекет и покровителство.
Да, сигурно ще е трудно, но трябва такъв решително да се тресне по главата още в началото.

Редакция на ключовите думи на тема



Общи условия

Активация на акаунт