Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 22 юни 2018, 15:13 ч.

Образувание в щитовидната жлеза

  • 802
  • 9
  •   1
Отговори
  • Мнения: 1 880
Здравейте. Днес ходих на преглед при ендокринолог(др Емил Начев) и ми откри образувание в щитовидната жлеза. Каза, че на 99 процента е доброкачествено. Каза, че няма нужда от биопсия и че трябва след шест месеца да се види пак. Аз настоях за биопсия и си запазих дата за 10ти юли. Изследванията, които лекаря ми назначи днес ще излязат вторник.
Според вас дали имам повод за притеснение за това образувание? Нямам идея каква е възможността да се превърне в злокачествено. Като цяло отидох, защото имах подозрения за висок кортизол - последните месеци съм доста изнервен и раздразнителен без видима причина и толерантността ми на стрес е много ниска. На кръвните изследвания, които сам си правих наистина излезе висок кортизол, но лекаря днес каза, че това не означава нищо. За 2ри юли си запазих час при професор Лозанов, който се водил уж най-опитния в България.
По мое мнение дори и да няма проблем с образуванието, то се е появили поради някаква причина и трябва да се открие.
Някой имал ли е подобни проблеми да сподели опит?

Последна редакция: пт, 22 юни 2018, 15:19 от Не се сърди, човече

# 1
  • Мнения: 37 250
Този лекар е един от най-добрите в България, щом е казал, че 99% е доброкачествено, не мисля, че имаш повод за притеснения. Структурата им е много различна, затова специалистите лесно ги различават, ако имат и най-малко съмнение, назначават биопсия.
За причините - в повечето случаи няма конкретна, страшна причина, излишък или недостиг на едно или друго, но ако е имало как да се коригира с хапчета щеше да ти изпише терапия.

На твое място бих потърсила задължително второ мнение, ако съвпадат ще следвам препоръките.

А пускал ли си TSH, Т3, Т4, ТАТ, МАТ?

# 2
  • Мнения: 1 880
Той ми пусна разни неща, но не разбрах какви точно. Чух само за креатинин, предполага ги е пуснал и тези. Учудих се обаче, че не ми пусна 24 часов кортизол.

# 3
  • Варна
  • Мнения: 9 044
Нищо страшно. Общо взето те изследват адекватно, а според резултатите ще ти бъде и лечението. Образованието се следи да не расте и това е. При положение, че са казали, че е доброкачествено значи е такова и няма за какво да се притесняваш.

# 4
  • Няма такава държава!
  • Мнения: 1 307
Спокойно, човек, не се филмирай. Има и други като теб, ето например аз. Имам повече от едно образования, много и в двата дяла на щитовидната, наричат ги възли, доброкачествени били. На всеки 6 весеца ходя на ехограф - да ги следим дали не растат. И аз бях страшно изнервена, направо все едно ходех по горещи въглени. Ендокриноложката каза, че няма връзка, а диагнозата ми беше "Майка на тийнеджърки" - в кръга на шегата.

# 5
  • Мнения: 1 667
И аз мисля, че нямаш място за притеснение. Аз съм с един възел на ЩЗ + микрокалцификати. Правих биопсия веднага след като ми го откриха и нямаше нищо притеснително. Просто трябва да се следи да не расте и да се правят изследвания на хормините през определен период за всеки случай. Simple Smile

# 6
  • Мнения: 1 880
Всичконтова звучи добре, но все пак да изчязат изследванията, да мине и прегледа при професира и биопсията за да се успокоя напълно.

# 7
  • София
  • Мнения: 2 859
Иван, моят опит с подобни проблеми е отпреди 20 години, съвета ми: провери стойностите на хормоните на щитовидна жлеза и направи сцинтиграфия. Това е изследване с радиоактивен йод, което изобразява възлите като "топли" и "студени". Принципно студените възли са с вероятна лоша прогноза, доколкото си спомням при "топлите" няма нищо притеснително.
Другото хубаво изследване е ехограф на щитовидната - ако го прави специалист, може да ти каже много неща, довери му се. Но да е добър ехографист, а не добър ендокринолог!
Биопсията е излишна - защото никой не може да ти гарантира, че възелът ти е абсолютно хомогенен, и че в съседство на взетото парченце тъканта е същата.

# 8
  • Мнения: 1 880
Иван, моят опит с подобни проблеми е отпреди 20 години, съвета ми: провери стойностите на хормоните на щитовидна жлеза и направи сцинтиграфия. Това е изследване с радиоактивен йод, което изобразява възлите като "топли" и "студени". Принципно студените възли са с вероятна лоша прогноза, доколкото си спомням при "топлите" няма нищо притеснително.
Другото хубаво изследване е ехограф на щитовидната - ако го прави специалист, може да ти каже много неща, довери му се. Но да е добър ехографист, а не добър ендокринолог!
Биопсията е излишна - защото никой не може да ти гарантира, че възелът ти е абсолютно хомогенен, и че в съседство на взетото парченце тъканта е същата.

Доколкото четох мнения за този Начев е един от най-уважаваните специалисти в бг. Чакаме резултатите от изследванията, но той беше доста категоричен, че няма нищо притеснително. Въореки това не смятам да му се доверявам, ще отида и на преглед при този проф Лозанов и ще говоря с него за всички възможни варианти и интервенции. Имало някакъв нов моетод за отстраняване на възли с ултразвук, но и той както операцията носи рискове за объркване на функциите на жлезата, а това е последното, което ми е нужно.

# 9
  • Варна
  • Мнения: 9 044
За проф. Лозанов съм чувала доста противоречиви мнения, чела съм негови статии които не отговарят особено много на истината според мен, но професор е все пак. Относно сцинтиграфията и тя сама за себе си не е достатъчна, правят се комплексни изследвания. Мисля, че се филмираш излишно, но... Аз като преминала през лош възел мога да ти кажа, че ендокринолога на втората секунда знаеше какво вижда на ехографа и направи всичко възможно да ме убеди, че трябва да си направя биопсия, но разбира се има и такива, които може би няма да го разпознаят. По това, което съм чела за д-р Начев съм 100% сигурна, че не би пропуснал лош възел.

Общи условия

Активация на акаунт