Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 25 юли 2018, 20:19 ч.

Как да разберем истината за някоя новина?

  • 3 342
  • 36
  •   1
Отговори
  • Мнения: 4 539
Разстроих се много днес, че 6 годишно детенце, ударено от някакъв шофьор-старец в Сандански, е починало. Сега гледам новините по Канал 1 и казаха, че детенцето е живо в реанимация в Пирогов в София! Дано е така, дали е вярно??

Така бяха писали и за Кристин, че краката й са отрязани след катастрофата на Дивна Sad Отвратително!

Как човек може наистина да разбере какво се случва?

# 1
  • Варна
  • Мнения: 1 196
Ужас!!!
По сайтовете само си измислят за да има кои да ги чете и да им прави посещения. Май само в новините по тв може да има някакъв смисъл за истина на дадената новина. Дано детенцето е добре!!!

# 2
  • Ямбол
  • Мнения: 24 108
Те и за баба Дора бяха писали, че е починала от инфаркт, след като са ѝ умъртвили стадото.
Не знам как може да се разбере. Не чета изобщо новини в нета.

Да позная ли, че новината си я видяла първо във фейсбук?

# 3
  • Мнения: 4 569
Ами подбираш източниците. Някои сайтове са известни с такива новини, събират кликове и пари с шокиращи новини. Като видиш линк от продукцията им не кликаш, не бързаш да се шокираш, ами пускаш търсачката и търсиш относително достоверен източник. Няма друг начин. И аз се присъединявам към въпроса откъде си получила грешната новина за смъртта на детенцето.

# 4
  • София
  • Мнения: 128
По bTV днес в обедната емисия го казаха

# 5
  • Terra incognita
  • Мнения: 1 937
Детенцето беше стабилизирано в санданската болница, където са му прелети 3 банки кръв и плазма , както и са му отстранили далака. Кракът му е счупен на 3 места. Тъй като има и сериозни травми по главата, от Пирогов е изпратена специализирана линейка, с която са го транспортирали под полицейски ескорт, за му бъде направена операция. Бог да е с него! Вярвам, че е силен и ще се пребори! Ще се оправи!

# 6
  • ту тук, ту там
  • Мнения: 5 633
И Нова публикуваха новината, че детето е починало, после я изтриха.

# 7
  • Мнения: 170
Като видиш заглавие тип "ШОК, УЖАС, БЪЛГАРИЯ СЕ ТРЕСЕ" и т.н бягай с 200, както и сайтове на "новинарски" агенции с малоумни имена. Не казвам, че БТВ, Нова и другите представят 100% истина, но е по-вероятно. Проверявай поне 3 източника, на които вярваш.

# 8
  • Мнения: 4 539
Да, не говоря за новините от типа: Огромна трагедия се случи в семейството на еди кой си (новината после е че е починала котката) примерно.

Това за смъртта на детето го видях в по-официален и уж нормален сайт Sad За съжаление наистина не помня кой, но явно е вдъхвал доверие.

Дано детето е добре!

# 9
  • София
  • Мнения: 4 782
“Нормалните” сайтове и медии преписват от лъжливите най-редовно. Едно нещо тръгва отнякъде и... редакторите изобщо не си вършат работата.

Аз гледам кой е източникът и дали има нещо публикувано в евронюз или ббс. Разните там хакнюз, бултаймс, буднаера и още няколко са ясно, че са фалшиви новони и не ги чета изобщо. Блиц, актуално и още няколко производни - също. Ама гледам хората четат, споделят, вълнуват се от “новини” по тези сайтове.

# 10
  • София
  • Мнения: 1 368
Всичко, което може да се провери в чужда медия - там. Е, не в коя да е, де.

За вътрешните новини, чисто като фактология, имам няколко медии, които досега не съм засякла в публикуване на фейк. Тенденциозното представяне на информацията не го броим, смятам, че не е трудно да се разграничи при четене ядрото от анализа.

Като цяло стилът и езикът на който е написана "новината" са ми определящи. Колкото по-разговорно и семпло звучи, толкова по-недостоверно. Съответно, не чета нищо, което съдържа удивителни в заглавието, драматични епитети и изрази от типа "цяла България" и т.н.
Дори и да не е фалшива новината, ще е достъпна и от друго място, четенето където няма да ми причинява лингвистичен спазъм.
Новини по ТВ не гледам, странно, но превземкитв, заемането на страна и некомпетентността там ме дразнят много повече, отколкото в писмен вид. По-скоро във втората форма мога да пропускам по-лесно цели пасажи плява, де.

С времето се отсяват източници и е много по-лесно. Но аз съм си темерут в това отношение от години. Няколко медии съм засичала в смяна на собствеността/линията само по леката разлика в стила доста преди промяната да се обяви официално.

# 11
  • Мнения: 5
Оф, използвам поста, за да споделя, че със закон трябва да се забрани шофирането над определена възраст. Някои хора толкова са заспали и рефлексите са така притъпени, да не говорим и за медикаментите, които оказват влияние.
Ужасно е.

# 12
  • Мнения: 4 539
Да, а конкретно този дядка е тръгнал с мръсна газ, защото улицата е била затворена - отвратително!

# 13
  • ту тук, ту там
  • Мнения: 5 633
Изобщо не мисля, че възрастта му има значение тук. Просто си е тъпак, недисциплиниран шофьор, който смята, че правилата за него не важат, като купища други на възрат от 18 до 80 години.

# 14
  • Мнения: 4 539
Не съм съгласна. След 70 - 75 -80 години - различно за различните хора - е абсурд да имаш същите реакции като в младостта си. Смятам, че след една определена възраст шофьорите са по-неадекватни. Но като гледам, и на 100 години може да си шофираш.

Редакция на ключовите думи на тема



Общи условия

Активация на акаунт