Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 29 авг. 2018, 14:14 ч.

Практически ползи от брака

  • 20 510
  • 610
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 3 236
Добре ме разбра. Grinning
Можеш да продължиш с търсенето на още ползи.
Аз съм напълно сериозен, не се шегувам. Наистина не разбирам поста ти.

Жена изневерява на мъж, с който имат общ ипотечен кредит и общи деца.

Моля те, обясни ми каква е връзката с наличието/неналичието на брак.

И изневярата, и общия кредит, и общите деца са постижими и със и без брак. Затова не разбирам каква е връзката на поста ти с темата.

# 16
  • Мнения: 153
Е, теоретично като си говорим, в брака е по-възможно да те вземат за даденост. "Къде ще ходи, нали всичко ни е общо...", "Да няма на стари години да се развеждаме..." Много примери от поколението на моите родители имам, при които връзката отдавна е изчерпана, не е останало нищо, освен Бракът. Все едно някакви окови. Но не съм категорично против, само малко разколебана от тези примери.

# 17
  • Мнения: 2 852
Ако изпадна в клинична смърт приятелят ми няма да може да вземе решение годните ми органи да бъдат дарени за трансплантация.
Ако умра, няма да може той да организира кремация, ако такова е било моето желание приживе.
Ако сега се гътна, застраховката ми живот ще се ползва от бившия ми съпруг като попечител на децата.
Имам различна фамилия от фамилиите на децата ми.

# 18
  • Мнения: 3 236
Е, теоретично като си говорим, в брака е по-възможно да те вземат за даденост. "Къде ще ходи, нали всичко ни е общо...", "Да няма на стари години да се развеждаме..." Много примери от поколението на моите родители имам, при които връзката отдавна е изчерпана, не е останало нищо, освен Бракът. Все едно някакви окови. Но не съм категорично против, само малко разколебана от тези примери.
И ти смяташ, че тези хора биха се разделили, ако нямаха брак? Но седят заедно, защото имат. "Всичко ни е общо" няма връзка с брака. Много съжителстващи купуват заедно жилища, автомобили, теглят заедно кредити и т.н.

# 19
  • Мнения: 153
А аз смятах, че примерът със затвора е много мрачен, ех... Simple Smile

# 20
  • Мнения: 153
На предходния отговорих първо. Към автора - не знам, струва ми се, че като не се траят, а още са заедно, причината са битовизмите, хорското мнение, такива. Но те са на 60-70 г. Младите са по-решителни, ясно.

# 21
  • Варна
  • Мнения: 8 900
Аз лично предимства в брака не виждам. Специално за наследника не е ли детето/децата в случай на липса на брак?

# 22
  • Мнения: 3 236
Аз лично предимства в брака не виждам. Специално за наследника не е ли детето/децата в случай на липса на брак?
Според Закона за наследството преживелият съпруг получава равна част с всяко дете. Гаджето/съжителстващият не получава нищо.

Интересното е, че в този смисъл липсата на брак може да е плюс за децата, противно на общоприетото схващане, че бракът е някаква институция, която основно пази техните права.

# 23
  • Варна
  • Мнения: 86
Е, теоретично като си говорим, в брака е по-възможно да те вземат за даденост. "Къде ще ходи, нали всичко ни е общо...", "Да няма на стари години да се развеждаме..." Много примери от поколението на моите родители имам, при които връзката отдавна е изчерпана, не е останало нищо, освен Бракът. Все едно някакви окови. Но не съм категорично против, само малко разколебана от тези примери.

Аз мисля, че ако си на 50, женен от 20 год. е нормално да имаш чувството че връзката е изчерпана и е останал само брака.
Ако на 50 се разделиш с партньора какво те първа ще дириш голямата луда любов? Или човек, с който те първа да преживявате важни моменти, които да ви сплотяват като двойка. Не мисля, че това е реалистично. По-добре да остарееш до човек, който си обичал истински, дори и рутината и ежедневните проблеми да са заличили романтичните чувства, отколкото да си сам, но като куче, но свободен.

# 24
  • Мнения: 2 852
Ако обаче децата са малки, как стои въпросът? Вярно зловещо я подхванахме, ама да си знаем...
Аз лично предимства в брака не виждам. Специално за наследника не е ли детето/децата в случай на липса на брак?
Според Закона за наследството преживелият съпруг получава равна част с всяко дете. Гаджето/съжителстващият не получава нищо.

Интересното е, че в този смисъл липсата на брак може да е плюс за децата, противно на общоприетото схващане, че бракът е някаква институция, която основно пази техните права.
Сега ако умра кой ще управлява имотите ми, докато децата пораснат? И този някой ще може ли да ги продава?

# 25
  • София
  • Мнения: 1 089
Ако се стигне до развод, много възпитани хора стават неузнаваеми и си очернят живота, въвличат роднини, съседи, колеги...
Тежки бракоразводни дела съм видяла. Не е това причината, но аз лично НЕ бих сключила брак, освен ако не ми се налга заради конкретна ситуация, свързана с нещо, което не може да се реши без това - преместване извън ЕС, заболяване и нужда от посещения и взимане на тежки решения, такива работи.
До сега не се е случило.
Разбирам и хората, които харесват брака и тези, които не го. Вторите повече, хаха.

# 26
  • Мнения: 24 376
Ако обаче децата са малки, как стои въпросът? Вярно зловещо я подхванахме, ама да си знаем...
Аз лично предимства в брака не виждам. Специално за наследника не е ли детето/децата в случай на липса на брак?
Според Закона за наследството преживелият съпруг получава равна част с всяко дете. Гаджето/съжителстващият не получава нищо.

Интересното е, че в този смисъл липсата на брак може да е плюс за децата, противно на общоприетото схващане, че бракът е някаква институция, която основно пази техните права.
Сега ако умра кой ще управлява имотите ми, докато децата пораснат? И този някой ще може ли да ги продава?

Баща им. Той е настойник до 18 години. После сами ще могат да ги управляват. Виж, ако стои въпросът с ипотека трябва или да я плаща или с банката да направят някакво споразумение да изкупи внесеният до момента кредит или да вземат жилището.

# 27
  • Мнения: 3 236
Ако обаче децата са малки, как стои въпросът? Вярно зловещо я подхванахме, ама да си знаем...
Аз лично предимства в брака не виждам. Специално за наследника не е ли детето/децата в случай на липса на брак?
Според Закона за наследството преживелият съпруг получава равна част с всяко дете. Гаджето/съжителстващият не получава нищо.

Интересното е, че в този смисъл липсата на брак може да е плюс за децата, противно на общоприетото схващане, че бракът е някаква институция, която основно пази техните права.
Сега ако умра кой ще управлява имотите ми, докато децата пораснат? И този някой ще може ли да ги продава?
Да, бившият ви съпруг, освен ако не е с отнети родителски права, ще може да се разпорежда с наследеното от децата ви ваше имущество до навършването на пълнолетие. Иначе казано - да, бившият ви съпруг, ще може да продаде всичко, ако реши. Но, когато мислите по този въпрос, не забравяйте, че тогава вас вече няма да ви има. Бившият ви съпруг няма да придобие право да се разпорежда с ваше имущество, защото то вече няма да е ваше. То ще е на децата ви, а той като техен баща, ще има правото да се разпорежда с него до 18-ата им година.

# 28
  • Evil thoughts can hide, I'll help release the mind I'll peel away the skin, release the dark within.
  • Мнения: 793
Вярно ли е, че тези които нямат брак, посочват само минуси?

# 29
  • Мнения: 153
Няма да може да ги продаде без разрешение на съда, който би дал такова само ако сделката е от очевидна полза за детето, тоест най-вероятно няма да даде.

Редакция на ключовите думи на тема



Общи условия

Активация на акаунт