За изтритата тема и др.

  • 5 051
  • 114
  •   1
Отговори
4 юли 2006, 22:59 ч.
  • Мнения: 6 320
1. Това не е порно-форум, сексуалник или сайт, който да предлага порно

В правилата ясно е написано

Публикуването на порнографски снимки, текстове и др. е забранено.
(допустимо е да се публикуват линкове към еротични материали, с изключение на детска порнография, и то само във форум Клюкарник).

Достъпът до форумите на потребител, публикувал явно порно се забраняват директно, без предупреждение.


2. Подобни теми, публикации, линкове с открито, явно порно, предизвикват нахлуването тук на всякакви извратеняци.

3. Считам, че подобни "увеселения" не са подходящи за този сайт и форум.
Има предостатъчно сайтове и форуми предлагащи подобни забави.
Няма нищо лошо в порното (качественото такова), но както за всяко нещо трябва да се знае и да може да се преценява къде, как и кога е подходящо.

4. Когато пристигнат онези идиоти, които псуват наред мамите, пишат какви ли не извратености и гадории, аз и модераторите опираме пешкира и от пропищяването на потребителите, и от борбата за прогонване на подобен тип хора, нямащи място тук.

5. Извинявайте, но съм бясна.
Бива нарушаване на всякакви правила, бива чатене до безобразие, бива изродяване на теми, но това премина всякакви граници.

# 1 4 юли 2006, 23:02 ч.
Цитат на: Mamma в вт, 04 юли 2006, 22:59
(допустимо е да се публикуват линкове към еротични материали, с изключение на детска порнография, и то само във форум Клюкарник).


ами 4е то си беше само линк и беше само в клюкарника
нищо де-шефската работа е отговорна
ама нека поне да си докоментираме-айде линка няма да го има ама коментар4ета да си доприказваме за Галя Литова плс поне Tired

# 2 4 юли 2006, 23:04 ч.
  • Мнения: 6 320
Има разлика между еротика (еротичен) и порно (порнографски)!

# 3 4 юли 2006, 23:05 ч.
  • При хората, които обичам
  • Мнения: 3 192
Zai4e , не гледах клипа, но, по коментарите съдя, че това не е еротика.

# 4 4 юли 2006, 23:05 ч.
  • Мнения: 2 550
определено шахтите на Литове не могат да се определят като еротика  Mr. Green

# 5 4 юли 2006, 23:06 ч.
ок няма линк ама да си доприказваме поне- за отрицателно време  навътртяхме 5 страници и аз то4но д се вклю4а и бам няма къде

# 6 4 юли 2006, 23:07 ч.
  • При хората, които обичам
  • Мнения: 3 192
Е, едва ли е загуба...

# 7 4 юли 2006, 23:07 ч.
  • Мнения: 5 539
За разсеяните и гледащите мача - какво е станало? Rolling Eyes

# 8 4 юли 2006, 23:07 ч.
  • Мнения: 1 150
Цитат на: Mamma в вт, 04 юли 2006, 22:59

Достъпът до форумите на потребител, публикувал явно порно се забраняват директно, без предупреждение.


Това ще рече, че авторката е вече без достъп, така ли?

# 9 4 юли 2006, 23:08 ч.
  • Мнения: 4 371
В тази тема се говори на някакъв странен език Mr. Green Клюкарската ми душа се разбунтува.

# 10 4 юли 2006, 23:08 ч.
споко нема да пускаме линкове- ше пращаме по пощата за любопитовците и изпусналите  Mr. Green Hug

И така вси4ки са доволни. мухахаха

# 11 4 юли 2006, 23:08 ч.
  • Мнения: 5 299
Цитат на: Дрън-Дрън в вт, 04 юли 2006, 23:07
Цитат на: Mamma в вт, 04 юли 2006, 22:59

Достъпът до форумите на потребител, публикувал явно порно се забраняват директно, без предупреждение.


Това ще рече, че авторката е вече без достъп, така ли?
Аз мисля, че да. Thinking

# 12 4 юли 2006, 23:09 ч.
  • Мнения: 6 320
Цитат на: Zai4e в вт, 04 юли 2006, 23:06
ок няма линк ама да си доприказваме поне

Нужно ли е да указвам разликата между чат и форум?

Цитат на: Дрън-Дрън в вт, 04 юли 2006, 23:07
Цитат на: Mamma в вт, 04 юли 2006, 22:59

Достъпът до форумите на потребител, публикувал явно порно се забраняват директно, без предупреждение.


Това ще рече, че авторката е вече без достъп, така ли?

Да. За 24 часа.

# 13 4 юли 2006, 23:09 ч.
  • Мнения: 5 577
Цитат на: Дуци в вт, 04 юли 2006, 23:08
В тази тема се говори на някакъв странен език Mr. Green Клюкарската ми душа се разбунтува.

Нали знаеш начина?  Twisted Evil

Безотказен е!

# 14 4 юли 2006, 23:10 ч.
  • Мнения: 2 550
не мисля, че еправилно да се дава бан на авторката, защото тя не пусна линка...ние го пожелахме и тогава го пусна.
Освен и на нас по един банан.
Освен това съм сигурна, че 98% от потребителите не са чели всички правила и едвали знаят, че не трябва ад пускат линкове с порно.
Е, извинете..

# 15 4 юли 2006, 23:10 ч.
  • Мнения: 9 990
Жалкото е, че за отрицателно време са се навъртели тези страници сеир.А стойностни теми едвам достигат толкова за месеци... TiredНа 15 да сме тук-не сме... ConfusedДоприказвайте си някъде другаде за шахти, махти и тем подобни тъпотии...
Който не е чел правила си е за негова сметка.Без компромис бих била аз...

# 16 4 юли 2006, 23:11 ч.
  • Мнения: 8 917
Показах го на съпруга ми и той като "изследовател" започна да търси инфо дали е истинско или не. Резолюцията 176/144 е характерна за телефон, но от друга страна повечето телефони снимали формат *аvi, а това е *wma и все пак заключи : "най-вероятно е истинско, или поне не е обработвано и какво от това? Снимали някаква др..ла с телефон. Голям праз! Виж ако бяха снимали напр.З.Пър/ва /това му дойде първо на ум/ с царя е друга работа" Mr. GreenТова е в кръга на шегата, а иначе - ами нищо особено, което да заслужава толкова внимание Peace

Последна редакция: ср, 05 юли 2006, 00:24 от The Sun

# 17 4 юли 2006, 23:11 ч.
  • При хората, които обичам
  • Мнения: 3 192
Цитат на: пенелопа в вт, 04 юли 2006, 23:10
Жалкото е, че за отрицателно време са се навъртели тези страници сеир.А стойностни теми едвам достигат толкова за месеци... TiredНа 15 да сме тук-не сме... ConfusedДоприказвайте си някъде другаде за шахти, махти и тем подобни тъпотии...

Уф, една сродна душа се обади...

# 18 4 юли 2006, 23:12 ч.
  • Мнения: 2 978
Това, че повечето не четем правилата си е наша грешка. За това си има и хора, които да следят за такива неща!

Айде сега разсърдете се в купом на Мамма.. Thinking

# 19 4 юли 2006, 23:13 ч.
  • Мнения: 5 577
Цитат на: ~ТЮЛЕН~ в вт, 04 юли 2006, 23:10
не мисля, че еправилно да се дава бан на авторката, защото тя не пусна линка...ние го пожелахме и тогава го пусна.
Освен и на нас по един банан.

24 часа без форума? Какво говориш - толкова много домакинска работа ще свърша.  Mr. Green

Ох, махам се.  Blush

# 20 4 юли 2006, 23:13 ч.
  • Мнения: 822
Цитат на: Zai4e в вт, 04 юли 2006, 23:02
ами 4е то си беше само линк и беше само в клюкарника
нищо де-шефската работа е отговорна
ама нека поне да си докоментираме-айде линка няма да го има ама коментар4ета да си доприказваме за Галя Литова плс поне Tired
Изпревариха ме вече...Има тълковни речници,ако някои не разбира разликата.
А за порното има телевизия и специални форуми...
Учудващо е,колко хора държат на "чистотата на езика" в темата за "БисИри"-те, а не си пестят вулгаризмите в други теми...Вярно,фалш няма!
Сега като взеха "играчката" на децата,с какво ли ще си играят?... newsm78

# 21 4 юли 2006, 23:14 ч.
  • Мнения: 2 550
Цитат на: Вини в вт, 04 юли 2006, 23:12
Това, че повечето не четем правилата си е наша грешка. За това си има и хора, които да следят за такива неща!

Айде сега разсърдете се в купон на Мамма.. Thinking

е чак пък да се сърдим  Crazy
не исля, че еправилно просто...

# 22 4 юли 2006, 23:14 ч.
не се сърдиме,приказваме си само  Hug
в момента тази тема е актуална в поне 10 от най известните форуми в нета, тя е- потвърдено .нема шега нема измама.Гал4ето от всякъде

# 23 4 юли 2006, 23:14 ч.
  • София
  • Мнения: 6 794
Егати, къде съм бляла пак...нищо не съм разбрала... Rolling Eyes

# 24 4 юли 2006, 23:14 ч.
  • Мнения: 1 150
Цитат на: Mamma в вт, 04 юли 2006, 23:09
Цитат на: Дрън-Дрън в вт, 04 юли 2006, 23:07
Цитат на: Mamma в вт, 04 юли 2006, 22:59

Достъпът до форумите на потребител, публикувал явно порно се забраняват директно, без предупреждение.


Това ще рече, че авторката е вече без достъп, така ли?

Да. За 24 часа.

Напълно съм ъгласна с Марчето. Вярно е, че ние го пожелахме.
Ама правила, какво да се прави  Sad

# 25 4 юли 2006, 23:15 ч.
  • Мнения: 918
Цитат на: пенелопа в вт, 04 юли 2006, 23:10
Жалкото е, че за отрицателно време са се навъртели тези страници сеир.А стойностни теми едвам достигат толкова за месеци... TiredНа 15 да сме тук-не сме... ConfusedДоприказвайте си някъде другаде за шахти, махти и тем подобни тъпотии...
Който не е чел правила си е за негова сметка.Без компромис бих била аз...

Факта, че си отворила тази тема, говори друго Confused

# 26 4 юли 2006, 23:15 ч.
  • Мнения: 6 320
Цитат на: ~ТЮЛЕН~ в вт, 04 юли 2006, 23:10
не мисля, че еправилно да се дава бан на авторката, защото тя не пусна линка...ние го пожелахме и тогава го пусна.
Освен и на нас по един банан.
Освен това съм сигурна, че 98% от потребителите не са чели всички правила и едвали знаят, че не трябва ад пускат линкове с порно.
Е, извинете..

Нямам намерение да влизам в спорове и дискусии.
Банът, както вече писах, е предупредителен, за 24 часа.

Непрочитането на правилата и незнанието им, където и да било, не води до безнаказаност.
Правилата са написани. Никой не е задължен да ги чете насила, но това не значи, че не е нужно да се спазват.

Утре може някой да се появи и да попита дали някой иска бг-мамма да се превърне в порно  сайт. Това значи ли, че ако 20 човека кажат ДА, то това трябва да се направи?

# 27 4 юли 2006, 23:15 ч.
  • Мнения: 9 990
Цитат на: Zai4e в вт, 04 юли 2006, 23:14
не се сърдиме,приказваме си само  Hug
в момента тази тема е актуална в поне 10 от най известните форуми в нета, тя е- потвърдено .нема шега нема измама.Гал4ето от всякъде
Заек-ходи тогава в тези форуми.Тук се говори за деца-главно.В клюкарника е допустимо и друго, но наистина се минава границата много пъти.Някои само това дебнат-честно ви казвам....навъртат се всякакви...

# 28 4 юли 2006, 23:16 ч.
Цитат на: nia_r в вт, 04 юли 2006, 23:13
Цитат на: Zai4e в вт, 04 юли 2006, 23:02

Сега като взеха "играчката" на децата,с какво ли ще си играят?... newsm78
НЕ са ни взели игра4ката -нета е пламнал с тва който иска може да го гледа ако ли не имаме го -даваме го по поща
игра4ката си е в нас  smile3534

# 29 4 юли 2006, 23:17 ч.
  • Мнения: 928
Тъкмо си мислех аз ли съм толкова зле или тоя форум вече мина всякакви граници. Пълна гадост, след темите за гащи, къпане, стари и нови потребители,  и кви ли не простотии. Възмутена съм от мамите във БГ Мама  #2gunfire

# 30 4 юли 2006, 23:17 ч.
  • Мнения: 9 990
Цитат на: звезделина в вт, 04 юли 2006, 23:15
Цитат на: пенелопа в вт, 04 юли 2006, 23:10
Жалкото е, че за отрицателно време са се навъртели тези страници сеир.А стойностни теми едвам достигат толкова за месеци... TiredНа 15 да сме тук-не сме... ConfusedДоприказвайте си някъде другаде за шахти, махти и тем подобни тъпотии...
Който не е чел правила си е за негова сметка.Без компромис бих била аз...

Факта, че си отворила тази тема, говори друго Confused
Отворих го на последна страница-когато бе6е вече 4 подред-именно за да видя кой пише в темата, а не да гледам шахтите на някаква...я виж моля те-в коя от сексуалните теми виждаш моя ник????
Нета като е пламнал по гъза на Литова-защо трябва тук да се опорочава всичко!

# 31 4 юли 2006, 23:19 ч.
  • Мнения: 2 550
ами тва еклюкарник...нормално е да има всякакви "възмутителни" теми...
освен от утре само за политика, бродиране, благотворителност и коктейли да говорим  newsm78

# 32 4 юли 2006, 23:19 ч.
  • Мнения: 9 990
Ми няма да е лошо....за секс си има форуми....

# 33 4 юли 2006, 23:20 ч.
  • Му Кинд Оф Плаце
  • Мнения: 4 033
Цитат на: Zai4e в вт, 04 юли 2006, 23:16
Цитат на: nia_r в вт, 04 юли 2006, 23:13
Цитат на: Zai4e в вт, 04 юли 2006, 23:02

Сега като взеха "играчката" на децата,с какво ли ще си играят?... newsm78
НЕ са ни взели игра4ката -нета е пламнал с тва който иска може да го гледа ако ли не имаме го -даваме го по поща
игра4ката си е в нас  smile3534
Не издържам вече.
Ква играчка, бе, зайко? Това, че някакви незнам какви си могат да правят, каквото им скимне, това, че някакъв човек може да приеме, че това не е унизително към персоната му и това около нас, но с нас няма да се случи, това ли е играчка? На мен пък ми се драйфа от подобни играчи. Това, че е гръмнал нетът, не прави нещата автоматично правилни. Йъф

# 34 4 юли 2006, 23:20 ч.
  • Мнения: 46 508
Всички сме виновни, това е истината  Confused

Цитат на: пенелопа в вт, 04 юли 2006, 23:10
Жалкото е, че за отрицателно време са се навъртели тези страници сеир.А стойностни теми едвам достигат толкова за месеци... Tired ...

Клюкарника не е мястото, където да търсиш стойностни теми  Laughing

# 35 4 юли 2006, 23:20 ч.
  • Мнения: 394
Цитат на: ~ТЮЛЕН~ в вт, 04 юли 2006, 23:19
ами тва еклюкарник...нормално е да има всякакви "възмутителни" теми...
освен от утре само за политика, бродиране, благотворителност и коктейли да говорим  newsm78
newsm10

# 36 4 юли 2006, 23:21 ч.
  • Мнения: 1 150
Пенелопа, от чисто любопитство - какво значение има кой пише в темата?  Peace

# 37 4 юли 2006, 23:21 ч.
  • Мнения: 2 550
Цитат на: пенелопk … 4 юли 2006, 23:19
Ми няма да е лошо....за секс си има форуми....

ок, от утре очаквам да пускаш "стойностни" теми Simple Smile

сексът е табу, НИЕ ен го правим!!!

# 38 4 юли 2006, 23:21 ч.
  • Мнения: 9 990
Напротив-има, има и за разтоварване има и полезности много, ама не-важното е сега на кой са му клеясали чорапите и гащите, то бива, ама наистина е много тъпо...

# 39 4 юли 2006, 23:21 ч.
Цитат на: ~ТЮЛЕН~ в вт, 04 юли 2006, 23:19
ами тва еклюкарник...нормално е да има всякакви "възмутителни" теми...
освен от утре само за политика, бродиране, благотворителност и коктейли да говорим  newsm78
Hug
и аз мисля така
охх пак ни изкараха лоши 4е си клюкарстваме  Hug Crazy Crazy Crazy

# 40 4 юли 2006, 23:22 ч.
  • Мнения: 9 990
Цитат на: Дрън-Дрън в вт, 04 юли 2006, 23:21
Пенелопа, от чисто любопитство - какво значение има кой пише в темата?  Peace

за мен има, защото следя развитието на определена личност Twisted Evilимам си мисия...

# 41 4 юли 2006, 23:22 ч.
  • Мнения: 394
Цитат на: пенелопа в вт, 04 юли 2006, 23:21
Напротив-има, има и за разтоварване има и полезности много, ама не-важното е сега на кой са му клеясали чорапите и гащите, то бива, ама наистина е много тъпо...
Кой те кара да влизаш в клюто? newsm78Влизай си в мамите,готварския......

# 42 4 юли 2006, 23:24 ч.
не се карайте хора моля ви се нека мир да има- моралистите да не раздават така възмутително присъди и а ние нека си кажем приказката за Литова  Mr. Green бас ловя 4е до ден два макс ще я има   и  по вестниците , и медийте  Whistling Whistling Whistling

# 43 4 юли 2006, 23:24 ч.
  • Мнения: 9 990
Защо- newsm78 в клюто има и нормални теми, аз подминавам обикновено тези.....кофтите за мен.И както писах-свободна съм да се възмутя-не че някой се интересува от секс и в частност анален такъв-няма лошо.Но нещата всеха да набират много неприятна посока.Прекалява се, а пак казвам-на някои със съмнителна ориентация-това е манна небесна....

# 44 4 юли 2006, 23:24 ч.
  • Мнения: 2 978
Ууу айде стига сте се джавкали за глупости Stop


Мамма...я му тури и на това ключ Mr. Green

# 45 4 юли 2006, 23:24 ч.
  • Мнения: 1 150
Цитат на: пенелопk … 4 юли 2006, 23:22
Цитат на: Дрън-Дръ  … 4 юли 2006, 23:21
Пенелопа, от чисто любопитство - какво значение има кой пише в темата?  Peace

за мен има, защото следя развитието на определена личност Twisted Evilимам си мисия...

Хаха, добреее
Аз си мислех, че прикриваш любопитството си.
Човек съм, греша  Peace

# 46 4 юли 2006, 23:25 ч.
  • Мнения: 6 039
24 часа - тъкмо свърши линната диета и сега пак

# 47 4 юли 2006, 23:25 ч.
  • Мнения: 1 410
Е какво толкова авторката на темата беше наясно какво ще стане даже си го беше написала - гледайте докато не дойдат да го изгрият. Така и стана. Кой видял - видял, който не му се гледа да не е чел и свалял. Сега 8 страници възмущение.

# 48 4 юли 2006, 23:26 ч.
  • Мнения: 1 150
Цитат на: Вини в вт, 04 юли 2006, 23:24
Мамма...я му тури и на това ключ Mr. Green


Да будя мъж ми, а  Joy

# 49 4 юли 2006, 23:26 ч.
  • Мнения: 46 508
Цитат на: пенелопа в вт, 04 юли 2006, 23:22
Цитат на: Дрън-Дрън в вт, 04 юли 2006, 23:21
Пенелопа, от чисто любопитство - какво значение има кой пише в темата?  Peace

за мен има, защото следя развитието на определена личност Twisted Evilимам си мисия...

Добре, че каза, вече ще пазим поведение   tiptoe

# 50 4 юли 2006, 23:26 ч.
а пък кой не видял- споделяме по пощи  Whistling  hahaha

# 51 4 юли 2006, 23:26 ч.
  • Мнения: 394
Цитат на: пенелопа в вт, 04 юли 2006, 23:24
Защо- newsm78 в клюто има и нормални теми, аз подминавам обикновено тези.....кофтите за мен
Подминаваш тези теми-ама не подмина тази,а?И така ревностно я захапа. Mr. GreenЗащо не се изказа в самата тема,а тук след поста на Мамма?Защо там не ни резна-"Говорите за глупости?",аааа?

# 52 4 юли 2006, 23:27 ч.
  • Мнения: 6 320
Явно има неразбрали.

1. Никога темата за секс не е била табу (за мен, а както се забелязва от многобройните теми - и във форума)

2. Нито съм монахиня, нито съм светица, нито съм прекалена моралистка. Просто за всяко нещо си има място и начин.

Мястото на порно филмите НЕ Е в БГ-Мамма!

# 53 4 юли 2006, 23:27 ч.
  • Мнения: 9 990
Развитие няма общо с поведение в случая Laughing
Подкрепям Мамма-това е ясно-масто за порно тук няма-достатъчно теми има и никой не е възроптал дотам-всеки чете , каквото му е угодно...

# 54 4 юли 2006, 23:28 ч.
  • Мнения: 2 550
Цитат на: Mamma в вт, 04 юли 2006, 23:27
Явно има неразбрали.

1. Никога темата за секс не е била табу (за мен, а както се забелязва от многобройните теми - и във форума)

2. Нито съм монахиня, нито съм светица, нито съм прекалена моралистка. Просто за всяко нещо си има място и начин.

Мястото на порно филмите НЕ Е в БГ-Мамма!

знаем:))
пенелопа се възмущава от темите за секс:)

# 55 4 юли 2006, 23:28 ч.
Цитат на: Вини в вт, 04 юли 2006, 23:12
Това, че повечето не четем правилата си е наша грешка. За това си има и хора, които да следят за такива неща!

Е то не е много трудно да се досети човек, и без да е чел правилата, че в ТОЗИ форум няма да е много подходящо да се пускат такива линкове. Само отбелязвам факта Peace

# 56 4 юли 2006, 23:29 ч.
  • Мнения: 1 150
Цитат на: пенелопа в вт, 04 юли 2006, 23:27
Развитие няма общо с поведение в случая Laughing

Принципно -има общо, много даже  Laughing

# 57 4 юли 2006, 23:30 ч.
Цитат на: ~ТЮЛЕН~ в вт, 04 юли 2006, 23:28
Цитат на: Mamma в вт, 04 юли 2006, 23:27
Явно има неразбрали.

1. Никога темата за секс не е била табу (за мен, а както се забелязва от многобройните теми - и във форума)

2. Нито съм монахиня, нито съм светица, нито съм прекалена моралистка. Просто за всяко нещо си има място и начин.

Мястото на порно филмите НЕ Е в БГ-Мамма!

знаем:))
[b]пенелопа се възмущава от темите за секс:)[/b]
[/color]



хахахахах ДА !  smile3532 опоро4ихме й представата за нас Пу не ни е срам да гледаме и коментираме такива неща.... smile3534

# 58 4 юли 2006, 23:30 ч.
  • Мнения: 9 990
Цитат на: ~ТЮЛЕН~ в вт, 04 юли 2006, 23:28
Цитат на: Mamma в вт, 04 юли 2006, 23:27
Явно има неразбрали.

1. Никога темата за секс не е била табу (за мен, а както се забелязва от многобройните теми - и във форума)

2. Нито съм монахиня, нито съм светица, нито съм прекалена моралистка. Просто за всяко нещо си има място и начин.

Мястото на порно филмите НЕ Е в БГ-Мамма!

знаем:))
пенелопа се възмущава от темите за секс:)
Това не е вярно-възмущавам се е силно казано точно от темите за секс.....нещо не си ме схванало особено добре.Възмущавам се,че след като ви бе казано-чене може тук порно, след хилядите теми за секс и чорапи-пак мрънкате.На мен секс  ми се прави и е тъпо да се възмущавам точно от това.Реагирате точно като 15-годишни.Доста повечко чета тук-години вече, та имам представа за някои доста добра...че да ми опорочавате представата за някой-а и аз не смесвам виртуалното с реалното и не ми дреме общо взето за мислите в главите на повечето от вас всяка петъчна вечер Crazy

# 59 4 юли 2006, 23:31 ч.
  • Мнения: 5 577
Цитат на: insomnia в вт, 04 юли 2006, 23:28
Цитат на: Вини в вт, 04 юли 2006, 23:12
Това, че повечето не четем правилата си е наша грешка. За това си има и хора, които да следят за такива неща!

Е то не е много трудно да се досети човек, и без да е чел правилата, че в ТОЗИ форум няма да е много подходящо да се пускат такива линкове. Само отбелязвам факта Peace



Ти откъде догърмя толкова късно?  Hug

# 60 4 юли 2006, 23:32 ч.
  • Мнения: 2 550
ъхъ, и?

то на теб кво не ти пречи - секс теите, за чорапите, за порното, за блузките, за тениските, за душа...
ми налити казах - пусни някоя стойностна тема, ние нямаме противSimple Smile

# 61 4 юли 2006, 23:33 ч.
  • Мнения: X
Стига сте се кълвяли, това не  е "Плювалник", а "Клюкарник".

Да говорим по същество.  smile3508

Видеото е отвратително, видях го и го запратих в Бин-а веднага.

Но не мога да отбележа, че съм напълно сигурна вече, че Галка се дрогира- беше абсолютно неадекватна.  Sick

Още повече ме издразниха тъпите борчета с "интелигентния" си диалог.

Жалко за момичето, ама толкова й е акъла да си ляга с тия.  smile3512

# 62 4 юли 2006, 23:34 ч.
  • Мнения: 9 990
Цитат на: Дрън-Дрън в вт, 04 юли 2006, 23:29
Цитат на: пенелопа в вт, 04 юли 2006, 23:27
Развитие няма общо с поведение в случая Laughing

Принципно -има общо, много даже  Laughing
Тц, няма, защото не знаеш за какво говоря Laughing

# 63 4 юли 2006, 23:34 ч.
  • Мнения: 545
няколко реплики на тема етика:

първо, гледайте си каквото искате. дали да гледате порно или не няма нищо общо с тази случка.
второ, има правила и това, че не сте си направили труда да ги прочетете не ви дава право да скърцате като ви резнат
трето - някой спомена за играчката и личните пощи. мисля, че сте на много правилен път с тази мисъл. пускайте си ги на личните тези линкове, който ги е пожелал. не виждам какво можете да скърцате по този въпрос - утре, ако подходим така по въпроса, няма да бива да трием порно линковете с които се опитват да ни пълнят разни спам роботи.

четвърто - замислете се преди да пускате разни възмУтени коментари - може би ама съвсем така случайно да сте сбъркали.

еди

# 64 4 юли 2006, 23:34 ч.
  • Мнения: 5 577
 Tired Да, аз пуснах тема, но няма интерес.

# 65 4 юли 2006, 23:36 ч.
  • Мнения: 9 990
Цитат на: ~ТЮЛЕН~ в вт, 04 юли 2006, 23:32
ъхъ, и?

то на теб кво не ти пречи - секс теите, за чорапите, за порното, за блузките, за тениските, за душа...
ми налити казах - пусни някоя стойностна тема, ние нямаме против:)
Не ми пречат темите за секса, чорапите, такава за тениски пък въобще не съм видяла да има, подминавам тъпотиите-затова не ми пречат.Порното ми пречи-силно казано пак, защото аз самата гледам и употребявам по предназначение.Но във форуми за отглеждане на деца-това минава границата и последствията понякога наистина са кофти-за модератори, в частност за Мамма, повярвайте... Tired

# 66 4 юли 2006, 23:37 ч.
  • Мнения: 2 550
хубаво  Peace

# 67 4 юли 2006, 23:37 ч.
  • Мнения: 1 150
Цитат на: пенелопk … 4 юли 2006, 23:34
Цитат на: Дрън-Дръ  … 4 юли 2006, 23:29
Цитат на: пенелопk … 4 юли 2006, 23:27
Развитие няма общо с поведение в случая Laughing

Принципно -има общо, много даже  Laughing
Тц, няма, защото не знаеш за какво говоря Laughing

То за мене т'ва е нормално състояние  Mr. Green


[
Цитат на: Yogurina в вт, 04 юли 2006, 23:33
Стига сте се кълвяли, това не  е "Плювалник", а "Клюкарник".

Да говорим по същество.  smile3508

Видеото е отвратително, видях го и го запратих в Бин-а веднага.

Но не мога да отбележа, че съм напълно сигурна вече, че Галка се дрогира- беше абсолютно неадекватна.  Sick

Още повече ме издразниха тъпите борчета с "интелигентния" си диалог.

Жалко за момичето, ама толкова й е акъла да си ляга с тия.  smile3512

К'во я жалиш, цяла кръчма е намазала  hahaha hahaha
Толкова си могат господата и какъв е тоя остарял термин "борчета" - я по модерно му - бизнесмени  Mr. Green

Човек, може да засегне друг, когато не е информиран

# 68 4 юли 2006, 23:37 ч.
  • Мнения: 2 792
    Аз съм съгласна с изтриването, пусто любопитство и аз го дръпнах линка и го изтеглих и определено не виждам мястото на подобен линк във форума. Разпространяването на порно, въобще няма нищо общо с факта дали някой прави секс или не, нито опира до морализъм.
 Разпространението на запис, на който е заснета определена личност (в комремитиращи пози), без нейното знание е нарушение на Конституцията в случая става въпрос и за порно, като не е съвсем сигурно, че набедената Галя Литова е участничката в него, вече стигаме и до няколко текста в НК, по който спокойно може да бъде повдигнато обвинение. Тъй като вие сте анонимни кой повече, кой по-малко във форума, вероятно не си давате сметка колко сериозно е всичко това, администраторите на този форум не са анонимни и допускането на такива теми ги прави наказателно отговорни, не случайно ги има тези точки в правилата.
  Айде да се вкарва малко повече мисъл в някои действия. 

 

# 69 4 юли 2006, 23:38 ч.
  • Мнения: 545
персонално към Вас,

моля, прочетете правилата на форума и НЕ прокламирайте нарушаването им. Благодаря.

Цитат на: ~ТЮЛЕН~ в вт, 04 юли 2006, 23:32
ъхъ, и?

то на теб кво не ти пречи - секс теите, за чорапите, за порното, за блузките, за тениските, за душа...
ми налити казах - пусни някоя стойностна тема, ние нямаме против:)

# 70 4 юли 2006, 23:39 ч.
  • Мнения: 2 550
Аз просто си изреждах теми, не казвам, че трябва да се пускат порно линкове.
Съгласна съм, че са нарушени правилата, а това, че не съм съгласна с банана е вече друг въпрос, но вие решавате, не азSimple Smile

# 71 4 юли 2006, 23:40 ч.
  • Мнения: 1 655
може ли някои да ми прати лина на лични че ми стан интресно

# 72 4 юли 2006, 23:42 ч.
  • София
  • Мнения: 6 743
Не съм видяла темата и по-добре.Момичета, повечето си говорите и в кю.Има и лични съобщения за целта .
Спрете се малко  Peace

# 73 4 юли 2006, 23:43 ч.
  • Мнения: 545
С това да приключим - правилата са нарушени, "наказанието" (както и да го гледате) е минималното възможно въобще, и е по-скоро ясен знак че това няма да се толерира. И не виждам какво толкова има да се дискутира за това, че мамма е наложила правилата. Спрете дотук с коментари "Трябвало ли е или не е" - трябвало е, по това няма спор.

Цитат на: ~ТЮЛЕН~ в вт, 04 юли 2006, 23:39
Аз просто си изреждах теми, не казвам, че трябва да се пускат порно линкове.
Съгласна съм, че са нарушени правилата, а това, че не съм съгласна с банана е вече друг въпрос, но вие решавате, не аз:)

# 74 4 юли 2006, 23:47 ч.
  • Мнения: 545
на лични, ако обичате. дискусии за това, което сте видяли - може, стига самата дискусия да не е порнографска - мисля че след като сте тук можете да прецените кое е 'бане и кое - не. 'бането е порнография - не само то. Съжалявам за публичната бруталност, но в морето от разврат в което тънем последните 2-3 години, явно губим всякаква ориентация за мярка. Кое къде как се консумира, един вид.

Цитат на: Kremi_m в вт, 04 юли 2006, 23:40
може ли някои да ми прати лина на лични че ми стан интресно

# 75 4 юли 2006, 23:49 ч.
  • Мнения: 394
Цитат на: T3-M4 в вт, 04 юли 2006, 23:47
на лични, ако обичате. дискусии за това, което сте видяли - може, стига самата дискусия да не е порнографска - мисля че след като сте тук можете да прецените кое е 'бане и кое - не. 'бането е порнография - не само то. Съжалявам за публичната бруталност, но в морето от разврат в което тънем последните 2-3 години, явно губим всякаква ориентация за мярка. Кое къде как се консумира, един вид.

Цитат на: Kremi_m в вт, 04 юли 2006, 23:40
може ли някои да ми прати лина на лични че ми стан интресно
Е момичето казва на лични-какво обясняваш повече?Разбрахме те-няма нужда от повече постове,мисля.

# 76 4 юли 2006, 23:49 ч.
  • Мнения: 2 249
стига де-4е беше смотано филмчето беше-ама много ме кефиха коментарите после и много се забавлявах Mr. Green-получи се готина тема
а относно правилата-спор няма-правилата са за да се спазват!не мисля че има 2 мнения по въпроса Peace

# 77 4 юли 2006, 23:51 ч.
Цитат на: Кифлата в вт, 04 юли 2006, 23:37
   
 Разпространението на запис, на който е заснета определена личност (в комремитиращи пози), без нейното знание е нарушение на Конституцията в случая става въпрос и за порно, като не е съвсем сигурно, че набедената Галя Литова е участничката в него, вече стигаме и до няколко текста в НК, по който спокойно може да бъде повдигнато обвинение. Тъй като вие сте анонимни кой повече, кой по-малко във форума, вероятно не си давате сметка колко сериозно е всичко това, администраторите на този форум не са анонимни и допускането на такива теми ги прави наказателно отговорни, не случайно ги има тези точки в правилата.
  Айде да се вкарва малко повече мисъл в някои действия. 

 

ПОдсъдим е този 4ийто е гсм-а и е ка4ил клип4ето а не тези които го гледаме в интернет
Луд е тоя дет дава баницата не тоя дето я яде,нали  Crazy

няма как да търсиш отговорност защо ххххххх броя потребители в нет пространството са изтеглили и гледали нещо компрометиращо известна ли4ност.

# 78 4 юли 2006, 23:52 ч.
  • Мнения: 1 150
Цитат на: Zai4e в вт, 04 юли 2006, 23:51
Цитат на: Кифлата в вт, 04 юли 2006, 23:37
   
 Разпространението на запис, на който е заснета определена личност (в комремитиращи пози), без нейното знание е нарушение на Конституцията в случая става въпрос и за порно, като не е съвсем сигурно, че набедената Галя Литова е участничката в него, вече стигаме и до няколко текста в НК, по който спокойно може да бъде повдигнато обвинение. Тъй като вие сте анонимни кой повече, кой по-малко във форума, вероятно не си давате сметка колко сериозно е всичко това, администраторите на този форум не са анонимни и допускането на такива теми ги прави наказателно отговорни, не случайно ги има тези точки в правилата.
  Айде да се вкарва малко повече мисъл в някои действия. 

 

ПОдсъдим е този 4ийто е гсм-а и е ка4ил клип4ето а не тези които го гледаме в интернет
Луд е тоя дет дава баницата не тоя дето я яде,нали  Crazy

няма как да търсиш отговорност защо ххххххх броя потребители в нет пространството са изтеглили и гледали нещо компрометиращо известна ли4ност.

Подсъдимия, дето е качил клипа незнам как ще го открият  hahaha

# 79 4 юли 2006, 23:53 ч.
именно  Mr. Green

# 80 4 юли 2006, 23:54 ч.
  • Мнения: 545
много сте, за това обяснявам. не мисли че съм се чучнал тук вместо да гледам мача за кеф. винаги има някой неразбрал... ако всички бяха (непрекъснато и без грешка) схватливи нямаше да има проблеми от този сорт. дай да затворим - ти си го разбрала, остави и останалите да го разберат.

еди.

Цитат на: Та пляс в вт, 04 юли 2006, 23:49
Цитат на: T3-M4 в вт, 04 юли 2006, 23:47
на лични, ако обичате. дискусии за това, което сте видяли - може, стига самата дискусия да не е порнографска - мисля че след като сте тук можете да прецените кое е 'бане и кое - не. 'бането е порнография - не само то. Съжалявам за публичната бруталност, но в морето от разврат в което тънем последните 2-3 години, явно губим всякаква ориентация за мярка. Кое къде как се консумира, един вид.

Цитат на: Kremi_m в вт, 04 юли 2006, 23:40
може ли някои да ми прати лина на лични че ми стан интресно
Е момичето казва на лични-какво обясняваш повече?Разбрахме те-няма нужда от повече постове,мисля.

# 81 4 юли 2006, 23:55 ч.
  • Мнения: 1 353
Цитат на: МЕРЕЛИН в вт, 04 юли 2006, 23:49
стига де-4е беше смотано филмчето беше-ама много ме кефиха коментарите после и много се забавлявах Mr. Green-получи се готина тема
а относно правилата-спор няма-правилата са за да се спазват!не мисля че има 2 мнения по въпроса Peace
Peace Peace Peace Peace

# 82 4 юли 2006, 23:56 ч.
  • Му Кинд Оф Плаце
  • Мнения: 4 033
Зайче, начинът ти на мислене прсто ме впечатлява, сигурно е въпрос по-скоро до мислене, отколкото до начин, плавай

# 83 4 юли 2006, 23:56 ч.
  • Мнения: 1 655
Аз казах на ли4ни нямам намерение да нарушавам правила, споко!
лека ве4ер!
и мерси!

# 84 4 юли 2006, 23:57 ч.
  • При хората, които обичам
  • Мнения: 3 192
Аз ще ти възразя, Калина - по скоро начин, отколкото мислене...

# 85 5 юли 2006, 00:03 ч.
  • София
  • Мнения: 6 794
Ей, за О време 5 страници за някакъв клип...тюх, вие мъже нямате ли си? /моят е в командировка

# 86 5 юли 2006, 00:06 ч.
  • Мнения: 545
темата кой е формално отговорен е дълга, но би могла да се сведе до следното (правя паралел с още неприетата точка за крадените филми) : който "сервира" нещото, или осигурява сервирането, е виновен. не този който го тегли. така че, от една гледна точка, са уязвими форумите и модераторите.

другата гледна точка е нететикет - част от него е да има и да се спазват правила, така свободата на словото е двустранна - свобода да пишеш и свобода да НЕ ти натрисат неща които не искаш - за това са правилата, различни за различните сайтове или части от сайтове.

сега някой ще подскочи че това са баналности. ами... да? цялата тази тема е обсъждане на банални въпроси изяснени още края на миналият век....

еди.
ПС креми_м, използвах го само като повод, мога да чета и ясно видях какво си написала, думите ми не са към теб - а за да не се засили някой да мята линкове пак тук, докато ти отговаря.

Цитат на: Zai4e в вт, 04 юли 2006, 23:51
Цитат на: Кифлата в вт, 04 юли 2006, 23:37
   
 Разпространението на запис, на който е заснета определена личност (в комремитиращи пози), без нейното знание е нарушение на Конституцията в случая става въпрос и за порно, като не е съвсем сигурно, че набедената Галя Литова е участничката в него, вече стигаме и до няколко текста в НК, по който спокойно може да бъде повдигнато обвинение. Тъй като вие сте анонимни кой повече, кой по-малко във форума, вероятно не си давате сметка колко сериозно е всичко това, администраторите на този форум не са анонимни и допускането на такива теми ги прави наказателно отговорни, не случайно ги има тези точки в правилата.
  Айде да се вкарва малко повече мисъл в някои действия. 

 

ПОдсъдим е този 4ийто е гсм-а и е ка4ил клип4ето а не тези които го гледаме в интернет
Луд е тоя дет дава баницата не тоя дето я яде,нали  Crazy

няма как да търсиш отговорност защо ххххххх броя потребители в нет пространството са изтеглили и гледали нещо компрометиращо известна ли4ност.

# 87 5 юли 2006, 00:06 ч.
  • Мнения: 2 249
Цитат на: Klemy в ср, 05 юли 2006, 00:03
Ей, за О време 5 страници за някакъв клип...тюх, вие мъже нямате ли си? /моят е в командировка
имаме-гледат мача Crazy

# 88 5 юли 2006, 00:07 ч.
  • Мнения: 5 577
Цитат на: МЕРЕЛИН в ср, 05 юли 2006, 00:06
Цитат на: Klemy в ср, 05 юли 2006, 00:03
Ей, за О време 5 страници за някакъв клип...тюх, вие мъже нямате ли си? /моят е в командировка
имаме-гледат мача Crazy

Моя го задоволих в паузата между писанията, не се усети да липсвам изобщо, а?  Mr. Green
Много съм добра.  bowuu

# 89 5 юли 2006, 00:07 ч.
  • Мнения: 2 550
Цитат на: УентУЪртУлиЯ в ср, 05 юли 2006, 00:07
Цитат на: МЕРЕЛИН в ср, 05 юли 2006, 00:06
Цитат на: Klemy в ср, 05 юли 2006, 00:03
Ей, за О време 5 страници за някакъв клип...тюх, вие мъже нямате ли си? /моят е в командировка
имаме-гледат мача Crazy

Моя го задоволих в паузата между писанията, не се усети да липсвам изобщо, а?  Mr. Green
Много съм добра.  bowuu

ии по-скоро той е бърз:) като ракета:)

# 90 5 юли 2006, 00:08 ч.
  • Мнения: 2 978
Цитат на: УентУЪртУлиЯ в ср, 05 юли 2006, 00:07
Моя го задоволих в паузата между писанията, не се усети да липсвам изобщо, а?  Mr. Green
Много съм добра.  bowuu

Даде му да хапне набързо ли? Joy

# 91 5 юли 2006, 00:09 ч.
  • Мнения: 5 577
 Blush Изложих мъжо, айдеее ...

 

# 92 5 юли 2006, 00:13 ч.
  • София
  • Мнения: 6 794
Тц, тц...пак на секс го обърнахте... Joy Joy Joy
Вергилия, с тоз бърз секс...скоро ще трява пак да намериш пауза, че току виж, не му стигнало. Crazy

# 93 5 юли 2006, 00:14 ч.
  • Мнения: 2 792
Цитат на: Zai4e в вт, 04 юли 2006, 23:51
Цитат на: Кифлата в вт, 04 юли 2006, 23:37
   
 Разпространението на запис, на който е заснета определена личност (в комремитиращи пози), без нейното знание е нарушение на Конституцията в случая става въпрос и за порно, като не е съвсем сигурно, че набедената Галя Литова е участничката в него, вече стигаме и до няколко текста в НК, по който спокойно може да бъде повдигнато обвинение. Тъй като вие сте анонимни кой повече, кой по-малко във форума, вероятно не си давате сметка колко сериозно е всичко това, администраторите на този форум не са анонимни и допускането на такива теми ги прави наказателно отговорни, не случайно ги има тези точки в правилата.
  Айде да се вкарва малко повече мисъл в някои действия. 

 

ПОдсъдим е този 4ийто е гсм-а и е ка4ил клип4ето а не тези които го гледаме в интернет
Луд е тоя дет дава баницата не тоя дето я яде,нали  Crazy

няма как да търсиш отговорност защо ххххххх броя потребители в нет пространството са изтеглили и гледали нещо компрометиращо известна ли4ност.

   Не подсъдими са неанонимните собственици на сайта, които са позволили разпространяването на  филм с порнографско съдържание.
    Авторката на темата също  може да бъде подведена под отговорност, анонимността не е чак толкова голяма, колкото  се заблуждават повечето. Освен това е спорно до колко видеото е на известната личност и спокойно може да се прибави и още и някой друг състав.
   Вероятно нямаш никаква прредстава от право и за това правиш такива хвърковати, но лишени от смисъл изказвания.
 
 

# 94 5 юли 2006, 00:16 ч.
  • Мнения: 5 577
Не бре, Бейбиту ме научи как да чатя и да .. правя други работи - оттогава всички са доволни.

И не е бързо, о не, напротив.  Laughing

# 95 5 юли 2006, 00:18 ч.
Цитат на: Кифлата в ср, 05 юли 2006, 00:14
Цитат на: Zai4e в вт, 04 юли 2006, 23:51
Цитат на: Кифлата в вт, 04 юли 2006, 23:37
   
 Разпространението на запис, на който е заснета определена личност (в комремитиращи пози), без нейното знание е нарушение на Конституцията в случая става въпрос и за порно, като не е съвсем сигурно, че набедената Галя Литова е участничката в него, вече стигаме и до няколко текста в НК, по който спокойно може да бъде повдигнато обвинение. Тъй като вие сте анонимни кой повече, кой по-малко във форума, вероятно не си давате сметка колко сериозно е всичко това, администраторите на този форум не са анонимни и допускането на такива теми ги прави наказателно отговорни, не случайно ги има тези точки в правилата.
  Айде да се вкарва малко повече мисъл в някои действия. 

 

ПОдсъдим е този 4ийто е гсм-а и е ка4ил клип4ето а не тези които го гледаме в интернет
Луд е тоя дет дава баницата не тоя дето я яде,нали  Crazy

няма как да търсиш отговорност защо ххххххх броя потребители в нет пространството са изтеглили и гледали нещо компрометиращо известна ли4ност.

   Не подсъдими са неанонимните собственици на сайта, които са позволили разпространяването на  филм с порнографско съдържание.
    Авторката на темата също  може да бъде подведена под отговорност, анонимността не е чак толкова голяма, колкото  се заблуждават повечето. Освен това е спорно до колко видеото е на известната личност и спокойно може да се прибави и още и някой друг състав.
   Вероятно нямаш никаква прредстава от право и за това правиш такива хвърковати, но лишени от смисъл изказвания.
 
 


1-напротив имам представа от право
2-и не са лишени от смисъл изказванията
3- не се заяждай

по темата- нали се сещаш 4е никой никого няма да тръгне да съди,едно 4е сме бг 2 4е в момента това филм4е е в 15 форума поне за който аз знам а иан4е напрегни се да си представиш всеобхватния интернет
има мноооого голяма разлика между теория и практика
между закон и действителност

# 96 5 юли 2006, 00:19 ч.
  • София
  • Мнения: 6 794
Цитат на: УентУЪртУлиЯ в ср, 05 юли 2006, 00:16
Не бре, Бейбиту ме научи как да чатя и да .. правя други работи - оттогава всички са доволни.

И не е бързо, о не, напротив.  Laughing
Че що не ме светнете и мене?
 Crossing Arms
Никаква форумска солидарност, значи!

# 97 5 юли 2006, 00:20 ч.
  • При хората, които обичам
  • Мнения: 3 192
Цитат на: Klemy в ср, 05 юли 2006, 00:19
Цитат на: УентУЪртУлиЯ в ср, 05 юли 2006, 00:16
Не бре, Бейбиту ме научи как да чатя и да .. правя други работи - оттогава всички са доволни.

И не е бързо, о не, напротив.  Laughing
Че що не ме светнете и мене?
 Crossing Arms
Никаква форумска солидарност, значи!

Тук вече ще искам и аз ако може

# 98 5 юли 2006, 00:21 ч.
  • Мнения: 5 299
Цитат на: Klemy в ср, 05 юли 2006, 00:19
Цитат на: УентУЪртУлиЯ в ср, 05 юли 2006, 00:16
Не бре, Бейбиту ме научи как да чатя и да .. правя други работи - оттогава всички са доволни.

И не е бързо, о не, напротив.  Laughing
Че що не ме светнете и мене?
 Crossing Arms
Никаква форумска солидарност, значи!
Ти си бременна - бременните не правят такива неща(както и Пенелопа) Mr. Green

# 99 5 юли 2006, 00:22 ч.
  • София
  • Мнения: 6 794
Хайде сега, не правят... Whistling това не съм го чула.
/добре, че не се сети да кажеш - мъжа ти го няма, с кого ще практикуваш? Crazy/

# 100 5 юли 2006, 00:25 ч.
  • Мнения: 5 299
Цитат на: Klemy в ср, 05 юли 2006, 00:22
Хайде сега, не правят... Whistling това не съм го чула.
/добре, че не се сети да кажеш - мъжа ти го няма, с кого ще практикуваш? Crazy/
Разрови се в хладилника - все нещо ще изкочи. Mr. Green Flutter

Спирам ве4е, че прекалявам. Blush

# 101 5 юли 2006, 00:26 ч.
  • Мнения: 2 550
е, тая пак започна за зеленчуци да мисли  Joy

# 102 5 юли 2006, 00:27 ч.
  • Мнения: 918
Айде и Германия я изтриха Mr. Green

# 103 5 юли 2006, 00:29 ч.
  • по пътеката
  • Мнения: 3 149
Цитат на: ~ТЮЛЕН~ в ср, 05 юли 2006, 00:26
е, тая пак започна за зеленчуци да мисли  Joy
то идва от темата на касиди, за извратеняците!нали там плодове и нам си какво?да не говоря сексуално, 4е лошо!

# 104 5 юли 2006, 00:31 ч.
  • София
  • Мнения: 6 794
Тиквички имаме... hahaha hahaha hahaha

# 105 5 юли 2006, 00:32 ч.
  • Мнения: 2 550
зеленчуци, който не яде...

# 106 5 юли 2006, 00:33 ч.
  • Мнения: 35 960
Цитат на: ~ТЮЛЕН~ в ср, 05 юли 2006, 00:32
зеленчуци, който не яде...

няма да му порасте

# 107 5 юли 2006, 00:35 ч.
  • Мнения: 2 978
Цитат на: Много Зла Вещица в ср, 05 юли 2006, 00:33
Цитат на: ~ТЮЛЕН~ в ср, 05 юли 2006, 00:32
зеленчуци, който не яде...

няма да му порасте

Носа? newsm78

# 108 5 юли 2006, 00:35 ч.
  • София
  • Мнения: 6 794
МалииииииииИИИ, не се живее с вас!!! Crossing Arms

# 109 5 юли 2006, 00:36 ч.
  • Мнения: 35 960
Цитат на: Вини в ср, 05 юли 2006, 00:35
Цитат на: Много Зла Вещица в ср, 05 юли 2006, 00:33
Цитат на: ~ТЮЛЕН~ в ср, 05 юли 2006, 00:32
зеленчуци, който не яде...

няма да му порасте

Носа? newsm78

бюстаааааааааааа!  bombs

# 110 5 юли 2006, 00:37 ч.
хахах и аз това щях да кажа но ме изпревариха Mr. Green

# 111 5 юли 2006, 00:37 ч.
  • Мнения: 35 960
Цитат на: Klemy в ср, 05 юли 2006, 00:35
МалииииииииИИИ, не се живее с вас!!! Crossing Arms

нека ти е зле  Mr. Green

# 112 5 юли 2006, 00:37 ч.
  • Мнения: 5 299
Цитат на: Klemy в ср, 05 юли 2006, 00:35
МалииииииииИИИ, не се живее с вас!!! Crossing Arms
Е, във всеки случай, тиквичките НЕ са за ядене Mr. Green

# 113 5 юли 2006, 00:39 ч.
  • Мнения: 2 792
  Мисля, че е крайно време да се усети за спама.
 
   Зайче, не мисля да ти отговарям на последния пост.

# 114 5 юли 2006, 00:41 ч.
  • Мнения: 6 320
ЧАТ >>

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата