Публикувана: 10 авг. 2006, 21:37 ч.
Последно мнение: 14 авг. 2006, 15:17 ч.

отново темата за лятна количка

3 839
17
1

10 авг. 2006, 21:37 ч.

Мнения: 791

Очаквам второ дете Simple Smile

Продадох комбинираната си количка, защото и се счупи на два пъти дръжката и последният път така я ремонтираха, че ми се наложи да си купя лятна. Та сега много се чудя да си купувам ли нова комбинирана или да карам с лятната, която е с две нива на кошчето. Очаква се да родя бебока в средата на януари, така че до пролетта мога да използвам кенгуру, а като направи 3месеца си мисля, че няма да пречи да използвам лятната количка.

# 1 11 авг. 2006, 23:25 ч.

Мнения: 346

Ами дали ще са ти удобни (и на бебо) разходки само в кенгуру Cry

А пък 3 месечно бебе, април месец в лятна количка.. newsm78

не ми се струва много разумно. Е, то зависи и колко е лятна лятната количка де...но все пак. Виж, разтърси се по форумите има евтини варианти на комбинирани колички и много запазени.
Успех bouquet

# 2 11 авг. 2006, 23:28 ч.

най-шареното място
Мнения: 8 197

Не, ако имаш легнало положение.
Когато си купих втора количка - т.н. лятна се чудех защо никой не ми отвори очите навреме...
Ами зимната е само по-тежка, какво и е зимното /комбинираното и до сега не знам!

# 3 11 авг. 2006, 23:41 ч.

Мнения: 346

Ами ето на това аз казвам лятна количка:

а на това зимна:

Мисля, че разликата е очевадна #Crazy

за бебето, особено ако е на 3-4 месеца

# 4 11 авг. 2006, 23:49 ч.

най-шареното място
Мнения: 8 197

За мен първата е лятна или зимна, но за дете над 6-8 месеца, а втората е с кош за бебе.
Ако се махне коша е ни зимна, ни лятна - става за всичко. И май само покривалото на коша е зимно.
Много харесвам такъв голям кош за лятото и мисля, че е много удобно ако се сваля гюрука до долу.

Мисля, че в България зимна се казва на тази за новородени, а лятна на тези за над поне половин годинка.
Ако "лятната" има легнало положение - става за новородено.

# 5 12 авг. 2006, 12:39 ч.

Мнения: 672

Родих февруари и от началото съм с лятна количка. Купих си портбебе, което пъхнах в количката и ми беше много удобно. Бебето беше достатъчно закътано и лесно го пренасях когато и където се наложи.

# 6 12 авг. 2006, 13:38 ч.

на кой му пука, майна
Мнения: 5 367

Цитат на: арт мама в пт, 11 авг 2006, 23:49

Знаеш ли колко малко летни модели имат напълно легнало полужение ? А комбинираната има поне покривало, а лятната няма. Как ще изведеш бебе на 1 месец или 6 месечно бебе с лятна количка през февруари месец, примерно, да кажем с този модел Thinking

или с този

И на двата лятни модела краката на бебето са отвън

Да не говорим, че материята от която се правят лятните и зимните модели, нямат нищо общо, едната държи хладно, а другата съответно не пропуска вятър. Сенника е голям и закрива така, че като се сложи и покривалото на бебето да не му духа, да не му е студено и т.н, а лятните са възможно най-отворени за да не запарват.

Абе с две думи, разликата е огромна

Последна редакция: сб, 12 авг 2006, 13:46 от doniboni

# 7 12 авг. 2006, 13:46 ч.

Мнения: 1 327

ето ти едно изгодно предложение - http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=120193.0
така ще можеш да си возиш бебчо докато е малък в кошчето за по 1-2 часа, а като стане на 4 месеца - направо в количката. Зимното чувалче е супер удобно, въпреки, че то ще ти служи за съвсем кратко през идната зима и ще го ползваш повече следващата...
качеството на куинито е изключително добро. с лятната количка няма да имаш тази возия.. Wink

# 8 12 авг. 2006, 13:52 ч.

Мнения: 672

Цитат на: doniboni в сб, 12 авг 2006, 13:38

[
Знаеш ли колко малко летни модели имат напълно легнало полужение ? А комбинираната има поне покривало, а лятната няма. Как ще изведеш 6 месечно бебе с лятна количка през февруари месец, примерно, да кажем с този модел Thinking

или с този

И на двата лятни модела краката на бебето са отвън

Има летни колички , които стават за зимата:

[

Покривалото не е задължително за мен. Доста по-удобни за зимата са чувалчета за колички, които се продават допълнително. В тях детето може да е седнало или легнало и крачетата за завити добре. Това поне е от моят опит. Отглеждам второ дете само с лятна количка, НО едното е родено зимата, а другото пролета. За децата родени края на лятото и есента , наистина са по-подходящи комбинираните модели.

# 9 12 авг. 2006, 14:13 ч.

на кой му пука, майна
Мнения: 5 367

Цитат на: diemma в сб, 12 авг 2006, 13:52

Има летни колички , които стават за зимата:

[

Съгласна съм за тези модели Simple Smile

, но те тежат точно толкова колкото и комбинираните /е тогава какъв ми е смисъла от тази уж лятна/, а третата синя, мисля, че няма напълно легнало полужение, въпреки, че в сайта може и да пише, че има

# 10 12 авг. 2006, 14:17 ч.

Мнения: 672

Първите две тежат 5кг:) и нямат нищо общо с комбинираните. Предимството , че са леки за мен е от огромно значение.

# 11 12 авг. 2006, 14:19 ч.

на кой му пука, майна
Мнения: 5 367

Цитат на: diemma в сб, 12 авг 2006, 14:17

Първите две тежат 5кг:) и нямат нищо общо с комбинираните.

В сайта пише, че са комбинирани Wink

Пише: combined stroller

# 12 12 авг. 2006, 14:20 ч.

най-шареното място
Мнения: 8 197

За 'зимнитте' колички:
Детето ми е родено началото на люта зима и разхождано всеки ден освен при проливен дъжд.
Ползвала съм покривалото на количката изключително рядко. А количката беше много по-тежка от тези в предишния пост. Купих си после лятна с легнало положение и място за крачетата и си спяхме в нея и на 1.5г като сме на цял ден навън.
Не и липсваще нищо спрямо "зимната", но беше ЛЕКА!
Единствения плюс на "зимната" беше въртящата се дръжка, но при нас е мнооого ветровито.

Diemma, така е - "нищо общо" - леки, удобни, без излишни тежести! всички имат място за крачетата на спящо дете и на годинка поне и защита от вятър. Детето не се слага в количката по бельо все пак!