Колко време според Вас трябва да трае майчинството на майката

  • 2 783
  • 41
  •   1
Отговори
  • 1
  • 2
  • 3
  • Всички
  • Мнения: 30
Въпросът ми е странен наистина, но в моя случай се очертава да се върна на работа около 4 месеца след раждането. Нямам никакъв опит и затова питам вас, разбира се детето ще бъде гледано от таткото, а моето работно време не от най-натовареното. Та според вас това възможно ли е и ще навреди ли на бебчо?

# 1
  • varna
  • Мнения: 1 012
аз мисля че няма да навреди.
и аз планирах като стане на 2 -3 месеца детето да се върна на работа,раб време ми е много леко,но се получиха усложнения и ще си остана вкъщи,иначе много искам да работя Simple Smile,моя приятелка почна работа на 4я месец,на мама и го гледаше,а сега ще го дават на ясла- то е на 10 месеца ( живеят в германия) такаче мисля че няма проблем Peace

# 2
  • САЩ
  • Мнения: 170
Проблеми с бебчето няма да имаш особено след като ще го гледа татко му. Аз се върнах на работа след 12 седмици. Ако питаш мен майчинството би трябвало да е поне една година. Според мен майката за това време може да създаде най добри навици у детето си и да си го възпита както на нея и харесва. При мен детето до 5-тия месец през деня го гледаше майка ми, а сега до 10-тия ще го гледа свекърва ми и въпреки че съм им много благодарна за помоща мога да кажа че той се поразглези и свикна на непрекъснато внимание и при всяко откланяне на вниманието от него започва невъобразима сръдня. Все пак не мога да кажа че това с вниманието е лошо, но все ми се струва че ако си го гледах аз нещата щяха да са малко по по друг начин. Понякога обаче нямаме избор.

# 3
  • Brokenpromiseland
  • Мнения: 1 432
По известни психо-физиологични научни данни детето трябва да е до майката до 3 год,тъй като тогава то преминава през доста кризи на възрастта.От отношението на майката в този период зависи бъдешият живот на детето и отношението му околният свят.Едно време по времето на отричаният от нас комунизъм майките си стояха по 3 години,защото се чуваше гласът на науката.Сега не е тека.Женската еманципация,борбата за равенство с мъжете, и икономическата криза в България лично според мен много вредят както на детето, така и на семейството.Всеки обаче сам прави своят избор.

# 4
  • Мнения: 1 183
Ако майките в БГ взимат майчинство 4 години по 250 евро на месец както е тука в Чехия,незнам дали ще се втурнат да работят,но това дали ще стане ...  newsm78(извинявам се,че отклонявам темата  Rolling Eyes )

# 5
  • Бургас
  • Мнения: 702
250 евро не са кой знае каква сума за чешкия стандарт според мен. Иначе съм съгласна с  Angel^wings .
По известни психо-физиологични научни данни детето трябва да е до майката до 3 год,тъй като тогава то преминава през доста кризи на възрастта.От отношението на майката в този период зависи бъдешият живот на детето и отношението му околният свят.Едно време по времето на отричаният от нас комунизъм майките си стояха по 3 години,защото се чуваше гласът на науката.Сега не е тека.Женската еманципация,борбата за равенство с мъжете, и икономическата криза в България лично според мен много вредят както на детето, така и на семейството.Всеки обаче сам прави своят избор.

# 6
  • Мнения: 2 746
Майчинството трябва да трае цял живот!!! moresmile

# 7
  • Mediterraneo
  • Мнения: 38 055
Майчинството трябва да трае цял живот!!! moresmile

Или поне до пенсиониране на отрочето  Joy

# 8
  • София
  • Мнения: 480
Едно време по времето на отричаният от нас комунизъм майките си стояха по 3 години,защото се чуваше гласът на науката.
Едно време- по време на комунизма- имаше период, в който майчинството беше ТРИ, но не години, а  МЕСЕЦА- защото майките трябваше да вземат две петилетки за една Simple Smile

# 9
  • постоянно
  • Мнения: 7 123
Въпросът ми е странен наистина, но в моя случай се очертава да се върна на работа около 4 месеца след раждането. Нямам никакъв опит и затова питам вас, разбира се детето ще бъде гледано от таткото, а моето работно време не от най-натовареното. Та според вас това възможно ли е и ще навреди ли на бебчо?
Тук в Англия може да се върнеш на работа 4 седмици след раждането.Аз нямам такова намерение- работата ми е много натоварена и  с дълго работно време.Ще си гледам детенцето.
Във вашият случаи е по-различно- щом таткото ще го гледа  какъв е проблема? #Crazy
Вили

# 10
  • САЩ
  • Мнения: 170
Едно време по времето на отричаният от нас комунизъм майките си стояха по 3 години,защото се чуваше гласът на науката.
Едно време- по време на комунизма- имаше период, в който майчинството беше ТРИ, но не години, а  МЕСЕЦА- защото майките трябваше да вземат две петилетки за една Simple Smile

И аз съм чувала от моя по възрастна колежка че е било така. Със сина си който е роден 1972 г. е била в майченски само 3 месеца, а след това нещата са се променили и през 1976 г. вече с дъщеря си е била в къщи до колкото знам 2 години.

# 11
  • Мнения: 5 391
Напълно подкрепям мнението ти Peace

# 12
  • Мнения: 1 098
Аз съм за гледане на бебчето главно от майката поне до две годинки. Но ако обстоятелствата налагат друго, и таткото все пак е родител.

# 13
  • София
  • Мнения: 5 270
Поне една година според мен трябва да бъде майчинстото с прилично обезщетение, за да може майката да си отгледа детето поне докато проходи и може да тръгне на ясла. За времето на адаптация в яслата може да се ползва натрупаната отпуска до момента.
От 1 до 2 години вече може да си е с минимално обезщетение и всеки да прецени за себе си.

# 14
  • Мнения: 686
Рали я гледах една година и почнах работа.Много ми беше трудно,толкова плачеше,понякога и аз със нея,че трябва да я оствя на бабите и да ходя на работа.Мисля че пропуснах доста.Маичинството трябва да е поне 3 години.

# 15
  • София
  • Мнения: 5 079
Мисля, че до 2 годинки е хубаво детенцето да си е с мама...  Rolling Eyes

# 16
  • София
  • Мнения: 629
Мисля,че човек трябва да си гледа детето поне до две години,ако има възможност.Смятам,че не всичко в този живот е пари и работа и това което детето ще ми даде като емоции и изживявания не може да се замени с друго. Simple Smile

# 17
  • Мнения: 1 230
2 до 3 години - според развитието на детето (физическо и психическо). Ако ни пазеха работното място и майчинството беше прилична сума (да издържа и мама и бебчо) всички щяхме да предпочетем "домашната" заетост....

# 18
  • София
  • Мнения: 248
Според мен е хубаво до 3г. да се гледа детето, но зависи от възможностите.

# 19
  • Мнения: 1 081
Преди да родя, бях твърдо убедена, че ще се върна на работа след 3тия месец-за да се възстановя, да си почина(!), и да отслабна(!)...Нищо не знаех за отглеждането на деца...Но сега е друго-предвид много желателното изключително кърмене до 6тия месец, и след това кърмене до годинка без заместване на хранене-добре е майката да си е до детето до 1 година. А и в този период бебетата мисля, че имат нужда най-вече от майка си...Поне при моето дете е така. Другите "гледачи" са по-скоро за разнообразие, за да свиква детето с външно присъствие, за да може майката да си вземе час-два почивка...Така че според мен майчинството трябва да е поне 1 година, но след още една година с дребния може да ми се пормени мнението:)Иначе аз работя от вкъщи, по малко, за да не губя форма:)

# 20
  • София
  • Мнения: 3 362
Аз по същото време се върнах на работа.
Чувствах се чудесно, съответно и дъщеря ми.
Ако имах някакви съмнения, щях да остана в къщи с нея, докато не се убедя, че се чувства добре.

# 21
  • Мнения: 873
здравата емоционална привързаност между майка и дете се изгражда до 6-тия месец на бебето.след това то ще е по-спокойно,когато нея я няма,а тя ще е сигурна,че ще е водещ приоритет в живота му.другата главна фигура в този период е тази на таткото,но никакви баби,моля Naughty

# 22
  • Мнения: 24 467
Много зависи и от самата майка- дали има настройката да стои години наред по цял ден с детето, дали това й е достатъчно, дали това я кара да се чувства полезна или усеща, че нещо не й достига.
Не смятам, че дългият съвместен престой на майката с детето непременно означава индикация за добра майка и е задължително пелезен за детето. Често една майка с професия, която е интересна и я кара да се чувтства добре, полезна и спокойна може да е много по- полезна за детето си, макар и да е с него по- малко време. Може да е по- малко изнервена и да е по- спокойна и всеотдайна.
Лично аз съм виждала майки, които си откарват така с децата до първи клас с оправданието, че "гледат детето" и тези деца нито са по- добре гледани, нито по- добре възпитани в сравнение с други, които да речем посещават детско заведение.

# 23
  • Мнения: 5 362
Въпросът ми е странен наистина, но в моя случай се очертава да се върна на работа около 4 месеца след раждането. Нямам никакъв опит и затова питам вас, разбира се детето ще бъде гледано от таткото, а моето работно време не от най-натовареното. Та според вас това възможно ли е и ще навреди ли на бебчо?
От много неща зависи-дали ще кърмиш например,как ще се справя таткото,някоя баба ако имате няма да е лошо да му помага...
Няма да навреди според мен.Вашата обич и привързаност няма кой да я отнеме или замести Peace

# 24
  • под жаркото слънце
  • Мнения: 2 565
По известни психо-физиологични научни данни детето трябва да е до майката до 3 год,тъй като тогава то преминава през доста кризи на възрастта.От отношението на майката в този период зависи бъдешият живот на детето и отношението му околният свят.Едно време по времето на отричаният от нас комунизъм майките си стояха по 3 години,защото се чуваше гласът на науката.Сега не е тека.Женската еманципация,борбата за равенство с мъжете, и икономическата криза в България лично според мен много вредят както на детето, така и на семейството.Всеки обаче сам прави своят избор.
Абсолютно съм съгласна  Peace

# 25
  • Мнения: 317
Година и половина. Година и половина след раждането вече не издържах само вкъщи, струваше ми се, че не съм достатъчна на детето (и следователно го пуснах на ясла), вече виждах, че може да има все пак някаква, макар и минимална комуникация (разбирай обратна връзка от яслата). Но през цялото това време докато детето навърши година и половина съм си работила вкъщи, така че не съм се занимавала само и единствено с него. Много хубав период е, но не на всяка жена гледането на дете е достатъчно. Особено ако няма кой да те замени в нищо и нямаш и 1 свободен час седмично да излезеш някъде без него... Sad

# 26
  • Мнения: 227
Майчинството трябва да трае цял живот  Laughing
Според мен не са достатъчни няколко месеца, които да прекараш с така чаканото и любимо същество. Безотговорно е от страна на държавата да ни принуждава да изоставяме децата си на по 4-5 или 10 месечна възраст, тъй като то се нуждае тогава най-много от майчина закрила и грижа. Но това е една мноооого тежка тема, по която може да се коментира мнооооого  Peace

# 27
  • Попово
  • Мнения: 687
Големия си син го гледах до 7 годишна възраст ... докато тръгна в първи клас и не съжалявампосле тръгнах на работа...  Embarassed сега обче с малкия е другоо, заплатата ми не е от ниските за БГ но защото съм ползвала болнични и хитреците от НОИ ще ми дават майчинство което е равно на 90% от минималната заплата #2gunfire #2gunfire #2gunfire така , че съжалявам искренно но ще се наложи да тръгна на работа а бебончо да го гледа бабка Naughty

# 28
  • Мнения: 120
Според мен майчинството трябва да е до 2год. имам предвид като заплащане,и то да бъде доста солидно. А като период да може да си гледаме децата до 3 год. като за тази 1год да получаваме пак някъкви минимални средства. Според мен яслите стресират детето, което тепърва започва да опознава света и се учи  как да се харни и обслужва само.  Не всичко в живота се свежда до парите все пак. Всичко обачезависи и от майката. Познавам жени ,които но 7 мес започнаха работа и си оставиха децата на свекърви и майки. По -хубаво от това да гледаш и бъдеш участник във всичко първо , което прави и изрича  детето ти няма.

# 29
  • Мнения: 2 015
Според мен една година е достатъчна.

# 30
  • Мнения: 6 607
Сега както го направих според мен е добре .Неприятното е ,че голяма част от мамите са осигурявани на минимална ,а не на реалната си заплата.
Аз тръгнах много рано на 8 ден след раждането отидох за 1-2часа до офиса.Работя в семейната ни фирма обаче и винаги когато ми стане мъчно мога да си взема чантичката и да си видя съкровището.

# 31
  • Мнения: 269
Поне годинка. Но в BG парите са си важно нещо! Ако взимах голяма заплата бих се върнала след 4-5 месец. Седенето вкъщи, разпределяйки парите за бебо, сметки, храна не ми се нрави  Close Ако бях финансово обезпечена и без да работя  Laughing сигурно щях да имам много деца, спретната къщичка ... и да си ги гледам докато не почуствам, че се оправят прекрасно и без мен Simple Smile
Важното е да се чустваш добре и да си спокойна-така и бебчо ще е по-добре! Малкото същество няма нужда от изнервена домакиня...но наистина е много индивидуално  Peace

# 32
  • Мнения: 1 364
Според мен майчинството трябва да е 3 години.
Аз гледах дъщеря ми до 2 год. и 3 мес. Ако имах възможност бих я гледала до 3 години.

# 33
  • Мнения: 4 621
Върнах се на работа, когато Яна беше на 10 месеца. Не мога да преценя колко трябва да трае майчинството, всеки сам преценява колко време да си гледа детето, но по-важното е да е добре заплатено Peace

# 34
  • София
  • Мнения: 17 591
По известни психо-физиологични научни данни детето трябва да е до майката до 3 год,тъй като тогава то преминава през доста кризи на възрастта.От отношението на майката в този период зависи бъдешият живот на детето и отношението му околният свят.Едно време по времето на отричаният от нас комунизъм майките си стояха по 3 години,защото се чуваше гласът на науката.Сега не е тека.Женската еманципация,борбата за равенство с мъжете, и икономическата криза в България лично според мен много вредят както на детето, така и на семейството.Всеки обаче сам прави своят избор.


А може ли конкретни цитати на "известните" (известни - на кого!?) изследвания? Науката не е журналистика и "известно е, че.." не важи. Трябва да кажеш точно кой, къде и кога го е публикувал, както и всички гледни точки и резултати, публикувани по-късно.

А твоето твърдение е меко казано абсурдно. Какво, отричаш осиновяването ли? Примерно. Детето безспорно има нужда от подкрепа. Но дали ще я получи от рождената майка, от биологичния баща, от баби/ дядовци или приемни родители, стига грижите и вниманието да са адекватни, в нужното време и обем, за него е все едно от кого идват.

И изобщо не си въобразявай, че си по-нужна на бебето си от колкото е таткото - поне от мига, в който започне да диша самостоятелно. Знам, че има разни жени, които нищо друго не умеят, поради което искат да се чувстват пълноценни в ролята си на "незаменими" единствено в качеството си на майка... Но това не е така. Не е и полезно - нито за тях, нито за децата им, на чийто гръб тези персони се стараят да градят самочувствие.

От как - слава Богу - е измислено АМ, татковците са абсолютно равноправни като родители и напълно в състояние да сменят ролите си с майката - след излизането на бебето на бял свят, разбира се. Крайно нечестно и несправедливо е да бъдат "гледани от високо" и пренебрегвани просто поради пола си. Още повече, че има толкова грижовни и всеотдайни бащи!

И на основният въпрос / по темата - не виждам проблем бебчо да бъде гледан от тати.

# 35
  • Мнения: 9 050
Големия си син го гледах до 7 годишна възраст ... докато тръгна в първи клас и не съжалявампосле тръгнах на работа...  Embarassed сега обче с малкия е другоо, заплатата ми не е от ниските за БГ но защото съм ползвала болнични и хитреците от НОИ ще ми дават майчинство което е равно на 90% от минималната заплата #2gunfire #2gunfire #2gunfire така , че съжалявам искренно но ще се наложи да тръгна на работа а бебончо да го гледа бабка Naughty

Малко е извън темата, но може би не сте разбрала правилно. Майчинството не може да е 90% от минималната работна заплата, тъй като минимума е самата минимална работна заплата. Освен това, ако имате 6 месеца осигуряване на заплатата си, болничните не намаляват обезщетението за бременност и раждане и то се изчислява отзаплатата ви, а не от обезщетението за болничен.
Дали работодателя ви не се прави на хитрец?

А иначе по темата - майчинството трябва да продължи толкова, колкото майката може да издържи. Има майки, които без да са ненужно еманципирани и т.н. квалификации, не се чувстват пълноценни, ако само си стоят вкъщи. Има майки, които искат да дадат пример на детето си и самочувствие, че родителите му са борбени и успяват да се реализират. От лични наблюдения съм забелязяла, че децата на професионално реализирани родители са с по-високо самочувствие. Също от лични впечатления - от една възраст нататък децата губят уважение към майка, която цял живот си е стояла вкъщи и не се е реализирала. ( Това е лично мое мнение, не държа всички да го споделят ).

Няма нужда майката да стои вкъщи при детето си, ако това я подтиска. Майчинството е чудесно нещо, но просто някои жени имат нужда и от външна реализация, за да се чувстват пълноценни родители. Аз например, съм решила да съм в майчинство година и половина, но защото успоредно с гледането на детето използвам това време за повишаване на квалификацията си. Не бих могла само да стоя вкъщи и да гледам сериали, докато детето спи или да пия кафета с приятелки. Не мисля, че като искам да се върна на работа съм лоша майка. Напротив.

А щом бащата може да гледа детето - няма нищо лошо в това. Бащите също могат да се справят. Дори може би по-добре от майките, защото жените сме по-емоционални и в някои ситуации се суетим и не действаме правилно. Мъжете са по-способни да запазят хладнокръвие, ако детето падне и се удари лошо или се задави и спре да диша например ( не дай боже!).

Последна редакция: чт, 03 май 2007, 10:33 от ZinaSt

# 36
  • София
  • Мнения: 3 524
Съгласна съм със ЗинаСт. А и в крайна сметка понякога е въпрос и на финансови възможности- аз си мисля живот и здраве да си гледам детето поне до година а след това ако мога и финансово не сме зависими от обстоятелствата ще си го гледам поне до 2. Но определено смятам да се върна на работа  Peace

# 37
  • Мнения: 46 439

Съгласна съм с всичко, освен с частта за комунизма  Laughing нямам такива наблюдения. Аз самата съм '78 набор и майка ми е тръгналана работа, когато съм била на 8 месеца, работеше като детска учителка.

# 38
  • Мнения: 1 294
Аз мисля, че е рано да правиш планове от сега.Аз направих своите планове когато бях бременна, но когато малката се появи, плановете ми рухнаха Mr. Green
Дали това ще навреди на бебчо, ще се види след време, но със сигурност ще пропуснеш много несравними със нищо мигове.Тези мигове ще изпусне и детето ти.Разбира се това да бъдеш с бебето си не винаги е възможно, но ако имаш и малка възможност за това да останеш в къщи те съветвам да го направиш.

# 39
  • Мнения: 4 965
Въпрос на личен избор.
Аз останах вкъщи до 2 г. на децата ми, но реално не съм ползвала повече от месец, защото работех от вкъщи.
Не мисля, че е необходимо децата ми 24 ч. да са ми "вързани за полата" след навършване на 9-10 месеца.

# 40
  • В полите на Пирин планина
  • Мнения: 20 317
Според българското законодателство на майката се полага едно доста продължително майчинство. От тази година до около 9 месеца на детето е и добре платено, ако жената е осигурена на подобаваща сума. Лично аз като azaf си работех от къщи, а по-късно ходех на половин ден на работа. Според мен не продължителността на майчинството е толкова важна, колкото реалните и разнообразни възможности на жената да може да съчетава майчинството с професията си.

# 41
  • Мнения: 4 965
... Според мен не продължителността на майчинството е толкова важна, колкото реалните и разнообразни възможности на жената да може да съчетава майчинството с професията си.

И аз това исках да кажа, но нещо не успях да намеря точните думи.
  bouquet

Общи условия

Активация на акаунт