Публикувана: 28 фев. 2005, 01:42 ч.
Последно мнение: 24 март 2005, 14:15 ч.

Гладуването - за и против

16 607
71
1

1
2
3
4
5
Всички

28 фев. 2005, 01:42 ч.

Мнения: 1 383

Не искам да всявам раздори с тази тема. Искам да получа информация от многобройната аудитория на форума. Може би трябваше да я нарека "против гладуването", защото "за" знам достатъчно. Гладувала съм при д-р Емилова преди 5 години, имах полза, но имах и проблеми.
Споделете вашите впечатления и опит , както и на ваши познати. Чувала съм, че някои получавали сериозни увреждания, че пациентите на д-р Емилова завършвали в Пирогов, но не знам нито един реален случай. Дали пък не са само слухове?

# 1 28 фев. 2005, 01:48 ч.

София
Мнения: 4 423

Аз съм-ПРОТИВ,не че зная конкретни случай,но просто не мога да гладувам. Embarassed

# 2 28 фев. 2005, 09:23 ч.

Твърдо против! Това е противоестествено за човешката природа!

Когато един човек е болен, то тогава гладуването се явява като естествен процес, защото губим апетит.

Насилственото гладуване е доказано вредно. Д-р Емилова ще ме извини, но не е въобще убедителна като започне да говори за токсини - да каже поне едно отровно вещество, това понятие ми звучи доста наивно.

Най-доброто е рационалното хранене, което да включва определени храни и да изключва други, но да не се нарушава здравето на човек.

БАЛАНСИРАНА ДИЕТА БЕЗ ГЛАДУВАНЕ!

# 3 28 фев. 2005, 11:08 ч.

UK/София
Мнения: 7 681

Аз съм против доводите на д-р.Емилова.5г се храня разделно,но чак пък нейните методи са фанатични според мен.Още повече тя чете много от лекциите за разделното хранене от книгата по която се храня аз.Но това човек да не хапва месо и млечни продукти не е редно според мен-всяко нещо с мярката си.Гладувала съм 10дни ,но от любопитство,наистина се чувствах по-добре,но последните дни главата ми се маеше.
Напринципа съм-от всичко по малко!

# 4 28 фев. 2005, 12:01 ч.

Sofiа
Мнения: 3 241

Аз съм ЗА.
От 6 месеца се мъча да слабея и пробвах всякакви начини. Безпорно най-добри резулати постигнах с плодове и чай, а се чуствах и страшно добре. Сега съм си го превърнала в традиция и 1-2 дни седмично карам на плодове Wink

Иначе съм върл противник на всичко, което е маниакално и си хапвам с удоволствие месце и шоколад Embarassed

# 5 28 фев. 2005, 12:09 ч.

Мнения: 278

Za le4ebnia glad, koto niama nishto obshto s glada za otslabvane. Kolkoto i da gladuvash v momena v koito hapnesh neshto sled tova vednaga si vastanoviavash kilogramite.
No kogato stava vapros za le4eben glad - za nego moga da ti kaja 4e moiata familia se lekuva taka otdavna kato zapo4nem ot diado mi - koito beshe diabetik i imam negovite zapiski dan po dendokato e gladuval i kravnata mu zahar po4ti se beshe stabelizirala.
Majkami ne pie lekaarstva tia gladuva. Vednaj padna ot edno darvo imashe s4upeni rebra s glad za 2 sedmici i zarastnaha ...
No pak kazvam tova e le4eben glad ima pravila za zapo4vane - povreme na gladuvaneto - zahranvane. NE STAVA ZA OTSLABVANE

# 6 28 фев. 2005, 12:14 ч.

Мнения: 278

Shte vi kaja edna dokazana ot men dita.
4 dni 4 kg
8 h - kafe (ili 4aj- za predpo4itane bez zahar)
10 h. - tvardo svareno iajce
12 h - edin kremvirsh ( ili 100 gr. ne tlasto meco)
14 h - kafe
16 h - naturalen sok
18 h - Iajce
20 h - 100 gr. sirene ili kashkaval moje i 4asha bialo vino;-)

Tazi dieta e hubava zashtoto organizma ne ti se lishava ot nishto i svikvash da hapvash po mako. I naj-hubavoto v cialata istoria e 4e sled tova ne si vaztanoviavash kilogramite

# 7 28 фев. 2005, 13:07 ч.

Bristol
Мнения: 9 363

Против!
Мъж ми гладува 15 дни при Емилова. Той е доста голям и як. Няма да ти казвам на какъв парцал приличаше. Кръвното му беше паднало много, виеше му се свят и беше страшно блед.
Друг познат пак при Емилова след като свалил доста кила получи бъбречна криза. Той по принцип е имал проблеми и преди и Емилова е знаела за това. Докторите са му обяснили научно защо бързото сваляне на кила било вредно за бъбреците и че тази диета в същност била причина за настоящата му бъбречна криза.
Иначе съм привърженик на разумните диети за сваляне на кила и гладуване с цел разтоварване на организма за няколко дни.
Разделното хранене за мен е пример за подобна диета. Здравословно и не е екстремно.

# 8 28 фев. 2005, 13:07 ч.

Мнения: X

Против съм. Никое същество в природата не се подлага доброволно на гладуване, а за въпросната Емилова, няма да коментирам, че трябва да ме изгонят от форума ако си кажа всичките хубавини дето си мисля за нея. #Cussing out

# 9 28 фев. 2005, 14:16 ч.

Мнения: 1 383

Цитат на: pandora

Кажи ги, нали това питам.

# 10 28 фев. 2005, 14:35 ч.

Varna, Bulgaria
Мнения: 464

Всъщност не знам кои същества в природата визира pandora. Pandora, искам да знаеш , че не искам да те "засичам" или да се заяждам, а само да ти кажа, че всъщност повечето същества в природата гладуват и то доброволно, когато са болни. Мисля, че тези от нас например, които си имат домашни любимци не веднъж са забелязвали как когато животинките са болни и неразположени не искат да хапнат дори и най-любимата си храна-мисля, че не е случайно, а може би пък е...
Още някой по-горе спомена за това, че и ние хората, когато се чувстваме зле също губим апетит, дали и това е случайно?
Пак казвам, че не искам да обидя никого , а просто казвам своите виждания. Всеки има право да мисли каквото си иска.

# 11 28 фев. 2005, 14:43 ч.

UK/София
Мнения: 7 681

Цитат на: pandora

Ммммммммм,да!Тя бая се позакръгли напоследък!Май на глад са подложени само пациентите и.За 700лв за 10 дена не ще промива мозъците на хората,ами и ще ги хипнотизира! Sad

# 12 2 март 2005, 17:35 ч.

Мнения: 2 534

Категорично съм против . Не им ли става лошо като гладуват , незнам ! Дори и да се опитам да не се храня , което се е случвало само два пъти , съм се чувствала толкова зле , че със сигурност няма да потретя !

# 13 2 март 2005, 17:44 ч.

Мнения: 46 508

Цитат на: Kally

Когато са болни и хората губят апетит, не мисля, че темата е насочена към това.

# 14 2 март 2005, 22:00 ч.

Мнения: 5 500

Това достатъчно ли е?

# 15 2 март 2005, 23:45 ч.

Мнения: 46 508

Цитат на: AFRODDITA

Това достатъчно ли е?

Може ли да уточниш Rolling Eyes

# 16 3 март 2005, 03:04 ч.

Мнения: 2 655

"ЗА" гладуването, но пълното гладуване само на вода.
"НЕ" на "разтоварването" по Л.Ковачева.
За сега само съпругът ми гладува всеки понеделник. След като спра да кърмя и аз ще се включа, дори възнамеряваме да превим и по дълги гладувания.

# 17 3 март 2005, 09:35 ч.

Мнения: 5 250

И аз съм "За гладуването" Sign Exclamation

# 18 3 март 2005, 10:58 ч.

Мнения: 4 176

Абсолутно против, но моето мнение не е важно,защото промиването на мозък което прави тази жена е феноменално. Познавам хора, които са здравомислещи и като излязат от там са така надъхани от филмчетата които им показват и лекциите , които им четат,че просто е смешно.

Да съгласна съм с разтоварващо гладуване всеки понеделник например, но съм против метода на Емилова.
Искам някой да ми обясни нещо моля. Нали бъбреците са увити в мазнина. При рязко отслабване тази мазнина рязко намалява нали? Бъбреците пропадат/свличат се. Е какво праввим тогава?
Това се случи на моя приятелка.
Моля ако има компетентни привърженици на това гладуване нека кажат.

Аз съм за бавното отслабване. по 3-4 кг на месец. На малкото храна в чиниите. На 80% зеленчуци и салати в инията и само 20% друга храна ( месо и тн.).
Много вода, чай, плодове и все повече свежа храна без термични обработки.

# 19 3 март 2005, 11:16 ч.

Мнения: 3 200

Абсолютно против съм!!! Ядем, за да живеем

# 20 3 март 2005, 12:13 ч.

Мнения: 1 383

Цитат на: Mamica

Аз бях от тези хора. Добре, че скоро след това забременях и минах на друга вълна.
Аз не отричам лечебното гладуване, но не съм и сигурна, че е полезно . Затова пуснах тази тема. Искам да науча повече за опасностите, които крие. За отслабване няма смисъл. По-добър ефект ще има от продължително рационално хранене и единични пречистващи дни.

# 21 3 март 2005, 12:21 ч.

The new Earth
Мнения: 1 941

ЗА разтоварващото плодолечение и ЗА гладуването само на вода.

# 22 3 март 2005, 14:04 ч.

Мнения: 5 500

Цитат на: nikol78

Цитат на: AFRODDITA

Това достатъчно ли е?

Може ли да уточниш Rolling Eyes

Не за първи път тук се говори за гладуването и при наличие посочената тема пускането на тази беше безмислено. Пък и като гледам повечето от отговорилите против изобщо не са гладували. И като се говори за гладуване на много малко хора им е ясно какво значи гладуване, както се написа ....нещо там за сомалийците.....те хората страдат от недохранване, ама кой да го знае. Та повечето се изказват неподготвени. Има ли смисъл още да уточнявам?

# 23 3 март 2005, 18:56 ч.

Мнения: 2 655

Цитат на: AFRODDITA

... Та повечето се изказват неподготвени.

За това наистина си права, но не е от днес и вчера. Тук пишат над 3000 човека и една голяма част /да не пиша огромна/ се разтоварват с писане. Пишат за да се намират на работа, а и да си създават емоции.

За ГЛАДУВАНЕТО. Опитвала съм и двата вида /ако може така да се наричат/. Разтоварването по Л.Ковачева не е гладуване. То не прочиства организма.
Гладувала съм и само на вода. Разликата е огромна. Нямам време за пиша лекции, а и на кой му пука.
Едно единствено момиче ми писа ЛС за да му разкажа какво и как се е случило и какъв е бил резултата. Мисля, Thinking

че само един човек и то преди време е имал наистина нужда от помощ за да гладува.

# 24 3 март 2005, 19:12 ч.

ЗА

# 25 4 март 2005, 00:01 ч.

Мнения: 1 464

ЗА въпреки че не издържах,но лятото ще пробвам пак

# 26 4 март 2005, 00:13 ч.

Анкх-Морпорк
Мнения: 3 476

Гладувала съм по книгата на Л.Ковачева.
Не се отслабва от гладуването, а от промяната на начина на хранене, ако след това се спази внимателното захранване и препоръките за хранене.
При правилно гладуване не би трябвало да има проблем.
В една друга тема писах, организма преминава на друг режим на синтез на глюкоза от мазнините (глюконеогенеза), при което се изхранва много икономично от собствените си запаси.
Всяко животно гладува доброволно, когато боледува, така че това е напълно природосъобразно. Друг е въпроса, че ние много сме се откъснали от природата.
Най-важното нещо за гладуването е психическото състояние и мотивацията. Ако на един човек яденето му е най-приятното нещо в ежедневието и се лиши от това, много естествено, че ще прилича на парцал, и то не за друго, а защото психически не понася да е лишен от големите количества храна. Всичко е в главата ни Simple Smile

По принцип сьм ЗА гладуването и също за правилното хранене.
Д-р Емилова не познавам и не се наемам да я коментирам.

# 27 4 март 2005, 10:52 ч.

Мнения: 3 927

Аз пък нямам категорично мнение За или Против.....
За съм, когато е необходимо гладолечение поради накакъв сериозен здравословен проблем.
Против съм гладуване само по себе си.

Не одобрявам бизнеса на Емилова - печели на гърба на разни политици и фолк-певици.....

Познавам обаче жена, която успя да забременне едва след гладуване (плодовото). И аз съм го правила, много е разтоварващо, но в същото време е и стрес за организма....

# 28 4 март 2005, 11:29 ч.

The new Earth
Мнения: 1 941

Цитат на: Taneto

...Против съм гладуване само по себе си...

Незнам да има гладуване само по себе си Rolling Eyes

Който го прави,има причина за това,никой не гладува просто ей така Stuck Out Tongue

Цитат на: Taneto

...Познавам обаче жена, която успя да забременне едва след гладуване (плодовото). И аз съм го правила, много е разтоварващо, но в същото време е и стрес за организма....

Аз пък излекувах язва на дванадесетопръстника с десетгодишна давност.Големият ми син-диспансеризирана астма.
И по принцип всяка промяна на установения режим,носи стрес за организма,както гладуването,така и безразборното хранене.
Но ползите от гладуването са много,когато е проведено правилно,а безразборното хранене винаги води до проблеми.
Познавам Емилова и мението ми за нея,като човек е само положително. Simple Smile

# 29 4 март 2005, 12:07 ч.

Мнения: 3 927

Цитат на: iskrica_nadejda

Цитат на: Taneto

...Против съм гладуване само по себе си...

Незнам да има гладуване само по себе си Rolling Eyes

Който го прави,има причина за това,никой не гладува просто ей така Stuck Out Tongue

Е как да няма?! Или всички що-годе известни певици, манекенки и др. подобни, подсигурени здраво парично са толкова много болни, че всяка година гладуват при въпросната лекарка?!?!

# 30 4 март 2005, 12:46 ч.

Цитат на: Taneto

..Познавам обаче жена, която успя да забременне едва след гладуване (плодовото). ...

И аз. И сега се радват на една 2 годишна сладурана.

# 31 4 март 2005, 13:36 ч.

Мнения: 5 500

Цитат на: Taneto

Абе, Тане ти сериозно ли мислиш, че всички те гладуват само щото са известни и имат пари да тръшнат? Недей моля те, това е смешно!

Може би пък го правят всяка година там при нея, защото ти гладувала ли си сам в къщи и пък всички около теб да грухат здраво и да те спукват от бъзик?

# 32 4 март 2005, 18:59 ч.

The new Earth
Мнения: 1 941

Цитат на: Taneto

И мислиш,че те гладуват ей така за идеята Stuck Out Tongue

:
В днешно време няма абсолютно здрави хора,а това че са известни и богати не ги прави автоматично здрави,слаби,без проблеми.Те са хора,като нас,така че нищо човешко не им е чуждо Simple Smile

Не познавам човек,който да гладува,защото няма какво друго да прави и просто си убива времето с това

# 33 4 март 2005, 21:37 ч.

Мнения: 1 383

Цитат на: AFRODDITA

Цитат на: nikol78

Цитат на: AFRODDITA

Това достатъчно ли е?

Може ли да уточниш Rolling Eyes

Афродита, хубаво е да четеш и постинга , освен заглавието на темата. Това в старата тема не ме устройва по никакъв начин. Аз познавам от личен опит системата на д-р Емилова и съм слушала и чела предостатъчно за ползите от гладуването., имам и лични впечатления. Темата беше насочена към хора като мен, които имат опит с това - да споделят дали е положителен и отрицателен, или нещо, което се е случило с техни познати. Не исках да възбуждам спорове, а да получа информация.

Изобщо е крайно дразнещо това, че във всяка втора тема се намира някой ,който е против темата по принцип. На който му е банална - да не чете. За съжаление няма нищо ново под слънцето. И, както написах на едно друго място, това е форум, не библиотека.

# 34 4 март 2005, 23:04 ч.

Мнения: 883

Афродита, голям смях:), кой да ти знае, че сомалийците страдат от недохранване? Нали, за да се съглася с лечебното гладуване трябва да плюя на всичките си години тренировки, четене и опит, което аз няма да направя, забравих- и студентската книжка трябва да си хвърля, че ни учат на глупости само. Така наречената "д-р" Емилова никак не ми прилича на гладуваща, ама никак. Абсолютно съм съгласна с Мамица.
И да добавя- това, че не съм "гладувала" съвсем не ме прави неподготвена- достатъчно знам за нещата, нужни за нормалното функциониране на организма.

# 35 4 март 2005, 23:48 ч.

Здравейте мили дами! Виждам, че споменавате методите на прочутата "доктор" Емилова.
Ще се опитам да ви убедя, че нейните методи не са крача в правилната посока...
От няколко години се интересувам от различните методи на хранене и съм имал възможност да чета трудовете на големи имена в тази област и да общувм с някои от тях...

Като цяло човешкото тяло е една сложно устроена машина, за която обаче, образно казано, няма резервни части... Кгато сърцето или бъбрека Ви се повереди, не можете да мунамерите пълноценен заместител, така е в реалния живот. С гладуване вие не правите нищо друго освен да подлагате организма не непривичен за нго стрес, при това лиш стрес, към който не може да се адаптира. Това от своя страна намалява възстановителните и защитните му процеси и ускорява тзи на стареене.
От натрупания си опит и информация през годините стигнах до извода, че с гладуване нищо не се постига...

Гладуването е за хора, които търсят лесния начин за постигане на целите си, каквито, за съжаление, са все повече от индивидите около нас... Врътката тук е в балансирана диета, богата на растителни и животински мазнини, съобразена с индивидуалните особенсти на индивида. Не казвам ,че е лесно, но нищо хубаво не е лесно...

Тук стигаме до друг момент - животинските продукти, така упорито отричани от вашия гуру - "доктор" Емилова. Животинските продукти като месо, яйца, млечни производни, за особено важни за развитието на човека, особено на децата, и за правилното функциониране на организма.
Search С чиста съвест мога да обявя хората, лишаващи децата си от месо и млечни продукти за безскрупулни убийци - те нямат и идея какво правят... В животинските продукти има вещества, особено важни за развитиети на детето в пълноценен мъж или жена. Вещества, които нямат аналог, няма ги в нито едно растение. Няма да се впускам в предълги обяснение, само ще вметна, че с помощтта именно на животинските мазнини се извършва метаболизма на Тестостерона и Естрогена - за незапознатите, първото е мъжкия полов хрмон, а второто - женския, участващи в обособяването на детето като мъж или жцена и формиране на вторичните полови белези.

Така че хора, за Бога, не се доверявайте на разни шарлатани, четете малко повече, интересувайте се и ще знаете какво да правите, престанете да търсите лесното, научете се да мислите сами и нека децата ви да не страдат заради болните амбиции да родителите си да са по-различно от другите и да се хвалят, че ползват метода на този или онзи !!!!!!!!!!!

Няколко думи за Емилова... Тази жена говори като човек, получил "образованието" си от съмнителни женски списания и вестници... Мисли си, че е напипала рога на изобилието, като заблуждава хора, готови да опитат всичко, само и само да свалят някой и друг килограм, а всъщност само дърпа дявола за опашката... Лично не мога да приема, че човек с висше образование говори в едно много гледано предаване за "изкуствени протеини" (няма такъв филм), растения, по-богати на протеин от месото (пак глупост), за това как това месо (чумата на 21 век, според нея) подтиквало хората към агресия, правелоги дебели и така нататък... Това дали човек ще е пълен или слаб зависи от куп индивидуални особености, които "докторката" едва ли е чувала, и то това с каво се храни човек, най-вече от калорийния му баланс - по-точно дали е положителен или отрицателен, а всички са свидетели, че повечето хора буквално се тъпчат с лайна...

За фимал ще ви помоля нещо - нека някой пусне във форума адреса на доктор Емилова, бих желал да се срещна с нея и да я накарам да скъса дипломата си, ако има такава, оето ме съмнява...

Един апел към всички здравомислещи хора - не се доверявайте на самозвани лекари!!!

# 36 5 март 2005, 08:23 ч.

Мнения: 5 500

Цитат на: belalim

... Нали, за да се съглася с лечебното гладуване трябва да плюя на всичките си години тренировки, четене и опит, което аз няма да направя, забравих- и студентската книжка трябва да си хвърля, че ни учат на глупости само. Така наречената "д-р" Емилова никак не ми прилича на гладуваща, ама никак. ....

Нали, права си! Няма как да стане. Ти сама го казваш! И не е етично да се говори за хората, когато не присъстват и най-малко, когато не ги познаваш!

Цитат на: belalim

... И да добавя- това, че не съм "гладувала" съвсем не ме прави неподготвена- достатъчно знам за нещата, нужни за нормалното функциониране на организма.

Не може да знаеш за нещо, което не си пробвала!

# 37 5 март 2005, 08:29 ч.

Мнения: 5 500

Цитат на: Anonymous

...

За фимал ще ви помоля нещо - нека някой пусне във форума адреса на доктор Емилова, бих желал да се срещна с нея и да я накарам да скъса дипломата си, ако има такава, оето ме съмнява...

Ето, заповядай да й накъсаш дипломата.

# 38 5 март 2005, 12:12 ч.

Мнения: 883

Афродита, не познавам "д-р" Емилова и не искам да я познавам. Сега ще ти препиша някои пасажи, от учебника ми по биохимия, написан от доц. д-р Яков Афар- ако можеш обори и него.
Белтъците са главният пластичен материал за изграждане на клетките на всички органи и тъкани. Източник на белтъци могат да бъдат различни храни както от животински, така и от растителен произход. Белтъците от животински произход са по-лесно усвоими от растителните поради по-голямото богатство и разнообраие на аминокиселини. Хранителната стойност на белтъците зависи от количеството на аминокиселините и от тяхното съотношение. Необходимостта на организма от пълноценни белтъци се определя от възрастта, характера на физическата дейност, свързана с професионалната заетост, физиологичното състояние на организма, температурата на околната среда и др. Задоволяването на организма с пълноценни белтъци може да се постигне, като в дневната храна се включват повече млечни продукти, яйца, риба, месо и месни продукти. Те се усвояват от организма 90%, докато растителните- едва 70%.
Мазнините са сложни органични съединения. Някои от тях, влизащи в състава на клетката (ядро, протоплазма, клетъчна ципа), се наричат структурни, а други се натрупват като резервна мастна тъкан- резервни мазнини.
Мазнините от животински произход се считата за по-пълноценни- 1/2 от дневната хранителна дажба трябва да са животински мазнини. Растителните мазнини също имат някои предимства, поради което се налага да бъдат включени в хранителния режим. Те съдържат някои ненаситени мастни киселини, необходими за строежа на клетките. Тези мазнини човешкият организъм не може сам да синтезира, поради което внасянето им с храната е задължително.
Въглехидратите са основна част от храната на човека и главен източник на енегрия. Те се съдържат в хранителните продукти от растителен произход и се възприемат от организма след разграждането им до монозахариди- под форма на гликоза. Приемането на гликоза спестява времето за храносмилането и, постъпвайки право в кръвта, гликозата може бързо да се включи в енергетичните процеси на обмяната.
Хайде сега пак ми обясни за незаменимите аминокиселини, извиращи и лесноусвояващи се от организма. Thinking

# 39 5 март 2005, 12:59 ч.

Мнения: 3 777

Интересно, защо йогите живеят толкова дълго...

Сигурно щото се тъпчат с месо и разни други, които ние ядем на поразия...

Хубаво е да се чете не само в една посока.

# 40 5 март 2005, 18:59 ч.

Мнения: 4 176

Цитат на: Slunce

Да , но не трябва да се забравя че те нямат нашия стрес. Дори и йоги живещи в нашите среди пак нямат тоя стрес, защото те имат тяхна си нагласа да гледат по филосовски на света ( имах гадже такъв и ми късаше нервите).
Тези хора практикуват разни гимнастики и асани по няколко часа на ден. Нагласа им към външния свят е друга. Така че не само вегетарянството помага в случая.

# 41 5 март 2005, 19:03 ч.

Bristol
Мнения: 9 363

Тук едните залитат в една крайност другите в друга Thinking

Каде е златната среда?!?!?
Аз, за да сваля 10 кила не бих направила такова драстично гладуване. Свалят се с умерена здравословна диета, при която мазнините са сведени до минимум а изкуствената захар въобще я няма. Това донякъде се покрива и с лекциите на Емилова. Верно, че при нея тези кила се свалят за един месец, а на мен ми трябва една година, но съм доволна от резултата.
Мъж ми е доста пълен и няма воля. Колкото и да не ми харесваше как се беше преобразил след гладуването при Емилова, пак там бих го пратила. По добре такъв глад от колкото затлъстяло сърце.
Някои хора като видят ефекта на слабеене от този лечебен глад и бързат да го повторят. Аз съм на мнение, че повече от веднъж годишно не би трябвало да го правиш и 20 дни са прекалено много. Свалянето на кила трябва да е бавно. Бързото сваляне и качване на кила вреди на организма. Чели ли сте какви проблеми има актрисата Renée Zellweger, заради бързото и напълняване и отслабване за филма Bridget Jones's Diary?!?!

# 42 5 март 2005, 19:53 ч.

Мнения: 500

Цитат на: mimozka

лечебен глад по Лидия Ковачева ли?

# 43 6 март 2005, 05:31 ч.

Мнения: 2 655

Цитат на: iskrica_nadejda

Незнам да има гладуване само по себе си Rolling Eyes

Който го прави,има причина за това,никой не гладува просто ей така Stuck Out Tongue

Аз винаги за здраве! Wink

Сега 9 м. през бременността и 7 м. кърмене, не съм го правила и много много ми липсва. Тайничко завиждам на съпругът ми, който гладува всяка седмица пак за здраве.

# 44 6 март 2005, 11:09 ч.

Мнения: 5 500

Цитат на: belalim

.......атериал за изграждане на клетки.........

Всичко това съм го чувала, чела не един път. Е, и? Защо трябва сляпо да му вярвам? Защо трябва да се съглася с твоя доктор, при условие че виждам резултата от моя начин на живот в/у мен и моето семейство???

# 45 6 март 2005, 12:01 ч.

Мнения: 883

Виж, аз Яков Афар не го познавам- той е просто един преподавател, преподавал е на родителите ми. А след като сама казваш, че си чела много подобни статии защо ги поставяш под съмнение и вярваш на "д-р" Емилова, която е една? Или хайде- не е една, но едва няколко са тези уж медицински лица, които буквално проповядват глада като панацея? Т.е. абсолютно мнозинство са лекарите и учените, които не биха се съгласили с методите на т.нар. докторка. Казваш, че виждаш ефекта от спазването на нейните съвети в ежедневието си- а докога ще е така? За мен ти подлагаш организма си на голям стрес и това неминуемо ще ти се отрази един ден, а тя е един лапач, който се възползва от отчаянието на хората.
Не искам в никакъв случай да те обидя или пък да те уча как да си живееш живота- ти си направила своя избор, аз моя- просто не мога да те разбера.

# 46 6 март 2005, 12:49 ч.

Мнения: 5 500

Цитат на: belalim

.... "д-р" Емилова, .....

Виж това
и това тогава поставяй Д-р в кавички. А съм обърнала гръб на тези всеизвестни неща, които си написала, защото съм се убедила: 1. Че не са верни и 2. че така ми е по-добре. Не убеждавам никой да живее като мен, но и не понасям да ми насаждат и промиват мозъка по този начин. Д-р Емилова била печалбарка и го правела за пари, а нима пропагандата яжте месо всеки ден, защото е полезно не се прави за пари?
Ни си наясно с някои неща: никога не е казала, че глада е панацея, има заболявания с които не може да се справи! Никога не е казала не яжте месо, сирене и мл. продукти! Никога! Какво е казала обаче, прочети сама!!!

# 47 6 март 2005, 13:44 ч.

Мнения: 883

О'к, да предположим, че не съм права за повечето неща- кажи ми как се лекуват различните болести с едно лекарство- т.е. с лечебен глад? Не бил панацея- добре, само дето различните болести не се лекуват с едно и също лекарство, по един и същи начин. Това е все едно за всяка болка или неразположение да гълташ по 1 аспирин и да ти минава (или бускулизин, или чешмяна вода). Говоря за болестите, които тя има претенции, че лекува. Това кисти, мигрени, диабет- на всичките им е намерила цаката, чай с мед и плодове и човек става чисто нов Laughing

# 48 6 март 2005, 14:26 ч.

The new Earth
Мнения: 1 941

Цитат на: belalim

Не можеш да сравняваш глада с лекарство,защото той не е такова Sign Exclamation

Лекарствата са изкуствено създадени,а гладът е средство на природата да помогне на организма цялостно.
Афродита е написала всичко много точно,но ти просто не искаш да вникнеш в тези мнения ЗА и да се опиташ да ги разбереш,защото както сама каза си учила нещо съвсем различно.И знам от личен опит,че е много трудно да се опиташ да погледнеш отвъд бариерата и " авторитетните" мнения на специалисти.Същото нещо се случва с всички природосъобразни методи на лечение(глад,хомеопатия,акупунктура,су-джок и мн.др).Въпреки многото случаи на положително влияние и пълно излекуване след такива методи(когато медицината не е могла да помогне),докторите упорито продължават да се противопоставят и да оплюват хората,занимаващи се с това Sign Exclamation

За съжаление,хората прибягват до природосъобразните методи на лечение,едва когато са пробвали всичко от трад.медицина и то не им е помогнало.
А и темата беше ЗА и ПРОТИВ-всеки да си каже мнението и да каже защо е ЗА или защо е ПРОТИВ.Нито аз ще убедя теб да гладуваш,нито ти ще ме убедиш,че медицината е правилния път. Stuck Out Tongue

# 49 6 март 2005, 18:40 ч.

Мнения: 46 508

За мен лекуването на някаква болест с лечебно гладуване е по-скоро резултат от позитивното мислене, а не на самото гладуване. Ако човек си внуши, че ако яде само свинско, пак ще се излекува, важното е да повярва достатъчно силно. Това е мое мнение, разбира се Grinning

А ако е за отслабване, а не за лечебен ефект, не виждам смисъл да гладувам, при положение, че за същия период свалям същите килограми като гладуващите, при много по-приятен режим Grinning

# 50 6 март 2005, 21:22 ч.

Мнения: 5 500

Цитат на: nikol78

Е, не е точно така. Лечебния глад залага на прочистване на всички органи, прочети, има къде!

# 51 7 март 2005, 00:40 ч.

Мнения: 1 102

Az mislya da ya probvam i sim ZA tazi dieta.Imam da svalya 8kg a sled 20 dena sme na svatba.Iskam da vleza v edna roklya bez korem4e.Samo ne znam kak 6te ustoya na izku6eniyata. food002

# 52 7 март 2005, 10:53 ч.

Мнения: 3 927

Цитат на: AFRODDITA

Да ти кажа мисля го почти съвсем насериозно.
Не мога да отрека метода на гладуваме, след като бях поразена от книгата на Ковачева, но Емилова наистина го е ударила на печалбарство.
Помниш ли началото й, когато беше световно неизвестна, когато клиниката й беше в МС, колко малко пациенти е имала тогава. Сега всяка една фолк-звезда е само реклама за нея. Имам вътрешен човек там - една от докторките. От нея знам туй-онуй Wink

Под секрет: успях да изгладувам 20 дни у дома, същевременно готвех на скъпия.....трудно е само на 3-я и 4-я ден, дори като трабваше да почна да ям, не ми се ядеше....
Все пак да чукам на дърво, дано не ми се налага да гладувам за лечение......Ако се тръшна от нещо обаче, бих потърсила една друга лекарка, която много иска да предизвика Емилова на "дуел", обаче Емилова бяга Simple Smile

А с моето мнение не ангажирам абсолютно никой, аз такива ги мисля по темата......изказах просто моите ЗА и ПРОТИВ.....

# 53 7 март 2005, 11:59 ч.

The new Earth
Мнения: 1 941

Цитат на: Taneto

Ама Тане!Защо намесваш Емилова не мога да разбера Rolling Eyes

,нали темата е ЗА или ПРОТИВ гладуването,а не ЗА илиПРОТИВ Емилова!Както разбирам,ти не си против или бъркам #Silly

Та относно ...ходила съм при нея още в началото,когато нямаше много хора-разликата е в това,че тогава поради факта,че бяхме малко,се познавахме много добре и си изкарвахме страхотно,Емилова постоянно беше с нас,сприятелявайки се с всички,не си ходеше(както и сега)в къщи,а спи в хотела и е винаги на разположение.На мен лично много ми е помогнала и съм и благодарна.Когато и се оплаквах и плачех,заради глаукомата,която имам,тя ме утешаваше и прегръщаше,като майка.
Не разбирам отрицателното ти отношение към нея, 33uu

особено ако не е породено от лични контакти,а само от коментари на "вътрешни хора". ooooh!

За лоялността в случая няма да коментирам Crossing Arms

А и ти не казваш какво споменава този човек-дали е толкова фрапиращо това,което си чула или е просто чесане на езика blahblah

Цитат на: Taneto

Ако се тръшна от нещо обаче, бих потърсила една друга лекарка, която много иска да предизвика Емилова на "дуел", обаче Емилова бяга Simple Smile

Пожелавам ти наистина да си здрава и да не се "тръшнеш",защото тогава и при Емилова ще се прежалиш да отидеш Simple Smile

А иначе това,че ще потърсиш друга докторка,която иска да я предизвика,звучи най-малкото,като заяждане.
...И...коя е тази докторка Thinking

и за какъв дуел говорим,когато в случая не става въпрос за лични интереси,а за здравето на хората.
Лек ден ти желая Nature Partly Sunny

# 54 21 март 2005, 18:35 ч.

някъде под слънцето...
Мнения: 7 222

Как не съм я видяла тази тема
Аз твърдо съм ЗА гладуването
Правила съм и ле4ебен глад, и йогийско гладуване(консумация само на 1,5 литра дестилирана вода) с продължителност 40 дни.
Не умрях, не се разболях, нямах никави противопоказания и неразположения.
Определено Ле4ебният глад е много по лесен за изпълнение и затова ли4но аз го предпо4итам.

# 55 21 март 2005, 19:40 ч.

Мнения: 2 596

Против гладуването съм, било то лекарство или диета.

# 56 22 март 2005, 14:01 ч.

Мнения: 3 091

Аз съм не просто ПРОТИВ!!! Категорично против! Мъж ми е гастроентеролог - много приятели, след "лечението" на доктор емилова - се обърнаха към неговите услуги! Някои постъпиха в болница. ВСИЧКИ СИ ВЪЗСТАНОВИХА загубените килограми, даже в повече!

# 57 22 март 2005, 16:15 ч.

някъде под слънцето...
Мнения: 7 222

Цитат на: inamarkova

Аз не съм гастроентеролог, но имам доста познати, които не само 4е запазиха постигнатите килограми, но и успяха да излекуват това онова.
Освен това не мисля 4е Др Емилова е светая светих на гладуването.
Има много методи на гладуване.
Ли4но аз съм ги прилагала многократно и не съм имала негативни последствия за здравето.
Мисля 4е проблемът на твоите приятели, е не толкова в гладуването, колкото в това 4е после не са се придържали към здравословния на4ин на живот.
ЗаЩото ако някой от тях си е направил труда да про4ете някоя от книгите на Лидия Кова4ева, ЩеШе да попадне на изре4ението, 4е заедно със стария на4ин на хранене се връЩат и старите проблеми и болежки.
Съгласна съм със мнението 4е не можеШ да отри4аШ неЩо, което ли4но не си изпробвал.
Аз съЩо бях много скепти4но настроена на тази тема преди да опитам.

# 58 22 март 2005, 16:35 ч.

Мнения: 3 091

дали да гладуваш си е лично твое решение! Става дума да посочим дали сме против или за гладуването.
Какво здравословно има в това да загубих 14 килограма за 1 седмица? това е проблемът на дебелариумите. Не става въпрос за режима на хранене, а за стреса, който организмът изпитва при пълната липса на храна.

# 59 22 март 2005, 17:14 ч.

някъде под слънцето...
Мнения: 7 222

Цитат на: inamarkova

Нека не прозву4и като заяждане, но 14 кг не се свалят за 1 седмица, дори и само на вода да бъдеШ, това го знае всеки, който е глдаувал.
Даже и в концентрационните лагери не са губили тегло с такива темпове.
А относно дебелариумите, както ти ги нари4аШ никой не е застрахован, 4е някой ден няма да попадне в тази група.
Разбира се 4е гладуването е въпрос на ли4ан избор.само 4овек, който е намерил необходимата мотивация може да го приложи.
Идеята ми БеШе 4е е трудно се дава обективна оценка, за неЩо, което не се познава добре.

# 60 22 март 2005, 17:24 ч.

Мнения: 3 091

Изобщо не възнамерявам да те убеждавам в каквото и да било... не ми се спори изобщо, но не приемам обвинението ти - вече втори път, че не зная за какво говоря... Ти нямаш информация - знам ли, от къде, дали аз не съм патила?!?
За съжаление тези килограми, за които споменах, ги свали наша близка именно за 1 седмица при Емилова... Само не й завиждай! Stuck Out Tongue

Още не може да се възстанови и има сериозни проблеми със сърцето...
лично аз свалих 18 килограма за 2 месеца без какъвто и да било глад! също и не съм спортувала... Спазвах дисциплина в храненето, но не и диети... Щото мъж ми, като скапан лекар, нищо не разбира, та затова. Случайно имаше ефект, нали?
Здравето си е твое - ти решаваш!
Но поне не заблуждавай другите...

# 61 22 март 2005, 17:36 ч.

някъде под слънцето...
Мнения: 7 222

inamarkova не схванах ,кого заблуждавам?

ЗнаеШ ли твоите думи ми напомнят времето отпреди 10 ноемри, когато имаШе много хора , които говореха по съЩия на4ин за християнската религия.Казваха 4е тя е опиум за народа.....
Не сравнявам глада с религията , заЩото това са несравни ми неЩа просто ми прозву4а по този на4ин.

# 62 22 март 2005, 17:46 ч.

The new Earth
Мнения: 1 941

Инче,недей така да се палиш,моля те! Praynig

На мен също гладуването само положителни резултати ми е донесло.А и на много мои познати.Дори аз лично не познавам човек,на който да е навредило.Относно килограмите също съм скептична,че за една седмица може да се свалят 14кг,просто не е възможно,дори да си само на вода...първите няколко дни се губят по около 1/2кг на ден,а след това организма минава в щадящ режим и загубата на кг на ден се ограничава до минимум.Най-трудното,най-отговорното и най-страшното на гладуването е захранването.От неправилно захранване идват всички проблеми,а не от самото гладуване.
Аз не казвам,че мъжа ти не разбира и че е скапан лекар Simple Smile

,по-вероятно е да е точно обратното,познавайки и теб,макар и виртуално Stuck Out Tongue

Но аз лично съм си патила много от лекари за съжаление,а знам,че и ти също,така че знаеш добре,че от лекар до лекар разликата е огромна и е пълно с некадърници.Много от тях изобщо си нямат представа що е то лечебното гладуване.Това не е българска измислица,а умен ход на майката-природа ...навсякъде по света има клиники за лечебно гладуване,които са абсолютно легални,с медицински персонал и всекидневен контрол.За мен контролът при гладуване е задължителен,особено,ако се прави за първи път и имаш заболявания.Казвала съм го и друг път.Много са малко хората,които могат безпроблемно да си гладуват в къщи,после да се захранят правилно и всичко да е ок.Все някъде нещо се нарушава и оттам започват безкрайните приказки за вредата от това гладуване.А дали ще се прави при Емилова,при Георгиева и др.няма значение-методът не е техен,те се явяват просто нужния контрол.
Инче,а ти гладувала ли си? Simple Smile

# 63 23 март 2005, 08:36 ч.

преди Варна/сега Горна Оряховица
Мнения: 4 258

Изчетох всичко много подробно.Аз съм ЗА лечебното гладуване! smile3528

Чакайте малко,вие които нападате д-р Емилова!Тя насила #2gunfire

никого не е накарала да се лекува в клиниката/хотела/ и,нали? Излизал скъпо престоя-ами всичките екстри,процедури,изследвания + нощувката...Ако някоя от нас тръгне самостоятелно на ежедневни прегледи,процедури,сауна ,фитнес при сегашните тарифи на лекарите и мед.центрове...колко би ни излязло?!Моя приятелка,нисичка, с много крехка костна система имаше страшно много излишни килограми,тя просто се "търкаляше".Такава си беше от както я познавам-цели 18 г.Но след като посрещнахме заедно новата 2003г тя се решава и отива на преглед при д-р Емилова,която и прави плодово-чаена програма след обстоен преглед, за 10 дни и захранване,почивка,пак плодове и чай за 20дни вече и захранване и т.н.Когато се видяхме #Shocked

щях да падна! #Crazy

Имаше нов вид-поотслабнала и сияеща Flowers Sunflower

!До ден днешен/2 год./ тя не е възвърнала килограмите си,не гладува просто спазва съветите на Емилова!Яде месо,но внимава какво и как е приготвено и обезателно със салата и smile3523

още много мога да пиша за нея..,а работи в "ГЮРЛАТА" във ВАРНА chef

!? Всичко е въпрос на воля, желание и разбиране! newsm78

Всеки сам може да реши за колко време и как да погладува - има толкова много литература по този въпрос. Много е важно да се храним разумно и да внимаваме какво и кога слагаме в устата си!НАЛИ! wavey

# 64 23 март 2005, 10:08 ч.

Мнения: 3 091

Не искам да налагам мнение, а и не е възможно... СЛ - не мога да си обясня защо реагираш толкова остро... Просто давам информация по въпроса - поне това ми беше желанието.
Какво имам предвид с моите писания досега - подобни центрове има навсякъде по света - това е страхотен бизнес, но там не се гладува изцяло - течности, плодове, движение. Постигат се ефекти - наистина, но в много случаи те могат да бъдат краткотрайни - от гл.т. на килограмите и да се стигне до тежки увреждания на организма. Например, сърцето при един човек, който тежи 120 кг. работи с едно натоварване. Когато рязко се свалят килограми, се получават проблеми - естествено. Гладът е стрес за организма - това никой не може да го отрече.
Страхотен бизнес е и търговията с хранителни добавки, но сигурно и затова ще ме ядете... Маса деца - юноши са зарибявани ежедневно във фитнес центровете с подобни препарати, но да не се отклонявам.
Философията на дебелариумите е да се постави дисциплина на хранене, която често не е съвместима с урбанизирания начин на живот - отдели ли се човек от тези центрове, отново наваксва много бързо загубените кила... Да, при някои не е така, но това е въпрос на воля!
Гладуването е поредната заблуда - както и тази, че не трябва да се яде месо, защото холестеролът се увеличава. Доказано е заради масовата истерия в САЩ, че когато хората не приемат холестерол, той се хиперпроизвежда от черния дроб - защото всяка клетъчна мембрана в организма е изградена от него - холестеролът е жизнено необходим! Самите американски гастроентеролози изпонаписаха тонове трудове за жестоката грешка, която са допуснали и затова че са предизвикали мащабно заболяване на цялата си нация...
Извинете, май се улях в писането...

# 65 23 март 2005, 10:53 ч.

Цитат на: Slunce

tova za yogite e mit. sred tqh ima daje bolni. yoga e nauka i duhovno uchenie. nemesoqdstwaneto e samo edin aspekt. plius tova yogite zadyljitelno poemat jivotinski produkti pod formata na maslo/ghii/ i mlqko. na praktikuvashtiqt yoga ne mu e pozvoleno da gladuva. mnogo yogi imat diabet imenno zaradi orekalenop vyglehidratnoto si hranene.
kakvo shte kajesh za stoletnicite ot kavkaz, v chiqto dieta ZADYLJITELNO prisystva meso i mlqko. tam nqma mnogo plodove i zelenchuci. zashtoto e planinski raion. a za toletnicite kitajci, koito syshto konsumirat meso? stiga ste absoliutizirali. nqma vegetariansko obshtestvo- tradicionno. drug e vyprosyt, che ne e hubavo da se prekalqva s koqto i da e bilo hrana vkl meso i shokolad. doktor emilova e tolkova agresivna i protivna vizualno i kato izluchvane, che chesto mi idva da i napomnq- syshtetsvenoto e kakvo izliz, a ne kakvo vliza v ustata. za raztovarvaneto na plodove/zelenchuci sym. no kato pochivka, a ne kato metod za otlsabvane. inache sym za edin dinamichen pylnocenen i osmislen jivot, pri koito da natrupash izlishni kilogrami e prosto nevyzmojno. protiv sym socialnata izolaciq, koqto edin posledovatel na emilova i sie e dlujen da spazva- osven ako ne se syboira sys sebepodobbni. smqtam, che s lechebniq glad mogat da se lekuvat mnogo neshta, no tova ne e patent na doktor emilova. haresvam lechebniqt glad na bregg i shelton.

# 66 23 март 2005, 11:13 ч.

някъде под слънцето...
Мнения: 7 222

inamarkova
Не съм искала да те засегна, ако съм го направила съжелявам.
Аз просто споделих опит.
Мисля 4е не аз реагирах остро, но няма зна4ение.
Няма на4ин 4овек да запази постигнатите килограми(след отслабване) ако след това се върне към предиШният си на4ин на живот.
И никой не може да ме убеди, 4е този нов на4ин е несъвместим със съвременния живот.

# 67 23 март 2005, 12:03 ч.

Мнения: 3 091

Само за да разведря малко обстановката - един приятел се върна от Емилова преди месеци - знаете ли за какво са си говорили лекуващите се?!? САМО ЗА МАНДЖИ!!! Всичките две седмици!
Не става дума за обиди - изобщо не съм целяла такова нещо! просто съм против лечебния глад, това е!

# 68 23 март 2005, 18:34 ч.

Мнения: 46 508

Цитат на: Slunce

Не съм сигурна, че точно това е причината. Всичките ми прабаби и дядовци починаха близо до 100-те години. За съжаление ми остана само една прабаба, в момента е на 93 години. Жизнена, без проблеми и цял живот е яла единствено пържено и месо. Това няма обяснение, нали?

Аз лично не обичам месо Sick

, чат пат пиле, но мъжа ми не пропуска ядене без. Въпрос на избор е!

# 69 24 март 2005, 12:07 ч.

На небето
Мнения: 5 530

Свекъра ми гладува по нейната схема и резултата беше ацитон в кръвта щеше да умре; добре, че успяхме да го убедим да започне да се храни. Беше много зле, не можеше да стане от леглото.
Аз по прицип не съм против, но ако става дума само за 1 растоварителен ден в седмицата, а не системно с месеци.

# 70 24 март 2005, 12:53 ч.

Ще приема лечебното гладуване само, ако някой може да ми обясни процесите в организма при гладуване.
Основно за изчистването от ТОКСИНИ - как точно се наричат тези токсини, умирам си направо да знам.
Нямат ли си име, в кои системи се намират, какво точно се прочиства и от какво?

Според мен затова имаме отделителна система, за да се изхвърлят ненужните на организма вещества.

И какъв е процесът точно?Това, което съм чела е, чи при глад организмът изпитва невероятен стрес, така че за мен гладът не само, че не е полезен, а ми е вреден.

И защо, когато хората са гладни се чувстват зле? Защото организмът им подсказва, че нещо не е наред, и че трябва да се навакса загубата на ценни вещества.
Същото както е с жаждата.

По тази логика аз утре ще измисля лекуване на болести с преяждане, все ще се намери някой наивник да се върже, може и хотелче да взема да отворя, ще измисля една хубава теория и ще я повтарям до втръсване.

# 71 24 март 2005, 14:15 ч.

София
Мнения: 5 828

Цитат на: donna

напълно съм съгласна с теб
аз мисля, че гладуването е вредно
миналата година майка ми го прави 20 дена
вярно че отслабна малко, но след това й откриха остеопороза
може би и преди това си е била предразположена, но от гладуването се е изострило, особено от липсата на калций от храните, които го съдържат
оттогава вече една година взима много скъпи лекарства и вече има подобрение, но категорично повече няма да гладува

Препоръчани теми

Хайде на млякото, че ей на идва лятото-> 6 част........

Оцветена блуза

12
Нашият дом

Диета на кисело мляко ??

Има ли отново желаещи за диета?

Причина:

Причина: