Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 1 юли 2007, 10:29 ч.

Smoke free

  • 2 023
  • 46
  •   1
Отговори

Анкета

Има ли го по вашите краища и одобрявате ли?

Опции:

# 30
  • Мнения: 1 439
Одобрявам с две ръце и съм много щастлива, че тук всички го спазват. Определено не го смятам за дискриминиращо спрямо пушачите. Пушенето си е чиста отрова и по никакъв начин няма оправдание пушачите да го натрапват на непушещите, запалвайки цигара в тяхно присъствие. Личен избор е да пушиш или не, но с какво право ще тровиш мен, непушача, с твоята цигара? Така че който иска да се самоубива бавно и полека - негово право си е, но у дома или където мен ме няма.

# 31
  • USА
  • Мнения: 1 436
Ясно, ама това е невъзможно. Няма такива закони, не могат и да се опитват да прокарват. Твоят дом е твоята крепост. Забраните са за обществени места.

В Калифорния се опитват:
http://www.smdailyjournal.com/article_preview.php?id=66988

Даже за мен като виден непушач това е малко прекалено Tired.

# 32
Одобрявам с две ръце и съм много щастлива, че тук всички го спазват. Определено не го смятам за дискриминиращо спрямо пушачите. Пушенето си е чиста отрова и по никакъв начин няма оправдание пушачите да го натрапват на непушещите, запалвайки цигара в тяхно присъствие. Личен избор е да пушиш или не, но с какво право ще тровиш мен, непушача, с твоята цигара? Така че който иска да се самоубива бавно и полека - негово право си е, но у дома или където мен ме няма.

извинявай, но колкото и да съм съгласна с останалата 4аст на постинга, бих искала да ми обясниШ, ако ти е възможно, по коя логика не го смятаШ за дискриминираЩо за пуШа4ите.
заЩото за мен липса на дискриминация би озна4авало : 1. зала за пуШа4и, 2. заведения за пуША4и. и на двете места, ти, непуШа4, си в пълното си право да не влизаШ, а аз, пуШа4, да си павкам без да ми се създават паранои.
в момента, в който, заведенията са само за непуШа4и, аз се 4увствам дискриминарана.

# 33
  • Boston, MA
  • Мнения: 3 060
Ясно, ама това е невъзможно. Няма такива закони, не могат и да се опитват да прокарват. Твоят дом е твоята крепост. Забраните са за обществени места.

В Калифорния се опитват:
http://www.smdailyjournal.com/article_preview.php?id=66988

Даже за мен като виден непушач това е малко прекалено Tired.

E, все пак ако имаш къща, можеш да продължиш да си пушиш в нея.  Mr. Green
Луда работа.

# 34
  • Мнения: 1 204


извинявай, но колкото и да съм съгласна с останалата 4аст на постинга, бих искала да ми обясниШ, ако ти е възможно, по коя логика не го смятаШ за дискриминираЩо за пуШа4ите.
заЩото за мен липса на дискриминация би озна4авало : 1. зала за пуШа4и, 2. заведения за пуША4и. и на двете места, ти, непуШа4, си в пълното си право да не влизаШ, а аз, пуШа4, да си павкам без да ми се създават паранои.
в момента, в който, заведенията са само за непуШа4и, аз се 4увствам дискриминарана.

Във всяко заведение може да влизат пушачи, разбира се, само не могат да пушат вътре Grinning. Истинска дискриминация ще е, ако не се допускат вътре. Ето идея за закон.




# 35
  • Мнения: 1 439
Одобрявам с две ръце и съм много щастлива, че тук всички го спазват. Определено не го смятам за дискриминиращо спрямо пушачите. Пушенето си е чиста отрова и по никакъв начин няма оправдание пушачите да го натрапват на непушещите, запалвайки цигара в тяхно присъствие. Личен избор е да пушиш или не, но с какво право ще тровиш мен, непушача, с твоята цигара? Така че който иска да се самоубива бавно и полека - негово право си е, но у дома или където мен ме няма.

извинявай, но колкото и да съм съгласна с останалата 4аст на постинга, бих искала да ми обясниШ, ако ти е възможно, по коя логика не го смятаШ за дискриминираЩо за пуШа4ите.
заЩото за мен липса на дискриминация би озна4авало : 1. зала за пуШа4и, 2. заведения за пуША4и. и на двете места, ти, непуШа4, си в пълното си право да не влизаШ, а аз, пуШа4, да си павкам без да ми се създават паранои.
в момента, в който, заведенията са само за непуШа4и, аз се 4увствам дискриминарана.
Ами логиката ми е, че пушенето е е жизненоважно, просто един навик. Защо ти като пушач не можеш да си представиш, че можеш два часа да се забавляваш и хапваш приятно без цигара? Логиката ми е, че като не пуша, с нищо не ти вредя, а ти с цигарата - определено ми вредиш, така че съм в пълното си си право да не искам да ми павкат наоколо, докато ям.  Има и заведения за пушачи, така че и ти имаш избор - или си оставяш цигарите в къщи, заедно с навика, и влизаш при непушачите, или ходиш там, където се пуши. Не си дискримирана, защото да пушиш или не е нещо, което зависи от теб, избрала си го, знаейки за вредата, която нанасяш не само на себе си, но и на околните. Ами правилни са законите, които те ограничават да вредиш на другите.

# 36
  • Мнения: 884
Тука ,май ,забравихте че закона защитава и работещите в тези заведения,не само клиентите. Пушачи или не ,те също се тровят допълнително,работейки на такова място.

# 37
  • загубено
  • Мнения: 3 330
За,с двете рьце.Не сам пушач от година и половина.Но и когато пушех,това което става тук немога да го разбера.Да идеш работа да си варшиш в  дьр.организация и служителят срещу теб с цигара и кафе. До колкото знам закон има,ама никои не го е грижа.По заведенията има маси за пушачи и не,ама всички си димят.

# 38
  • в Tara
  • Мнения: 3 291
понеже мразя крайностите, моя отговор е не одобрявам (нямам средна опция) Laughing

чак пък толкоз, айде, няма нужда!
аз също не съм страстна пушачка, пуша, щото ми е готино. примерно с кафе, бира, вино...
остава и да забранят и навън да се пуши! много ме дразнят мърморковци, бивши пушачи. баща ми е от този тип. мъжът ми също е бивш, но е много разбран  Mr. Green като излизаме някъде винаги се съобразява с мен и моите пороци, защото знае, че на човек като му стане гот може и да си припалне някой фас, все пак не сме монаси, човещинка.
моята работа е мога да кОпам, мога и да не кОпам, но ако не мога ще го искам по-силно.
съобразително човече съм, пуша си на терасата у дома, като ходя на гости също,  пазя децата, дори ми е болно, ако някое ми се навре пред цигарата.
харесва ми как го направиха тук - има избор по заведенията и ясно си пише на вратата дали е позволено да се пуши. то преди беше всичко в димища, и в училищата димяха родителите докато си чакаха отрочетата.

# 39
  • в едно миланско село
  • Мнения: 4 043
Одобрявам с две ръце и съм много щастлива, че тук всички го спазват. Определено не го смятам за дискриминиращо спрямо пушачите. Пушенето си е чиста отрова и по никакъв начин няма оправдание пушачите да го натрапват на непушещите, запалвайки цигара в тяхно присъствие. Личен избор е да пушиш или не, но с какво право ще тровиш мен, непушача, с твоята цигара? Така че който иска да се самоубива бавно и полека - негово право си е, но у дома или където мен ме няма.

извинявай, но колкото и да съм съгласна с останалата 4аст на постинга, бих искала да ми обясниШ, ако ти е възможно, по коя логика не го смятаШ за дискриминираЩо за пуШа4ите.
заЩото за мен липса на дискриминация би озна4авало : 1. зала за пуШа4и, 2. заведения за пуША4и. и на двете места, ти, непуШа4, си в пълното си право да не влизаШ, а аз, пуШа4, да си павкам без да ми се създават паранои.
в момента, в който, заведенията са само за непуШа4и, аз се 4увствам дискриминарана.
Ами логиката ми е, че пушенето е е жизненоважно, просто един навик. Защо ти като пушач не можеш да си представиш, че можеш два часа да се забавляваш и хапваш приятно без цигара? Логиката ми е, че като не пуша, с нищо не ти вредя, а ти с цигарата - определено ми вредиш, така че съм в пълното си си право да не искам да ми павкат наоколо, докато ям.  Има и заведения за пушачи, така че и ти имаш избор - или си оставяш цигарите в къщи, заедно с навика, и влизаш при непушачите, или ходиш там, където се пуши. Не си дискримирана, защото да пушиш или не е нещо, което зависи от теб, избрала си го, знаейки за вредата, която нанасяш не само на себе си, но и на околните. Ами правилни са законите, които те ограничават да вредиш на другите.

в Неапол не знам. тук по4ти няма. както и да е, не си разбрала какво казвам. няма зна4ение  Peace

# 40
  • Мнения: 3 425
Офф: Феям пак е неразбрана  Rolling Eyes

# 41
  • в едно миланско село
  • Мнения: 4 043
Офф: Феям пак е неразбрана  Rolling Eyes

по всяка вероятност не си забелязала, но обикновено използвам израза "не съм била ясна". в слу4ая казах "не си разбрала", не знам дали виждаШ разликата.
това, за да ти отговоря на офф_а.

а ти за да направиШ този интересен извод ли влезе в темата?

# 42
  • Мнения: 1 070
Одобрявам, на някои места не се диша от дим. При нас от май месец не се пуши в моловете, дано да го забранят навсякъде.Миналата година бяхме в Ирландия, забраната беше влязла в сила, но не се беше отразила на посещаемостта на пъбовете, хората си пафкаха отвън.
От февруари 2005 влезе в сила това за Ирландия.Забраната важи за всякакви затворени помещения.Ресторанти, пъбове, офиси, кафенета.Никъде не може да се пуши.
На мен ми харесва.Който му се пуши- на вън.непушачите не са длъжни да ти гълтат дима.

# 43
  • Bristol
  • Мнения: 7 188
Тука ,май ,забравихте че закона защитава и работещите в тези заведения,не само клиентите. Пушачи или не ,те също се тровят допълнително,работейки на такова място.
Забележката беше много на място! На тези хора трябва да им плащат вредни, а пък пенсионирането по-рано ще тежи на държавната хазна Wink
понеже мразя крайностите, моя отговор е не одобрявам (нямам средна опция) Laughing
Крайност е, ако забранят продажбата на цигари  Peace
Има страни, които още не са узрели за подобен закон, например България е една от тях, а и за Гърция останах с подобно впечатление  Thinking
За Англия законът дойде съвсем на време, пушачите по мое мнение намаляват. Рекламите срещу тютюнопушенето, които от години ни заливат по тукашните канали, също се отразиха на мисленето на хората. Болшинството от тези, които продължават да пушат, нямат нищо против да пушат навън.

# 44
  • Мнения: 1 439
Фейям, явно аз не съм се изразила достатъчно ясно. Дискриминация би било някой да ти забрани достъпа до расторант ако например си облечена в червено, или си си боядисала косата в жълто, или имаш тикове , или за каквото и да било, което с НИЩО не вреди на околните - това аз го разбирам като дискриминация. Но да твърдиш, че си дискриминирана защото ти забраняват да вършиш нещо, с което определено и доказано ВРЕДИШ на останалите присъстващи, като пушенето, на обществени места като ресторантите, е не съм съгласна. Да ме прощаваш, не се заяждам, но за пушенето съм категорична.

Редакция на ключовите думи на тема



Общи условия

Активация на акаунт