Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 15 авг. 2007, 12:40 ч.

Детето

  • 3 107
  • 47
  •   1
Отговори
# 15
  • София
  • Мнения: 450
Айде, пак ги разделихме на майки и бащи (мъже и жени). За мен няма значение дали си майка или баща - имаш ли деца, имаш и отговорности към тях.
С какво мъж, зарязал децата си, е по-достоен за уважение? Та никъде не се споменава в такива теми?


 И аз това щях да попитам,но останах с впечатление , че темата е само за хора които
имат желание да се повъзмущават.
Сега очаквам богат набор от следните емотикони... #Cussing out  #2gunfire

# 16
  • Мнения: 4 966
Айде, пак ги разделихме на майки и бащи (мъже и жени). За мен няма значение дали си майка или баща - имаш ли деца, имаш и отговорности към тях.
С какво мъж, зарязал децата си, е по-достоен за уважение? Та никъде не се споменава в такива теми?


 И аз това щях да попитам,но останах с впечатление , че темата е само за хора които
имат желание да се повъзмущават.
Сега очаквам богат набор от следните емотикони... #Cussing out  #2gunfire

Аааа, просто майката винаги е ясно коя е, а бащата трябва да се доказва.
Има разлика - според психолозите - майката обикновено се усеща свързана с детето още преди то да се роди, а бащата създава впоследствие връзка с децата си, докато общува с тях /разбира се, това са теории само - идеята е, че мъжът може да прекъсне по-лесно връзката си с дет, ако изобщо не е успял да създаде такава; докато майката - е, тя е майка, по дифолт/.
Хммм, сега пък едни фолософски размисли ме обзеха.

# 17
  • София
  • Мнения: 450
Айде, пак ги разделихме на майки и бащи (мъже и жени). За мен няма значение дали си майка или баща - имаш ли деца, имаш и отговорности към тях.
С какво мъж, зарязал децата си, е по-достоен за уважение? Та никъде не се споменава в такива теми?


 И аз това щях да попитам,но останах с впечатление , че темата е само за хора които
имат желание да се повъзмущават.
Сега очаквам богат набор от следните емотикони... #Cussing out  #2gunfire

Аааа, просто майката винаги е ясно коя е, а бащата трябва да се доказва.
Има разлика - според психолозите - майката обикновено се усеща свързана с детето още преди то да се роди, а бащата създава впоследствие връзка с децата си, докато общува с тях /разбира се, това са теории само - идеята е, че мъжът може да прекъсне по-лесно връзката си с дет, ако изобщо не е успял да създаде такава; докато майката - е, тя е майка, по дифолт/.
Хммм, сега пък едни фолософски размисли ме обзеха.

 Може...не споря,не съм изпитала чувството на майчинството все още.Нормално е жената да е по-силни свързана с детето,всички знаем за майчинския инстинкт...Факт е обаче,че има и жени оперирани от това чувство.Просто ми се стори странна темата...за това така се изказах...да се възмущаваме и говорим за нещо ,което така или иначе не зависи от нас.

# 18
  • Мнения: 4 966
Мдааа, Марипоса, съгласна съм, че няма много смисъл.

А за майчинския инстинкт - не знам.
Примерно, при мен, след раждането беше невероятно силен - случваше се да отивам към неонатологията и някоя от щерките ми да плаче /наред с няколко други бебета/, а аз винаги знаех коя от двете плаче и подобни. Мъжът ми късно осъзна, че е татко - по ред причини /преди това изгубихме детенце, изпитваше страх за живота и на трите ни доста врме, после изкарахме блио месец в болницата, после почина внезапно свекър ми и т.н./ - доста по-късно осъзна какво се е случило.
Сега е обратното - той има невероятн усет кога и от какво се нуждаят децата ни, а на мен ми остана огромната любов, но нещо инстинктите ми отслабнаха.
Т.е. не е въпрос само на инстинкти, де...
Т.е. нито знам каква може да е причината за подобни решения /вероятно, колкото случаи има - толкова и причини/, нито искам да съдя /да, не разбирам, не оправдавам, но не искам да назидавам/, но съм съгласна със *SV*, че в тези случаи наистина е по-добър вариант за децата...

# 19
  • София
  • Мнения: 4 407
Аз също мисля, че отговорността е и на 2-мата родители и не се знае кой ще се окаже по непригоден за отговорностите. По често мъжа бяга от отговорност, но не е изключено и обратното. Браковете се разтрогват и това е факт. Но тук се начетох на мнения, че мъжете манипулират финансово жените.
Можем донякъде да нападаме такива жени, ако мъжа при разтрогване на брака е осигурил самостоятелно жилище за жената и детето, и изплаща 1/2 от реалната месечна издръжка на детето, включително помощ от детегледачки, за да може жената да работи пълноцено.

Иначе съм напълно съгласна с SV* много тактично и на място казано.

# 20
  • Мнения: 193
Аз познавам много жени, изоставили дете от мъж, който бил незнам си какъв и те не са били щастливи с него.
После се женят втори път и имат други деца - така се лишават от цяла плеяда проблеми, пораждащи се се в моята ситуация (аз си гледам детето от първия).
Потрисат ме тия жени - със и без емотикони.

Потрисат ме и мъже, постъпващи по същия начин, но безспорен факт е (колкото и да не искаме да го признаем), че има "майчин" инстинкт, а няма такъв "бащин".
За една жена подобна постъпка е някак особено противоестествена.

Изобщо мъжете и жените са различни, има една такава книга "Войната за капака на тоалетната чиния", интересни теорийки развива.

В същото време искрено се възхищавам на хора, отглеждащи и обичащи чуждо дете - в това число и собственият ми мъж (втори).

Факт, че по стечение на обстоятелствата повечето, отглеждащи чужди деца, са мъже.
Както и повечето, които са изоставили деца, са мъже.
(Това го казвам от наблюдения над познатите си, не съм правила социологическо проучване).

И това е, защото връзката на детето с майката е по - силна от тази с бащата.
(Скъпи татковци, това не означава, че подценявам вашето значение и полза при отглеждането на децата, ни най - малко  bouquet)!!!


# 21
  • Мнения: 4 966
Алито, за мъжете май се приема за по-нормално, защото /пак според теориите/ мъжът лесно заобичва дори и чужди деца - стига да са от жената, която обичат.
За жените - по-трудно обикват чуждо дет - точно заради този майчин инстинкт, ама и би трябвало по-трудно да си разлюбват децата, защото дори и да не са били щастливи с бащата - нали това дете са го изстрадали, износили, изкърмили и т.н. /т.е. то е много повече част от майчиното тяло, отколкото от бащиното/.

# 22
  • Мнения: 123
въпроса не е в това дали този човек е от мъжки или от женски пол,става въпрос за ЧОВЕКА защото колкото една майка може да се грижи за детето си толкова го може и бащата.В случая за който аз пиша мога да твърдя че този баща се грижи за дъщеря си достатъчно добре,но не твърдя че той може да замести майчината ласка

# 23
  • в ябълковата градина
  • Мнения: 1 663
А ти принципно ли се възмущаваш или имаш конкретен пример предвид?
Бащата се грижи за детето, а майката - не. А ти каква се падаш на жената, а на мъжа?

# 24
  • Мнения: 4 966
... този баща се грижи за дъщеря си достатъчно добре,но не твърдя че той може да замести майчината ласка

Да, не може, но н може и насила да накара "майката" да си е на мястото.
Да си намери жена, която да е способна да замести таи ласка. Друг вариант не виждам.

# 25
  • Мнения: 123
това дете е племенница на мъжа ми нейната майка е негова сестра

# 26
  • Мнения: 123
 Просто не веждам какво е намерила толкова във приятеля си че да може то да прекъсневръзката с дететой

# 27
  • Мнения: 4 966
Какво да ти кажа.
Честито за зълвата.
Не бих се бъркала на моите в подобна ситуация - всеки сам взема решения за живота си и си носи кръста.
 Peace

# 28
  • Мнения: 123
не съм се бъркала никога въпреки че съм й казала моето мнение по въпроса

# 29
  • Мнения: 1 172
Ако сте толкова близки, че да споделиш твоето мнение с нея по толкова деликатен въпрос:
не съм се бъркала никога въпреки че съм й казала моето мнение по въпроса

вероятно можеш да я попиташ за това:

какво е намерила толкова във приятеля си че да може то да прекъсневръзката с дететой

 А детето е и твоя племенница, според мен Wink

Редакция на ключовите думи на тема



Общи условия

Активация на акаунт