За гейовете и педалите

  • 9 902
  • 142
  •   1
Отговори
26 авг. 2007, 22:58 ч.
  • Мнения: 3 423
Думата "гей" не ми дава мира.
Това ще да е някаква нова мода,
така да се наричат мъжете с лява
резба, защото по времето, когато
билетите за тролей бяха 6 стотинки,
на въпросните мъже им викаха педали,
за по-културно - хомосексуалисти, често
обаче педерунгели, педерасти и прочее.
Но гейове нямаше. Откъде се навъдиха сега,
не знам. Ама никой не казва, че някой друг
е педераст или хомосексуалист. Всички са
гейове. Каква е разликата? Мръсна дума ли
е "педераст"? А "хомосексуалист"? И защо?
Сама по себе си думата "гей" звучи мазно.
Като че се отнася за пасивен такъв. Друго
си е "педераст". Има мъжкарски емоционален
заряд и нито капка съжалителна нотка. Е?
Обяснете ми. Може и с примери.

# 1 26 авг. 2007, 23:03 ч.
  • Мнения: 212
Цитат на: Liska в нд, 26 авг 2007, 22:58
Думата "гей" не ми дава мира.
Това ще да е някаква нова мода,
така да се наричат мъжете с лява
резба, защото по времето, когато
билетите за тролей бяха 6 стотинки,
на въпросните мъже им викаха педали,
за по-културно - хомосексуалисти, често
обаче педерунгели, педерасти и прочее.
Но гейове нямаше. Откъде се навъдиха сега,
не знам. Ама никой не казва, че някой друг
е педераст или хомосексуалист. Всички са
гейове. Каква е разликата? Мръсна дума ли
е "педераст"? А "хомосексуалист"? И защо?
Сама по себе си думата "гей" звучи мазно.
Като че се отнася за пасивен такъв. Друго
си е "педераст". Има мъжкарски емоционален
заряд и нито капка съжалителна нотка. Е?
Обяснете ми. Може и с примери.
Веднага ти давам най-простия и разбираем пример за разликата между "гей" и "педераст или педерунгел" ... Разликата е много проста - гея има вила и яхта на Карибските острови а педераста ходи да го чукат или той да чука по градските тоалетни. Това е основната разлика.... има и други ама не са съществени...

# 2 26 авг. 2007, 23:06 ч.
  • Мнения: 2 792
 Май от хомосексуалното движение, дето не му помня името го наложиха това понятие, като по не дискриминационно. Хомосексуалистите предпочитат да ги наричаме гейове, по им харесва.

# 3 26 авг. 2007, 23:13 ч.
  • Мнения: 2 978
На едно място, където обикновено се събират мъже с по-специални интереси, дошъл нов посетител. Човекът бил още нов, простоватичък, но млад и с добро телосложение. Веднага за него се залепил един от присъствуващите:
- Приятно ми е, Николаев, дизайнер.
- Пешо, обикновен педерас.
Гей или педерас?
- Решил съм да ставам гей, сега е модерно, а и гейовете се издигат.
- Ти пари имаш ли? - Не.
- Да си художник нещо, композитор, артист, балетист? - Не, защо?
- Да си политик или на голяма длъжност?
- Не, стругар съм.
- Че какъв гей искаш да ставаш? От тебе може да излезе само обикновен педераст!

# 4 26 авг. 2007, 23:15 ч.
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Не идва ли от гай .. но  по- нежно- Гей

# 5 26 авг. 2007, 23:17 ч.
  • Мнения: 2 978
Цитат на: secretgarden в нд, 26 авг 2007, 23:15
Не идва ли от гай .. но  по- нежно- Гей

От Гай Ричи, Бай Койчо и от бай Ганьо.

# 6 26 авг. 2007, 23:18 ч.
  • Мнения: 212
Това с "гей" и "педераст" много, ама много ми прилича на това с "ром" и "циганин".  Ай някой да ми каже от къде на къде на циганина ще му викам "ром"  Twisted Evil

# 7 26 авг. 2007, 23:22 ч.
  • Мнения: 2 978
Ром - бром...
По-добре Ром отколкото Уиски.

# 8 26 авг. 2007, 23:36 ч.
  • Мнения: 17 546
Цитат
Коренът на думата е свързан със старофренското (или по-точно провансалското) gai: "весел", "който доставя радост" (както в "gai saber", "веселата наука", която според средновековните френски поети е науката за Любовта), което преминава в английския език под формата gay. През XVIII век, тази дума започва да се използва в английския език със значение на "разпуснат", "който пренебрегва утвърдените норми".

През XIX век значението на думата придобива по-негативно значение, като започва да се употребява в смисъл на "похотлив", "развратен". Ето защо в този период в Англия се употребяват изрази като gay woman, със значение на "весела жена", т.е. проститутка, и gay house (буквално преведено "весела къща"), със значение на публичен дом. В този период думата все още не е съдържала значение на хомосексуален.

Значението на хомосексуален се заражда в разговорния английски език в САЩ, като от 1920 г. в американската субкултура започва да се среща употребaта на думата гей със значение на хомосексуален (отнесено единствено за мъже, като се запазва насмешната асоциацията с израза gay woman) .

През 30-те години терминът гей се разбира от мнозинството от американците със значението хомосексуален: това става ясно от един филм от 1938 година, Bringing Up Baby, в който актьорът Кари Грант бива хванат, поради комично недоразумение, облечен в женски дрехи. Запитан защо се е облякъл по този начин, той отговаря с раздразнение: "Because I just went gay all of a sudden" ("Защото току що, съвсем ненадейно, станах гей!".

Големият "скок" в употребата на тази дума настъпва обаче едва през 1969 г. със зараждането в САЩ на едно ново движение за освобождение на хомосексуалните. Дейците в това движение отхвърлят предишните термини като хомосексуален и най-вече терминът хомофилия. Хомосексуалната общност не желае вече да бъде определяна с термини, използвани от хетеросексуалните хора, които в повечето случаи са обидни, и решава да се самоопредели (както вече са били направили чернокожите, които отхвърлят думата негър, избирайки на нейно място черен или чернокож), използвайки термин от собствения си жаргон, т.е. избира да се самоопредели като гей. Заражда се Gay Liberation Front (GLF), съкратено на Gay lib.

По американски образец, терминът гей се разпространява във всички страни, където съществува движение за освобожнение на хомосексуалните.

От първоначалното си значение на "горда и борческа хомосексуална личност" (в контраст с "хомосексуалния" от миналото), в наши дни гей се употребява единствено с цел да обозначи хомосексуалната личност просто като такава, без да се вземат предвид каквито и да е политически идеи.

Последна редакция: пн, 27 авг 2007, 19:18 от Ramada

# 9 27 авг. 2007, 01:23 ч.
  • Мнения: 27 524
Цитат на: Liska в нд, 26 авг 2007, 22:58
Всички са гейове. Каква е разликата? Е? Обяснете ми. Може и с примери.

Няма примери. Няма обяснение. Има единствен и сериозен подход, който изчерпва всичко - болест!

# 10 27 авг. 2007, 01:28 ч.
  • Мнения: 2 759
Цитат на: Блонди в пн, 27 авг 2007, 01:23
Цитат на: Liska в нд, 26 авг 2007, 22:58
Всички са гейове. Каква е разликата? Е? Обяснете ми. Може и с примери.

Няма примери. Няма обяснение. Има единствен и сериозен подход, който изчерпва всичко - болест!
                    Не вярвах, че мога да срещна подобно мнение, но определено заставам зад него  Peace.

# 11 27 авг. 2007, 01:30 ч.
  • София
  • Мнения: 3 833
Как така болест? Нестандартната сексуална ориентация не е болест.

# 12 27 авг. 2007, 01:34 ч.
  • Мнения: 27 524
Цитат на: Serpentine в пн, 27 авг 2007, 01:30
Нестандартната сексуална ориентация не е болест.

Сигурна ли си?  Wink 

# 13 27 авг. 2007, 01:34 ч.
  • Мнения: 2 759
Цитат на: Serpentine в пн, 27 авг 2007, 01:30
Как така болест? Нестандартната сексуална ориентация не е болест.
                  Лично мнение, но е подобно на това да наречеш карцином/аденом нестандартно образувание -  redecoration.

# 14 27 авг. 2007, 01:37 ч.
  • Мнения: 3 423
Как заболяват хората и как
биха могли да се изцерят, а?
Или това е вродено и неизлечимо?

# 15 27 авг. 2007, 01:40 ч.
  • София
  • Мнения: 3 833
Ами ако беше болест, щеше да има и лечение, пък аз не знам досега някой гей да е станал хетеросексуален вследствие на някаква терапия. Но най-лесно е да наричаме различните от нас хора болни. Има теории, според които най-правилната сексуална ориентация е именно тази. Но както и да е, съмнявам се, че в днешно време е нормално да се гледа на хомосексуалността като на болест. За мен болести са педофилията, некрофилията, зоофилията, и още няколко вида сексуални отклонения, но не и хомосексуализма - той е вид сексуална ориентация, точно толкова нормална, както и хетеросексуалната. Да не говорим, че все още има и хора, които дори не знаят как да напишат думата "педераст" правилно...

# 16 27 авг. 2007, 01:44 ч.
  • Мнения: 27 524
Като магистър по психология смея да застана не зад подобно мое мнение, а зад факт. Който иска да си мисли каквото смята за редно. Фактите са факти, но не е тук мястото и няма смисъл да навлизаме в подробности. Старая се да не давам оценка и мнения за неща, които не разбирам и ако сгреша - признавам си го. Добре е всички да процедират така  Simple Smile

Лиске, не е вродено; и да, лечимо е.

# 17 27 авг. 2007, 01:48 ч.
  • Мнения: 2 759
                   Аз не разбрах защо педофилията, некрофилията, зоофилията не се смятат за различни сексуални ориентации. Заради обществено изградените морални норми ли  newsm78?

# 18 27 авг. 2007, 01:50 ч.
  • София
  • Мнения: 3 833
И според коя школа в психологията хомосексуалността е лечимо заболяване? Ако се намери лек, аз ще бъда изключително благодарна и признателна, като пример за човек, влюбвал се неведнъж в гейове  Sad

Цитат на: Лигла в пн, 27 авг 2007, 01:48
                   Аз не разбрах защо педофилията, некрофилията, зоофилията не се смятат за различни сексуални ориентации. Заради обществено изградените морални норми ли  newsm78?

Не.

# 19 27 авг. 2007, 01:53 ч.
  • Мнения: 27 524
Цитат на: Serpentine в пн, 27 авг 2007, 01:50
И според коя школа в психологията хомосексуалността е лечимо заболяване? Ако се намери лек, аз ще бъда изключително благодарна и признателна, като пример за човек, влюбвал се неведнъж в гейове  Sad

Тук не говорим за школи, а за факти. Под лек ако разбираш хапче - няма такова. Всичко е въпрос на желание на засегнатата страна. Както наркоманията и алкохолизмът. Влюбването в неподходящите хора, за съжаление, никога не е било техен проблем.

# 20 27 авг. 2007, 01:53 ч.
  • София
  • Мнения: 15 457
Чела съм , че при изследване на хипофизата при мъже и жени с нормална сексуална ориентация и гейове се оказало, че при гейовете хипофизата е с големината на женска , а не на мъжка жлеза. От там идвала и сексуалната им ориентация.До колко е вярно - не знам.

# 21 27 авг. 2007, 01:55 ч.
  • София
  • Мнения: 3 833
През 1973 г., Американската асоциация по психиатрия изключва хомосексуалността като вид психическо заболяване от своето Диагностично и статистическо ръководство за психическите разстройства (DSM). В своя етически кодекс, Американската психологична асоциация забранява и третира като неетични опити за промяна на сексуалната ориентация чрез психологични средства. Американската академия по педиатрия препоръчва на детските лекари да следят сексуалното развитие на тийнейджърите, с оглед да се предотврати вредата от неправилно и дискриминационно отношение спрямо хомосексулани подрастващи. Целта е хомосексуалните тийнейджъри да получават разбиране, подкрепа и адекватно образование за сексуалността и сексуалното здраве. Подобно на Американската психологична асоциация, академията по педиатрия изтъква вредата от опити за помяна на сексуалната ориентация.

През 1991 г. Световната здравна организация също премахва хомосексуалността от Международната статистическа класификация на заболяванията и свързаните здравни проблеми (ICD-10).

# 22 27 авг. 2007, 01:56 ч.
  • Мнения: 27 524
Транссексуалните се раждат такива и не е лечимо. Затова има комисии и закони за тях, които признават правото им на другия пол.

# 23 27 авг. 2007, 01:59 ч.
  • Мнения: 212
Не знам Блонди до колко можеш да наречеш "болен" един човек който е щастлив като педераст. Обикновенно болните хора са нещастни и страдат. Не съм чул досега някой педераст да се е оплакал че не му е хубаво да спи с мъже. Точно обратното... И тогава как можеш да наречеш "болен" човек който е щастлив такъв какъвто е...

# 24 27 авг. 2007, 01:59 ч.
  • Мнения: 27 524
Цитат на: Serpentine в пн, 27 авг 2007, 01:55
...

Копнатото от нета не ми променя мнението, но и не искам да споря  Peace

# 25 27 авг. 2007, 02:02 ч.
  • Мнения: 212
Цитат на: Блонди в пн, 27 авг 2007, 01:59
Копнатото от нета не ми променя мнението, но и не искам да споря  Peace
хайде Блонди - кажи. и на мен ми е интересно да чуя мнението ти... професионалното ти мнение Simple Smile

# 26 27 авг. 2007, 02:03 ч.
  • Мнения: 27 524
Цитат на: Борис в пн, 27 авг 2007, 01:59
Не знам Блонди до колко можеш да наречеш "болен" един човек който е щастлив като педераст. Обикновенно болните хора са нещастни и страдат. Не съм чул досега някой педераст да се е оплакал че не му е хубаво да спи с мъже. Точно обратното... И тогава как можеш да наречеш "болен" човек който е щастлив такъв какъвто е...

Нормалната реакция на човек е да свързва думата болест със страдание, болка и нещастие. Но понякога не е така. Пак да кажа - алкохоликът страда ли? Не, той е щастлив като вкара течната си доза. Наркоманът нещастен ли е? Не, той си иска дозата и като я вкара - щастлив е. Но и двамата са болни. Бъркате нещата болест и болка с психика и осъзнато и неосъзнато. Нищо анормално не води до щастие, това мога да кажа и ви оставям, защото навлизаме в тяснопрофилирана материя, а с нея мога да споря евентуално с Анджелина и още едно-две момичета  Simple Smile

# 27 27 авг. 2007, 02:06 ч.
  • София
  • Мнения: 3 833
Мисля, че да накараш един хомосексуалист да изпитва сексуално влечение към жени, е толкова лесно, колкото да накараш мен да започна да харесвам жени - така че това с въпроса на желанието ми се струва неправдоподобно. Пък и честно казано, не забелязвам особен ентусиазъм в редиците на гейовете да се превръщат в "праволинейни", явно не им пречи "болестта" им. Иначе за транссексуалността съм съгласна - със сигурност е отвратително е да си роден в тяло на мъж, а да не се чувстваш такъв, и на такива хора трябва да им се помага, а не насила да им се внушава, че са "сбъркани". Що се отнася до наркоманията и алкохолизма, това са зависимости от определени вещества и не мисля, че имат кой знае колко допирни точки със сексуалната ориентация. От дрога и пиене се умира, ако не се вземат мерки, но от хомосексуализъм не знам да е умрял някой.

# 28 27 авг. 2007, 02:14 ч.
  • София
  • Мнения: 15 457
Цитат на: Serpentine в пн, 27 авг 2007, 02:06
Мисля, че да накараш един хомосексуалист да изпитва сексуално влечение към жени, е толкова лесно, колкото да накараш мен да започна да харесвам жени - така че това с въпроса на желанието ми се струва неправдоподобно. Пък и честно казано, не забелязвам особен ентусиазъм в редиците на гейовете да се превръщат в "праволинейни", явно не им пречи "болестта" им. Иначе за транссексуалността съм съгласна - със сигурност е отвратително е да си роден в тяло на мъж, а да не се чувстваш такъв, и на такива хора трябва да им се помага, а не насила да им се внушава, че са "сбъркани". Що се отнася до наркоманията и алкохолизма, това са зависимости от определени вещества и не мисля, че имат кой знае колко допирни точки със сексуалната ориентация. От дрога и пиене се умира, ако не се вземат мерки, но от хомосексуализъм не знам да е умрял някой.
Фреди Меркюри умря.А за СПИН отначало се говореше ,че боледуват само гейове, после се разбра ,че всеки може да се зарази.

# 29 27 авг. 2007, 02:17 ч.
  • София
  • Мнения: 3 833
Той е умрял от СПИН, не от хомосексуализъм. А СПИН е можел да хване по същия начин и от жена. Неслучайно винаги съм го цитирала като пример на тези, които пренебрегват презервативите. Ама това вече е друга тема.

# 30 27 авг. 2007, 02:21 ч.
  • Мнения: 27 524
Цитат на: Serpentine в пн, 27 авг 2007, 02:06
Мисля, че да накараш един хомосексуалист да изпитва сексуално влечение към жени, е толкова лесно, колкото да накараш мен да започна да харесвам жени - така че това с въпроса на желанието ми се струва неправдоподобно. Пък и честно казано, не забелязвам особен ентусиазъм в редиците на гейовете да се превръщат в "праволинейни", явно не им пречи "болестта" им.

Да, не е лесно, защото ти си нормална, а те имат проблем. Не е трудно поне това за асимилиране  Wink
За ентусиазма и гейовете не виждам сериозен повод за коментар  Laughing
Кавичките ги отдавам на незнание  Wink

И тук да кажа една приказка - представете си едно ОГРОМНО поле. Огромно. То изразява незнанието. В него начертайте един голям кръг. Това са знанията на един професор. До този кръг начертайте един по-малък - това е един доцент. До него - един още по-малък - на асистент. До него - точка. Това е студент. Останалите нямат право и на точка. Искам да кажа едно - колкото повече знания имаш, толкова повече допирни точки имаш с незнанието. Т.е. колкото повече знаеш, толкова повече разбираш, че нищо не знаеш. Колкото по-малко знаеш, толкова повече смяташ, че знаеш. Това е от мен  Hug

# 31 27 авг. 2007, 02:29 ч.
  • София
  • Мнения: 3 833
Темата за подготовката и ерудицията, и това кой какво знаел, и какво не, пък е съвсем отделно нещо - едно е да имаш претенции, че знаеш, съвсем друго е реалността. Така или иначе, нищо не е в състояние да ме накара да погледна на хомосексуалистите като на болни хора, имащи проблем. Даже като гледам какви са жените, съм почти 100 % сигурна, че ако бях се родила мъж, щях да съм гей. Така де - гейовете са най-готините мъже, в това съм ги признала отдавна и май за нас, жените, този проблем е по-голям, отколкото за самите тях. Щото в крайна сметка ние сме потърпевшите, че най-готините мъже си лягат с хора от същия пол, а не с нас.

# 32 27 авг. 2007, 08:14 ч.
  • Мнения: 4 585



Педераст е тип характер, кофти човек. Безпринципност.
Не всеки гей е педераст и не всеки педераст е гей.

# 33 27 авг. 2007, 08:53 ч.
  • София
  • Мнения: 3 099
Цитат на: Wolf в пн, 27 авг 2007, 08:14



Педераст е тип характер, кофти човек. Безпринципност.
Не всеки гей е педераст и не всеки педераст е гей.

Чу ми мислите.

# 34 27 авг. 2007, 09:08 ч.
  • Мнения: 4 555
Цитат на: Serpentine в пн, 27 авг 2007, 02:06
От дрога и пиене се умира, ако не се вземат мерки, но от хомосексуализъм не знам да е умрял някой.
Определението за болест не е задължително да включва умиране. От много болести, особено психични, също не се умира. Малко по-горе пък използва друг много странен аргумент - че не си видяла някой да се е излекувал от това, значи не било болест. Има много болести, които са нелечими, това обаче не ги прави нормални състояния.
От тези ти аргументи ми се струва, че не разбираш  много добре смисъла на понятието "болест", което прави спорът малко безсмислен.

Колкото до цитираното от теб малко по-горе, нещата си имат и друго обяснение и то е политическо.

# 35 27 авг. 2007, 09:19 ч.
  • Мнения: 25 586
Абе, болест, болест, ама напоследък си е жива проституция. Светват се отрано момченцата, че от мъже се изкарва повече, отколкото от жени и така...  Wink Laughing
А после започва и да им харесва...  Mr. Green

# 36 27 авг. 2007, 09:50 ч.
  • Мнения: 2 952
Абе скици сте.Нали  гей се използва и за мъже , и за жени с хомосексуална ореантация.Да не забравихте , че има и жени такива.

Педераст ми звучи обидно.Не мисля , че  е обидно да си  хомосексуалист, стига да  знаеш как да  се изявяваш в обществото и да си човек.

# 37 27 авг. 2007, 09:55 ч.
  • Мнения: 212
Цитат на: Карина в пн, 27 авг 2007, 09:08
Колкото до цитираното от теб малко по-горе, нещата си имат и друго обяснение и то е политическо.
Да обобщим с една дума - според някои тук хомосексуализмът е болест и винаги е била болест, но е извадена от Международната статистическа класификация на заболяванията и свързаните здравни проблеми (ICD-10) на Световната здравна организация по политически причини. Така ли да го разбираме... Може би защото повечето политици са педерасти ли какво  newsm78 . Иначе обаче си остава болест и лекарите са длъжни да я лекуват....

# 38 27 авг. 2007, 10:10 ч.
  • Мнения: 3 423
Блонди, колкото и дискриминационно
да ми звучат думите ти, че "останалите
нямат право и на точка", питам, дали
педерастлъкът е заразен и как, като не
е вроден, се придобива и кой организъм
е най-податлив?  Някъде бях чела, че във
всеки от нас е заложено да обича и двата
пола, или поне да ги ползва сексуално при
определени обстоятелства. Тук питам и това:
какъв е пътят от хомо към хетеро?
Колко са го изминали? Много ли са?

Серпентина, не е вярно, че педитата не страдат.
Доста от тях, като осъзнаят, че са такива, почват
едни тръшкания, едни неволи, едни вътрешни борби...
Та не като съвсем да няма фаза на страдание.
Познавам един, който напуска България измъчен, че не
го разбират ни роднини, ни приятели, а май го е било и
срам, защото и досега твърди, че никой не подозира, че
е педи. В чужбината обаче, където се преселва, е пълно
със сродни души, и човекът е на върха на сексуалното щастие.


Вълчо, взе ми думите от устата.

# 39 27 авг. 2007, 10:13 ч.
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Наистина има нещо не съвсем наред  ... все пак те се привличат от хора от същия пол и продължението на рода е невъзможно ... нещо саморазрушително има в това ... липса на инстинкт за възпроизводство .... иначе откъм удоволствената страна си го намирам за нормално ..

# 40 27 авг. 2007, 10:55 ч.
  • Мнения: 1 220
Цитат на: secretgarden в пн, 27 авг 2007, 10:13
Наистина има нещо не съвсем наред  ... все пак те се привличат от хора от същия пол и продължението на рода е невъзможно ... нещо саморазрушително има в това ... липса на инстинкт за възпроизводство .... иначе откъм удоволствената страна си го намирам за нормално ..

Ами да, популацията регулира числеността си.  Това е механизъм, който работи и при другите видове, идеята е чиселността да е такава, че индивидите да се чувстват добре. 
Отговора ми по темата е този на Вълчо.

# 41 27 авг. 2007, 11:00 ч.
  • Мнения: 4 555
Цитат на: Борис в пн, 27 авг 2007, 09:55
Цитат на: Карина в пн, 27 авг 2007, 09:08
Колкото до цитираното от теб малко по-горе, нещата си имат и друго обяснение и то е политическо.
но е извадена от Международната статистическа класификация на заболяванията и свързаните здравни проблеми (ICD-10) на Световната здравна организация по политически причини.
Да.
Първо трябва да имаш предвид, че решенията на която и да е организация не са доказателство, нито някаква окончателна истина. Най-малкото, в един по-преден момент, те са смятали едно. По-късно решават друго. След още 10 години може да им хрумне трето. Тези неща не са статични и това, че нещо в момента се смята за еди какво си, не го прави окончателната истина.
Разбираш го, надявам се.
Второ, в един момент хомосексуализмът става обществено приемлив, нарояват се прекалено много организации, борещи се за правата на хомосексуалистите и против дискриминацията към тях. Получава се така, че това "признаване" става необходимо точно по политически причини, в следствие на натиска от подобни организации, които променят обществените нагласи и хомосексуализмът от неприемлив, става мода.
Много хора смятат, че подобна съдба ще последва и някои други неща, смятани в днешно време за сексуални отклонения. Непрекъснатото падане на възрастовата граница за законни сексуални контакти например е друг такъв процес. Както слезе от 18 на 14 (в някои държави е 12), така след време може да стане и 10, че и по-малко. И неща, които сега са подсъдни и обществено неприемливи, след време могат да се възприемат като напълно нормални, стига обществото да ги "легализира". А това става с пропаганда, мода и т.н.

# 42 27 авг. 2007, 11:04 ч.
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Това, че не дава поколение тази любов е единствената причина да не се приема за нормална, според мен ... Все пак всяка жена иска децата и също да имат деца  ... хората вътрешно , инстинктивно отричат това и се страхуват и за собствения си род, поколение и прочее ...

... аз честно казано разбирам това ... но не го приемам напълно ... Вярвам в любовта

# 43 27 авг. 2007, 11:22 ч.
  • Мнения: 4 371
Лисо, май един виц ти бях казвала някога по въпроса. Има доста общо с първия пост на Борис Peace
Иначе гледам темата много се е отклонила Crazy

# 44 27 авг. 2007, 12:43 ч.
  • Майничка
  • Мнения: 12 580
Цитат на: Liska в нд, 26 авг 2007, 22:58
... Друго си е "педераст". Има мъжкарски емоционален
заряд и нито капка съжалителна нотка...

А, не, мъжкарски емоционален заряд има в "манаф" (= "силен мъж", от арабски). Другото си е чист пасив.

# 45 27 авг. 2007, 16:59 ч.
  • Мнения: 2 978
Аз пък за първи път чувам, че педерастията или мекото му название гей е болестно състояние.
Това, като онова, че наркоманията и тя била болест...ма много лесно така.

Доброволно заболяване...хм, не схващам newsm78

# 46 27 авг. 2007, 17:07 ч.
  • София
  • Мнения: 3 833
И аз не вярвах, че някой в 21-ви век все още може да споделя схващането, че хомосексуалността е болест, но като гледам, доста хора оттук го подкрепят. Ако се следва тяхната логика, тогава всички гейове и лесбийки трябва да лежат в психиатрични клиники. А за другите две сексуални ориентации - бисексуалността и асексуалността, тогава какво да кажем?

# 47 27 авг. 2007, 17:11 ч.
  • Мнения: 3 423
Днес говорих с психолог, завършил
университет в Германия. Наистина било
болест и й се викало хомосексуализъм.
Можело и генетично да е обусловена.

# 48 27 авг. 2007, 17:17 ч.
  • София
  • Мнения: 3 833
Със сигурност сексуалната ориентация, независимо каква е тя, не е нещо, което се избира, според проучванията, тя има генетични или биологични корени. Веднъж установена, една сексуална ориентация не може да бъде променена въпреки, че в това отношение, хетеросексуалното общество неспирно експериментира. Досега няма известен случай, в който възрастен хомосексуален индивид да е бил привлечен от представител на противоположния пол. Сексуалната ориентация не е съзнателен избор, който може да бъде променен доброволно.

# 49 27 авг. 2007, 17:18 ч.
  • София
  • Мнения: 18 679
Утрепахте ме с правата лопата направо Shocked
Имам много близка приятелка с хомосексуална ориентация и отказвам, просто не мога да я приема за болна ooooh!
В теорията на психологията може и да е така, но аз просто не мога да го възприема Sad

# 50 27 авг. 2007, 17:19 ч.
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Не е болест ... счита се за сексуално отклонение ...




Но всичко, което днес се счита за отклонение, утре може да се счита за норма...

# 51 27 авг. 2007, 17:20 ч.
  • София
  • Мнения: 3 833
Психолозите, психиатрите и сексолозите са единни в мнението си, че хомосексуалноста НЕ Е болест, психическо разстройство или емоционален проблем. В миналото за хомосексуалноста се е се е смятало , че е болест и психическо разстройство, но през 1973-та година Американската Асоциация на Психиатрите потвърждава необходимоста от пълното премахване на термина  “хомосексуалност” от списъка на емоционалните и психически разстройства. През 1975-та година това разбиране е подкрепено и от Американската Асоциация на Психолозите.

# 52 27 авг. 2007, 17:23 ч.
  • out of space
  • Мнения: 8 573
Цитат на: Блонди в пн, 27 авг 2007, 02:03

Нормалната реакция на човек е да свързва думата болест със страдание, болка и нещастие. Но понякога не е така. Пак да кажа - алкохоликът страда ли? Не, той е щастлив като вкара течната си доза. Наркоманът нещастен ли е? Не, той си иска дозата и като я вкара - щастлив е. Но и двамата са болни. Бъркате нещата болест и болка с психика и осъзнато и неосъзнато. Нищо анормално не води до щастие, това мога да кажа и ви оставям, защото навлизаме в тяснопрофилирана материя, а с нея мога да споря евентуално с Анджелина и още едно-две момичета  Simple Smile

Два въпроса ако може?  Rolling Eyes

1. Защо човек пие или се друса, каква е първопричината?
2. Хората, които се възбуждат от паметници болни ли са и ако да- как мога да се разболея и аз?

# 53 27 авг. 2007, 17:25 ч.
  • София
  • Мнения: 3 833
Пиенето и друсането са съзнателно направен избор. Сексуалната ориентация не е нещо, което човек си избира доброволно - не е известен случай, в който човек да се е опитвал да приеме съзнателно хомосексуалността като сексуална ориентация.

# 54 27 авг. 2007, 17:31 ч.
  • Мнения: 2 891
Щом хомосексуалността се определя от нарушение в хромозомите, т.е. е генетичен проблем, не може ли да се приравни с кое да е друго генетично заболяване? Синдроми на тази основа има бол. Това, разбира, се не включва ментално отклонение.

п.п. Имам приятели, хомосексуалисти.

# 55 27 авг. 2007, 17:34 ч.
  • София
  • Мнения: 3 833
Съществуват различни теории за възникването на сексуалната ориентация, включително генетични или вродени хормонални фактори и фактори от житейски ситуации в ранното детство. Така или иначе повечето специалисти са обединени около схващането, че сексуалната ориентация се определя за повечето хора още през ранното им детство, като следствие от съвкупност на влиянието на биологични, психологични, и социални фактори.

# 56 27 авг. 2007, 17:36 ч.
  • out of space
  • Мнения: 8 573
Цитат на: Serpentine в пн, 27 авг 2007, 17:25
Пиенето и друсането са съзнателно направен избор. Сексуалната ориентация не е нещо, което човек си избира доброволно - не е известен случай, в който човек да се е опитвал да приеме съзнателно хомосексуалността като сексуална ориентация.

Естествено, съзнателен е или поне в повечето случаи. Питах Блонди- от психологическа гл.т да ми обясни, защото за мен обяснението е едно-единствено.
Колкото до втория ми въпрос- нямам грам, никакво обяснение- просто не мога да си представя защо и как...

# 57 27 авг. 2007, 17:37 ч.
  • Мнения: 4 555
Цитат на: Serpentine в пн, 27 авг 2007, 17:25
не е известен случай, в който човек да се е опитвал да приеме съзнателно хомосексуалността като сексуална ориентация.
На кого не му е известен?
Цитат
Досега няма известен случай, в който възрастен хомосексуален индивид да е бил привлечен от представител на противоположния пол.
Пак да питам, на кого не му е известен такъв случай?
Цитат
Веднъж установена, една сексуална ориентация не може да бъде променена.
Rolling Eyes

Serpentine, имаш много какво да научиш по темата, преди да се изказваш толкова категорично. Пристрастната и разпалена позиция само ще ти попречи да се информираш, ако изобщо някога решиш да го направиш.

# 58 27 авг. 2007, 17:39 ч.
  • Мнения: 27 524
Цитат на: Erica in Love в пн, 27 авг 2007, 17:36
Питах Блонди- от психологическа гл.т да ми обясни, защото за мен обяснението е едно-единствено.

Видях, мила Ерика, но нямам време и сили да изнасям лекции, освен това нещата не се обясняват с изречение-две, има тонове учебници. Това е медицина и би било несериозно да сведа нещата до нещо елементарно. Не споря, но пак да кажа - добре е когато някой не разбира дадена област да си го припомня  Wink

# 59 27 авг. 2007, 17:41 ч.
  • София
  • Мнения: 3 833
Цитат на: Карина в пн, 27 авг 2007, 17:37
Цитат на: Serpentine в пн, 27 авг 2007, 17:25
не е известен случай, в който човек да се е опитвал да приеме съзнателно хомосексуалността като сексуална ориентация.
На кого не му е известен?
Цитат
Досега няма известен случай, в който възрастен хомосексуален индивид да е бил привлечен от представител на противоположния пол.
Пак да питам, на кого не му е известен такъв случай?
Цитат
Веднъж установена, една сексуална ориентация не може да бъде променена.
Rolling Eyes

Serpentine, имаш много какво да научиш по темата, преди да се изказваш толкова категорично. Пристрастната и разпалена позиция само ще ти попречи да се информираш, ако изобщо някога решиш да го направиш.

Ами след като на теб ти е известен такъв случай, посочи го. Не съм пристрастна, защото не съм хомосексуалистка. Това, че някои тук им допадна да се вживяват в ролята на авторитети, е отделен въпрос. Аргументи в полза и на едното, и на другото винаги могат да се намерят, човешката идентичност не е като математиката. За мен изказалите се в подкрепа на тезата, че хомосексуалността е болест, също бяха твърде категорични. Но аз смислен аргумент не видях, освен това, че някой си бил по-подготвен от друг и така нататък.

# 60 27 авг. 2007, 17:46 ч.
  • Мнения: 27 524
Цитат на: Serpentine в пн, 27 авг 2007, 17:41
Ами след като на теб ти е известен такъв случай, посочи го. Не съм пристрастна, защото не съм хомосексуалистка. Това, че някои тук им допадна да се вживяват в ролята на авторитети, е отделен въпрос.

Ти как и откъде знаеш цялата истина за хомосексуалността? Специализирала ли си? Може би си сексолог? Психиатър? Психолог? Само те са най-добре запознати, в реда, в който ги изброих. Много си категорична и сигурна, а пишеш напълно неверни неща, което просто не е в твой плюс, а това за авторитетите е излишно, защото не е вярно. Аз си казвам мнението, а не го налагам. Както виждаш спрях да споря и не пиша по темата. Ако се пусне тема за банково дело и финансови дела, не бих си позволила да споря категорично и да се изказвам за неща пред хора, учили за това, които не знам. Същото е.  Peace

# 61 27 авг. 2007, 17:48 ч.
  • Мнения: 2 891
Цитат на: Serpentine в пн, 27 авг 2007, 17:17
Със сигурност сексуалната ориентация, независимо каква е тя, не е нещо, което се избира, според проучванията, тя има генетични или биологични корени. Веднъж установена, една сексуална ориентация не може да бъде променена въпреки, че в това отношение, хетеросексуалното общество неспирно експериментира. Досега няма известен случай, в който възрастен хомосексуален индивид да е бил привлечен от представител на противоположния пол. Сексуалната ориентация не е съзнателен избор, който може да бъде променен доброволно.


Aaaa, не съм съгласна!Близък мой приятел, прекара почти целият си съзнателен живот като хомосексуалист. Сега е влюбен и живее с жена.

# 62 27 авг. 2007, 17:49 ч.
  • София
  • Мнения: 3 833
Сега време да си премерим дипломите ли е, Блонди?

Цитат на: jj okocha в пн, 27 авг 2007, 17:48
Цитат на: Serpentine в пн, 27 авг 2007, 17:17
Със сигурност сексуалната ориентация, независимо каква е тя, не е нещо, което се избира, според проучванията, тя има генетични или биологични корени. Веднъж установена, една сексуална ориентация не може да бъде променена въпреки, че в това отношение, хетеросексуалното общество неспирно експериментира. Досега няма известен случай, в който възрастен хомосексуален индивид да е бил привлечен от представител на противоположния пол. Сексуалната ориентация не е съзнателен избор, който може да бъде променен доброволно.


Aaaa, не съм съгласна!Близък мой приятел, прекара почти целият си съзнателе живот като хомосексуалист. Сега е влюбен и живее с жена.

Престанал ли е да спи с мъже? Доста хомосексуалисти живеят с жени, дори имат деца, и това пак не им пречи да са хомосексуалисти.

Последна редакция: пн, 27 авг 2007, 18:13 от Serpentine

# 63 27 авг. 2007, 18:10 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 1 405
Цитат на: Блонди в пн, 27 авг 2007, 01:44
Като магистър по психология смея да застана не зад подобно мое мнение, а зад факт. Който иска да си мисли каквото смята за редно. Фактите са факти, но не е тук мястото и няма смисъл да навлизаме в подробности. Старая се да не давам оценка и мнения за неща, които не разбирам и ако сгреша - признавам си го. Добре е всички да процедират така  Simple Smile

Лиске, не е вродено; и да, лечимо е.

Блонди,
без да прочета нищо след твоя пост по темата - бих могла да кажа следното .
-  аз , като притежаваща квалификация равна на твоята съм абсолютно на противоположното мнение .
- има и генно предразположение към хомосексуализма .
- и да - доказано е такова.
- СЗО не приема различната сексуална оринтация за болест!!!!
-....

# 64 27 авг. 2007, 18:12 ч.
  • София
  • Мнения: 3 833
Що ли не се учудвам...

# 65 27 авг. 2007, 18:33 ч.
  • Мнения: 2 759
Цитат на: *Devil* в пн, 27 авг 2007, 18:10
...СЗО не приема различната сексуална оринтация за болест!!!!...
                    А приема ли педофилията за болест? Съвсем сериозен ми е въпроса, тъй като не съм компетентна, а Уикито не казва много...

                    П.С. И за да не ме обявите за 'офф', да кажа, че въпросът ми беше провокиран от следния цитат, които прочетох "В играта влезе даже "Гардиан", като поръча на журналиста Жули Биндел статия за гейовете и педофилията. Като отрече способността на гейовете да се контролират, те продължиха с разсъжденията си със заявлението, че гейовете водят кампания "...за достъп до все по-млади момченца"."..

# 66 27 авг. 2007, 18:36 ч.
  • София
  • Мнения: 3 833
А хомосексуализмът опасен ли е за обществото толкова, колкото е опасна педофилията? Педофилията е престъпление, защото нарушава правата на малолетните. И не на последно място - педофилията не принадлежи към никой вид сексуална ориентация, защото има гейове-педофили, но и педофили, които изнасилват момиченца. Хомосексуалистите чии права нарушават?

Последна редакция: пн, 27 авг 2007, 18:55 от Serpentine

# 67 27 авг. 2007, 18:38 ч.
  • Мнения: 4 555
Цитат на: Serpentine в пн, 27 авг 2007, 17:41
Ами след като на теб ти е известен такъв случай, посочи го.
Много е лесно да се посочват познати, защото така може да се каже всичко. Затова ти давам пример с известна личност - Ан Хечи.

Въпросът е, че тук примерите не значат нищо. Ти изказваш категорични твърдения ("Никой до сега не е правил еди какво си" или "Няма случай, в който..."), все едно познаваш всички хомосексуалисти до един или си правила години наред научни изследвания, а даже не ти е ясно какво е "болест". Знаеш ли, че депресията също е болест?

Пристрастна си, защото приемаш думата болест като обида и в същото време си много толерантна към хората с различна сексуална ориентация. Всъщност знаеш ли, че "различна сексуална ориентация" е просто евфемизъм за сексуално отклонение.

Защо СЗО не приема различната сексуална оринтация за болест, както и за други неща по повод "политическата коректност" съм писала по-нагоре, прочети го, за да не се повтарям.

# 68 27 авг. 2007, 18:44 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 1 405
По-точно през 1991г. СЗО изключва хомосексуализмът от списъка с болестите.

В момента не се чувствам добре, за да прочета всички писания по темата и се извинявам, ако не се включвам на правилната чистота, но това е моето мнение, подкрепено с научна литература.

# 69 27 авг. 2007, 18:45 ч.
  • Мнения: 4 555
Цитат на: Serpentine в пн, 27 авг 2007, 18:36
А хомосексуализмът опасен ли е за обществото толкова, колкото е опасна педофилията? Педофилията е престъпление, защото нарушава правата на малолетните. И не на последно място - педофилията не принадлежи към никой вид сексуална ориентация, защото има гейове-педофили, но и педофили, които изнасилват момиченца. Хомосексуалистите чии права нарушават?
Оооо, тук се набъркваш в много дълбока каша.
Как ще докажеш, че педофилията нарушава правата на малолетните, ако педофилът докаже, че е преспал с детето с неговото съгласие? Сещам се за партията на педофилите в Холандия, която точно това пропагандираше - че всичко става със съгласието на децата и законът няма право да ги лишава от възможност за избор.
И най-вече след като законната възрастова граница падне до 10 години и надолу, вече и закон няма да има, който да трябва да се прескача.
При педофилията не винаги става дума за изнасилване, не слагай равенство между двете неща.

# 70 27 авг. 2007, 18:54 ч.
  • София
  • Мнения: 3 833
Цитат на: Карина в пн, 27 авг 2007, 18:38
Цитат на: Serpentine в пн, 27 авг 2007, 17:41
Ами след като на теб ти е известен такъв случай, посочи го.
Много е лесно да се посочват познати, защото така може да се каже всичко. Затова ти давам пример с известна личност - Ан Хечи.

Въпросът е, че тук примерите не значат нищо. Ти изказваш категорични твърдения ("Никой до сега не е правил еди какво си" или "Няма случай, в който..."), все едно познаваш всички хомосексуалисти до един или си правила години наред научни изследвания, а даже не ти е ясно какво е "болест". Знаеш ли, че депресията също е болест?

Пристрастна си, защото приемаш думата болест като обида и в същото време си много толерантна към хората с различна сексуална ориентация. Всъщност знаеш ли, че "различна сексуална ориентация" е просто евфемизъм за сексуално отклонение.

Защо СЗО не приема различната сексуална оринтация за болест, както и за други неща по повод "политическата коректност" съм писала по-нагоре, прочети го, за да не се повтарям.

Да, толерантна съм към хората със сексуална ориентация и не смятам, че на тях трябва да се гледа като на болни и опасни за обществото индивиди. Както нас ни отвращава да правим секс с хора от нашия пол, така и тях ги отвращава да правят секс с противоположния пол. И в случая дефиницията на понятието "болест" е най-малкият проблем. Има четири вида сексуална ориентация, и те са напълно равноправни и еднакво нормални. Някои от тях може да са отклонения от гледна точка на теб, на мен, на някой друг, но не и от гледна точка на природните закони. Вредни животни има по отношение на човека, но не и в природата. И не мога да разбера защо изобщо намесихте педофилията, тя не е под общ знаменател с хомосексуализма. В психологията има теории най-различни, това не е математика или физика. Просто за мен хора, които са склонни да приравняват различните от тях с болни и ненормални и какви ли не още, са пример за ограничено и нетолерантно мислене.

# 71 27 авг. 2007, 19:03 ч.
  • Мнения: 4 555
Аз също съм толерантна към хората с различна сексуална ориентация, но ти не само, че грам не разбираш какво ти се отговаря (жалко), но и взе да приказваш глупости.
Ти сама придаваш обидно значение на думата болест, ти сама си правиш някакви асоциации с "опасни за обществото" и си ги доизграждаш по някакъв едностранен и емоционален начин и спориш с неща, които никой не е твърдял. Така че за мен няма смисъл от този разговор.

# 72 27 авг. 2007, 19:03 ч.
  • Мнения: 2 759
Цитат на: Serpentine в пн, 27 авг 2007, 18:54
...Да, толерантна съм към хората със сексуална ориентация...
                 И ние сме толерантни, споко. Поне дотолкова, че общо взето няма хора без сексуална ориентация  Mr. Green.

# 73 27 авг. 2007, 19:10 ч.
  • София
  • Мнения: 3 833
Цитат на: Карина в пн, 27 авг 2007, 19:03
Аз също съм толерантна към хората с различна сексуална ориентация, но ти не само, че грам не разбираш какво ти се отговаря (жалко), но и взе да приказваш глупости.
Ти сама придаваш обидно значение на думата болест, ти сама си правиш някакви асоциации с "опасни за обществото" и си ги доизграждаш по някакъв едностранен и емоционален начин и спориш с неща, които никой не е твърдял. Така че за мен няма смисъл от този разговор.

За мен също. Но не разбирам още колко хора трябва да се включат и да напишат, че хомосексуалността е болест дотолкова, доколкото е болест хетеросексуалността, за да престанат някои хора с налудничавите си теории.

# 74 27 авг. 2007, 19:13 ч.
  • Мнения: 150
Лиске, не съм чел всичко, защото нямам нерви. Разбрах само, че доста време те е нямало в България. Тогава бързам да ти кажа, че българският език, който се сипе от медиите и определя модата на разговорния, вече е един развален английски. С всичките му гейове, дестинации, мониторинги, лидирания, екстри, опции и прочие дивотия, наложена от слабообразовани редактори, преводачи и журналисти. За Бога! Та те продължават да наричат държавата Хърватия "Хърватска"... Всъщност, педерастите никога не са били проблем, независимо как ще ги наричат. Има ги от както има и човечество.

# 75 27 авг. 2007, 19:26 ч.
  • Мнения: 258
Цитат на: Serpentine в пн, 27 авг 2007, 17:17
Досега няма известен случай, в който възрастен хомосексуален индивид да е бил привлечен от представител на противоположния пол.

Има, има...Приятел на сестра ми, дълги години беше гей, но в един момент си промени нагласата. Трудно е да се каже кое го е подтикнало, но пък знам, че хомосексуализмът му не беше генетично обусловен, а се дължеше на доста неприятно сексуално изживяване (с по-зряла от него жена) в младежките му години.

Та, не при всички е генетично обусловено.

И още нещо. Не съм виждала гей, който да споделя мнението, че това е болест. Имам познат французин, чиято майка, научавайки от него, че е гей, му казала: "Не се притеснявай, шери, ще те лекуваме." На което той, потресен, отвърнал: "Какво говориш?! Аз не съм болен."

# 76 27 авг. 2007, 20:14 ч.
  • Мнения: 2 759
                 Чакам с нетърпение да стигнем до бойлъв движението  Whistling ... или както там се нарича...

# 77 27 авг. 2007, 20:47 ч.
  • Мнения: 4 585



КЛЮКАРНИК ПОМНИТ СВОИ ГЕРОЕВ!

# 78 27 авг. 2007, 21:06 ч.
  • Мнения: 17 546
Прочетете това.

# 79 27 авг. 2007, 21:11 ч.
  • Мнения: 3 830
Simple Smile Още ще чета, преди да напиша и аз нещо  Wink

# 80 27 авг. 2007, 21:15 ч.
  • София
  • Мнения: 3 833
Ramada, чудесна е статията, която си цитирала, но няма смисъл да убеждаваме никого - при всички случаи, невежеството е по-опасно от "болестта" хомосексуализъм.

# 81 27 авг. 2007, 21:49 ч.
  • Мнения: 17 546
Нямам нищо против тези хора. Стига да не крещят на ляво и на дясно, че им се нарушават правата, защото те не се, а според мен крясъците са за извоюване на повече права, отколкото са на нехомосексуалните, защото били различни. Аз какво съм виновна, че те са такива, та да съм съгласна на тях да бъдат дадени повече права отколкото на мен!? Но както между нормалните (така наречени, въпрос на гледна точка) така и между хомосексуалните си има чисти педали по душа. Някой споменаваше по-горе: "... ами ако сина ти!?..." Ами ако, не дай Боже, се окаже (няма никакви признаци до сега Mr. Green ) какво - да се отрека от детето си!? НИКОГА! Аз съм го създала такова и то винаги ще е едно от моите обичани момчета. Е, предпочитам да не се налага да опирам до такъв момент, но нямам две мнения по въпроса.

# 82 27 авг. 2007, 22:02 ч.
  • Мнения: 25 586
Цитат на: Ramada в пн, 27 авг 2007, 21:49
....

Да, де.  Laughing Педерастлъкът е като курвалъка - въпрос на манталитет, не на сексуална ориентация.  Mr. Green

# 83 27 авг. 2007, 22:02 ч.
  • Мнения: 5 299
По-кратко е ...гей

# 84 27 авг. 2007, 22:04 ч.
  • Мнения: 1 163
Интересни са ми.

# 85 27 авг. 2007, 22:05 ч.
  • Мнения: 2 336
Гадно ми е да видя мъже да си разменят интимности.  Sick
Мали, колко съм задръстена.

# 86 27 авг. 2007, 22:26 ч.
  • Мнения: 511
В много страни в древността (Япония, Гърция..) се е считало за нормално мъже с положение да си поискат сексуални услуги от млади момчета.
 Педарастията я има отакто съществува човечеството.
За мен болестното състояние е по скоро това, че някои се влюбват в мъже, а не че на някой мачо му се приискало да прасне мъжко дупе, ей така за разнообразие и от любопитство.

# 87 27 авг. 2007, 22:33 ч.
  • Мнения: 934
А мога ли да попитам всъщност - а нас какво ни интересува? Ако всичко става по взаимно съгласие между зрели индивиди и никой не е наранен или пострадал? Какво ни интересува нас дали еди-кой си бил педераст, или пък еди-коя си - лесбийка? Живеят си както искат хората, пречи ли?
Не мога да допусна, че човек с що-годе съвременно мислене ще твърди, че това е болест. От самите хомосексуални ли се очаква да отидат на лекар, или следва да бъдат принудително лекувани?

# 88 27 авг. 2007, 22:38 ч.
  • София
  • Мнения: 3 833
Цитат на: шемет в пн, 27 авг 2007, 22:33
Не мога да допусна, че човек с що-годе съвременно мислене ще твърди, че това е болест. От самите хомосексуални ли се очаква да отидат на лекар, или следва да бъдат принудително лекувани?

Мен лично ме шокира, когато хора с претенции разпалено твърдят, че е болест, пък на всичкото отгоре и лечима. Още малко ще излезе, че е и заразна.

# 89 27 авг. 2007, 23:04 ч.
  • Мнения: 2 673
не намирам разлика в смисъла на двете думи  - става дума за ориентация
кой пасивен, кой активен,
кой стругар, кой ЕнтЕлектуалец ... все е тая в леглото

# 90 27 авг. 2007, 23:32 ч.
  • Мнения: 2 386
Искам и аз да се намеся, трябва да сложа своята точка..

1. Да, съществуват болни хора, които са щастливи. И не, не става дума само за наркомани и алкохолици, при тях е фаза. Има заболявания, като БАФ (Биполярно афективно разстройство), при които личността изпада (понякога завинаги) в крайни емоционални състояния - еуфория, щастие и т.н. Ето ви пример http://www.emedicine.com/med/topic229.htm . Тази точка от спора отпадна.

2. Гейовете не са болни. Размерът на хипофизата и прочее са само опити. Нямат доказателства, не са официални теории. Изключени са от официалния списък на психичните заболявания преди години( вече беше споменато..и подминато като факт).

3. Да, повечето неосъзнати гейове смятат, че са болни. Те са объркани, нещастни и душата им 'боледува' .. Ето ви още един пример, самото заглавие: http://clubs.dir.bg/showflat.php?Board=doctor&Number=1947701 … amp;sb=5&vc=1 Следващият етап е ясен. Mr. Green  Абсурдно е етапа на осъзнаване да се нарича заболяване.

4. Психиатрите не се занимават с гейове, освен с патологични случаи, с други съпътстващи психични разстройства на личността, с вторични депресивни състояния и т.н. Но не и с гейството като проблем. (Уточнихме, че има разлика м/у осъзнат и неосъзнат гей вече).

5. Отделни школи разглеждат проблема (ако може да се нарече такъв) по различен начин. Защитаващите дадена теория да се обосноват с нея, моля.  Wink


P.S.  Забавно е как функцията Проверка правопис не разпознава думата гей и производните и.. Sunglasses
P.S. 2 - Предлагам да поговорим за би/транссексуалните.. Хохо, ще падне веселба.

Последна редакция: пн, 27 авг 2007, 23:41 от evanescent

# 91 27 авг. 2007, 23:39 ч.
  • София
  • Мнения: 3 833
Цитат на: evanescent в пн, 27 авг 2007, 23:32
2. Гейовете не са болни. Размерът на хипофизата и прочее са само опити. Нямат доказателства, не са официални теории. Изключени са от официалния списък на психичните заболявания преди години( вече беше споменато..и подминато като факт).

Не само този, а и доста факти бяха подминати, за да блеснат нечии фалшиви авторитети, слава богу, без особен успех.

Цитат на: evanescent в пн, 27 авг 2007, 23:32

P.S. 2 - Предлагам да поговорим за би/транссексуалтите.. Хохо, ще падне веселба.


Нека да включим в списъка и асексуалните, макар че те едва ли са толкова интересни.

# 92 27 авг. 2007, 23:56 ч.
  • Мнения: 27 524
Serpentine, добре е човек да поработва над комплексите си, за да не се излага толкова елементарно пред куп народ  Simple Smile

# 93 27 авг. 2007, 23:58 ч.
  • Мнения: 3 423
Отворете си тема за трансетата.
Тук дълбаем педали и гейове.

Моля, учените да пишат кога са
завършили, за да си сверяваме
часовниците все пак кой е най
в час със съвременните теории.
Практиките да ги оставим настрана.

# 94 27 авг. 2007, 23:59 ч.
  • София
  • Мнения: 3 833
Цитат на: Блонди в пн, 27 авг 2007, 23:56
Serpentine, добре е човек да поработва над комплексите си, за да не се излага толкова елементарно пред куп народ  Simple Smile

Мисля, че в случая излагането не беше от моя страна, нито пък комплексите - други са неосъществените психолози.

# 95 28 авг. 2007, 01:39 ч.
  • Мнения: 2 759
                     Плз, не минавайте към лични любезности в темата (пък и извън нея)... Нека си поговорим сериозно? Мен ми е интересно и наистина любопитно, предполагам и на други... Любопитно ми е какво мисли масата от обикновени хора по въпроса, и от друга страна какво е становището на специалистите. Любопитно ми е как се определя какво да влезе в границите на приемливото за обществото. Някой каза, че това съществува от древността. Но и педофилията е оттогава. И убийствата. Нима рано или късно всичко това ще се смята за нормално  ooooh!? Не че не са тръгнали натам нещата...

# 96 28 авг. 2007, 01:48 ч.
  • София
  • Мнения: 3 833
Разликата е там, че педофилията, убийствата, изнасилванията нарушават чуждите права, а сексуалната ти ориентация, каквато и да е тя, е част от твоята идентичност. Единственото, за което един хомосексуалист може да прави съзнателен избор е, дали ще живее живота си честно, или ще се поддаде на социалния и обществен натиск, и ще се опитва да оправдае нереалистичните очаквания на хетеросексуалното общество, като се забърка в неестествени за него (или нея) хетеросексуални отношения. Сексуалната ориентация е нещо различно от сексуалното поведение, и зависи от силата на чувствата и от начина, по който един човек приема сама себе си. Той/тя може да приеме или да не приеме сексуалната си ориентация да бъде и негово/нейно сексуално поведение.
Що се отнася до границата на обществено приемливото - това дали ще се приеме хомосексуалната любов като нещо нормално, зависи от персоналния критерий за “нормалност” на всеки един човек.

# 97 28 авг. 2007, 02:18 ч.
  • Мнения: 5 468
Цитат на: Liska в нд, 26 авг 2007, 22:58
Но гейове нямаше. Откъде се навъдиха сега,
не знам.
Откъдето се навъдиха и ромите Tired.

Цитат на: Liska в нд, 26 авг 2007, 22:58
Друго
си е "педераст". Има мъжкарски емоционален
заряд и нито капка съжалителна нотка.
Joy Joy Joy Страхотен анализ на думата педераст. Наистина е така Laughing. А аз като искам да кажа, че хем е педераст, хем е тъп, казвам му ПЕНДЕЛ.

Не съм прочела темата до край още. Дали няма някой засегнат гей? Или да се е включил някой защитник на това общество?
Честно казано, на мен са ми безразлични. Нито ги обиждам, нито ги обичам. Да правят, каквото щат...

# 98 28 авг. 2007, 02:28 ч.
  • Мнения: 4 392
Цитат на: Ню в вт, 28 авг 2007, 02:18
Цитат на: Liska в нд, 26 авг 2007, 22:58
Но гейове нямаше. Откъде се навъдиха сега,
не знам.
Откъдето се навъдиха и ромите Tired.
Точно.  Peace
Циганите са си цигани, педерастите педерасти, както и да го украсяваме.  Whistling

Цитат на: 100jan в пн, 27 авг 2007, 19:13
Тогава бързам да ти кажа, че българският език, който се сипе от медиите и определя модата на разговорния, вече е един развален английски. С всичките му гейове, дестинации, мониторинги, лидирания, екстри, опции и прочие дивотия, наложена от слабообразовани редактори, преводачи и журналисти.
100jan е най- изчерпателен. Нали за това идеше реч?  Sunglasses

# 99 28 авг. 2007, 07:33 ч.
  • София
  • Мнения: 1 074
Мисля, че малко се бърка толерантност с равнодушие. На мен ми е безразлично кой с кого, това прави ли ме толерантна?
Имам двама роднини и двама близки приятели гейове, както и известен брой познати.
Всичките имат жени и деца. Всичките са по-разюздани в сексуален план от останалите.
Всичките изживяват дълбоки душевни кризи, често до самоубийствена апатия, пиене, дори "друсане".
Всичките се притесняват повече за това, че остаряват от другите и това води до просто ненормални грижи за външния им вид и, отново, изпадане в депресия. Последното ме навежда на мисълта, че сексуалното им е на преден план, тъй като намират утеха в много и безразборни контакти, а не в семейството си. Остарявайки, спират да се "харчат" успешно на пазара.
Или крият или се стремят да парадират с ориентацията си. И в двата случая са нещастни. Вероятно обществото е виновно, но аз не мисля така. То на него, обществото, само сеир му дай, а реално му е напълно безразлично.
Сексуалната им ориентация става изцяло техен (и огромен) проблем.

Защо смятам, че хомосексуализма може да бъде опасен в някаква степен за обществото.
Скритите хомосексуалисти, т.е. онези, които предпочитат да си запазят за себе си своята ориентация без да я афишират, избиват понякога на агресия спрямо останалите. Те се стремят към власт, защото се чувстват малоценни и злоупотребяват с тази власт. Лични наблюдения и известен брой прочетени книжки по въпроса.
Част от тях, онези с още по-развит комплекс за непълноценност, започват да участват в агресивни организации, които "осветляват" обществото за техните проблеми, ридаят за несправедливо отношение и какво ли още не. Натрапват се с една дума. Странно как няма организации на нехомосексуалистите, които да пропагандират и тръбят колко са щастливи със сексуалната си ориентация.

Това са дълбоко, ама много дълбоко нещастни хора. Предполагам, че има и по-дружелюбна среда за съществуване, отколкото България, но тук няма никакво разбиране за тях. Не ги съжалявам, просто отчитам фактите. Един от роднините ми пътува доста често за чужбина, за да удовлетвори нуждите си. Друг се среща тайно с обратни с много по-ниско социално и ментално положение, просто за да се опита да запази в тайна нещата.

Може и още, но стига.
Болест или не, огромен процент от тях са истински неудовлетворени и нещастни и веселите им рекламки (примерно на "Джемини") никак не могат да ме убедят в противното.

# 100 28 авг. 2007, 10:00 ч.
  • Мнения: 150
Да обобщим казаното до тук:

В днешно време не е модерно, нито пък е престижно, а още по-малко - важно, да си потентен, хетеросексуален, образован и заможен ариец.

Днес е:
модерно;
престижно;
важно; и
на далавера
да си педал, необразован, безработен циганин (или негър). Цял свят работи за теб и се грижи за благополучието ти.

# 101 28 авг. 2007, 10:05 ч.
  • Мнения: 17 546
Не знам дали е модерно, но във всеки случай тези си живеят значително по-добре от нас!

# 102 28 авг. 2007, 10:13 ч.
  • Мнения: 3 423
Цитат на: 100jan в вт, 28 авг 2007, 10:00
Днес е:
модерно;
престижно;
важно; и
на далавера
да си педал, необразован, безработен циганин (или негър). Цял свят работи за теб и се грижи за благополучието ти.

Защото си болен, а светът - състрадателен.

# 103 28 авг. 2007, 22:55 ч.
  • Мнения: 2 070
Лиске стига с тези гейове и педали.
Я си ела на думата-питай за лезбийките нали това те интересува.

# 104 28 авг. 2007, 23:45 ч.
  • Мнения: 3 423
Цитат на: palikarova.br в вт, 28 авг 2007, 22:55
Лиске стига с тези гейове и педали.
Я си ела на думата-питай за лезбийките нали това те интересува.
Не ме интересуват лесбийките.
Тях никой не ги нарича мило.

# 105 28 авг. 2007, 23:57 ч.
  • Мнения: 2 792
Цитат на: palikarova.br в вт, 28 авг 2007, 22:55
Лиске стига с тези гейове и педали.
Я си ела на думата-питай за лезбийките нали това те интересува.
Момент, думата гей се използва за хомосексуалистите и от двата пола, което не изключва лесбийките (по народно му).

# 106 28 авг. 2007, 23:58 ч.
думата 'гей' е измислена от самите гейове. защо? защото homosexual е конвенционално понятие, думи като 'faggot' обиждат въпросното малцинство и педалите са решили да си направят име, което да звучи достолепно и авторитетно. Какво са измислили тогава? Гей. Това много говори за вкуса на педалите, за нещата, които смятат, че звучат/изглеждат добре. Защото ако вие искахте да си измислите някакво авторитетно нарицателно едва ли точно 'гей' щеше да бъде или или...

предлагам думата гей да се забрани. новия световен шампион на 100 метра се казва тайсън гей. провалиха му величието тия педали на негъра свръхзвуков.

# 107 29 авг. 2007, 00:01 ч.
  • Мнения: 17 546
Това е щото им е беден речника! И за няколко понятия ползват една и съща дума. Mr. Green Иначе човека не е никакъв гей, ама от бедността на езика си пати...

# 108 29 авг. 2007, 00:07 ч.
  • Мнения: 3 423
Да ме прощавате, ама немският език
уважава много повече педалите, а
лесбийките ги пренебрегва с едното
"лезбиш". И толкова. На български не
съм чувала досега някой да казва "гей"
на женолюбките. Пък и вие, като пишете
за гейове, в главите ви се разхождат мъже.
Даже и за Азис не пишете като за творец.
А предимно за гей. Е, той какъв е последно?
Гей, педераст, педерунгел, или какъв?

# 109 29 авг. 2007, 00:11 ч.
  • Мнения: 17 546
Цитат на: Liska в ср, 29 авг 2007, 00:07
Да ме прощавате, ама немският език
уважава много повече педалите, а
лесбийките ги пренебрегва с едното
"лезбиш". И толкова. На български не
съм чувала досега някой да казва "гей"
на женолюбките. Пък и вие, като пишете
за гейове, в главите ви се разхождат мъже.
Даже и за Азис не пишете като за творец.
А предимно за гей. Е, той какъв е последно?
Гей, педераст, педерунгел, или какъв?
Напоследък е татко. Ма той се променя твърде скоростно за да получи трайно определение.

# 110 29 авг. 2007, 00:11 ч.
предлагам да ги екстрадираме всички в гърция - там и без това ще имат чудна компания, а и ще се размножават по-често тъй като жените нали се сещате на какво приличат... Joy

# 111 29 авг. 2007, 00:13 ч.
  • Мнения: 2 792
 Гей е за двойките от двата пола, повтарям, да не вземете да се объркате и да нарушите етикета, като ви уча научете се, не спорете  Crossing Arms

# 112 29 авг. 2007, 00:15 ч.
Цитат на: Кифлата в ср, 29 авг 2007, 00:13
Гей е за двойките от двата пола, повтарям, да не вземете да се объркате и да нарушите етикета, като ви уча научете се, не спорете  Crossing Arms

лесбийките са още по-неприятни и от редовите педераси.

Не случайно в армията не вземаме нито лесбийки нито педераси, обаче. Всичко си има ред в края на краищата.

# 113 29 авг. 2007, 00:17 ч.
  • Мнения: 3 423
Да вземем думата "крак".
Неутрална по швейцарски.
Красивите жени имат бедра.
Грозните жени пък балдъри.
Или баджаци. Или топузи.
Хомосексуалистите имат крака.
Гейовете - бедра. Педалите - баджаци.
Така ли да го разбирам? Май да.

# 114 29 авг. 2007, 00:25 ч.
Лиске,

Ти знаеш, че аз съм Мирослав Велинов. Вероятно си чувала, че ми викат Мерзавеца.

# 115 29 авг. 2007, 00:27 ч.
  • Мнения: 3 423
Знам, бе, и не смея да твърдя, че
вадиш бедро, камо ли балдър...

# 116 29 авг. 2007, 00:32 ч.
  • Мнения: 2 792
 Лиске в какъв филм ме вкара с тези крака, сега седя и се чудя гей ли съм или педал, обикновена домакиня съм, все пак ...

# 117 29 авг. 2007, 00:36 ч.
Цитат на: Кифлата в ср, 29 авг 2007, 00:32
Лиске в какъв филм ме вкара с тези крака, сега седя и се чудя гей ли съм или педал, обикновена домакиня съм, все пак ...

ти си майка.

# 118 29 авг. 2007, 00:44 ч.
  • Мнения: 2 792
Цитат на: merzavec в ср, 29 авг 2007, 00:36
ти си майка.
И кви са ми краката значи, ако мога да ги нарека въобще крака, не съм сигурна

# 119 29 авг. 2007, 00:54 ч.
  • Мнения: 3 423
Домакинските крака биват
галено наричани чомачета.
Но това отклонява темата в
нежелана посока, един вид
изпедерастява я. Моля ви се.

# 120 29 авг. 2007, 00:56 ч.
Цитат на: Кифлата в ср, 29 авг 2007, 00:44
Цитат на: merzavec в ср, 29 авг 2007, 00:36
ти си майка.
И кви са ми краката значи, ако мога да ги нарека въобще крака, не съм сигурна

краката на домакинята са важен уред. говорим за курсове кухня - спалня - баня. шенкер, но и боби бец.

# 121 29 авг. 2007, 02:07 ч.
  • Мнения: 2 386
Цитат на: Liska в ср, 29 авг 2007, 00:54
Но това отклонява темата в
нежелана посока, един вид
изпедерастява я. Моля ви се.


Усещам авторска пристрастност, охо!  Sunglasses

# 122 29 авг. 2007, 02:51 ч.
  • Мнения: 4 138
неам нерви да чета цялата тема, обаче имам питане.
какви са бисексуалните. болни ли са, полуболни ли са, полугейове и полугейки ли саThinking
щото аз мисля, че са най на далавера Mr. Green

# 123 29 авг. 2007, 10:11 ч.
  • Мнения: 3 423
Цитат на: matakosmata в ср, 29 авг 2007, 02:51
неам нерви да чета цялата тема, обаче имам питане.
какви са бисексуалните. болни ли са, полуболни ли са, полугейове и полугейки ли са:thinking:
щото аз мисля, че са най на далавера Mr. Green
Те черпят от живота с две шепи.
Но все пак дано спецовете кажат.

# 124 29 авг. 2007, 10:15 ч.
  • Tам през Атлантическия океан
  • Мнения: 7 120
Гей е състояние на душата, педераст е състояние на задника! Crazy

# 125 29 авг. 2007, 10:24 ч.
  • Мнения: 3 423
Имам и още един въпрос.
Активните педали педали ли са?
На тях никой не им пори задника.
То е същото като да си мъж и да
правиш анален секс с жена си. Е,
педал ли си? Или поне би? Обяснете.

# 126 29 авг. 2007, 10:28 ч.
  • Мнения: 852
Цитат на: Desss в ср, 29 авг 2007, 10:15
Гей е състояние на душата, педераст е състояние на задника! Crazy


Съгласна съм с теб  Joy  Joy  Joy  Joy

# 127 29 авг. 2007, 10:51 ч.
  • Майничка
  • Мнения: 12 580
Цитат на: Liska в ср, 29 авг 2007, 10:24
Имам и още един въпрос.
Активните педали педали ли са?
На тях никой не им пори задника.
То е същото като да си мъж и да
правиш анален секс с жена си. Е,
педал ли си? Или поне би? Обяснете.

Не са педали, манафи са. И са били много на почит в Османската империя. Joy

# 128 29 авг. 2007, 11:05 ч.
  • на плажа
  • Мнения: 1 866
 ooooh! Не знаех, че в днешно време все още съществуват хора, които смятат гейовете за болни. Какво прави човек в спалнята си и с кого си го слага си е лично негово интимно право, а това, че в последните 30-40 години се е заговорило повече за тази част от хората и някои са решили да извадят дивиденти е нещо съвсем различно. Някои май са чели стари учебници.

манаф -(от турски)  зарзаватчия

# 129 29 авг. 2007, 11:09 ч.
  • Мнения: 2 978
Цитат на: iramira в ср, 29 авг 2007, 11:05
........манаф -(от турски)  зарзаватчия

E, да де...зарзаватите са големи, дебели и сочни...всичко е ясно...намерихме връзката, от къде се е почнало всичко.
 Зарзавата е виновен, кви болести ви гонят и аз не знам.

# 130 29 авг. 2007, 11:56 ч.
  • Майничка
  • Мнения: 12 580
Цитат на: iramira в ср, 29 авг 2007, 11:05
манаф -(от турски)  зарзаватчия

Зарзаватчията е манаВ. А манаФ е от арабски, означава "силен мъж" и е име на божество отпреди исляма. Имало е негова статуя в Мека, чийто най-обожаван "израстък"... да кажем, не е бил носът.

# 131 29 авг. 2007, 12:05 ч.
  • Мнения: 4 138
много поучителна и информативна тема Mr. Green
пък и на толерантност се учим в 21 век Whistling
хомосексуалните са болни, аре да ги лекуваме Mr. Greenщо е педал или лесбийка, в болница........
и нема да им се позволява да имат деца, щото са болни. мдамммммммммммм.
за осиновяване пък да не говорим. адски съвременна теза е това с болестта. кефи ме.

# 132 29 авг. 2007, 12:12 ч.
Разликата е много проста - гея има вила и яхта на Карибските острови а педераста ходи да го чукат или той да чука по градските тоалетни. Това е основната разлика.... има и други ама не са съществени...
[/quote]
Абе той и Джордж Майкъл има това-онова ама и него го сгащиха в кенефа.

# 133 29 авг. 2007, 12:13 ч.
  • Мнения: 3 423
Цитат на: matakosmata в ср, 29 авг 2007, 12:05
адски съвременна теза е това с болестта. кефи ме.
Цитат на: iramira в ср, 29 авг 2007, 11:05
Някои май са чели стари учебници.
Аз затова отдавна попитах експертите в
темата, дето са учили психология, кога
са завършили и дали са практикували. Не
съм сигурна, но предполагам, че дори на
теория нещата се менят, да не говорим и
за множеството школи, течения, влечения,
дето си имат своето мнение по въпроса.

# 134 31 авг. 2007, 17:16 ч.
  • Мнения: 4 392
Егати гъзарската тема!! ooooh! hahaha

# 135 1 септ. 2007, 00:56 ч.
  • Мнения: 2 386
Аз съм младо яре. Практикувам ежедневно във форума. Познавам почти всички школи, но не ги използвам. Става мешано.
Друго?  Blush

# 136 6 септ. 2007, 05:30 ч.
  • Мнения: 677
Подозирам Лиска, че знае отговорите на въпросите, които задава. Гладам, че майчетата са напред с материята за педалите, похвално! Ама 7 страници и накрая пак нищо не се е разбрало. Мъка Дечкова Пеева. И Сергей.

# 137 6 септ. 2007, 06:32 ч.
  • Мнения: 2 386
Помислих, че ми се привижда!
Добре дошъл .. Wink

Кой е Сер-гей?

Последна редакция: чт, 06 сеп 2007, 07:54 от evanescent

# 138 6 септ. 2007, 09:38 ч.
  • Мнения: 4 138
ах, сопранов Hug
драгост е за мен да те видя. що беше наказан, бе кака.
в таз тема естествено, че требе да дадеш мнение. мани ги педалите, кажи си отношението към педалките Mr. Green
болни ли са според теб или недоволни.

# 139 6 септ. 2007, 12:20 ч.
  • Мнения: 677
Педалките по душа или за лесбийките ме питаш?

# 140 6 септ. 2007, 12:39 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Започвам да се чудя кой е по-болен.
Този, който прави неодобрен от моментното обществото секс или този, който на всяка цена настоява да разбере кой какъв точно вид секс практикува.

Много ми е объркано днес, явно.
Виждам, че тук пишат експерти.
Насочете ме към специалист  Praynig

# 141 6 септ. 2007, 13:29 ч.
  • Мнения: 4 138
сопранов е спец. затова и него питам.
сопранов, естествено за педалките  като сексуална ориентация, не като душевно състояние. педалката по душа си е най-обикновена дрисла.

# 142 6 септ. 2007, 13:44 ч.
  • Мнения: 677
Цитат на: matakosmata в чт, 06 сеп 2007, 09:38
кажи си отношението към педалките Mr. Green
болни ли са според теб или недоволни.

Вниквам им в положението все пак. И аз харесвам жени. И не съм болен. И съм доволен.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата