- Публикувана: 27 септ. 2007, 12:04 ч.
- Последно мнение: 12 апр. 2009, 23:19 ч.
Флуориране на водата
Ето част от статия за флуора, публикувана в Призма-та на Франс Вермьолен:
http://homeopathyfor.us/index.php?catid=3&subcat=5&id=87
Полезно е да се знае и това
http://homeopathyfor.us/index.php?catid=3&subcat=5&id=87
Полезно е да се знае и това
Ето и извадки от статията за тези, които не им се чете цялата статия:
...Голяма част от аргументите за безопасността на флуоридите в малки дози почиват на следвоенната работа в Университета “Рочестър”, извършена с цел да се изпреварят съдебните процеси срещу атомната програма и свързаните с нея увреждания на хора. ... Този брак между милитаристичната потайност и медицинската наука роди безобразно изчадие. ...
...Програмата за бомбата имаше нужда от изследвания върху хора, каквито бяха необходими и за плутония и добавянето на флуор към обществените водоизточници предостави възможност за провеждането на такива. ...
Първоначалната версия на проучването за безопасността на флуора беше засекретена, а нейна цензурирана версия беше публикувана по-късно, през август 1948, в списанието на Американската стоматологична асоциация. Едно сравнение между секретната и публикуваната версия сочи, че Комисията по атомна енергия на САЩ е цензурирала информацията за уврежданията, причинявани от флуора до такава степен, че практически е превърнала доклада в трагикомедия...
...Голяма част от аргументите за безопасността на флуоридите в малки дози почиват на следвоенната работа в Университета “Рочестър”, извършена с цел да се изпреварят съдебните процеси срещу атомната програма и свързаните с нея увреждания на хора. ... Този брак между милитаристичната потайност и медицинската наука роди безобразно изчадие. ...
...Програмата за бомбата имаше нужда от изследвания върху хора, каквито бяха необходими и за плутония и добавянето на флуор към обществените водоизточници предостави възможност за провеждането на такива. ...
Първоначалната версия на проучването за безопасността на флуора беше засекретена, а нейна цензурирана версия беше публикувана по-късно, през август 1948, в списанието на Американската стоматологична асоциация. Едно сравнение между секретната и публикуваната версия сочи, че Комисията по атомна енергия на САЩ е цензурирала информацията за уврежданията, причинявани от флуора до такава степен, че практически е превърнала доклада в трагикомедия...
.........Това било проучване върху състоянието на зъбите и физическото здраве на работниците от една фабрика, произвеждаща флуор за програмата А-бомба; проучването е ръководено от група стоматолози от проекта “Манхатън”.
...Секретният доклад показва, че повечето от хората са останали съвсем без зъби.
Публикуваната му версия твърди, че хората имали само по няколко кариеса.
Секретният доклад казва, че хората трябвало да носят гумени обувки, тъй като флуорните изпарения разрушавали ноктите на краката в обувките.
Публикуваната версия не споменава за това.
Секретният доклад казва, че флуорът действа по подобен начин и върху зъбите на работници, допринасяйки за опадането им.
Публикуваната версия заключава, че “хората бяха необикновено здрави, преценено и от медицинска, и от стоматологична гледна точка”.”
...Секретният доклад показва, че повечето от хората са останали съвсем без зъби.
Публикуваната му версия твърди, че хората имали само по няколко кариеса.
Секретният доклад казва, че хората трябвало да носят гумени обувки, тъй като флуорните изпарения разрушавали ноктите на краката в обувките.
Публикуваната версия не споменава за това.
Секретният доклад казва, че флуорът действа по подобен начин и върху зъбите на работници, допринасяйки за опадането им.
Публикуваната версия заключава, че “хората бяха необикновено здрави, преценено и от медицинска, и от стоматологична гледна точка”.”
Amarena, имаш ли отговор вече?
Кралицата да не е луда да си флурира водата!
Кралицата да не е луда да си флурира водата!
Това, което ме шокира, е слабият интерес към темата..
наистина ли не му пука на народа? Може би много малко хора четат в този подфорум. 
В един хипермаркет попаднах на "специална" сол, съдържаща флуор. 
"Много полезна" за туй онуй...[/size]
"Много полезна" за туй онуй...[/size]
Ако нищо не успеем да направим, поне няма да пием водата и солта.
Ние от години сме на трапезна и на едра морска сол. Само дето не знаем тая трапезна от коя чешма я наливат.
Как да има интерес, на такива като нас ни казват, луди, фанатици, вманиачени, сектанти...
Ще пиша и аз, но си мисля, че щом е на етап внасяне в НС, трябва да се говори с някой от тлъстите народни избранници!
Ние от години сме на трапезна и на едра морска сол. Само дето не знаем тая трапезна от коя чешма я наливат.
Как да има интерес, на такива като нас ни казват, луди, фанатици, вманиачени, сектанти...
Ще пиша и аз, но си мисля, че щом е на етап внасяне в НС, трябва да се говори с някой от тлъстите народни избранници!
Не е решение това, да не пием водата. 
Преминаването към консумация на бутилирана вода е нож с две остриета. Не е екологично да се затрупваме с пластмасов боклук от една страна, от друга- да, никой не знае какво точно има в бутилката , защото контролът е никакъв..И на трето, не на последно място, невъзможността да разполагаме с питейна вода "от крана" ни прави зависими от концерните..
Преминаването към консумация на бутилирана вода е нож с две остриета. Не е екологично да се затрупваме с пластмасов боклук
от една страна, от друга- да, никой не знае какво точно има в бутилката , защото контролът е никакъв..И на трето, не на последно място, невъзможността да разполагаме с питейна вода "от крана" ни прави зависими от концерните..