Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 17 дек. 2007, 11:34 ч.

Петиция срещу флуорирането на питейната вода

  • 1 304
  • 22
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 2 652
Мдам, което ме навежда на мисълта да с свържем и с това сдружение "Граждански барометър".

# 16
  • Мнения: 3 149
Какъв е вариантът да се пречиства с друго? Дайте инфо!

# 17
  • София
  • Мнения: 2 761
Методи за пречистване

Обеззаразяването на водата се прави, за да се отстранят от нея болестотворните и други микроорганизми и вируси. Иначе тя е негодна за пиене и за стопански цели. Водата може да се обеззарази по различни начини. Това става чрез:

нагряване до кипваме, а още по-добре до 110-120 градуса в затворен съд. Така измират почти всички микроби, но не се унищожават органичните вещества и отново могат да се развият случайно попаднали микроби.

озон, който е силен окислител. Водата се разпада на молекулен и атомен кислород, който има силно антибактери-цидно действие. Водата се освобождава от неприятния мирис и вкус, но методът е доста скъп, а инсталациите - сложни.

ултравиолетови лъчи, които запазват напълно природните и физико-химическите свойства на водата, защото в нея не се вкарват никакви химически реагенти. Облъчването е почти мигновено и течността може веднага да се консумира.
Методът има предимства пред останалите, но може да се прилага само при бистра вода.

хлор, който се вкарва при определена дозировка във вид на газ или пък на химически съединения - основно хлорен двуокис и хлорна вар. Автоматизираното хлориране е сложен и труден процес и изисква голям обслужващ персонал.
В света хлорът намира най-широко приложение като евтино стерилизиращо средство, но за да се избегне лошата му миризма към водата, седобавяи амоняк

Като приключим с флуора, ще помислим и за хлора.
Темпото на подписване намаля по празниците, политиците също почиват, но всеки подпис е важен!


 Оmega, разгледах им сайта, браво на тях! Непременно трябва да се свържем с тях!

# 18
  • Мнения: 2 761
Аз гласувам за озона. Peace
Вместо да пускат F  по-добре да оползотворят средствата за не6то наистина нужно.

То не било само хлор,ами и белина... ooooh!За Сливен става дума,ама не се знае на другите места как е:
"Водата за питейни нужди трябва да е с изключително висока здравна характеристика. В Сливен водата се пречиства с хлор и белина, като знаете, че това са киселини и са отровни вещества. А това са канцерогенни елементи, които правят ракови заболявания".

http://www.aip-bg.org/bulletin/40/04.htm

Последна редакция: пн, 24 дек 2007, 13:16 от Omega

# 19
  • Ланкър, планините Овнерог
  • Мнения: 7 054
Какво стана с петицията? Питам, защото http://www.monitor.bg/article?sid=&aid=145115&cid=1&eid=1264

# 20
  • София
  • Мнения: 410

Гита Ог, ето развитието по темата:
http://www.novinar.org/?act=news&act1=det&mater=MjUxODszMTc=
Информацията е неофициална и аз като Тома неверни мисля да не изпускаме Шарков от очи, най-малкото, защото може да предложи флуориране на солта и млякото.

# 21
  • Мнения: 2 652
И в тази тема да помоля, ако има родители, на чиито деца дават флуорирано мляко в детската градина, без да са подписвали декларация, че са съгласни - да ми пишат (може и на лични) коя е тази ДГ.

Шарков го държим под око задължително.

# 22
  • Мнения: 147
Подписах. Който има информация, нека я пуска в темата, за да видим как ще се развият нещата.

Редакция на ключовите думи на тема



Общи условия

Активация на акаунт