Какво е новото при мен 8

Ето какво е новото при нас. За съжаление- не много добри новини
На 18 ни мина делото  за преместване на Еми от институция, в семейство на близки и роднини.
На делото ненадейно се появи бащата , който за 7 г. я е виждал точно 2 пъти и заяви: "Не съм съгласен, не искам да си давам детето!".
Накъдри куп лъжи, в които се оплете, но въпреки всичко съдийката ги взе  взе под внимание и нареди нов социален доклад, който да докаже неналичието на възможност за реинтеграция в семейството. Бащата каза, че строи къща/ лъжа/ и че има  жена , с която живее/ също лъжа/ и това беше достатъчно за съда, за да отложат делото на 22 април.
А на мен ми казаха да подм документи за риемно семейство, защото под"близки и роднини" се разбирало близки на семейството, а не на детето.
Какви близки  на семейството, след като детето не е виждало  майка си, а баща си - не познава. Да не говорим за друг раднини, камо ли за близки на роднините.
Не очаквах изобщо такова развитие на делото. Не допусках, че съдът може да уважи несъгласието на родител, който за 7 г. е видял детето си 2 пъти, лежал в затвора 4 г, не разполага нито с ом, нито със семейство, нито с работа.

Монда, ужасно съжалявам. Това звучи, като кошмарен сън. Нямам думи  за  "бащата",  "съдийката" , "законите", "държавата".

Бащата е неграмотен , не можа сам да нашише някаква молба/ бил много притеснен/. Няма къде да живее, няма работа, трайно не е проявявал загриженост, криминално проявен, детето не го познава...и въпреки всичко му се дава възможност да осуети настаняването на детето в семейство, в което детето се чувства щастливо, в което е адаптирано много добре, както личи от социалните доклади на двете агенции. Нямам думи, бясна съм на съда!

Монда, много съжалявам. Търпение, дано на второто дело нещата са цивилизовани.

Някой може ли да ми препоръча адвокат.
каква е интерпретацията на това: роднини или близки". На кого роднини или близки? На детето или на родиттелите му?
Това е , което ми трябва засега.

Е, това е направо безумие! Докога ще продължава гаврата с децата? Наистина са ничии деца. И Закон за закрила на детето приеха и Конвенция за правата на детето има и още десетки нормативни безмислици и всичко е застинало, всичко е като пародия.
Монда, според мен си е направо за скандал в медиите, нищо, че те ще търсят жълтинка в тази болка. Какво се обяснява на детето в такива случаи се питам.
Толкова съжалявам за това, което ви се случва. Дано намерите адвокат, който да успее да се справи бързо с това безумие.

На делото с адвокат не мога да се явя, защото не съм страна по делото. Страни са ДАЗД и Държавата в лицето на съдията. Аз съм  свидетел, както и бащата.
Не ми се вярва, че могат да върнат детето в Институция, но да  постановят да се върне на бащата ще  е наистина скандал. Не мога да повярвам в такова развитие.

Незнам след като не си страна по делото дали можеш да пуснеш жалба срещу съдията, другия вариант е ДАЗД ако решат да си свършат работата както трябва те да я пуснат.
Айде стига са ни правили на нищо в тая държава. Това си е направо гавра с детето, при положение че в последно време се говори постоянно за децата в домовете.

момичета, аз съм лаик и не разбирам много от право, но искам да ви обърна внимание на това, че  да станеш съдия в българия не е лесна работа. като се абстрахираме от дела, в които има материални интереси и се концентрираме на такива, които се отнасят до децата. там рядко някой съдия постъпва не както трябва. нас ни водят емоциите, реагираме спонтанно, но съдията затова е съдия. налага му се да спазва педантично закона.
съдията трябва да е непредубеден, обективен и невлияещ се от емоции. той не познава никого, не знае кой какъв е и негова задача е да установи това чрез сигурни доказателства. родителите може да са с отнети права, но не забравяйте, че това са рожденните родители на детето и закона ги поставя на първо място. каквито и да са. в процеса на делото се доказва дали е за доброто на детето настаняването му някъде. не ми се вярва и този съдия да действа по различен начин.
монда, бях ти казала, че понятието БЛИЗКИ е разтегливо. няма закон, който да го фиксира. от съдията зависи как ще го тълкува. безспорно ти трябва консултация с добър адвокат. мога да ти предложа адвокатка в софия, но милсля, че скоро ще се намесят и юристите сред нас.

да приемем, че бащата утре си намери работа. намери и жилище. това, че е криминално проявен не е толкова важно, стига да не е педофил.
в този случай, ако си иска детето, съдът ще му го даде. при условие, че му осигурява условия за нормален живот. там сравнение няма с възможностите на приемното семейство или близките, при които е настанено детето. бащата е на първо място, дори и да не предлага същите условия. закона е на негова страна. това е и една от разликите между проемната грижа и непълното осиновяване. за пълното не говорим, там връзката се прекъсва.
монда, може би е разумно да контактуваш с бащата и да му обясниш за какво става дума. макар че намирам, че това е най-вече работа на ДАЗД. човека явно не е наясно. надявам се поне да е така, а не от чиста злоба да отказва настаняването на детето.

всяко решение е свързано с последствия, произтичащи от него. пълното, непълното осиновяване, приемната грижа и грижата за дете от близки и роднини. всяко решение води със себе си положителни и отрицателни факти. трябва да сме подготвени за тях и да не губим надежда.
ще споделя как беше случаят тук с детето, говоря за германия. бащата подаде молба за преотстъпване на родителските права, съдийката взе под внимание доклада от закрила на детето, решение не взе, а отложи делото с 3 месеца. след тези три месеца ще има ново представяне на фактите и тогава евентуално ще се вземе решение. детето е при леля си, възоснова на пълномощно, дадено от бащата, който обаче притежава и родителските права. съдът не се произнася за настаняването, защото това е договорка между бащата и лелята.
ерго, тук има предварително, не толкова официално настаняване и окончателно, със съдебно решение и прехвърляне на родителските права и задължения, тоест настойничество.

Monda, съжалявам, че така са се развили нещата. Дано има свтлина в тунела.
И тук да споделя, че новото при нас е, че имаме дата за делото- на 27.03 ще решат дали ще апочнм от начало или ще ни дадат детето.

Ето ме и мен.
Днес ни потвърдиха дата за операцията на сливиците. Ради е здрава и в понеделник на 24-ти .....
Започвам да се треса - аз съм голяма бъзла и ме нападат едни такива мисли, дали е нужно, няма ли да си измъча детенцето...
Едно ми е ревливо настроението и се крия да не ме усети детето, че какво ще му обяснявам.

Стискайте ни палци, ако всичко е наред може да ни пуснат още в деня, т.е. в понеделник, но ме подготвиха, че може и там да преспим. За щастие мен ме допускат до детето, а и да не пускаха, трудно щяха да се отърват от мен

Монда, дано нещата се развят благоприятно, както за вас, така и за детенце!

Ани-М, стискам палци всичко да мине благополучно!

Стискам и още как.Все си мисля, че затова се потопихте далеч от форума...ами да минава бързо.Аз се тресях за една трета сливица, как няма вие- за две или три не знам
 

Ani_M, разбирам те много добре, още са ми пресни страховете от такава операция. Въпреки че докторите решиха да махнат само третата сливица (и сега ще се налага нова операция май), такова шубе ме тресеше! Но 15 минути след процедурата, Лили вече беше забравила всичко и се пазареше за сладолед. Всичко ще мине добре и бързо, само на нас, майките ни белеят косите. А палците ги стискам, естествено - за всички.
Wa wa, това е все пак новинка. Дано тази искрица се разгори и да блесне слънчицето най сетне.
Монда, сигурно тия съдии имат основания, съгласно законите и тълкуването им, но е много неприятно за вас и детето. Аз лично, не мога да си представя, като гледам усмихнатата Еми на снимките при вас, как би могла да е по-добре при баща си.  Вярно, ние гледаме емоционално, но ...  детето също има емоции.  Дано бързо и благоприятно се развият нещата (във ваша полза, което за мен си е в полза на детето).