Публикувана: 20 март 2008, 22:22 ч.
Последно мнение: 23 март 2008, 23:12 ч.

Мога ли да осъдя държавата

2 437
27
1

# 15 21 март 2008, 13:56 ч.

Мнения: 175

Дааа, безнадеждно е, както виждам. Значи доказателства за мръсния въздух би трябвало да има - нали се правят измервания. Но как се доказва бездействие на общината?
Иначе ходя на работа пеша - вървя всеки ден по около час. Струва ми се супер безотговорно да се качвам на колата за щяло и нещяло. А освен това с кола пътуването ми е почти два часа плюс още половин час търсене на място за паркиране.
Питам се защо всички тези хора, които се возят сами всеки ден до офиса, не се опитат да намерят съсед, приятел в същата посока. Това много би облекчило трафика.

# 16 21 март 2008, 14:02 ч.

Мнения: 1 224

Цитат на: Дяволска щерка в пт, 21 мар 2008, 10:57

На колко години една кола е стара?

И аз това се чудя

# 17 21 март 2008, 14:03 ч.

Мнения: 1 224

Цитат на: Djanni в пт, 21 мар 2008, 13:56

Питам се защо всички тези хора, които се возят сами всеки ден до офиса, не се опитат да намерят съсед, приятел в същата посока. Това много би облекчило трафика.

Ти опита ли се да намериш съсед в същата поскока , който да те кара на работа ?

# 18 21 март 2008, 14:07 ч.

Мнения: 24 467

Съществуват големи градове, в които в определени дни са задължени да излизат автомобили с четни номера, в определени- с нечетни. Въпрос на желание от страна на управата на града. Може да се мисли в такива насоки- за решаване на проблема, имам предвид, не за "осъждане" на държавата или общината.

# 19 21 март 2008, 14:17 ч.

Мнения: 1 032

Цитат на: Judy в пт, 21 мар 2008, 14:07

В Атина е така. И в един момент се оказало, че броят на автомобилите нараснал неимоверно, защото повечето хора, които могат веднага са се сдобили и с втори автомобил, за да имат кола и с четен, и с нечетен номер Mr. Green

# 20 22 март 2008, 01:39 ч.

София /Абсурдистан
Мнения: 11 685

Това е точно така Peace

Всичките ми познати в Атина имат по 2 коли - една стара и една новичка, съответно с четен и нечетен номер Mr. Green

# 21 22 март 2008, 05:01 ч.

Мнения: 2 093

Не съм сигурна че може да осъдиш държавата, много страни имат този проблем. По скоро трябва да създадеш, намериш организация, движение, която да има достатъчно авторитет да лобира пред правителството, за създаване на закони, които да забранят причинителите на замърсяването. На много места, нещата са започнали от гражданска инициатива, която е прерастнала в нещо, което е довело до желания резултат.

# 22 22 март 2008, 09:26 ч.

Мнения: 175

Topolinka, намерих колеги от офиса, които живеят в близост и с които ползваме една кола, когато е лошо времето. Съвсем не е невъзможно. Въпрос на самосъзнание и на по-малко мързел. Иначе ходим пеш, когато не е голям студ и дъжди.
Лошото е, че у нас липсва гражданско самосъзнание. Принципът е, защо аз да правя нещо, да се размърдат другите. А в София живеят НАШИТЕ деца.
Минава ми през ум идеята за сдружение "граждани за София" или нещо подобно. Както има сдружение "приятели на Докторската гардинка", които направиха чудеса с това място. Лошото е, че нямам време и опит, за да се захвана с това. Ако има фен на идеята, пишете.

# 23 22 март 2008, 09:30 ч.

Мнения: 211

Аз пък се чудя къде пише кой е оговорен за мръсния въздух. Все пак по какъв точно начин държавата или общината е задължена да предприема мерки въздуха да е чист и какви мерки?

# 24 22 март 2008, 22:32 ч.

Мнения: 175

Има европейски норми за допустимо замърсяване на въздуха. През януари въздухът в София е бил 20 поредни дни замърсен 4 пъти над нормата. Тези факти бяха изнесени дори в медиите, но, естествено, бяха затрупани от политически и корупционни скандали. Ето тук нещо интересно - имало и закон за чистотата на въздуха
http://www.ru.acad.bg/eco/zamyr1.htm

# 25 22 март 2008, 22:43 ч.

Мнения: 1 941

Сигурно можеш да осъдиш държавата, правили са го много хора за най -различни глупости. Така, че защо не да ти се отвори и на теб късмета. Само, че кел файда? Ще ти платим ние с пари от нашите данъци, а въздуха, който дишаме ще си остане същия, че и по - лошо ще става. Тоест сега ние сме по -малко прецакани, отколкото ако тръгнеш да съдиш държавата..

# 26 22 март 2008, 23:06 ч.

Мнения: 2 759

Цитат на: Djanni в сб, 22 мар 2008, 09:26

...Ако има фен на идеята, пишете...

Пиша

# 27 23 март 2008, 23:12 ч.

Мнения: 175

Кошничката - смисълът на едно такова осъждане не е в мизерното обезщетение, което никога не може да заплати здравословните проблеми, които са следствие от мръсния въздух на София. Смисълът е да се насочи общественото внимание към проблема. Ужасната среда в София те прецаква много повече, отколкото биха те прецакали 0,007 ст., които евентуално би платила като данъкоплатец за моето евентуално обезщетение. Имах нещастието да попадна на данни за качеството на въздуха в София напоследък. Направо геноцид. И се питаме защо има толкова деца с алергии, белодробни и злокачествени заболявания.

Последна редакция: нд, 23 мар 2008, 23:21 от Djanni

Препоръчани теми

Политиката в България - Тема 5

Фауната около нас

Войната в Украйна 2

Птичи грип

Причина:

Причина: