С всичко се свиква, но и моето мнение е, че е по-добре да си вземеш количка с въртящи колела.
- Публикувана: 26 апр. 2008, 11:05 ч.
- Последно мнение: 27 апр. 2008, 20:59 ч.
Удобно ли е да не се въртят колелата на количката?
Нашата е Маг Инглънд с четири колела и съм доволна. Не искам да споря, но за тези пари едва ли може да се намери по-приемлив вариант нова количка. Може би Имола на Бертони, но пък нейната дръжка не се върти, а и е доста тясна в сравнение с Мага. Единствено Рок ен рол на Бертони има същите параметри като Мага, но е с четири двойки колела, които могат да се застопоряват(количката обаче не е от най-здравите). Магът печели в сравнение с тях, защото е по-здрава и направо, ако мога така да се изразя - желязна количка; за нашите тротоари е направо супер!
А сега по темата: миличка, вариантът на Маг с четирите колела е по-добър от този с шестте. По лека е, качваш тротоарите много лесно и бързо. Единственият голям недостатък е, че като обърнеш дръжката, количката е трудна за управление (когато искаш да обърнеш детето по посока на движението). Но пък когато дойде моментът да обръщаш количката по посока на движението, спокойно можеш да си купиш лятна количка и да решиш проблема. Аз съм доволна, това е може би най-доброто отношение на цена-качество. Успех
А сега по темата: миличка, вариантът на Маг с четирите колела е по-добър от този с шестте. По лека е, качваш тротоарите много лесно и бързо. Единственият голям недостатък е, че като обърнеш дръжката, количката е трудна за управление (когато искаш да обърнеш детето по посока на движението). Но пък когато дойде моментът да обръщаш количката по посока на движението, спокойно можеш да си купиш лятна количка и да решиш проблема. Аз съм доволна, това е може би най-доброто отношение на цена-качество. Успех
По-добре е количката да е с въртящи колела.
Първата ми количка беше точно от типа Маг Ингланд с огромни, невъртящи се колела. Тежка и стабилна. Беще ми много удобна в началото, защото возеше меко и нямах проблем с преспи, дупки и прочие. Когато поотрасна малко младежа, купихме от тези летните, на които гръбчето се сваля до долу. Тя е с въртящи се колела. Беше доста по лека и маневрена, което с увеличаващото се тегло на бебето беше много добър вариант.
Извинявай, моля да не се обиждаш ,но на истина е глупав въпроса, естествено че е глупав въпроса, разбира се ,че с въртящи предни колела е сто пъти по-удобно да се управлява количка. Още веднъж се извинявам за грубия тон ,но просто не издържах. В магазина продавачките са били много прави ,когато са ти препоръчали количка с въртящи предни гуми. Споменаваш ,че с двойните гуми количките били по-тежки ,да така е, затова все повече започват да се произвеждат колички с единични предни въртящи колела ,според мен това е оптималния вариант за количка.
Като видя майка с количка с не въртящи колела искрено я съжалявам и си казвам"Горката ,когато е избирала количка е спяла или е нямала интернет да се осведоми и сега се мъчи за най-малкото завиване да повдига количката."
Като видя майка с количка с не въртящи колела искрено я съжалявам и си казвам"Горката ,когато е избирала количка е спяла или е нямала интернет да се осведоми и сега се мъчи за най-малкото завиване да повдига количката."
При триколката на Маг-а има зимен кош,при който бебето гледа към майката, а при летният вариант си гледа само напред(което пък не устройва моят син,който се изправя за да ме гледа),така,че независимо дали децата са обърнати напред или назад,винаги ще има висене. За мен единственият недостатък на Маг-а е теглото.
Аз имах предвид, комбинираната, която е с въртяща дръжка !
Сиреч ей тази ! 
Да не говорим ,че е много ниска дръжката и ако си малко по-висока, трябва да се наведеш ,за да я буташ. За мен това е една от най-несполучливите колички, които съм виждала !
Препоръчани теми