За ПАП 3 *Б*

Ако може и аз да се включа, обаче с въпрос...скоро ще ходя на гинеколог ( профилактично ) , та мисля да си поискам цитонамазка и микробиология. При моята гинеколожка е малко неудобно с изследванията, в смисъл че ми взима секрет и после аз лично трябва да го занеса в лабораторията, с която тя има договор, та после да си го взема и да й го занеса....миналия път я попитах дали може да ми вземе секрет за цито, тя казаче не е нужно, защото " шийката е чиста" и не се налага цитонамазка, "ако имаше нужда, аз сама щях да те пратя ". Стана ми интересно, за нея не е проблем да го направи, така че реших да й се доверя. От 2 години ходя при нея, може би затова...моя приятелка наскоро беше, с оплакване от силно течение с неприятна миризма, прати я веднага за изследване на хламидия и цитонамазка. Това ме навежда на мисълта, че вероятна наистина преценява кога и дали е необходимо..Въпроса ми е, дали да настоявам пак сега като отида? Извинявам се че стана дълго, ама исках да обясня, а и този въпрос ме терзае от известно време...

Задължително настоявай!! Може шийката да е чиста, но да има наличие на единични ракови клетки. Цитонамазка трябва да се прави задължително веднъж годишно, та ако има проблем, да се открие възможно най-рано, защото тогава е 100% лечим.

Тинтири, мерси за бързия отговор

Тинтири Минтири е абсолютно права,твое право е да искаш цитономазка.На око не става .
Аз не бях правила цитонамазка точно 2 години и сега тако направих показа ПАП 2.Това ,което ми хареса при гинеколожката беше изключително подробното й обяснение,а на цитото имаше редове заключение за самото изследване.Та лекарката каза,че раничката емалка,но е хубаво да наприм колкоскопия.И резултата беше CIN 2-интраепителна неоплазия.Вече съм се настроила за конизацията,но след първоначалния шок си поплаках.Мойто си е чиста дисплазия на шийката,което си е предраково състояние,а цитонамазката отпреди 2 години беше ПАП 1 .
Така,че ако гинеколожката ви претупа набързо и каже`О,няма ви нищо -за ПАП 3` аз бих се замислила сериозно.
Правете редовно цитономазки,на мен ми каза,че след операцията през 3 месеца трябва да правя.

Току що се обадих по телефона да видя резултатите и сестрата ми каза Втора група, всичко е ОК, нямаш нищо и аз се успокоих, а сега пак ме обзеха притеснения.
Още при прегледа лекаря ми изписа полижинакс, дали затова сега не ми казаха да приемам нещо ?

момичета, извинявайте за неинформираността ми, но понеже и моята цитоназка излезе и лекарят ми написа, че съм 1-ва група пап - в норма... бихте ли ми казали задължително ли е да си към някаква група...1,2 или 3 или първа група - норма вече е регистрация за нещо?

Ирини чудна е 1ва група  , виж в библиотеката има инфо за Цитонамазката .

благодаря ти моренка!

Уман, няма смисъл да се притесняваш само защото си втора група по ПАП. Втора група е притеснителна, само ако е придружена с ранички или възпаления, но тези неща си ги пишат в резултатите от изследването. Ако няма такива работи, резултатът се счита за добър. Освен това, според моята гинеколожка, резултатът по ПАП се влияе от наличието на гъби и бактерии във влагалището. Като гледам как са ти изписали полижинакс, може би ти си имала именно такива неща, и те са повлияли на резултата. Но даже и да нямаш гъби и бактерии, и резултатът да остане ПАП2, това пак е добре и не си създавай излишни тревоги То аз хубаво давам акъл, ама преди време и аз се бях постреснала с моя ПАП2

Здравейте момичета. Случайно попаднах в този форум, търсейки инфо за предстоящата ми операция - конизация. След направени няколко цитонамазки с потвърден резултат ПАПЗА-Б, лекарката препоръча конизация, като каза, че проблема не в шийката ма матката, а в канала. Кажете, дали някоя се е сблъсквала с подобен проблем.

уф, това е моята тема, но няма развитие засега - трябва да чакам първи преглед след раждането и тогава ще продължим с изследвания и лечение.
Венити, ами аз съм с такъв проблем и може би и мен ме чака конизация...какво те притеснява теб? Изписали сме доста по темата. Конизация ти се налага точно заради канала. Ако те притеснява дали можеш да бременееш след това - да, можеш.

Тити, благодаря за бързия отговор. Аз съм на 31г., вече имам едно момиченце и бих искала още едно дете, на най-вече искам всичко да е нормално, защото с този резултат се влача вече една година, преди 6м ми беше направено абразио и се надявах всичко да е наред, но се оказва, че отново не е.

Венити , в никакъв случаи недей да отлагаш конизацията , това не е шега работа.На мен ми я направиха преди миналата година юни месец и това спаси живота ми.Много е важно да я направиш и при добър специалист.Мен ме мотаха 8 месеца във 5та градска б-ца докато едно приятелско семеиство ме насочи към доцент Кърлов, които е шеф на генекологичното отделение в раковата болница.Бог да го пази този лекар , много е добър.Сега съм бременна в 13г.с. , разбира се , че имам проблеми с тази доста скъсена шийка на матката , но се надявам да изкараме с бебо до края.Не отлагай повече.Ако мога да ти бъда полезна с нещо винаги можеш да ми пишеш.Успех!

Емоли, имах нужда да споделя с някой, който е минал по този път. Ходя при Д-р Ралчева в онкоболницата, не е назначена дата на операцията, защото чакаме резултата от биопсията, не знам и кой ще е оператора. Другата седмица ще имам повече инфо.

Здравейте момичета,

Не съм писала във форума от много дълго време затова едва ли ме помните.Извинявам се, че връщам тази тема, но за мен тя е много ценен източник на информация,препрочела съм я поне 10 пъти най-малко много бавно и внимателно и ето че сега имам въпрос към вас.
Значи всяка година си правя цитонамазка,но тази година тя даде отклонения.Моя доктор ми се обади по телефона и ме извика в кабинета си,когато отидох той ми каза че цитонамазката е показала , че имам промяна в клетките на шийката на матката,каза ми че няма нищо страшно че съм в началото.Попитах го кой ПАП съм,а той ми отговори, че тук се описва директно причината а не се описва кой ПАП съм (тук искам да поясня само,че живея в чужбина и може би тук е друга системата) Вчера бях за повторна цитонамазка и ми направи колпоскопия също,резултати ще имам след около 3 седмици,но до тогава може и да се побъркам. При колпоскопията доктора ме промиваше ако мога така да се изразя с разтвор от оцетна киселина,след прегледа той ми каза че колпоскопията не е показала нищо нередно всичко си изглеждало нормално,сега ще видим и цитонамазката и тук идва въпроса ми момичета.Като изключим варианта че може да е станала някаква грешка за което силно се надявам,възможно ли е да се говори в моя случай за ХПВ ? Може ли ако наистина имам някаква промяна в клектите на шийката на матката то тя да е причинена от нещо друго а не от ХПВ?нямам раничка нямам нищо,нормална колпоскопия.Ако се окаже пък ХПВ може би е от по лошите щамове тъй като нямам никакви симптоми за това?Моя доктор ми казва че нямам място за притеснение,че нещата се оправят,но аз съм толкова притеснена и изплашена,че си мисля най-лошото и нямам минута спокойствие,страхувам се нещата да не са непоправими.
Моля се да е станало грешка.
Моля ви момичета за вашето мнение и много,се извинявам за дългичкия постинг и може би малко объркан.
Благодаря ви предварително.