Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 5 септ. 2008, 01:43 ч.

Plasma vs. LCD?

  • 5 939
  • 62
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 3 782
В събота си купихме Тв, този http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09023828 не е кой знае какво,но разполагахме с толкова финанси.
Вижда се хубаво, обаче сме на кабелна, пуснахме филм с HD качество, картината беше супер.
Според мен, ако човек има достатъчно пари е добре да заложи на марката  Mr. Green

# 46
  • Мнения: 3 770
ani_4ka , честито !   bouquet Да сте живи и здрави , следващият ще е по-добър , така че не съжалявай , че
Цитат
не е кой знае какво
Peace По-важно е здравето , всичко останало е човешка суета ! Със здраве да си го гледате !   bouquet

# 47
  • Мнения: 3 782
Благодаря ти Диди  Hug Наистина, обичаме да гледаме ТВ, особено филми,но покрай този ремонт няма кой знае колко останали финанси.
Харесахме си една Тошиба, 32 инча за 1000 лв отново, но нямаше вход за компьотър. Което беше доста жалко,защото моделът беше от 2008г. виждаше се доста добре. Във всички сайтове Бг пише че има контраст 20 000 :1, а в един руски сайт пишеше информация 8 000:1,което ме довежда до мисълта,че не трябва да се доверяваме на характеристиките,които се дават в сайтовете. По-добре ръка да пипне, око да види.

# 48
  • Мнения: 3 770
ani_4ka , точно за контрастите ми се искаше да пиша по-горе , но се отказах.Сега и ти като повдигна въпроса ще го направя.Миналата година с една приятелка избирахме телевизор.Тя искаше един модел на сони , мъжът й на самсунг.Бяха в един клас и с почти еднаква цена.Мъжът й държеше на самсунга , защото на етикета в магазина  беше написан по-голям контраст.И тъй като аз съм превърженик на Сони и приятелката ми държеше на тази марка , трябваше по някакъв начин да оборим половинката й !  Mr. Green Та като се поразрових в интернет открих как производителите ни манипулират с контрастта и как в магазина бяха написали различни видове контраст върху етикетите на Сони и Самсунг.В крайна сметка приятелката ми се сдоби с мечтаното Сони !  Grinning

Ето една полезна статия , която ще ви разясни стойностите на видовете контрасти и ще ви даде обяснение защо един HDTV с контраст 10000:1 не дава по-качествена картина от такъв с 1800:1, когато ги гледате един до друг в магазина и в чийто край се препоръчва това , което и аз писах по-горе - доверете се на очите си !  Peace

Колко важен е контрастът при избор на HDTV

# 49
  • София
  • Мнения: 958
* *•● Диди ●•* * - като чета ми става ясно, че разбираш доста.......Според теб ако имаме най много 450 лв. за телевизор, за трапезария, с кабелна ще сме и можем да си позволим 19 инча - с кинескоп или LCD да вземем......? Много ми стана сложен живота с новите технологии.... Whistling Laughing....

# 50
  • Мнения: 3 770
mila71 , не разбирам доста - по-скоро на средно ниво , че и под него , а това което не ми стига си го набавям от интернет. Laughing Предпочитам да не купувам морално остаряли неща , въпреки че новите технологии остаряват с дни и месеци. Mr. Green Но това си е мое мнение.В ценовия диапазон и с тази големина на екрана видях само едно ЛСД в Техномаркет.Ако не е супер наложително бих посъбрала още малко пари и купила нещо по-добро , но ти си знаеш.Иначе имам още два телевизора , които са с кинескопи , но ако сега трябва да подменя и тях ще купя ЛСД.Макар , че сигурно никой телевизор няма да може да се сравни с 15 годишното малко сони в стаята на дъщеря ми , което предава перфектно и след като пада от 1,50 м. височина и нямаше дори и драскотина.  Joy

# 51
  • София
  • Мнения: 958

Макар , че сигурно никой телевизор няма да може да се сравни с 15 годишното малко сони в стаята на дъщеря ми , което предава перфектно и след като пада от 1,50 м. височина и нямаше дори и драскотина.[/b]  Joy

Ето точно това ни кара изобщо да се замислим какво да вземем.....Перфектна картина, дълъг живот, единственият минус е, че са тежки и обемни.........

# 52
  • София
  • Мнения: 2 955
Мила, защо не вземете нещо на старо- с кинескоп до 150-200лв- сигурно ще се намерят много добри оферти. А може и за по-малко, нямам представа. А след време, да посъберете повечко кинти-нещо по-добро.

# 53
   И аз  не разбирам много, но  тия дни водих детето с мен на работа и й пусках филмчета на 21" плазмени монитори.Ами гадна работа, картината да ти се доплаче.А са  за да работят на тях  дизайнерите, настройки и вс останало им е тип-топ. Обаче на нашия монитор  ,с плосък екран, но назад огромен, се вижда перфектно.Затова и аз съм за кинескопите и за ЛСД, ЕВЕНТУАЛНО.

# 54
  • Мнения: 47
Е това няма нищо общо, ако си свалила филмчето с качество 800х600 как очакваш да се  вижда, не пиксели ами цели петна ще има...
Подобно сравнение е неуместно, Питай дизаинерите ви що са си взели такива "гадни" монитори а обработват снимки снимани на по 10/12Мпиксела Simple Smile
 
   И аз  не разбирам много, но  тия дни водих детето с мен на работа и й пусках филмчета на 21" плазмени монитори.Ами гадна работа, картината да ти се доплаче.А са  за да работят на тях  дизайнерите, настройки и вс останало им е тип-топ. Обаче на нашия монитор  ,с плосък екран, но назад огромен, се вижда перфектно.Затова и аз съм за кинескопите и за ЛСД, ЕВЕНТУАЛНО.

# 55
  • Алпите
  • Мнения: 10 394
Кинескопите облъчват, вече има безвредни екрани... И все по-рядко се срещат такива кютуци.
Пикселите на плазмата се виждат само ако се гледат отблизо, затова за монитор не е подходяща. Но за голям телевизор е перфектна.

# 56
  • Мнения: 161
Значи има много голяма разлика между монитора и телевизора. Двете неща обработват картината по развивката по различен начин за да може да се гледа отблизо или съответно от далеко.
Освен това при мониторите от сравнително по-голямо значение е вида на използваната матрица (s-ips, mva,pva), т.като при тях няма кой знае какви добавки за обработка на картината, понеже се счита че получават сигнал от компютър с определени характеристики.
При телевизорите вида матрица не играе чак такова значение, като тук се гледа използваните процесори, софтуери за обработка на сигнала, използваното покритие на екрана и пр. така че за 450 лв ще купите наистина добър монитор, но адски лош телевизор...
Ако искате да е ЛСД телевизор, гледайте да е над 22 инча, понеже те сега със широкоекранните картини 16:9 на височина ще бъдат по-малки от стандартен 20" телевизор и бих казал да приготвите поне 800-900 лв за да не ви замазва картината после и да съжалявате..
Иначе Диди правилно ви е ориентирала за динамичния и статичния контраст. В техном. масово изписват динамичния на Самсунзите с невероятни стойности, но като го сложите до Шарп със стойности 3000:1 и им пуснете 1080p сигнал веднага се забелязва разликата. За мен дори някои самсунзи са така калибрирани че не мога да ги понасям като стойности на червеното.
Иначе съм съгласен с Рени - при ЛСД-тата спокойно можеш да гледаш 37-40" екран от около 4 м. докато кинескопен телевизор ще ти сцепи главата от такова разстояние.

# 57
  • София
  • Мнения: 958
Май най-добре е на този етап да си вземем с кинескоп - нещо качествено. Още повече, че телевизията ще е кабелна, а това още повече усложнява нещата и рискуваме да хвърлим пари за лош телевизор и лош образ....... newsm78

Както винаги съветването в bgmama е на ниво....... Laughing


  bouquet

# 58
  • Мнения: 161
Има едни 100 херцови с намален обем. Брат ми си купува такъв наскоро - страшно добра картина си вади, не виждам какво чак толкова те притеснява, повечко дигитални ефирни телевизии с добри програми ще има чак след 5-6 години, засега само експериментират.
Мацушита пускат едни съобщения за лазерни телевизори в момента, един господ знае след 5 год. какъв ще е последния писък на технологията....

# 59
  • София
  • Мнения: 958
Да, така е.........всъщност единственото, което ме притесняваше е, точно това - дали след година няма да стане така, че да не може да хващаме новите сигнали.......

Редакция на ключовите думи на тема



Общи условия

Активация на акаунт