Публикувана: 15 окт. 2008, 09:41 ч.
Последно мнение: 24 окт. 2008, 21:18 ч.

Ще ти взема всичко...Така каза той

5 285
31
1

Гост

1
2
3
Всички

15 окт. 2008, 09:41 ч.

Здравейте,не знам от къде да започна но ще се опитам да съм по-кратка и точна.
Със съпруга ми сме в процес на развод,при пускането на исковата молба,той написал някакви причини смисъл някакъв чл.99 и т.н,аз от моя страна се съгласих на всичко ,само и само нещата да минат по-по лек начин за мен,абе да си призная все си мислех че нещата ще се оправят и затова не исках да се разправям с нищо.
С времето разбрах че ме е използвал само заради финансовите ми възможности .,защото му направих ремонт обзаведох му апартамента облякох го момчето и т.н.
Следващата дилема е такава-по време на брака ни той взе кредит на негово име.Кредита е със ипотека на неговото жилище,което му е придобито преди брака,когато се разведе ме банката не ме освобождава от предстоящи задължения,тоест ако той спре и след 10год.да си плаща заема аз оставам длъжник.
Въпросите към вас са ми
1 да се съглася ли на мирен и тих развод и всичко да мине така както той иска-защото надеждата умира последна,или да започна войната,която той иска
2 да прехвърля ли колата,която имам на друго име( тя също ми е преди брака)

# 1 15 окт. 2008, 09:46 ч.

Galaxy 13197853088
Мнения: 2 392

наеми си читав адвокат.

# 2 15 окт. 2008, 09:49 ч.

Проблема е там-чувство се казва

# 3 15 окт. 2008, 09:52 ч.

Galaxy 13197853088
Мнения: 2 392

при липсата на читав адвокат , след развода ще придобиеш още по-кофти чувство.

# 4 15 окт. 2008, 09:56 ч.

Мнения: 22 427

Хал хабер си нямам от бракоразводни дела, но както и Лабрадор е казал, наеми си добър адвокат. Чувствата ги остави за друг момент с друг човек.

# 5 15 окт. 2008, 09:57 ч.

Мнения: 46 508

Адвокат + консултация в банката, от която е теглен кредита.

По кредита - ти съкредитоискател ли си?

1. Да.
2. Защо да я прехвърляш?

# 6 15 окт. 2008, 09:57 ч.

на правилното място, в точното време
Мнения: 2 731

По чл. 99 от СК ще имате само развод, но след това започвате дела за делба. Тогава ще разпределяте имуществото, придобито ПО време на брака.
Колата и всичко, което си придобила преди брака не е предмет на делбата, не се води семейно-имуществена общност. За заемите не зная как стоят нещата newsm78

Labrador те е посъветвал много точно. Всечи си адвокат и то по-скоро! Ще ти спести куп разправии,а и като имаш адвокат можеш да не се явяваш в съда, освен ако не си изрично призована от съда по чл.119 от ГПК! Peace

# 7 15 окт. 2008, 10:01 ч.

Вярвайте ми мили момичета,досега не исках да му оспорвам нищо,нямах никакви претенции към глупавата му молба,но сега не знам какво да правя,той ме предизвиква на дуел,а ако се изправя повярвайте ми ще го смачкам.

# 8 15 окт. 2008, 10:04 ч.

Насред хаоса
Мнения: 5 464

Цитат на: новачка в ср, 15 окт 2008, 10:01

Вярвайте ми мили момичета,досега не исках да му оспорвам нищо,нямах никакви претенции към глупавата му молба,но сега не знам какво да правя,той ме предизвиква на дуел,а ако се изправя повярвайте ми ще го смачкам.

Ами какво чакаш? Каквото повикало, такова се и обадило. Не се оставяй на чувствата.

# 9 15 окт. 2008, 10:17 ч.

Мнения: 4 733

Наеми си добър адвокат и можеш да питаш м раздела на Родителите отглеждащи сами децата си-там има адвокатска тема, където момичета помагат със съвети.

При моя развод...по време на брака ни бившия също тегли кредит, по настоящем аз изобщо не съм обременена с изплащането му. Иначе автомобила го оставих на името на двама ни, че не и се даваха допълнително пари да го прехвърлям. Сега вероятно ще го продам и се надявам да не ми прави въртели.

Сложна ви е ситуацията. Придумай го заради по-ниските разходи да си наемете общ адвокат/по възможност го намери ти/ и си оплети кошницата в предварителен инивидуален разговор с него. Хубавото на адвокатите е, че когато са общи играят ролята на балансьор и до голяма степен умиротворяват двете страни в споровете.

Успех ти желая!

# 10 15 окт. 2008, 10:30 ч.

София
Мнения: 13 206

Аз само за заема да се вмъкна... не съм специалист, обаче..
доколкото схващам е ипотекиран НЕГОВ апартамент. Как така ще спре да плаща? Ми спира и му взимат жилището. Ти си в изгодна позиция. Банката дори и да си съкредитополучател няма как да те гонка. Просто накрая ще си вземе жилището дето е ипотекирано, а то не е твое. По-неприятно би било ако е общото ви жилище и ти останеш там. Тогава може да те манипулира ако не си уредите нещата пред банката Wink

Успех!

# 11 15 окт. 2008, 11:29 ч.

Мнения: 1 367

Цитат на: новачка в ср, 15 окт 2008, 10:01

ако се изправя повярвайте ми ще го смачкам.

Ами смачкай го тогава.Щом не проявява здрав разум да се разделите като цивилизовани хора,победи го с неговите средства.Явно имаш финансови възможности,наеми си добър адвокат и действай!Успех!

# 12 15 окт. 2008, 11:40 ч.

София
Мнения: 135

Цитат

1 да се съглася ли на мирен и тих развод и всичко да мине така както той иска-защото надеждата умира последна,или да започна войната,която той иска

Чуствата са си чуства, но имаш право на избор:
1. Да си наемеш адвокат
2. Да се оставиш да те мачка
Решението е твое Peace

# 13 15 окт. 2008, 12:03 ч.

Остави ги чувствата. Едно е да обичаш, друго е да се оставиш да те мачкат.

# 14 15 окт. 2008, 12:05 ч.

Мнения: 4 733

Вижте сега, има и един друг момент. Мъжете /особено, когато развода не е по тяхна инициатива /, са толкова обидени и със смачкано достойнствоу, че освен да мачкат на думи, друго не им остава. И аз ги чувах същите приказки, но развода мина по възожно най-цивилизования начин.

# 15 15 окт. 2008, 12:31 ч.

Мнения: 289

По въпроса с кредита, най-добре е да попиташ в банката, тъй като има различни варианти - ние теглихме ипотечен кредит по време на брака, като ипотекираното жилище е само мое, от преди брака. Въпреки това мъжът ми е първият гарант, и ако аз не изплащам вноските, банката ще ги търси от него /ние не сме в развод, и не планираме такъв, но така ни беше обяснено/. Затова при ипотеката той трябваше също да присъства, и да даде съгласието си - или просто да потвърди, че е информиран за "моята" сделка Wink

нотариусът ни обясни, че по този начин е прието да се защитава интересът на съпрузите... имаше обаче и вариант мъжът ми изобщо да не участва в схемата.. тъй като жилището е мое, кредитът е одобрен и само върху моя доход, т.е. можеше всичко да бъде организирано само с мен - и изплащането съответно също. Щеше да отнеме повече време обаче, затова ние се отказахме от този вариант /ще му мислим при евентуален развод Confused

/. Така че, банката най-точно може да ти обясни как стоят нещата.
Относно колата - не виждам смисъл да я прехвърляш, тя реално си е само твоя Peace

Личното ми мнение: не се съгласявай с всичко в името на мира, по-скоро, както се казва, "бий за да те уважават" Wink

този тип мъже точно затова харесват силните жени... усещам, че ти си такава. Просто му напомни къде стои той, и къде ти... явно е забравил.

# 16 16 окт. 2008, 01:53 ч.

София /Абсурдистан
Мнения: 11 686

Намери си свестен адвокат и чак тогава предприемай каквото и да било.

# 17 16 окт. 2008, 13:17 ч.

5 етаж в ляво
Мнения: 1 407

Намери си наистина много добър адвокат и действай Wink

Не си мисли,че ако си съгласна и играеш по неговите правила нещо ще се промени:peace:
Доколкото разбирам имаш още чувства към него,но те не биха го направили по благосклонен към теб.Повярвай ми Hug

Бъди силна и не отстъпвай,защото той ще те смачка Hug

# 18 16 окт. 2008, 14:25 ч.

Мнения: 4 784

Как без адвокат бе жена - някой ден да си трошиш главата?!?

# 19 17 окт. 2008, 20:52 ч.

Мнения: 1 520

Цитат на: новачка в ср … 5 окт 2008, 09:41

Следващата дилема е такава - по време на брака ни той взе кредит на негово име. Кредита е с ипотека на неговото жилище, което му е придобито преди брака, когато се разведе ме банката не ме освобождава от предстоящи задължения, тоест ако той спре и след 10год. да си плаща заема аз оставам длъжник.

Когато мъжът ти е теглил кредита, ти да не си се излъгала да подпишеш д-вор за поръчителство с банката? Ако не си, тогава от какво се притесняваш?
Няма такова положение съпруга на длъжника да отговаря за задълженията му само защото има качеството съпруг. Без значение дали е учредена или не ипотека.

Само ако другия съпруг е сключил д-вор за поръчителство, само тогава ще носи отговорност за задълженията на теглилия кредит съпруг. В НИКОЙ друг случай.

Така че ако той не си погасява кредита, банката ще има пълното право да му продаде ипотекирания апартамент, но срещу теб не може да има НИКАКВИ претенции!

Последна редакция: пт, 17 окт 2008, 21:02 от krem-karamel

# 20 17 окт. 2008, 21:05 ч.

Мнения: 18

Цитат на: новачка в ср, 15 окт 2008, 09:41

....когато се разведе ме банката не ме освобождава от предстоящи задължения,тоест ако той спре и след 10год.да си плаща заема аз оставам длъжник.

Разбира се, че след развода можеш да се освободиш от задължения. Трябва само с адвокат да подпишете Договор..

# 21 17 окт. 2008, 21:08 ч.

Мнения: 18

Цитат на: новачка в ср, 15 окт 2008, 09:41

Разбира се, че след развода можеш да се освободиш от задължения. Трябва само с адвокат да подпишете Договор..
И защо искаш да си прехвърляш колата на друго име, след като е придобита преди бракът ви?

# 22 18 окт. 2008, 22:53 ч.

Мнения: 152

А деца имате ли? Ако да - тогава ще има смисъл да се бориш. Иначе всичко ще бъде само хабене на нерви.

# 23 18 окт. 2008, 23:12 ч.

София
Мнения: 397

Цитат на: krem-karamel в пт, 17 окт 2008, 20:52

Няма такова положение съпруга на длъжника да отговаря за задълженията му само защото има качеството съпруг. Без значение дали е учредена или не ипотека.

Само ако другия съпруг е сключил д-вор за поръчителство, само тогава ще носи отговорност за задълженията на теглилия кредит съпруг. В НИКОЙ друг случай.

Грешиш- всичко придобито по време на брака се дели на две, независимо на чие име е. Това важи както за придобивките, така и за кредити и задължения.

# 24 18 окт. 2008, 23:20 ч.

София
Мнения: 397

Счита се, че щом кредита е изтеглен и усвоен по време на брака, е ползван и от двамата. За съжалени е си в много кофти ситуация, не виждам как ще се отървеш да не плащаш. Той за да не загуби апартамента може да си погасява вноските, но после да те осъди за изплащането на твоята половина. Sad

# 25 20 окт. 2008, 08:28 ч.

Мнения: 1 520

Цитат на: санела в сб, 18 окт 2008, 23:12

Грешиш - всичко придобито по време на брака се дели на две, независимо на чие име е. Това важи както за придобивките, така и за кредити и задължения.

Знам, че всичко придобито по време на брака е общо имущество и на двамата съпрузи, но в случая кредита на съпруга е обезпечен с ипотека. А това има голямо значение т.к. при неплащане на вноските, банката е длъжна първо да насочи принудителното изпълнение към ипотекирания апартамент и само ако не може да се удовлетвори изцяло от стойността му, тогава изпълнителите имат право да влизат в жилището и да описват семейното имущество.

А ако леката кола е на нейно име и е придобита преди брака, въобще не могат да я пипат!

# 26 20 окт. 2008, 09:40 ч.

Мнения: 1 441

Цитат на: krem-karamel в пн, 20 окт 2008, 08:28

Знам, че всичко придобито по време на брака е общо имущество и на двамата съпрузи, но в случая кредита на съпруга е обезпечен с ипотека. А това има голямо значение т.к. при неплащане на вноските, банката е длъжна първо да насочи принудителното изпълнение към ипотекирания апартамент и само ако не може да се удовлетвори изцяло от стойността му, тогава изпълнителите имат право да влизат в жилището и да описват семейното имущество.

Преди да се премине към удовлетворяване от иотекираното имущество банката изчерпва всички варианти да си получи вноските и парите по друг начин.
Доколкото разбирам най-вероятно жената е съкредитоискател по този ипотечен кредит, от което следва, че ако кредитоискателят спре да плаща, банката се обръща към нея.... Взимането на апартамента е възможно най-последната крачка Peace

# 27 23 окт. 2008, 11:10 ч.

Мнения: 1 520

Цитат на: BAN в пн, 20 окт 2008, 09:40

Преди да се премине към удовлетворяване от ипотекираното имущество банката изчерпва всички варианти да си получи вноските и парите по друг начин. Доколкото разбирам най-вероятно жената е съкредитоискател по този ипотечен кредит, от което следва, че ако кредитоискателят спре да плаща, банката се обръща към нея... Взимането на апартамента е възможно най-последната крачка Peace

Всеки обезпечен (превилегирован) кредитор следва да насочи принудителното изпълнение първо срещу заложеното/ипотекираното имущество, и само ако стойността му не е достатъчна да погаси вземането, тогава може да премине към други изпълнителни способи.

Ако кредитора е необезпечен (непревилегирован) тогава може да търси вземанията си от солидарни длъжници, като съпруга на длъжника примерно.

Последна редакция: чт, 23 окт 2008, 11:39 от krem-karamel

# 28 23 окт. 2008, 23:56 ч.

Мнения: 1 168

Остави ги ти добрите чувства - гледай ти да не си овътряна - говори с адвокат и с банката - искай да се преподпише договора с банката. Моят съпруг така направи с бившата си - не съм се интересувала точно от процедурата, но след развода тя си пое кредита и апартамента остана само на нейно име.
А по въпроса за добрите чувства - една приятелка така разчиташе на нейния като се разделяха /изнасяше багажа/ и сега нито може да си доприбере останалите вещи, нито да стартира дело по взаимно съгласие, щото той е съгласен, ама адвоката чака едни документи за споразумението, които съкровището не дава - остави детето без дрехи за първия учебен ден /не и даде да ги вземе/ - тя сега живее с детето на квартира. Като му се обади, че от училище искат това и онова той и отговори "ами почни втора работа" - вече месеци детето лев не е видяло. А уж се разделиха приятелски Twisted Evil

# 29 24 окт. 2008, 08:15 ч.

Мнения: 13 512

Цитат на: новачка в ср, 15 окт 2008, 10:01

Какво има да му мислиш тогава?

# 30 24 окт. 2008, 12:07 ч.

Мнения: 1 081

Не отстъпвай!
Бори се, за да не съжаляваш после !
И задължително с адвокат !
Успех ! Hug

# 31 24 окт. 2008, 21:18 ч.

Мнения: 923

Наеми си адвокат. Чл. 99, ал. 1 СК означава, че развода е по исков път като съда се произнасяне по отношение на вината, а чл. 99, ал. 3 СК - исков път без произнасяне на вина със споразумение, в което се опоменават абсолютно всички неща, относно издръжки за деца, свиждания, собственост придобита по време на брака - движима и недвижима, кредити и т.н. Ако можете да поговорите и сте що годе в добри отношения, това е най - бързият изход и най - добрият. Успех. newsm10

Препоръчани теми

Бащата ме изостави

Бебеправене, но без много правене

Защо искате деца ?

Баща ми и ненормалните събития покарай него

Причина:

Причина: