Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Отговори
# 30
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 544
Нямам представа как са отразили медиите двете случки. Не ги следя тия дни.
Иначе си много прав, че не този форум е мястото за политически дебати.

Аз изказах мнението си за институцията "президент" и поведението на настоящия.

Simple Smile И млъквам по темата.

# 31
# 32
  • Мнения: 545
В коментарите съвсем ясно си е казал, че знае и е знаел за нагласения момент (доказан, според него) в цялата работа, както и за протокола. След което тонове обяснения "ама то така но той е трябвало да откаже" и "друг може но той е президент".

А на мен ми стана ясно само, че вече дори узбеките се е*ават с нас, а ние ще се самоизядем, вместо да си пазим ако не дупето то поне лицето пред света.

Български казан, направо...

В края на краищата, когато играе националният отбор, би трябвало да забравим дали сме сини или червени... или не е така?

еди.

# 33
  • При гларусите
  • Мнения: 674
Според мен това не е вярно. Но даже и да е онези Узбеци са го поканили да му се подмазват и какво в резервата да изпусне животното и да се изложи ли нашия президент /нали е върховен главнокомандващ/. Онези го поканили вкарали са го най-вероятно в ловно стопанство дали му пушка и какво по кутийки Кока-кола ли да стреля човека...
Важното е че е мъжкар и пич а не е като оня лигльо Петър Стоянов.
Аз с политика не се занимавам но мисля че Първанов е най-достойния ни политик.
Мислете каквото искате но по-добре мъж ловец отколкото мъж с чорапогащник!!!  bouquet

# 34
  • Мнения: 4 554
С един куршум - два заека - хем животно се избива, хем комплекс.
Все на авджии ни върви - на едно пловдивско Експо Н. Чаушеско се гризеше, че
кожата от карпатска мечка на Т Живков е с два пръста по-голяма. Пенчо Кубадински.
То е по-престижно да си ловец, отколкото върховен главнокомандващ.
Армията на ловците е къде къде по-многобройна и по-добре въоръжена от армията.
Пък и още има много женки дето им трепва нещо атавистично, като видят мъж да
се прибира с убит дивеч.

# 35
  • В света на мечтите ...
  • Мнения: 562
При посещението си в Узбекистан в началото на ноември президентът Георги Първанов е отстрелял див планински козел „архар“ - вид, защитен в Червената книга. В Узбекистан подобно деяние се санкционира с глоба от 100 до 300 минимални работни заплати за страната, която е около 15 долара, или две години обществено полезен труд. Още през март благоевградският в. "Струма" разказа как специално за президента  е бил организиран ловен излет край Симитли. В доста медии после цъфна снимка на Първанов с трофея. Редно ли е според вас държавен глава да върши подобни дивотии?  Thinking Аз не съм съгласна с моите данъци Първанов да ходи да убива животни.  Crossing Arms


И аз не съм съгласна!!! Crossing Arms И се надявам да се поучава от чуждото мнение, още повече като президент, но за съжаление не ми се вярва да е така ...

# 36
  • В света на мечтите ...
  • Мнения: 562
Според мен това не е вярно. Но даже и да е онези Узбеци са го поканили да му се подмазват и какво в резервата да изпусне животното и да се изложи ли нашия президент /нали е върховен главнокомандващ/. Онези го поканили вкарали са го най-вероятно в ловно стопанство дали му пушка и какво по кутийки Кока-кола ли да стреля човека...
Важното е че е мъжкар и пич а не е като оня лигльо Петър Стоянов.
Аз с политика не се занимавам но мисля че Първанов е най-достойния ни политик.
Мислете каквото искате но по-добре мъж ловец отколкото мъж с чорапогащник!!!  bouquet

Не съм видяла и не знам на 100%, че е вярно, но ако е вярно мога да кажа само едно - да си мъж не значи да убиваш защитени животни и това няма нищо общо нито с Петър Стоянов, нито с кой да е друг политик! В случая на фокус е защитата на природата и като природозащитничка за мен е недопустимо!

# 37
  • РЕЗЕРВАТ СЕВЕРОЗАПАД нема такова место
  • Мнения: 4 753
Темата е за козела, тъй че ще пиша за него... НЕ, не е трябвало да го отстрелва... И нищо не го оправдава... дали му пушка, пуснали му козел и казали стреляй... Те така утре може и човек да му пуснат...

# 38
  • Мнения: 2 771
...Не разбрах само, кое е по-важно - козела или Първанов? Не, не ми отговаряйте, въпросът е за размисъл...
                      Въпросът не е козелът или Първанов, а законите или Първанов. И дори няма място за размисъл. Мнението ми се припокрива точно с менението на stelt77   bouquet!

# 39
  • Мнения: 9 715
Пък и още има много женки дето им трепва нещо атавистично, като видят мъж да
се прибира с убит дивеч.

Ако това е оправданието, отдавна да им е секнал ентусиазъмът. Но много мъже се кефят. И удоволствието е доста скъпо.

# 40
  • Мнения: 4 554
Това, че ловът стана скъпо удоволствие, промени личния състав на ловните дружинки.
Аз с политика не се занимавам но мисля че Първанов е най-достойния ни политик.
Мислете каквото искате но по-добре мъж ловец отколкото мъж с чорапогащник!!!  bouquet
50 000 години добрият ловец е бил гаранция за това, че няма да си легнеш гладна и т.н. Това не може да се забрави за 100, 200, 300 години. То се предава като генна информация от майка на дъщеря. Има жени, които се  ...  от мъже в униформа, с оръжие и т.н.
Едно е да видиш мъжа си да се прибира в неделя от шах клуба, друго е от лов. Не си криви душата.

# 41
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 479
абсолютно нормално е да се избиват животни при такива обстоятелства.

# 42
  • Мнения: 4 554
След като си се убедил, че у нас законите не важат за всички, нормално е да разпостреш извода и за други страни. Който за Узбекистан не е грешен извод.

# 43
  • Мнения: 9 715
50 000 години добрият ловец е бил гаранция за това, че няма да си легнеш гладна и т.н. Това не може да се забрави за 100, 200, 300 години. То се предава като генна информация от майка на дъщеря. Има жени, които се  ...  от мъже в униформа, с оръжие и т.н.
Едно е да видиш мъжа си да се прибира в неделя от шах клуба, друго е от лов. Не си криви душата.

100, 200,300, 5000 години единствено задължение на жената е било да гледа децата и чорбата. Пък изведнъж се яви - да изкарва пари. И мъжете не се противят много.

# 44
  • София
  • Мнения: 4 556
В България също има закони, които уж защитават изчезващите видове. Уж, защото масово не се спазват. Бракониерите никой не ги лови и наказва, те си стрелят, убиват и даже не се опитват да си прикриват следите, защото се чувстват достатъчно сигурни, че никой няма да тръгне да ги гони. И са прави, нито ги гонят, нито ги стигат. Нито на някой му пука.


Редакция на ключовите думи на тема



Общи условия

Активация на акаунт