Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 30 окт. 2005, 12:14 ч.

Кърменето гради по-умни мозъци

  • 10 272
  • 35
  •   1
Отговори
  • София/Варна/Стокхолм
  • Мнения: 1 896
Кърменето гради по-умни мозъци[/color][/size]  Wink


Не можем да ви обещаем, че кърменето ще направи от детето ви нобелов лауреат, но научните изследвания сочат, че кърмените бебета са по-умни, когато пораснат.
 
  • Децата, които са били кърмени, имат по-висок коефициент за интелигентност (IQ) със средно 7-10 точки в сравнение с изкуствено хранените бебета. Важно е да се има предвид, че тези цифри представляват усреднените резултати на стотици деца, а не ефекта от кърменето върху някой конкретен индивид. Така че ако искаме да увеличим нивото на интелигентност на едно цяло поколение деца, кърменето би било прост и икономически ефективен начин да го направим.
  • Изследванията показват, че кърмените деца имат по-високи оценки в училище, дори след като се отчетат и други фактори, влияещи върху представянето им в учението.
  • Интелектуалните предимства, които се извличат от кърменето, са толкова по-големи, колкото по-дълго е кърмено бебето.

Въпреки, че различията в интелигентността между кърмените и хранените с адаптирано мляко деца по-рано са били приписвани на по-продължителното гушкане и общуване, съпровождащо кърменето, както и на факта, че кърмещите майки обикновено са по-високо образовани и по-отдадени на детето, нови научни данни сочат, че в майчиното мляко има хранителни вещества, благоприятстващи растежа на мозъка.

По-умни мазнини. Една от ключовите съставки на майчиното мляко е стимулиращата мозъка омега-3 мастна киселина DHA (докозахексаенова киселина). DHA е хранително вещество от жизнено значение за растежа, развитието и поддръжката на мозъчната тъкан. Анализи при аутопсия на мозъчна тъкан от кърмени и изкуствено хранени бебета показват, че в мозъците на кърмените бебета има по-висока концентрация на DНА, като нивата на DHA са били най-високи при бебетата, които са били кърмени най-дълго. Адаптираните млека, които се произвеждат в САЩ, не съдържат DHA.

Съвет за храненето. За да може бебето да получава достатъчно хранителни вещества за растящия си мозък, важно е кърмещата майка да получава достатъчно  DHA с храната си. Богат източник на DHA е рибата (особено сьомга и тон). Увеличаването на количествата DHA ще има благотворен ефект и върху здраветона майката. Не забравяйте хранителното правило: сто грама риба дневно предпазват централната нервна система от дегенериране.

Холестерол. Още една мазнина, необходима за оптималното развитие на мозъка. Майчиното мляко съдържа много холестерол, докато адаптираните млека в момента не съдържат никакъв. "Ниско съдържание на холестерол" може да е добра новина за храненето на възрастните, но не и за бебетата – холестеролът осигурява основни компоненти  за производството на нервна тъкан в растящия мозък.
DHA, холестеролът и останалите мазнини в майчиното мляко осигуряват нужните вещества за производството на миелин – мастната обвивка, обграждаща нервните влакна. Миелинът действа като изолация и дава възможност на нервите да пренасят информация от една част на тялото до друга. Тези изграждащи мозъка мазнини са толкова важни, че ако храната на майката не ги осигурява в количество достатъчно за нейното мляко, гърдите могат да ги произведат сами.

По-умни въглехидрати. Лактозата е основният въглехидрат в майчиното мляко. Организмът я преработва в два прости въглехидрата – глюкоза и галактоза. Галактозата е ценно хранително вещество за развитието на мозъчната тъкан. Антрополозите са доказали, че в млякото на по-интелигентните видове бозайници има по-големи количества лактоза, а човешкото мляко има една от най-високите концентрации на лактоза сред всички бозайници. Кравето мляко и някои адаптирани млека базирани на него съдържат лактоза, но не толкова много, колкото човешкото мляко. Соевите и другите безлактозни адаптирани млека изобщо не съдържат лактоза, а само обикновена захар и царевичен сироп.

По-умни връзки. През първите две години от живота на бебето мозъкът се развива бързо и ежедневните преживявания оформят растежа му. Мозъчните клетки, наречени неврони, се размножават и се свързват помежду си, така че мозъчните вериги започват да наподобяват преплетени електрически жици дълги цели километри. Всеки път, когато бебето взаимодейства със своето обкръжение, мозъкът му създава нова връзка. Тъй като майчиното мляко се преработва по-бързо от организма, кърмените бебета се хранят по-често и затова по всяка вероятност контактуват по-често с хората, които ги отглеждат. Самото кърмене с контакта кожа до кожа, променливата сила на изтичане на млякото и близостта между майката и детето обикновено е по-интересно, по-интерактивно преживяване от храненето с шише. Това е начинът, по който природата е подсигурила за бебетата стимулацията, необходима за оптималното им мозъчно развитие.



преведе basilisk от www.askdrsears.com
 Wink Wink

Последна редакция: пн, 31 окт 2005, 19:24 от basilisk

# 1
  • Стара Загора
  • Мнения: 3 808
Ей т'ва е! Аз реших - ще кърмя поне до първи клас Mr. Green

Мерси, Базлиск, статията ми беше полезна и най-вече уточнението, че "тези цифри представляват усреднените резултати на стотици деца, а не ефекта от кърменето върху някой конкретен индивид". Това разбира се не ме спира да вярвам, че моето е от най-умните, де Wink

Последна редакция: нд, 30 окт 2005, 15:32 от Jade

# 2
  • USA
  • Мнения: 4 630
Аз значи все пак лишавам сина от ценната DHA, въпреки кърменето. Алергична съм към риба

# 3
  • Мнения: 1 586
Аз значи все пак лишавам сина от ценната DHA, въпреки кърменето. Алергична съм към риба

Няма такова нещо. DHA се получава след конверсия на алфалиноленовата мастна киселина, която я има в доста растителни източници - ядки, рапично масло, зеленища, зехтин и др. Най-богат неин растителен източник е лененото семе, съответно лененото масло. В яйцата също има известно количество. Ако ядеш други меса, в по-тлъстите от тях също има DHA. Изобщо консумацията на риба въобще не е толкова "задължителна".

Това, което мен ме впечатли в статията е следното изречение:

Тези изграждащи мозъка мазнини са толкова важни, че ако храната на майката не ги осигурява в количество достатъчно за нейното мляко, гърдите могат да ги произведат сами.

Ако се има предвид производство на DHA от гърдите, то го чувам за първи път. Но пък ми харесва много!  Simple Smile

# 4
  • София/Варна/Стокхолм
  • Мнения: 1 896
Ами това и мен ме озадачи малко, но от параграфа се разбира, че става дума за DHA, холестерол и др. мазнини в майчиното мляко, а буквално за производството им пише, че гърдите могат да ги произведат "on the spot". Надявам се че няма някаква грешка.

# 5
  • UK
  • Мнения: 3 394
а така, на мен като пак ми тръгна кърмата и то само от нерви съм поумняла още 100%-ово и като закърмя пак детето си ще проговори автоматично 4 езика и ще намери отговор на въпроса как да спрем глобалното затопляне  Stuck Out Tongue Winking Eye

всички циганета са много по-умни от нас smile3533

# 6
  • София
  • Мнения: 1 547
 newsm10 Интересна статия! Благодаря, basilisk!

# 7
  • Мнения: 1 378
Значи затова ям толкова месо. По принцип не съм много месоядна, преди да родя първото си дете бях вегетарианка, дори по време на бременността. Като почнах да кърмя обаче, проядох месо. Сега не съм била вегетарианка, но отново забелязвам, че налитам на месо. Заради холестерола било значи.

# 8
  • Пловдив
  • Мнения: 981
Хапвам си най-вече скумрия  Embarassed, сьонга и тон само съм опитвала. Въпреки това, според мен, се храня много здравословно.  newsm03
Готина статия, мерси. thumbsup

# 9
  • Монреал
  • Мнения: 631
Специални благодарности на basilisk, за това, че си е направила труда да отдели време за превод на статията. Надявам се да бъде полезна в онази част, касаеща хранителните продукти, необходими за пълноценното хранене на кърмачката и нейното бебе.
За посочената статистика, смятам, че за американските бебета може да е вярна /те като цяло не са много умна нация/, но не е за нашите. Всеки човек може да погледне какво съдържа кутията с адаптирано мляко. Аз мога да гарантирам, че Селия Девелоп съдържа линоленова мастна киселина, от която организмът на бебето синтезира докозахексаенова полиненаситена мастна киселина.
Останалото в статията са глупости.

Майки-кърмачки, внимавайте какво ядете всеки ден, за да не порасте бебето ви като абсолютен глупак!
А до нас, майките с адапте-то, дори да хапваме пържолки ежедневно, не е необходимо да се тревожим! Кутията с адапте винаги ще даде всичко необходимо на бебчето да бъде по-умно от кърменото!


# 10
  • Мнения: 7 301
Специални благодарности на basilisk, за това, че си е направила труда да отдели време за превод на статията. Надявам се да бъде полезна в онази част, касаеща хранителните продукти, необходими за пълноценното хранене на кърмачката и нейното бебе.
За посочената статистика, смятам, че за американските бебета може да е вярна /те като цяло не са много умна нация/, но не е за нашите. Всеки човек може да погледне какво съдържа кутията с адаптирано мляко. Аз мога да гарантирам, че Селия Девелоп съдържа линоленова мастна киселина, от която организмът на бебето синтезира докозахексаенова полиненаситена мастна киселина.
Останалото в статията са глупости.

Майки-кърмачки, внимавайте какво ядете всеки ден, за да не порасте бебето ви като абсолютен глупак!
А до нас, майките с адапте-то, дори да хапваме пържолки ежедневно, не е необходимо да се тревожим! Кутията с адапте винаги ще даде всичко необходимо на бебчето да бъде по-умно от кърменото!



Бряхх!Да живее Селия-най-великото научно откритие!Давайте мнения и за други марки,че от утре спирам да кърмя.Добре,че беше Дима да ми каже.
 newsm78  Joy Joy Joy
А това плодове,зеленчуци.Направо забравете-в аптеките ще си купите всички витаминки.Едно врабченце ми каза.
Благодаря на Базилиск за статията!

# 11
  • София
  • Мнения: 3 162
Любопитно. Отдавна се вихри тук този спор, дали кърмените наистина са по-умни от останалите (както се твърди понякога). Но не е зле кърмещите да си представим как звучат подобни твърдения в ушите на майки, които дават адаптирано по една или друга причина (често независеща от тях). Наистина е гадничко. Така че бих наблегнала на уточнението, че става дума за статистика, а не че конкретно дете е по-умно от друго, само защото е на кърма (както често се интерпретира). Освен това да не забравяме, че интелектът е резултат от взаимодействието на множество фактори, от които храненето (в частност - кърменето) е само един.

И още едно уточнение. Кърмените бебета не стават по-умни. Те се развиват според това, което природата им е заложила. Липсата на именно тези предвидени от природата вещества би могла да доведе до известни проблеми в интелектуалното развитие, ако не се компенсира с нещо. За щастие, днешните адаптета - поне ако вярваме на рекламите - имат почти всичко нужно, за да заместят успешно майчиното мляко и да не се усеща така силно този дефицит. Пък кой знае, в недалечното светло бъдеще може да се постигне такова генно модифицирано изкуствено мляко (от мляко от мишки например - имаше такива проекти май), което наистина да произвежда свръх човечета, които са по-интелигентни, по-силни, по-здрави и т.н. от простосмъртните човешки същества.

# 12
  • Пловдив
  • Мнения: 981
 
....Кърмените бебета не стават по-умни. Те се развиват според това, което природата им е заложила. ...

  202uu

# 13
  • Мнения: 7 837

За посочената статистика, смятам, че за американските бебета може да е вярна /те като цяло не са много умна нация/, но не е за нашите.
Защо живееш в заблуждение  Wink

А относно статията - вземете сменете заглавието. Прекалено помпозно е  Simple Smile

# 14
  • София
  • Мнения: 5 374


И още едно уточнение. Кърмените бебета не стават по-умни. Те се развиват според това, което природата им е заложила
Е,този път не мога да не ти стисна ръката.....като майка на едно "неинтелигентно" бебе - те поздравявам за обективността.  bouquet
П.С. Пусто,чудя се аз как ли съм завършила 2 факултета, като съм кърмена само до 2 месец?? Ама то верно,че 2 си съвпада с две.та....затова сигур. Joy

# 15
  • Му Кинд Оф Плаце
  • Мнения: 4 033
Доколкото аз схващам статията, Сърдечко, ако си била кърмена, си щяла да завършиш примерно 3 факултета.  Mr. Green
Иначе, ако приемем, че всичко идва от храненето в първите години на детето, може да приемем подобна статия.
За съжаление не е само кърменето, но дано помогне, комуто помогне.
Наистина е като че ли удачна смяната на заглавието, защото, въпреки че форумът е за къмещи, четат и други.
Подобна статия вече разбуни духовете преди половин година.

# 16
  • София, Младост 2
  • Мнения: 8 245
Ами то това си е заглавието на статията - how breastfeeding builds smarter brains - ако изхождаме от копирайт-а, нямаме право да го сменяме Thinking Иначе какво - да я кръстим статия Само за кърмачки ли Laughing

# 17
  • София/Варна/Стокхолм
  • Мнения: 1 896
Преди да прочета тази статия и аз съм си мислила как трябва много да се внимава с този аргумент в полза на кърменето (това, че децата стават по-интелигентни). Даже изпитвах леко недоверие към него, да си призная, тъй като е трудно да се измери интелигентността.
Точно за това, когато ми попадна статията, реших да я преведа, за да покажа и на други майки, че става въпрос за съвсем конкретни разлики в начина на хранене на изкуствено и естествено хранените деца, а не за някакви пожелателни и необосновани твърдения.
Освен това много ясно е написано, че става дума за статистика, а не за гаранция, че всяко кърмено дете е по-умно от всяко хранено с шише.

# 18
  • Монреал
  • Мнения: 631
Добре, съгласна съм, че става въпрос за статистика, не искам да започвам ненужен спор. Обаче в статията се говори през цялото време за положителното влияние на DHA и лактозата, за това как да си я набавяме и т.н.
С това съм съгласна! НО, същите съставки ги има и в адаптираното мляко, което се продава у нас и мен въобще не ме интересува факта, че в американските формули DHA няма, нито пък защо не слагат.
А "разликата в начина на хранене на изкуствено и естествено хранените деца" според мен е една - шишето или цицата Laughing
 "контакта кожа до кожа" можем да си го правим и без да се кърмим.

За мен статията  се отнася изцяло до американските бебета. Поне аз така я разбирам.
Хайде, лека вечер на всички Stop Peace

# 19
  • София
  • Мнения: 3 162
Предлагам да не се вторачваме много в заглавието (все пак Basilisk само превежда и не може да носи отговорност за оригинала). Важното е да сме информирани за ползите от кърменето за развитието на мозъка, а не да се препираме кой е по-умен - кърмените или некърмените; кърмещите или некърмещите. А към заглавието може да се добави едно  Wink, за да не се получава ненужна конфронтация.

Дима, а ти откъде си толкова сигурна какво има в "българските" адаптирани млека  Simple Smile ? И какво те кара да мислиш, че съдържанието на "шишето или цицата" е едно и също? Аз лично се съмнявам, че е така...

# 20
  • Монреал
  • Мнения: 631
Emem,просто си купи една кутия Celia и там на съдържанието пише черно на бяло(киселините,които според статията липсват в адаптираното мляко всъщност ги има).А статията е за американските млека.Тук е Европа.:О))))и млеката са европейски в частност френско.All the best

# 21
  • София
  • Мнения: 3 162
Emem,просто си купи една кутия Celia ...

Сори ама т'ва няма как да стане  Laughing. Защо не препишеш написаното на етикета да се просветим  Wink?

# 22
  • Atlanta,USA
  • Мнения: 132
Статията може да се отнася за "американските бебета", но има и момичета от форума , които живеят в САЩ и за тях би било много полезно да я прочетат, за да знаят, че в определени AM тук няма всичко необходимо за бебето и на база информираност да градят мнения...

# 23
  • Мнения: 40
Потресена съм от манипулативността на тази статия!Винаги съм подкрепяла кърменето като естествен начин на хранене,но уви,не всяка майка успява в този процес,при мен също не се получи съвсем ( 2м. с дохранване),но не я възприемам като лична обида.След като изчетох драмите на момичета не успели да кърмят и колко вина ,и болка изпитват,това е статия която би ги тласнала към депресия без никакво основание.Първо,че се основава на статистика.Ей Богу,колкото пъти съм се доверявала на статистика в професията ми,толкова пъти съм грешила.Статистиката се прави винаги в/у "представителна" извадка,а тук става дума дори само за няколко стотин деца.И откъде им е дошла безумната идея да сравняват точно пък интелегентност,нещо което се определя сигурна съм от стотици други фактори,но дълбоко се съмнявам,че от кърменето.И това,че "по-интелегетните,образовани и отдадени на децата си майки кърмели"-нямам думи,т.е. другите са глупави и безотговорни.Натъкнах се и на момичета,които прочели статията с ужас се втурват да търсят съставките на АМ и не дай си Боже да не открият прословутото DNA драмата става жестока.Истината е,че днешните почти всички АМ са обогатени с омега 3 и 6 мастни киселини,които лесно се трансформират една в друга,т.е.дори да няма точно DNA,тя ще се произведе от другите.Тези мастни киселини са есенциални-т.е. организмът НЕ може да ги произведе (в това число и гърдата),както са и някои амино киселини,повечето от витамините-затова начина на хранене на кърмачката е от съществено значение.Разбира се ,не всички момичета са длъжни да разбират от биохимия.За протокола-магистър съм по медицина-винаги съм била отличничката в класа или випуска,а  от 20-си ден съм била на Бебе 1(с кой знае какъв състав-майка ми е нямала кърма и с мен ,и със сестра ми),говоря 5 езика,математик и физик по душа,никога не съм полагала усилия ,за да запомня дадена информация,мъжът ми милият (пак поради хипогалактия) е бил от 1-вия месец на квасено мляко със стрити обикновени бисквити!!!-инженер с 4 езика.Не пиша това,за да се хваля,виждам,че темата е и доста стара,но съм сигурна,че се чете още и буди драми.Искам да успокоя момичетата,които хранят с АМ,че децата им получават всичко необходимо (холестерол,лактоза и т.н.) за правилното им развитие-физическо,психическо и интелектуално.Да,не съдържа прословутите имуноглобулини А  и сие,но кърмата също така не и панацея.А това,че кърмените бебета се хранили по-често и общували така по-често с родителите си,направо нямам думи да го коментирам,все едно другите си оставят децата на самоотглеждане.Адмирации към кърмещите майчета за разбирането!!!Но тази статия е безумна и внедряваща вина и, ако човек не е добре запознат,а и не и необходимо ,лесно може да се подведе,НЕ ГО ПРАВЕТЕ!!! Peace

Последна редакция: нд, 27 мар 2011, 12:25 от Адая

# 24
  • София
  • Мнения: 112
Тази статия(както и всички други статии)са тук,за да ни информират!Тези статии ги четат все повече и всякакви хора(не само майки,които не са успели да кърмят)Ако има дори една жена,която прочитайки тази статия си каже"е добре,ще се пробвам да си кърмя бебето още няколко месеца,макар че млякото ми е толкова намаляло а педито ми препоръча страхотно адапте,всичко си има......"нека бъде манипулативна!Жалко е,че вместо да се вникне в смисъла се изваждат неща от контекста и прилежащите разсъждения довеждат до какво,ако не манипулация:в адаптето има всичко:аз,като не съм кърмен какъв човек съм станал и т.н...Още по жалкото е,че в подобни коментари на тази и подобни статии долавям обида и зле прикрито злобеене...това са емоции,които просто нямат място тук,и то под формата на коментар...

# 25
  • Мнения: 40
Именно,защото информира,и информира погрешно.Изчетох всички коментари на майките,които хранят с АМ,с малки изключения,всички са положили усилия  да кърмят до "последна капка",единици са тези,които по психологически или други причини не са опитвали и не съжаляват,това е тяхно решение и право на избор!Аз самата също съм търсила помощ в кърмаческия и съм очарована от момичетата,отдадени на тази кауза.Защо непременно мислите,че трябва да изпитваме злоба и завист?!Съгласна съм да се насърчава кърменето,но не и с подобна за мен напълно глупава и необоснована статия.На никоя хранеща с АМ мама,няма да и е приятно да считат детето и за по-глупаво,а нея самата за не толкова отдадена,само за да може друга мама да се запали по кърменето.Както се казва "на чужд гръб и сто тояги са малко".И нищо не съм вадила от контекста,всичко си е написано черно на бяло.Целта ми беше да успокоя майките,които хранят с АМ,а не да внушавам предимства на АМ Peace!

# 26
  • София
  • Мнения: 5 374
Олеле, мамо, викам си, защо ми излиза тема за кърмене????
Че то, моето дете, е на 6 вече, отдавна разкъсва кюфтета със зъби, а майка му отдааавна не се тормози колко точно е кърмила.

И съм била СърДечко тогава, хехехе! Laughing

# 27
  • Мнения: 3 672
Чудя ви се на акъла, интелегентни жени да се връзвате на подобни глупости.

Сега ще знам, ако осиновеното ми дете излезе по-глупаво от брат си, на какво се дължи това. Обаче ако излезе по-умно, доста ще се притесня, щото все пак се имам за умна.

# 28
  • Варна
  • Мнения: 177
 newsm10 basilisk, благодаря ти за труда да преведеш и пуснеш тук статията.
Колебаех се дали да продължа да кърмя /синът ми скоро ще навърши 2г/, съмнявах се дали плюсовете са повече или минусите - Е, Hug ти разсея съмненията ми!  bouquet

# 29
  • Мнения: 40
ku[d]ku[d]yaka,не съм се вързала,но определено се ядосах,бях чувала за подобна статия,но след като започнах да се ровя  по-усърдно в кърмаческия и да анализирам собствените си грешки и възможно ли е било да ги  предотвратя,се натъкнах на доста популистки материали от сорта и на "101 причини...",които се повтарят през ред.Е ,не ми стана особено приятно,още повече като се начетох на драми в другия форум.Хубаво е да се мисли не само за положителния ефект от подобни публикации,но и за вероятните "странични ефекти".Не знам защо е това скачане на еленски срещу АМ като повечето от мамите са бивши съмишленички на каузата кърмене.Спирам да пиша,че  да не стане скандал,пък и ми писна да се обяснявам  ooooh!, Joy!

Последна редакция: вт, 29 мар 2011, 16:20 от Адая

# 30
  • Мнения: 58
Този подфорум все повече заприличва на секта.  Joy Алилуя!
п.п. Детето ми не е пило АМ.

# 31
  • Мнения: 4 202
Този подфорум не знам на какво заприличва, но знам на колко хора е помогнал.
Най-малко заради това и от уважение към тези, които са се трудили да превеждат материали в помощ на майките, бих се въздържала от обидни квалификации.
А статията е интересен поглед, който най-малкото предизвиква размисли по темата. Дори това е достатъчно.

# 32
  • Мнения: 58
Статията може да комплексира майки, които не са успели да кърмят по различни причини. Една жена, която бърка АМ, може да е в пъти по-грижовна и уравновесена от друга, която кърми на поискване. Знам, че във форума всички са идеални, но в живота не е така.
Едно е да се предлага помощ и подкрепа, друго е да се преувеличава до степен на абсурд трудността и важността на един естествен физиологичен процес. В интернет е пълно с всякакви статии, писани от всякакви хора, някои са дипломирани висшисти, дори лекари (поне така твърдят). В моята област има страшни тъпотии. И ако говорим за уважение, нека да уважаваме некърмените "глупаци" и техните майки, и да си спестяваме квалификации, които смесват паренхимна тъкан на майката и мозъчни центрове на поколението.

# 33
  • Мнения: 4 202
Ако някоя майка се комплексира от статия – тази или друга – проблемът е в нейната глава. Нали разбираш, че всички имаме различни комплекси,  но тава съвсем не означава, че останалия свят е длъжен да се съобразява с тях. И аз бих могла да се комплексирам от  едрогърдите модели с крака до сливиците, които  ежедневно ми намигат от кориците на списанията, да речем. Но моето лично усещане няма да промени нищо и моделите ще са все така високи, кльощави и съвършено фотошопирани. Гадно, а?
Но истината е, че всеки разумен индивид подбира  източниците, от които да получава информация, съобразно личните си критерии. Логично следва изборът на кой от тях да повярва.
Статията не оценя майките и тяхната отдаденост към детето. Любовта на майката не се измерва с количеството произведена кърма и това е безспорно, няма нужда дори да се коментира.
Когато се правят различни изследвания, обичайно се избягва субективното и се залага на обективните факти. Невинаги фактите са такива, каквито бихме искали да бъдат и невинаги сме склонни да ги приемем с лека ръка. И това е нормално - мислещия човек трябва да се съмнява, да пита и обсъжда, а не да приема всичко като чиста монета.
В статията не видях квалификаци, квалификациите ги поставяш ти и в двата си поста.
Аз, като майка на некърмено дете, не открих повод да се обиждам от нещо, прочетено в този материал. Никъде не се казва, че моят некърмен син е глупак.
И като майка на кърмено дете, не се чувствам горда, че отглеждам малък гений. Може би защото се научих да съм малко по-безпристрастна.

# 34
  • Мнения: 186
Aз съм си кърмила и двете деца, но не месля, че това ще ги направи по- умни от тези, които не са кърмени.

# 35
  • софия
  • Мнения: 63
едва ли има нещо такова Wink

Редакция на ключовите думи на тема





Ел. поща с която се опитвате да се регистрирате не съвпада
с тази използвана в BG-Mammma

Да Попълнете формата за регистрация Не Продължете с Facebook регистрацията

Активация на акаунт