Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 10 ноем. 2005, 20:44 ч.

правихте ли биохимичен скрининг?

  • 4 656
  • 53
  •   1
Отговори
# 45
  • София
  • Мнения: 6 164
Това е адски гадно изследване  Twisted Evil... Като чета постовете излиза, че каквото и да излезе като резултат, в крайна сметка всички са добре! Това изследване май нищо не изследва! Само те паникьосва, щото и без тва са ти малко притесненията...
Някой знае ли откога се практикува в България? Чух, че било ново, ама да не е толкова ново, че още никой да не може да борави още с него?

# 46
  • Швейцария, иначе от Пловдив
  • Мнения: 1 425
Това е адски гадно изследване  Twisted Evil... Като чета постовете излиза, че каквото и да излезе като резултат, в крайна сметка всички са добре! Това изследване май нищо не изследва! Само те паникьосва, щото и без тва са ти малко притесненията...
Някой знае ли откога се практикува в България? Чух, че било ново, ама да не е толкова ново, че още никой да не може да борави още с него?

Какво имаш на предвид с това, че никой не може да борави с него?

# 47
  • NL
  • Мнения: 1 559
Тук такова изследване въобще не правят.Днес бях на преглед и казах изрично ,че искам(за някакво мое вътрешно успокоение,въпреки че по това ,което прочетох тук щеше да стане "притеснение").Казаха ми ,че това изследване въобще не оправдава процентите,които излизат..Вариантите ,които ми предложи лекаря са 2,единия е вземане на околоплодна течност,и втория е с игла,сложена на ехографа,взимат проба(кръв или нещо такова,стори ми се ужасно и въобще не го и разбрах точно) от врата на бебето.... #Cussing out
Та момичета ще се стискам докато родя,пак тогава ще се разбере #Crazy

# 48
  • София
  • Мнения: 523
Да, с мъжът ми решихме, че е задължително, въпреки, че не съм в рискова група. В майчен дом - само за синдрома на даун, резултата беше добър (много нисък риск) и затова други изследвания не съм правила. Резултата излезе май след 1, 2 седмици, ух забравила съм вече Embarassed

# 49
  • София
  • Мнения: 735
Аз си правих БХС в Майчин дом. Резултатът беше 1 към 669 и не стигнах до амниоцентеза.

Съветвам всички да си го правят този тест, нищо страшно не е и почти никакви усилия не коства.
Рисковата група е жени над 35 години.
Познавам две жени, които на възраст 30 години родиха деца с аномалии - не си бяха правили тест.

# 50
  • Sofia
  • Мнения: 1 214
И аз не съм, защото четох, че резултатите в повечето случаи не са 100% сигурни..А амнио-то е оправдано да се прави само ако има определени показания за него - възраст, наследствени болести в семейството и др.   
Не зная как да сложа линк, но виж тук:http://www.bg-mamma.com/site/content/view/651/37/

Точно така-резултатите не са 100% сигурни и при наличието на вече толкова модерни ехографи,които биха могли да открията не само дефект на невралната тръба,но и синдром на даун дори наистина изследването става ненужно,поне в определени случаи(примерно населено място където няма модерен ултразвуков апара).
Амниото обаче е оправдано при всички случаи,дори и тези на пожелание.Статистиката показна,че повечето деца родени със синдрома на Даун(70-80 %) са родени от жени под 35 г.Защо ли?Ами защото АГ им са "сметнали",че не е необходимо понеже не са в рисковата група.

# 51
  • София
  • Мнения: 498
На мен ми правиха в Шейново,т.е. там взимат кръвната проба,а се изследва в Майчин дом.Резултатът е в границите на нормата,но мисля,че би било хубаво всяка майка да си направи тестовете...все пак носим отговорност за новия живот в нас!Иначе...наистина гаранцията не е 100%,но то и за това се нарича "скрининг"....това не е поставяне на диагноза,а просто целта е да се пресеят рисковите случаи и да се обърне по-специално внимание.

# 52
  • София
  • Мнения: 1 588
при наличието на вече толкова модерни ехографи,които биха могли да открията не само дефект на невралната тръба,но и синдром на даун дори наистина изследването става ненужно,поне в определени случаи(примерно населено място където няма модерен ултразвуков апара).
Това не е точно така. Дългоочакваната ми дъщеря ми се роди със синдром на Даун (за щастие по-лека форма). Бях на 2 прегледа (19 и 21 седмица) - пренатална ехография при една от най-известните пренатални диагностички в София, на един от най-добрите апарати в оня момент - февруари 2004. Лекарката и двата пъти каза, че с бебето всичко е наред. Не можете да си представите какъв шок изживях, когато след раждането ми казаха, че бебето е със синдром на Даун. Не обвинявам лекарката, че не е забелязала нищо. Сега знам, че не е имало какво да забележи в 19та и 21та седмица - поне в нашия случай. След раждането много четох и вече знам, че с въпросните модерни ехографи се забелязват по-тежките аномалии. 70% от децата с Даун нямат назална (носова) кост и при ехографски преглед това може да е някакъв показател, но другите 30% имат нормален профил и ако нямат вътрешни аномалии, няма какво да наведе лекаря на някакво подозрение.

Що се отнася до БХС, алфа-фетопротеините ми бяха в норма, а БЧХ (онзи хормон, дето показва, че сте бременна) излезе много висок. По тази причина (а и защото ме бяха наплашили) не правих амниоцентеза. Май това ми е била основната грешка... Сега вече не съм сигурна какво щях да направя, ако след амниоцентезата ми бяха казали, че има генетичен проблем при първото ми и чакано толкова години дете... Такива решения се вземат много трудно...

# 53
  • Алтернативата
  • Мнения: 934
Да правих но то е защото имах проблеми и така и така бях в МД. Но само за синдром на Даун обърнах внимание. Все пак това е статистика /теория на вероятностите/. За наистина рисковите групи е задължително и през амнио да се мине, иначе аз лично не виждам смисъл от тази статистика. Ако някоя бъдеща майка желае да се шашка допълнително без основание да си прави иначе няма смисъл.

Редакция на ключовите думи на тема





Ел. поща с която се опитвате да се регистрирате не съвпада
с тази използвана в BG-Mammma

Да Попълнете формата за регистрация Не Продължете с Facebook регистрацията

Активация на акаунт