Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Отговори
  • Мнения: 34
Възмутена съм от току що лансираната новина за промени в "Закона за закрила на детето". Накратко- предвиждат се глоби от 1000 до 5000 лв. ако родителите не осигуряват целодневна грижа за детето/децата си до 8 год. възраст, както вкъщи, така и на площадката пред блока.
Аз не знам кое средно-статистическо семейство с двама работещи родители може да изпълни това изискване. Родителите едвам имат пари да отглеждат децата си що годе в прилична семейна среда, камо ли да си позволят да наемат бавачка за децата.   

Време е вече да организираме ПРОТЕСТ ПРЕД СОЦИАЛНОТО МИНИСТЕРСТВО и ОБЩИНИТЕ на по-големите градове- за отмяна на това абсурдно за българското семейство изискване. Само ако сме единни и защитаваме правата и интересите си ще можем да осигурим добруването на децата си!!!

# 1
  • Мнения: 101
Аз пък съм за по-строгите мерки и санкции като превенция за защита на нашите собствени деца! А не да ревем, когато се случи нещастието, трябва да мислим преди това! След като нямаме съвест сами да защитаваме децата си(не всички разбира се), значи държавата е длъжна да го направи най-после вместо нас! Особено много ми хареса частта с изкарването на детето от страната от майката, на която са родителските права без съгласието на бащата(което беше голяма глупост)!!! Браво и дано го приемат!!!

# 2
  • Мнения: 16 692
Защо не обедините темите? Има една от вчера в "Нашите деца".

Тези, които са за мярката, моля да ни известят как държавата е организирала пребиваването на децата до 8 години с възрастен. Тук клишето "Детето си е народителите" не важи, т.к. държавата има допълнително претенции и заплашва със санкции, по- високи от 4 месечен доход на родител.

И не важи за мен. Мен не ме интересува лично. Едното ми дете е голямо. Другото има как да му организирам аз престоя, организирала съм го на голямото вече, аз възможности имам. Такива, обаче, нямат по- голямата част от хората. Ако няма занимални до 17.30 не виждам на практика как ще се получи.

Иначе добре звучи, но е кухо, откъм обективно изпълнение.

Аз не ща по улиците да се търкалят стари бракми, на по 15- 20 години. Що не се приеме закон срещу това? Що не ги обложат тях с големи данъци, да не мърсят и да не създават опасности?

# 3
  • Мнения: 1 692
Според мен никак не е абсурдно да се оставят толкова малки деца, че и по-големи без  надзор. Възрастовата граница не беше ли 13 или 14 години?

# 4
  • Мнения: 16 692
Според мен никак не е абсурдно да се оставят толкова малки деца, че и по-големи без  надзор. Възрастовата граница не беше ли 13 или 14 години?
Не е така формулирано. Да не говоря, че я няма хич. Ругламентацията е доста различта и по НК и по ЗЗД.

И къде ще пребивават децата на родителите със заплати от по 400- 500 лв., без баби под ръка и без ДГ и занималня?

Не, че нещо, ама нека първо се уреди тази възможност и след това да се изисква и глобява.
Не от лична позиция, пак казвам. И аз предпочитам всички деца да са под надзор.
Обективно как ще се получи се питам. Дано и законодателят да си е задал този и въпрос и нещо повече- да му е отговорил, отново законодателно.

# 5
  • Мнения: 7 832
Според мен никак не е абсурдно да се оставят толкова малки деца, че и по-големи без  надзор. Възрастовата граница не беше ли 13 или 14 години?
Беше, но искат да я смъкнат като започнат да глобяват и да настояват да се спазва. Защото 12-14г ( в различните закони различна и неясно каква всъщност) е абсурдно, според мен, и никой не го спазваше.

# 6
  • Пловдив
  • Мнения: 2 141
В момента възрастта, мисля, е 12 години. Но както се оказва няма нито един глобен родител. Тогава, питам се аз, какъв е смисълът тази възраст да се сваля?

Иначе, да, пълно е с безпризорни деца. И за жалост не само през деня. Бих се съгласила с Judy, ако не беше пълно по улиците с вършеещи и скитащи деца под 8-10-12 години след 18-19 часа примерно, когато родителите вече не са на работа. Че дори и след 20-21.00. Тогава отново държавата е виновна предполагам, че не е организирала форми на отглеждане след осем вечерта.

# 7
  • Мнения: 16 692
В момента възрастта, мисля, е 12 години. Но както се оказва няма нито един глобен родител. Тогава, питам се аз, какъв е смисълът тази възраст да се сваля?

Иначе, да, пълно е с безпризорни деца. И за жалост не само през деня. Бих се съгласила с Judy, ако не беше пълно по улиците с вършеещи и скитащи деца под 8-10-12 години след 18-19 часа примерно, когато родителите вече не са на работа. Че дори и след 20-21.00. Тогава отново държавата е виновна предполагам, че не е организирала форми на отглеждане след осем вечерта.

Не е, Дара, редовно го пиша, няма категорична забрана у нас деца до 12 години да бъдат сами. Поставено е условие, което обезсмисля разпоредбата. Затова и няма глобени.

Да не мислиш, че щъкащите улични деца за мен са приятна гледка? Не става въпрос за това, а да се реши адекватно проблемът. Това няма да се случи само с глоба, която 80% от родителите едва ли ще платят. Останалите 20% пък ще намерят вариант, както намират и сега.
Скиторещите посред нощите не са мечта, но сега се допуска това да става с пълнолетен придружител. Знаеш ли колко бързо се намира такъв в дискотека? Имала съм такива дела, за глоби. Просто законът там не е изпипан.

# 8
  • Мнения: 104
Подкрепям протеста. В края на краищата тези деца не ги раждаме за себе си, а за работодателите, защото и те като нас ще бъдат работници /независимо в каква област: научна или производствена/. Щом като ние работим, то работодателят ни да се погрижи за отглеждането на децата ни, защото както вече казах - те ще заемат нашите работни места. Държавата, щом като има такива претенции да накара даскалиците да ни ги отглежда до към 19 часа поне и да не ни ги връщат от детска градина и училище, когато са болни. И какви са тези големи отпуски на даскалиците? Аз защо нямам толкова дълга отпуска /моята е само 48 работни дни, а на учителките е 3 месеца/?

# 9
  • Мнения: 16 692
А хората, без ирония, имат по 20 дни отпуска, от които им дават по 10.   Sunglasses
По фабрики работодателите ползват законовата възможност да дадат платен отпуск за всички работници наведнъж, сиреч родителските отпуски могат и да се засекат, а не да се ползват 2х20. Тъкмо ще покрият един месец. Ама не стига.
Това- от практиката го споделям.

# 10
  • Мнения: 4 695
от Закона за закрила на детето
чл. 45 (4) (Нова - ДВ, бр. 14 от 2009 г.) Който в нарушение на чл. 8, ал. 7 остави без надзор и достатъчна грижа дете до 12-годишна възраст, за което полага грижи, с което създава опасност за неговото физическо, психическо и нравствено развитие, се наказва с глоба от 1000 до 2000 лв. за първо нарушение, а при повторно нарушение - с глоба от 2000 до 5000 лв., ако не подлежи на по-тежко административно наказание по специален закон или деянието не съставлява престъпление.

Т.е. проблемът да се накаже родител в момента по този член е, че трябва първо да се докаже, че "създава опасност за неговото физическо, психическо и нравствено развитие"?

А с промяна ( но не само във възрастта) искат - ако видят само' дете - родителят да плати глоба?

# 11
  • Мнения: 16 692
Да, затова условие споменах и аз.

# 12
  • Пловдив
  • Мнения: 2 141
...В края на краищата тези деца не ги раждаме за себе си, а за работодателите, защото и те като нас ще бъдат работници /независимо в каква област: научна или производствена/. Щом като ние работим, то работодателят ни да се погрижи за отглеждането на децата ни, защото както вече казах - те ще заемат нашите работни места. Държавата, щом като има такива претенции да накара даскалиците да ни ги отглежда до към 19 часа поне и да не ни ги връщат от детска градина и училище, когато са болни. И какви са тези големи отпуски на даскалиците? Аз защо нямам толкова дълга отпуска /моята е само 48 работни дни, а на учителките е 3 месеца/?

Това е жестоко мнение направо. Все си мисля, че в този форум няма какво повече да ме изненада, но явно нещата не стоят точно така, както аз си ги мисля.

# 13
  • Мнения: 16 692
Приех го като писано на майтап пък аз.

# 14
  • Мнения: 7 268
Подкрепям протеста. В края на краищата тези деца не ги раждаме за себе си, а за работодателите, защото и те като нас ще бъдат работници /независимо в каква област: научна или производствена/. Щом като ние работим, то работодателят ни да се погрижи за отглеждането на децата ни, защото както вече казах - те ще заемат нашите работни места. Държавата, щом като има такива претенции да накара даскалиците да ни ги отглежда до към 19 часа поне и да не ни ги връщат от детска градина и училище, когато са болни. И какви са тези големи отпуски на даскалиците? Аз защо нямам толкова дълга отпуска /моята е само 48 работни дни, а на учителките е 3 месеца/?

Това неумел опит за шега ли е? Shocked
Аз, естествено, не знам по чие поръчение си раждала децата си, но със сигурност аз моите не съм ги раждала за кефа на някакви работодатели. Децата винаги са лична работа и който ги ражда трябва да му прави сметката без да очаква някой да му е длъжен.
А това с отпуската е смешно (ако не е майтап). Хората имат нормално по 20-25 дни, а 48 е над два месеца. Май и учителите нямат толкова.
Това за болните деца пък е тъжно.
Абе, просто нямам думи.

Редакция на ключовите думи на тема



Общи условия

Активация на акаунт