Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Отговори
  • Мнения: 24
С риск да бъда охулен като метежник в това тъй домакинско общество искам да ви обърна внимание на тази книга:



Ето и малко информация от сайта на ИК "Изток-Запад":

Безцеремонна, забавна, остроумна, хаплива, образователна, но преди всичко – основателна от първата до последната буква! Такава е "Псевдонауката“ на британския доктор Бен Голдейкър, който се е заел със смелата и достойна мисия да развенчае лъжливия бляскав "научен" ореол около най-рекламираните модерни шарлатани – измамите на фармацевтичните компании, козметиката, нутриционизма, детоксикациите, хомеопатията, мозъчната гимнастика, енергийните гривни, антиоксидантите... Атакувайки смело и медиите, които пасивно и безкритично огласяват всяко наукоподобно твърдение на различни печалбари, Голдейкър нацелва най-глупавите, нагли и подвеждащи характеристики на псевдонауката и изкарва на показ скърпените им лъжи. Бестселърът "Псевдонауката“ беше посрещнат с единодушно одобрение и овации от стотици хиляди трезвомислещи читатели, които след прочита й се кълнат, че написаното от автора не просто има силен отрезвяващ и интелектуално облагородяващ ефект, но може даже да промени изцяло начина ти на мислене – при това в положителна и полезна за здравето (и джоба) посока!

Интересно ми е какво мислите по темата, за книгата, а и въобще - все пак в този форум май повечето от вас са на противоположното на Голдейкър мнение, но пък едва ли са добре запознати с аргументите на опозицията, така че дискусията е добре дошла, но дано бъде и добре обоснована. Simple Smile Феновете на Голдейкър могат да се присъединят и към FB-страницата на това... толкова скандално, но според мен просветяващо заглавие.

Думайте!

 bowuu

# 1
  • Мнения: 87
Звучи интересно, а и отзивите в Амазон са обещаващи.  thumbsup

# 2
  • Мнения: 24
Звучи интересно, а и отзивите в Амазон са обещаващи.  thumbsup
Отзивите в Амазон са обещаващи, защото книгата се оказа страшна! Направо съм възхитен и същевременно обнадежден, че щом такива неща все пак се издават у нас (България е наситена с лековерници, уповаващи се на езотерични, суеверни и псевдонаучни безумия), значи все пак има някаква надежда за здравия ни разум.

Ето мн. готин откъс от "Псевдонауката" на Бен Голдейкър, който развенчава поредните тъпотии на лъженаучната индустрия:

Сред многото хапчета например би трябвало да открият промоцията и препоръката му за медальона „Кю Линк“, струващ само 69,99 лири. „Кю Линк“ е уред, който се продава, за да ви предпази от ужасяващите невидими електромагнитни лъчи, за които Холфорд обича да говори, а освен това уредът лекува и много болежки. Според каталога на Холфорд:

...той няма нужда от батерии и се „захранва“ от носещия го човек – микрочипът се активира от медна индукционна намотка, която улавя достатъчно микротокове от сърцето ви, за да захранва медальона.

   Производителите обясняват, че „Кю Линк“ коригира вашите „енергийни честоти“. Медальонът бе засипан с хвалебствия в „Таймс“, „Дейли Мейл“ и „Лондон днес“ на Ай Ти Ви и е разбираемо защо – той прилича донякъде на карта памет за камера, с осем контактни площадки на една платка върху лицевата страна, един високотехнологичен електронен компонент, монтиран в центъра, и медна намотка по края.
    Миналото лято си купих един и го занесох на Доркбот Камп, годишен фестивал на дорковете (технически гении), който се провежда – тук шегата май отива твърде далеч – в един скаутски лагер край Доркинг. Тук, на припек, едни от най-вдетинените британски факири в електрониката се заеха да изследват „Кю Линк“. Връзвахме го за разни уреди и се опитвахме да измерим излъчваните „честоти“, но без успех. А после направихме онова, което прави всеки дорк, сблъскал се с интересно устройство – разпарчетосахме го. Като почнахме да пробиваме, първото, на което се натъкнахме, беше платката. Тя, както забелязахме развеселено, не беше свързана по никакъв начин с медната намотка, и следователно не се захранваше чрез намотката, както се твърдеше.
   От осемте медни контактни площадки наистина излизаха някакви любопитно изглеждащи пътечки, но при по-внимателен оглед се оказа, че те не са свързани с абсолютно нищо. Бихте могли да ги наречете „декоративни“. Би трябвало да спомена, в името на точността, че не съм сигурен дали мога да наричам нещо „електронна схема“, ако в него изобщо липсва „схема“.
   Накрая идва един модерен електронен компонент на повърхността, запоен в центъра на устройството, изложен на видно място под прозрачно пластмасово покритие. Изглежда впечатляващо, но каквото и да представлява, той не е свързан с абсолютно нищо. Внимателната проверка с лупа и експериментите с мултицет и осцилоскоп разкриха, че този компонент на „електронната схема“ е резистор с нулево съпротивление. Този резистор няма съпротивление – парченце жица в кутийка. Звучи като нещо излишно, но в действителност е много полезен за свързването на съседни пътечки на електронната платка. (Чувствам се длъжен да се извиня, че знам това).
    Подобен компонент не е евтин. Трябва да признаем, че това е изключително висококачествен резистор за повърхностен монтаж, произведен с много малък толеранс, добре калибриран и доставян в малки количества. Купува се на ролки хартиена лента по 18 см, като всяка ролка съдържа около 5000 резистора, и може да ви се наложи да платите цели 0,005 лири за такъв резистор. Извинете, това беше сарказъм. Резисторите с нулево съпротивление са изключително евтини. Ето това е медальонът „Кю Линк“. Никакъв микрочип. Една намотка, която не е свързана с нищо. И един резистор с нулево съпротивление, който струва половин пени и също не е свързан с нищо.


Сега се разрових из Тубата за клипчета... Самият Голдейкър е някакъв страшен пич:



 Peace

# 3
  • Мнения: 87
http://youtu.be/TZiLsFaEzog

И хомеопатията... А щеше да е яко да ни хваща от една капка бира, вместо да си поръчваме бутилка след бутилка  Laughing

# 4
  • Мнения: 24
Уместен коментар, Дедфейс. Laughing Не се изненадвам обаче, че никой друг не е коментирал тук - повечето посетители в тоя форум са върли фенове на откровени тъпотии като хомеопатия, нутриционизъм и козметика. ooooh!

# 5
  • Казанлък of all places
  • Мнения: 689
А, недей така за посетителите Simple Smile , има всякакви видове. Sunglasses
За мен лично е леко втрещяващ факта,че шаранщината като явление е довела до написването на книга  с цел барем малко вкарване в пътя.

Не знам дали ви е попадало това ревю за книгата на Книголандия-- типецът е критик и анализатор, чието мнение много ценя .
Сдобих се с книгата от британския Амазон за Киндъл срещу 3.50 паунда, очаквайте реакция.

# 6
  • Мнения: 24
Непременно сподели после как ти се е сторила. Simple Smile

# 7
  • Sofia
  • Мнения: 1 422
Цитат на: angelina.bgk link=topic=609142.msg19840899#msg19840899 date=1317286062
Не знам дали ви е попадало това ревю за книгата [url=http://www.knigolandia.info/2011/09/blog-post_09.html
на Книголандия[/url]--
Прочетох ревюто, чудесно е!
Утре почвам книжката, много съм заинтригувана.
/от един враг на хомеопатията  Simple Smile/

Последна редакция: сб, 01 окт 2011, 17:22 от noshtna_ptica

# 8
  • София
  • Мнения: 4 858
Много интересно ми стана! Simple Smile Ще си я купя непременно. Винаги скептицизмът ми е надделявал над упорито внушаваните сензации и всякакви чудодейни джаджи и измишльотини. На първо място сред тях е хомеопатията, но не отстъпва и гривната за пазене на равновесие  Party
Благодаря!

# 9
  • Мнения: 24
Видео ревю на книгата от циничния блогър Елфа:



 Joy

# 10
  • Мнения: 1
Ех,тоя Елф,голям образ е! LaughingОтдавна ми е познат и Христо Блажев,който представя Книголандия,много хубави ревюта пише и ми помага да се ориентирам в книжния пазар!Каквото е препоръчал и съм го прочела,не е било да не ми хареса! Peace
А книгата и аз мисля,че заслужава да бъде прочетена!

# 11
  • София
  • Мнения: 1 666
Не ми е попадала книгата, но прочетох за две от познати за мен теми в откъса, даден от издателството http://iztok-zapad.eu/uploads/materials/psevdonaukata.pdf

За едната бях скептик и си останах такъв, т.е. затвърдиха ми недоверието - става дума за детоксикацията. Когато я пробвах ми беше смешно, когато четох в "Псевдонауката" отново се смях.

Втората тема е мозъчната гимнастика.  В книгата не открих правдиво обосновано отрицание на метода, а имам лични наблюдения, с желан резултат. Всъщност мозъчната гимнастика е представена доста повърхностно и некоректно, а аргументите против нея са меко казано объркани и неясни. Тази гимнастика е помогнала на сина ми, който е с дислексия и аз не се нуждая от научно обяснение на упражненията, за да им повярвам, защото виждам положителния ефект.

Изводът ми е, че книгата не влияе на вече изграденото мнение и отношение на хората. Сигурно трябва да приемем, че съществуват необясними за нас неща и да се научим да ги различаваме от откровените глупости, с които ни зарибяват ежедневно.

Последна редакция: нд, 02 окт 2011, 18:03 от Sash

# 12
  • Мнения: 24
Според мен мозъчната гимнастика е тотално безумие, а ако случайно е подействала на някой, то ефектът най-вероятно е бил плацебо. Книгата е желязно аргументирана от-до. Интересно ми е какво би казал някой с/у аргументите на автора, с които развенчава абсурдната хомеопатия...

# 13
  • София
  • Мнения: 1 666
Аз не знам как точно действа плацебо върху децата, които дори не знаят какво се очаква като ефект. Но дори и да е плацебо нямам нищо против, стига резултатът да ме удовлетворява.

# 14
  • Мнения: 24
В "Псевдонауката" има цяла и доста изчерпателна глава, която обяснява надълго и нашироко за плацебо ефекта.

Редакция на ключовите думи на тема



Общи условия

Активация на акаунт