Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Отговори
# 45
  • Мнения: 647
Не съм правила БХС при нито една от бременностите ми, това е напълно излишно изследване, неточно и подвеждащо! ФМ и двата пъти в 11/12 и 22/23 седмица, но на обикновен 2Д ехограф, обаче при лекар специалист и не съм плащала за запис на диск и пр., счетох, че не е необходимо. И разбира се, в последния месец задължително записи на доплер, това е много важно и благодарение на доброто наблюдение навреме засякоха забавяне на пулса на бебето и ми направиха секциото по спешност, оказа се увита и стегната около врата пъпна връв!

Обикновено, който прави втората казва дали има смисъл от 3-та.
На мен точно на втората ми казаха, че няма нужда да правя трета, но в крайна сметка като отидох на третата се оказа, че се е появил проблем, който трябва да се следи. Така че ако имаш възможност е най-добре да се направят и трите.

Права си, третата ФМ не е излишна, при втория ми син докторът видя пак на 2Д увеличено бъбречно легенче, което трябваше да следим след раждането, така и направихме и вече го израсна, но все пак е добре подобни неща да се знаят предварително. БХС не може в никакъв случай да даде информацията от ФМ, затова според мен ФМ при добър специалист е достатъчно и може да не се прави БХС. И при двете ми бремености пола на бебета ми го определиха още в 11-та седмица по косвени белези и двата пъти познаха и двамата доктори, които посещавах.

Последна редакция: вт, 08 ное 2011, 02:26 от Boten Mary

# 46
  • В сърцето на един мъж и половина, и една госпожица
  • Мнения: 1 834
БХС не съм си правила, само ФМ - 2 пъти  Peace

# 47
  • Мнения: 7 531
И с двете бременности съм правила БХС.ФМ-не съм.
С втората правих и фетална ехокардиография,защото се наложи.

# 48
  • Варна
  • Мнения: 3 944
Правих Peace, и мисля че в 21век при условие, че съществува начин да видиш здравословен проблем още по време на бременост и да не се възползваш е глупаво.
Пописвам се под това мнение. С последните две правих, всичко, без амнио, ако
се беше наложило щях и него да направя. И пак несериозно е да имаш възможност
да предотвратиш нещо и да не го сториш. Няма да изпадам в спорове, че на
пръсти се броят в страната опитните образни диагностици, както и лицензираните
лаборатории, които извършват тройният тест /БХС/. мадам тиква във Варна
не ти ли е по-близко?

# 49
  • Burgas, Bulgaria
  • Мнения: 2 905
глупаво или умно това са си финанси ,които трябва да се отделят от семейният бюджет....и на хората не им е лесно, щото това не са джобни пари.....както и да е ........

Free Will  - Варна е по-близо нo  казват  ,че най-добрите на ФМ са в София

# 50
  • Мнения: 647
глупаво или умно това са си финанси ,които трябва да се отделят от семейният бюджет....и на хората не им е лесно, щото това не са джобни пари.....както и да е ........

Free Will  - Варна е по-близо нo  казват  ,че най-добрите на ФМ са в София

Аз лично не съм ходила на ФМ в София. Ходих си при доктора в Пловдив, който ми прави секциото и който е достатъчно добър специалист, нищо не пропусна и при двете ми бременности. За Бургас знам, че АГ специалисти няма. Имам една приятелка от Бургас с доста имунологични и др. проблеми - миоматозна матка и пр., която и двата пъти идва при моя доктор за секцио, втория път беше това лято - през август и също е много доволна от него.

# 51
  • София
  • Мнения: 372
Правила съм БХС и една фетална морфология.

# 52
  • Мнения: 150
Правила съм и двете, но според мен от БХС няма смисъл и то никакъв. Ако имам друго дете ще го пропусна и ще направя само ФМ. Гледам, че обсъждате и цените моята ФМ струваше 80лв. и останах много доволна.

# 53
  • Мнения: 776
  Мисля, че е добре да се направят и трите ФТ.
 Добре си се ориентирала  за София, и аз мисля живот и здраве там да отида, че ис напатих от "специалистите" в Бургас и Стара Загора.
  БХС мисля, че е доста подвеждащо изследване.
  Лека и безпроблемна бременост!
 

# 54
  • Мнения: 61
Аз май съм от малкото, пропуснали, както БХС, така и ФМ. Обяснението ми е, че при първата бременност и раждане всичко беше ОК (тогава само БХС с нисък процент вероятност от малформации); при "обикновените" прегледи сега на 2D докторката от ЖК каза, че не вижда нищо смущаващо - цял гръбначен стълб, черепни кости ОК, тонове също. Мисля, че това ми повлия най-вече да се откажа от допълнителни прегледи - те сигурно са прекрасни, но аз не съм особено емоционална в това отношение и предпочитам по-естествено да протичат нещата, без хиляди предварителни не-100% уверения, че нещата са наред или пък не дай си боже не са... та това е - надявам се, не съм сбъркала, но пък интуицията ми подсказва, че всичко ще е наред.

# 55
  • София
  • Мнения: 11 605
те сигурно са прекрасни, но аз не съм особено емоционална в това отношение и предпочитам по-естествено да протичат нещата,

Въобще не става въпрос за емоционалност. Бременност с бременност не си прилича, да не говорим, че изобщо няма връзка между това да си родила едно здраво дете и след това да родиш дете с увреждане.

# 56
  • София
  • Мнения: 479
С първата ми бременност преди 7 години не знаех нито за БХС, нито за ФМ - иначе щях да направя. Сега направих ранния БХС в 13 г.с. и втората ФМ в 22 г.с. Спокойствието, което дават тези изследвания е безценно.
Прочетох някои негативни коментари относно БХС. Искам да ви кажа, че много зависи. Аз съм с хемолитична наследствена анемия, която се хваща от ранната БХС - не дай си боже ако имаше нещо щях да мога да реагирам. И при редица други заболявания на майката или бащата тя е особено важна. Даун например, не мисля, че може да се хване само от ФМ.

# 57
  • Варна
  • Мнения: 246
Аз направих и двете БХС-та и досега 2-те ФМ,остава 3-тата 29-32г.с. Не съжалявам за нито един лев който съм дала за трите изследвания досега,оба4е смятам 4е поне БХС трябва да се поема от касата,защото си е 4иста статистика а и да си се полага поне първото БХС.За ФМ мисля 4е ще се съгласите - ако
Ще се правят, да се правят поне двете,защото това си е проследяване на развитието,а и по възможност при един и същ доктор (аз ходя при Балев в Темелков-варна Peace ) не знам защо някои си мислят 4е е една глезотия това и го пренебрегват!цените във Варна са разумни,а и прегледите са разпределени през няколко месеца - съответно първа ФМ -70лв,следващите по 50лв. На обикновенна ЖК може и да гледат е видеозон,ама не всеки док с видеозон разбира какво гледа!много жени си мислят,4е като ги гледа техния док с видеозон и правел ФМ! Грънци! ФМ се прави само от лекар със специалност "ОБРАЗЕН ДИАГНОСТИК" а не акушер-гинеколог!ако ще е гагра,да е рошава викам аз!като искаш да си направиш това изследване си се ходи на специалист,а това струва съответната сума,не да ида на ЖК и оня видял,не видял да вика океймили пък обратното! апаратите и софтуера на док-овете които са специалисти дале4 не е този който имат обикновенно на ЖК- да не говорим пък и детайлността и сметките и замерванията и из4исленията които се правят от специалиста! накратко- твърдо "ЗА"  3-те ФМ, но само при специалист!! Peace

# 58
  • София
  • Мнения: 1 510
Правих и БХС (само първия) и 3 ФМ. Проблем с бебчето не съм имала (слава Богу!), но аз също смятам, че щом има възможност да се види в детайли как се развива плода и да се установят някакви евентуални отклонения, човек трябва да се възползва.

# 59
  • Мнения: 647
Даун например, не мисля, че може да се хване само от ФМ.

Може! Ето прочети за Нухалната транслуценция: http://www.mc-markovs.com/index.php?option=com_content&task= … 90&Itemid=157

Затова казвам, че при липса на генетична обремененост от специфични болести от страна на родителите, БХС е напълно излишно изследване.

Редакция на ключовите думи на тема



Общи условия

Активация на акаунт