Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 14 ноем. 2011, 09:12 ч.

Защо е толкова лесно да НЕ влезеш в затвора

  • 1 388
  • 18
  •   1
Отговори
  • Мнения: 1 413
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1104813

Това е кратката версия на това, което ни се случи преди броени дни. Въпреки бдителността на съседите и реакцията им, както и на това, че полицията задържа крадците се оказва, че са почти невинни. Т.е. доказателствата не са съвсем достатъчни, за да отидат там, където им е мястото. Всеки средно добър адвокат е в състояние да ги отърве и след няколко дни вероятно те отново ще са в действие.
Защо, по дяволите, е толкова лесно!!!

# 1
  • Sofia
  • Мнения: 331
Защо реши, че няма да влязат в затвора.

# 2
  • Мнения: 1 413
Защото според разследващите органи шансът е 50:50, но поради липса на преки доказателства до няколко дни може би ще са на свобода. Работили са с ръкавици и няма отпечатъци и дори залавянето на място не е достатъчно.

# 3
  • Мнения: 3 831
Значи излизам утре да крада с ръкавици, но без маска и да не ми пука дали ще ме хванат на местопрестъплението, дали ще има свидетели и т.н. Юхуу...   #Crazy

# 4
  • Sofia
  • Мнения: 331
Защото според разследващите органи шансът е 50:50, но поради липса на преки доказателства до няколко дни може би ще са на свобода. Работили са с ръкавици и няма отпечатъци и дори залавянето на място не е достатъчно.
А "разследващите" казаха ли ти, че е възможно това 50:50 да се дължи на неподписан протокол за оглед на местопроизшествие или липса на поемно лице, или пък, че липсата на следи се дължи не непрофесионалното им търсене. А може и впоследствие някой от свидетелите (вкл. и полицаи) да не си спомня нищо от случилото се.

# 5
  • Мнения: 1 413
Не пуснах темата, за да се заяждам с когото и да било.
Протоколът е подписан и все още никой не се е сдобил с амнезия. Просто всички следи и доказателства се оказват "косвени".
Само да добавя, че ние сме собственици на апартамента, използван за склад на откраднатото и за по-лесен достъп, тъй като не е обитаем все още. Ако не ги бяха хванали вероятно дори щяха да се съмняват в нас и да решат, че е възможно ние да сме обирджиите.

# 6
  • Варна
  • Мнения: 10 305
Според мен една от причините е, че е твърде скъпо да се анализират евентуалните следи оставени от извършителите.  Tired

# 7
  • Мнения: 1 413
Според мен една от причините е, че е твърде скъпо да се анализират евентуалните следи оставени от извършителите.  Tired
Peace

# 8
  • София
  • Мнения: 9 530
Според мен една от причините е, че е твърде скъпо да се анализират евентуалните следи оставени от извършителите.  Tired
Peace

Какво значи скъпо ? И на данъкоплатеца му излиза
скъпо да издържа "нашата полиция" ...
Според мен от некадърщина...

# 9
  • Варна
  • Мнения: 10 305
Според мен една от причините е, че е твърде скъпо да се анализират евентуалните следи оставени от извършителите.  Tired
Peace

Какво значи скъпо ? И на данъкоплатеца му излиза
скъпо да издържа "нашата полиция" ...
Според мен от некадърщина...

Скъпо, значи много разходи. За да се намерят следи различни от пръстови отпечатъци се ползват уреди и химикали, които са скъпи и не мисля че във всички градове разполагат с тях. Отделно трябва да се изследват в лаборатория, която или има само в София (а може и там да няма) или само в големите градове.
Излиза, че за открадната техника да речем на стойност 2-3 хил лева, трябва да се изхарчат мин. 7-8 хил.. Сети се колко кражби има на ден в България.

# 10
  • София
  • Мнения: 1 606
Според мен една от причините е, че е твърде скъпо да се анализират евентуалните следи оставени от извършителите.  Tired
Peace

Какво значи скъпо ? И на данъкоплатеца му излиза
скъпо да издържа "нашата полиция" ...
Според мен от некадърщина...

Скъпо, значи много разходи. За да се намерят следи различни от пръстови отпечатъци се ползват уреди и химикали, които са скъпи и не мисля че във всички градове разполагат с тях. Отделно трябва да се изследват в лаборатория, която или има само в София (а може и там да няма) или само в големите градове.
Излиза, че за открадната техника да речем на стойност 2-3 хил лева, трябва да се изхарчат мин. 7-8 хил.. Сети се колко кражби има на ден в България.
Толкова пари се дават за глупости в нашата държава, а охраната на гражданите и тяхното имущество е в средновековието. Ами да вземат от парите за подслушване и да си купят нужните материали. Подозирам обаче, че и специалисти липсват.

# 11
  • Варна
  • Мнения: 10 305

Толкова пари се дават за глупости в нашата държава, а охраната на гражданите и тяхното имущество е в средновековието. Ами да вземат от парите за подслушване и да си купят нужните материали. Подозирам обаче, че и специалисти липсват.

Явно подслушването е сред приоритетите. Sick

# 12
  • Мнения: 5 311
Скъпо им било. От незаинтересованост и от мързел е.
Няколко пъти съм писала във форума. Преди време ми откраднаха чанта от детската градина.
С триста зора се заеха със случая, след като пуснах жалба в прокуратура разгеле решиха да поработят.
Намериха един от телефоните по ИМЕИ и нищо не направиха, защото цитирам "това, че телефона е в човека нищо не доказва. Даже и апарата не ми върнаха  Crossing Arms
В случая дори в техните преписки стойността на кражбата е описана на стойност над 1 000лв
Е на какво да разчитам.

ПП: по същото време в София беше откраднат телефон на някакъв министър на жена му. Нейният беше открит в Свищов на следващия ден върнат на притежателката. Това не е ли двоен стандарт. Всички сме равни, но не съвсем.

# 13
  • София
  • Мнения: 9 530
Може и да е скъпо разкриването на крадците, но не е ли това работата/функцията на полицията ?
То ако не беше скъпо всеки гражданин щеше да си наеме охрана и нямаше да му се налага да
търси полицията...

# 14
  • Варна
  • Мнения: 10 305
 rummi_pl прибрали  са ти телефона  от "другото лице" и не са ти го върнали?  newsm78 Crazy

Редакция на ключовите думи на тема



Общи условия

Активация на акаунт