Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 22 ноем. 2011, 13:39 ч.

Резултати от биопсия ?

  • 1 431
  • 2
  •   1
Отговори
  • Мнения: 466
Заключениe  от проф.Хаджиилов /от онкологията /е следното: Участък с папиломатоза на епитела , данни за ектопия и хроничен ендоцервицит .
Заключението от " Майчин дом " е : Хроничен цервицит ,дисплазия трета степен на ...нещо което не мога да разчета .Това са две заключения по отношение на един и същи материал . (Направена е биопсия от участък с изменение на маточната шийка ). Едните казват ,че има пред ракови клетки , другите казват ,че няма . Каква е разликата в заключенията и как е възможно да има различно мнение по отношение на един и същи материал ?

# 1
  • Мнения: 2 445
Здравейте!

От Вашия пост не става ясно за един и същ материал ли се касае или за два материала от различни участъци. Съгласно заключението от "Майчин дом", трябва да Ви се направи конизация. Моят съвет е да потърсите трето мнение от патолог, който да се произнесе по Вашия случай.

С пожелание за успех!

Поздрави,
Д-р Иван Димитров
АГ Болница "Д-р Щерев"

# 2
  • Мнения: 466
Изследван е един и същи материал . Интересува ме по - специално заключението на проф.от Онкологията - то ми се струва различно от това на патолога от " майчин дом " - така ли е ? Как е възможно един и същи материал да се изследва , а да има две становища (трети патолог може да установи нещо трето  newsm78)

Редакция на ключовите думи на тема



Общи условия

Активация на акаунт