Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 2 ян. 2012, 20:09 ч.

Philips - Lumea - фотоепилация

  • 352 106
  • 2 008
  •   3
Отговори
  • Мнения: 337
Реших да пусна такава тема, тъй като предната касаеща фотоепилацията е доста стара, а аз събирам отзиви най-вече за този продукт.
Изчетох доста мнения в английските сайтове и понеже продуктът сега е намален, та се заинтригувах още повече.
Цената в амазон е 232,99 лири  

http://www.amazon.co.uk/Philips-SC2001-00-Intense-Removal/dp/B00 … 526521&sr=1-1

Става въпрос за ето това:


В България засега не се предлага, за съжаление, но има ли някой от вас да го е закупил или ползвал.
Имам възможност да го купя, но ми се иска да го пробвам първо или поне да събера повече отзиви от наши момичета.
Гледах в ютюб, има само няколко клипчета, от които само едното е на английски.
Ето и рекламата

http://www.epilatorshop.co.uk/product/philips-lumea-ipl-hair-removal-system/30/

# 1
  • Мнения: 0
Az sa6to se interesuvam jivo ot efekta na Philips Lumea.Ako niakoi znae ne6to,neka da pi6e.6te sam mu blagodarna.

# 2
  • Мнения: 337
Моля нека ако някой друг ползва фотоепилатор у дома, но различен да пише също

# 3
  • Мнения: 0
Лазерния Rio x60 модел, не е ли по - добър от този ? При фото епилаторите не се ли изхабяват лампите? Забелязах, че на този му дават, че няма консумативи, но все пак какво мислите?

Cotton4e, ако решиш да го купуваш, горе долу колко ще ти се върже с доставката?

# 4
  • Мнения: 337
Ами незнам, но мисля че не повече от 20тина лева знам ли.
Другия вариант е с фирма доставчик, да го поръчам до до техен офис там, те пък ще ми го препратят тук.
Лошото е ,че искам да го пробвам. Там знам че правят демонстрации в големите магазини.
Тук дори не го предлагат , камо ли демонстрация някой да ти направи  #Cussing out
Но определено си струва.
Аз изчетох всичко по чуждите форуми, мацките са доволни и то такива, които го имат вече близо година.
Всичко е обяснено много добре, че не е магическа пръчка, че трябва търпение, защото са нужни около 5-6 процедури, и т.н
Но ако това наистина помага е страхотен вариант на козметичните салони, които скубят яко.
А мен ме е и гнус друг да ми пипа и се върти около мен след като е обгрижвал други преди това  Joy

# 5
  • Мнения: 0
Според теб е по-добър и по бърз от лазерния епилатор на Rio x60 така ли?

# 6
  • Мнения: 0
zdraveite,
az si kupish Lumea no za £400 ot Argos,predi 2 sedmici ,dostrasha me da si q kupq po evtina zashtoto pazara e pulen s menteta..../predi vreme si kupih ot GHD preza za kosa i se okaza che e falshiva /
vse oshte nqmam nabludeniq no kato cqlo mi se struva che shte ima efekt,ne mislq che shte izcheznat napulno no se nadqvam pone da se razredqt.
Govorih s customer service team-a na philips i te mi kazaha che rezultatite sa dosta zadovolitelni no sled 6 meseca

Philips ima company garanciq za 60 dni ,ako ne ste dovolni sled tezi 60 dni mojete da im go vurnete i vi vrushtat parite .samo trqbva da registrirate produkta v saita na philips sled pokupkata mu

edno e sigurno obache efekta ne e tolkova dobur kakto profesionalnata lazerna epilaciq...

# 7
  • Мнения: 0
Здравейте, момичета ! И аз вече го имам, но съм едва след първата процедура. Ще ви държа в течение дали си струва Simple Smile

# 8
  • Мнения: 60
Момичета, кажете от кой фотоепилатор за домашно ползване сте доволни, нямам представа как да се ориентирам за уред. Ще го ползвам за лице, бикини зона, мишници...

# 9
  • Мнения: 0
Привет на всички!  Simple Smile

Имам питане към девойките,които са написали по-горе,че имат Lumea.Бих искала да знам какво мислете за нея след като е минала време от първия път когато сте я ползвали-доволни ли сте,видели ли сте някакъв проблем с нея (спрямо кожата).

Благодаря предварително!   bouquet Hug Heart Eyes

# 10
  • Мнения: 6 039
Момичета, кажете от кой фотоепилатор за домашно ползване сте доволни, нямам представа как да се ориентирам за уред. Ще го ползвам за лице, бикини зона, мишници...

Аз имам Rowenta perfect derma от около два месеца. Вече виждам резултати.

# 11
  • Мнения: 1
Моля тези, които са си закупили Philips Lumea и го позлват за отзиви.
Благодаря ви много!

# 12
  • Мнения: 747
Аз имам този уред от началото на 2012 година, но тъкмо ми го купиха и разбрах, че съм бременна и затова отложих ползването му за след като родя.  Уточнявам, че моят е модела, който може да се ползва за тяло и лице. Започнах да го използвам преди два-три месеца и наистина съм много доволна. Въпреки че съм ужасно несериозна ефект наистина има и то осезаем.
Ако имах достатъчно време да го използвам в зоните, в които желая редовно сега бръснача щеше да е мираж. Ще почакам още годинка, докато малкият порасне повечко и не сме така свързани нон-стоп заради кърменето  Mr. Green Иначе моите отзиви са напълно и изцяло положителни.
Хайде, отивам да се насвяткам малко с Лумеата, докато малкият спи

# 13
  • Мнения: 52
По сайтовете където се предлага е написано че нищо не се сменя, но в една тема някой беше изнамерил информация за филипс лумеа че имал лимит 40 000 святкания/импулса. Някой знае ли нещо въпроса.

# 14
  • Мнения: 0
Тъй като непрекъснато срещам въпроси за домашните уреди за IPL епилация, реших да споделя всичко, което знам. Не искам да влияя на никой. Всеки има право да реши как да похарчи парите си и да избере собствено решение за проблема с нежеланото окосмяване. Важното е изборът да бъде информиран.
За да не ме обвините в пристрастност, атака срещу Филипс и агитация в полза на някоя компания, искам да уточня три неща. Първо, не работя за козметичен салон или конкурентна на Филипс фирма. Второ, всичко написано по-долу се отнася не само за Lumeа, но и за Remington, Silk’n, Rio и всички апарати от този клас, които се продават на нашия пазар. Има малки разлики, но те са незначителни. Трето, всичко написано не е моя измислица, а систематизирана информация от публикации в международно признати реферирани научни списания.

Колко ефективна ще бъде домашната ви IPL епилация зависи от пет параметъра на уреда.

1) Интензитетът на светлината, емитирана от лампата.
Според най-често цитираното в литературата клинично изследване, „минимален“ ефективен резултат може да се очаква при 5-6 J (джаула). Професионалните IPL апарати работят със светлина от 20-40 J. Подобен уред не може да бъде одобрен за домашна употреба, заради рисковете които крие за здравето. Според повечето специалисти за трайни резултати (увреждане фоликула на косъма) са необходими над 10 J, с каквито уреди се извършват и клиничните изследвания на IPL технологията. (Такива има на пазара, но няма да говоря за тях, за да не ме обвините в пристрастност)
Точните технически параметри на Philips Lumea са 5,9 J и то при най-високата пета степен, т.е. на границата на ефективността. Сами може да прецените какво да очаквате като краен резултат, особено ако 5-та степен не ви понася или е неподходяща за вашия тип кожа.

2) Продължителността на импулса.
Тя е важна, тъй като представлява времето, през което лампата емитира светлина и загрява косъма. Продължителността определя и предадената енергия към структурите в основата на косъма и ефективността на епилация. Изследванията показват, че минималната продължителност за краткотрайно потискане на растежа е 10 ms, а за ефективни трайни резултати – от 20 до 100 ms. Някои по-добри домашни уреди генерират 2 или 3 последователни кратки импулса, като по този начин щадят кожата, но предадената към косъма енергия се запазва и натрупва.
За разлика от други фирми, Филипс не предоставя данни за този параметър и имам основание да вярвам, че това е съвсем съзнателно. Независими тестове показват, че Lumea има продължителност на импулса между 5 и 10 ms, което е под минималното време за ефективен резултат.

3) Равномерност на импулса.
Почти всички уреди на пазара са от типа „свободен разряд“, т.е. кондензаторна система се зарежда и при натискане на бутона тя свободно се разрежа през лампата. Недостатъкът на този тип система е, че импулсът има остър пик и кратка продължителност (подобно на остър планински връх). Освен това, за кратко максималната стойност на интензитета често е по-висока от тази, която очакваме, за да се удължи самия импулс, което пък е вредно за кожата. За ефективни резултати е необходимо светлинният импулс да има формата на плато, т.е. да е равномерен и постоянен през цялото време на третиране, което предполага по-сложна и по-голяма система за разреждане, която не може да се побере в ръчен и лек уред.
За съжаление Lumea е от типа „свободен разряд“, което е и причината продължителността на импулса да е толкова кратка.

4) Спектър на имитираната светлина.
Основният недостатък на IPL технологията (спрямо лазерната) е невъзможността да се емитира светлина с определена дължина или в много тесен спектър. Много от евтините уреди представляват буквално обикновени, но много силни лампи. Като стандарт за подобен тип уреди са определя светлинен импулс с дължина на вълната между 500 nm и 650 nm.
В това отношение Lumea се справя добре, благодарение на филтъра пред самата лампа и допълнителния такъв в приставката за лице.

5) Пространствена равномерност на импулса.
Това е параметър, за който всички забравят. Той е свързан с възможността на уреда да третира цялата повърхност на кожата под прозорчето на лампата равномерно и с еднакъв интензитет на светлината. Тук роля има както самата лампа (дали е една, две и как отделя светлина), така и системата от огледала и начина на притискане на устройството към кожата. Ако пространствения профил е лош, третирания участък ще бъде като на дупки от гладка кожа, обградени от косми. По тази причина се налага частично застъпване на третираните зони, което обаче увеличава времето на третиране и разходите, защото лампата има ограничен живот.
Lumea има добра пространствена равномерност на импулса, но с една малка подробност. Техническите тестове, които се публикуват, са направени върху гладка твърда повърхност. Тялото ви обаче е меко. За да сработи уреда (деактивира защитата) е необходимо прилагането на известен натиск, който е по-голям при неравномерни участъци или ако сте по-пълни. При това се получава известно изгърбване на третирания участък и въпреки огледалцата, ефективно се третира само централната (издадена) част, също както слънцето огрява само хребетите, но подножието на планината остава в сянка.

Какво можете да очаквате?
Забравете за обещанията от рекламите и отзивите на „случайни“ потребители. Резултатите от 12 клинични изследвания, които имам показват, че при тези параметри на IPL епилацията може да се очаква средно между 41% и 49% редукция на окосмяването след 6-12 сесии и то за период от 3 до 6 м., след което всичко се възстановява както си е било. Освен това, в повечето случаи останалото окосмяване е неравномерно, на „чамчета“ или пък силно окосмени зони се редуват с напълно гладки зони. Причината е, както ниската ефективност, така и десинхронизацията на цикъла на растеж на космите. Гледката не е приятна, но пък останалото за бръснене и скубане е по-малко (ако последното е някакво успокоение).
Не е за пренебрегване и често коментираното в изследванията явление „парадоксален растеж“. Оказва се, че по неясни причини, при някои пациенти IPL технологията води до точно обратния ефект – по-плътно окосмяване. Рядко, но е възможно.

Сигурно ще ядосам много хора,  но това е истината и е добре да я знаете.

Редакция на ключовите думи на тема



Общи условия

Активация на акаунт