Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 15 ян. 2012, 09:27 ч.

Какво не е журналистика

  • 9 907
  • 86
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 2 652
Аз лично предлагам следващият протест - а такъв сто на сто ще има и ще е по-многоброен дори - да мине около сградата на БНТ Simple Smile
Частните ги остави. Обаче националната телевизия има задължението да служи на обществото, не на властта.



Минавал е протест и от там.

# 31
  • София
  • Мнения: 7 119
Аз лично предлагам следващият протест - а такъв сто на сто ще има и ще е по-многоброен дори - да мине около сградата на БНТ Simple Smile
Частните ги остави. Обаче националната телевизия има задължението да служи на обществото, не на властта.


А частните с чии пари живеят, все пак? От калкулираните във всеки продукт, който купуваме, които отиват за рекламирането му. А и не случайно в лицензите си имат задължение в програмата им да са налични съответния процент новини и публицистика. Не приемам, че имат правото да сипят предимно лъжи и манипулации от екрана, защото не са собственост на държавата.

# 32
  • Мнения: 5 877
Да, разбира се, права си.
Можем да си подготвим специални плакати, насочени и към медиите Simple Smile
Например този с маймунките.
Или нещо на тема невидимост, "Можете ли да броите" и т.н.

# 33
  • София
  • Мнения: 7 119
Да, разбира се, права си.
Можем да си подготвим специални плакати, насочени и към медиите Simple Smile
Например този с маймунките.
Или нещо на тема невидимост, "Можете ли да броите" и т.н.
Крайно време и зрителите да направят нещо, защото в последните години журналистите, които дръзнаха да се опъват на властта изпадаха в 10-та глуха. Та без обществена подкрепа никой няма да се хвърли в Бюрото по труда и нищо няма да се промени.

# 34
  • Мнения: 4 819
Да, разбира се, права си.
Можем да си подготвим специални плакати, насочени и към медиите Simple Smile
Например този с маймунките.
Или нещо на тема невидимост, "Можете ли да броите" и т.н.
Крайно време и зрителите да направят нещо, защото в последните години журналистите, които дръзнаха да се опъват на властта изпадаха в 10-та глуха. Та без обществена подкрепа никой няма да се хвърли в Бюрото по труда и нищо няма да се промени.
Какво да направим, Бояна? Освен че не вярваме на репортажи и новини дотам, че не ги гледаме.
Благодаря, Анда! За статията, за снимките, за темата. Благодаря и на многото гости горе на балкона! Grinning

# 35
  • София
  • Мнения: 7 119
Да, разбира се, права си.
Можем да си подготвим специални плакати, насочени и към медиите Simple Smile
Например този с маймунките.
Или нещо на тема невидимост, "Можете ли да броите" и т.н.
Крайно време и зрителите да направят нещо, защото в последните години журналистите, които дръзнаха да се опъват на властта изпадаха в 10-та глуха. Та без обществена подкрепа никой няма да се хвърли в Бюрото по труда и нищо няма да се промени.
Какво да направим, Бояна? Освен че не вярваме на репортажи и новини дотам, че не ги гледаме.
Протестирайте срещу системата, която допуска това, защото тя е плод на държавното управление. У нас целенасочено не се допуска съществуването на реален медиен пазар и всички медии се дирижират съвсем явно от едно и също място. И публиката не е заета да не вярва, а да аплодира. Аплодира всяка  партенка уличаваща гаден непознат и си казва "Знаех си, че всички са маскари", а спира да вярва чак като опре до нещо, на което е свидетел и/или потърпевш.
И реално омразата е насочена само към журналята, както ги наричат, а не към държавата, която не допуска да има истинска журналистика извън интернет.

# 36
  • Мнения: 2 673
Протестирайте срещу системата, която допуска това, защото тя е плод на държавното управление. У нас целенасочено не се допуска съществуването на реален медиен пазар и всички медии се дирижират съвсем явно от едно и също място. И публиката не е заета да не вярва, а да аплодира. Аплодира всяка  партенка уличаваща гаден непознат и си казва "Знаех си, че всички са маскари", а спира да вярва чак като опре до нещо, на което е свидетел и/или потърпевш.
И реално омразата е насочена само към журналята, както ги наричат, а не към държавата, която не допуска да има истинска журналистика извън интернет.


Това е разковничето :peace:.

# 37
  • Мнения: 2 037
Бояна, на мен, като свободомислещ човек, не ми побира акъла механизма, по който медиите са заставени да снимат само плочките на протеста и рязането на ленти. Не знам тъпа ли съм, каква съм. Как се случва това? Как се налага цензура? С какво са заплашени медиите? Самите журналисти ли се чувстват застрашени от посегателство- дом, семейство?

# 38
  • Мнения: 10 583
В големия си процент журналистите са изпълнители на поръчката. Също така в големия си процент тези от мястото на събитието са подрастващи ентусиасти на по 20 и малко, които си мислят, че правят гУлемите новини.
Разговор в редакция/нюзрум:
Редактор: Отиваш да отразиш протеста към 9,30 часа.
Репортер: Но той започва в 10 часа!
Редактор: Нищо! Ти иди, снимай там, ама така че, да изглежда, че там са Пенчо, Генчо, Атанас и Спас и ги снимайте, така че да изглеждат като пропаднали типове...Абе, ти си знаеш. Знаеш и после какво да пишеш."

За какви свободни медии се говори като в ръководството и/или като собственици на, сигурна съм, 99% от родните медии има по някой във властта, с интерес към властта и обратно, или просто нагаждащ се към нея, а защо не й платен.
От м. септември 2008-ма се раздаваха пари и се сключваха споразумения кой и как ще отразява парламентарните избори през 2009-та.
Най-голямата смешка беше една медия, която от бълваща зелени храчки към един политик за 24 часа застана на поза Г-е пред него. И други смениха курса, разбира се, всеки гледа да се нагоди за да оцелее.

# 39
  • София
  • Мнения: 7 119
Бояна, на мен, като свободомислещ човек, не ми побира акъла механизма, по който медиите са заставени да снимат само плочките на протеста и рязането на ленти. Не знам тъпа ли съм, каква съм. Как се случва това? Как се налага цензура? С какво са заплашени медиите? Самите журналисти ли се чувстват застрашени от посегателство- дом, семейство?

Достатъчно е да останеш без работа и понеже не слушаш да не искат повече да те назначат в нито една медия, например. Сега вече няма и уволнения, доколкото ми е известно. Когато аз работех това мои колеги изхвърчаха, защото министър е  на последно място в репортаж, например. А ръководствата на медии си изпълняват повелята на собственика, а на всички той е един и същ.
А най- простия механизъм за цензура е да се наемат винаги млади и начинаещи, вероятно жадни за слава служители, които да правят копи- пейст от БТА и да не спорят. По- старите, които ги напътстват, пък или искат да си запазят работата или вече са се ангажирали да прокарват някаква политика, теза и тн и го правят.
И далеч не искам да кажа, че колегите са маскари. И аз съм правила същото. А когато не го правех ме уволняваха. След като ме уволниха достатъчно пъти започнах да снимам домовете на звездите, което е една сравнително безопасна територия. Сега въобще не съм част от тази професия , но ако реша да бъда ще трябва да спазвам правилата, иначе ще съм безработна.

ПП Наскоро написах това
по темата и доста хора ми се обидиха.

Последна редакция: пн, 16 яну 2012, 13:31 от Бoяна

# 40
  • Мнения: 2 037
Бояна, това което пишеш е страшно. Не падам от Марс, чувала съм ги тези неща, но толкова силно и категорично поднесено е факт, опасен за България.
А младите журналисти, за които говориш, те не идват ли с тръпката, с живец в очите, толкова ли е лесно да им отрежат крилата? И ако да, и ако им е останала гражданска позиция и най-вече онзи живец, не могат ли да се лансират със собствен сайт или блог? Без да ги набедят за кукувици?
За какво се учи журналистика? Не е ли за хора с призвание?

# 41
  • София
  • Мнения: 7 119
Бояна, това което пишеш е страшно. Не падам от Марс, чувала съм ги тези неща, но толкова силно и категорично поднесено е факт, опасен за България.
А младите журналисти, за които говориш, те не идват ли с тръпката, с живец в очите, толкова ли е лесно да им отрежат крилата? И ако да, и ако им е останала гражданска позиция и най-вече онзи живец, не могат ли да се лансират със собствен сайт или блог? Без да ги набедят за кукувици?
За какво се учи журналистика? Не е ли за хора с призвание?
Можеш да отидеш с плам в очите, но без опит. И започваш да се учиш, а след това и се научаваш и да спазваш правилата или се отказваш. А да лансираш собствен блог с трима читатели не е свобода на словото, нито начин да се издържаш. В моят блог, дори не съм си правила труда да опитвам да вкарвам реклами, защото с евентуалните 100 евро годишно не виждам как бих могла да живея. Да не говорим, че ако се пише по политически теми в разрез с желаната политика е напълно невъзможно да си намериш финансиране. Освен, ако не изпълняваш някаква поръчка.

Опасно е, съгласна съм, но и не можем да виним само журналистите, докато мнозинството от хората в страната смятат, че това не е техен проблем. Желаещи да станат журналисти ще има винаги, а без защита от публиката не виждам как 200- 300 души в тази професия биха могли да променят нещо.

# 42
  • Мнения: 2 037
Бояна, не бих ти се разсърдила за статията от линка.  Simple Smile
Току що видях, че ФБ страницата на Иво Инджев има 5 255 фена. Peace
Но за протеста нищо не пише.  Simple Smile

Дали мога да ви поканя на следващия протест? http://forthenature.org/actions/288

# 43
  • Мнения: 324
Сутринта по Нова говореше Иво Инджев и чаках аха да спомене за протеста, но изобщо не го отрази.

# 44
  • София
  • Мнения: 2 730
 Joy
ми той какви чудни статийки имаше проГМО !

За протест около БНТ - забравете!
Единият от протестите срещу ГМО в началото на  2010 г. беше с ОДОБРЕН МАРШРУТ ОТ ПОЛИЦИЯТА  по ул. Сан Стефано, кратък престой пред БНТ и продължаваше към Парламента.Да, ама не!
Отклониха ни и минахме по друга улица, до БНТ-то само изтангирахме откъм кьошето му.
Имаше доволно полицаи и не беше възможно да нарушим спокойствието на националната медия.

Аз бях щастлива на протеста на 14 януари 2012г.

Редакция на ключовите думи на тема



Общи условия

Активация на акаунт