Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 15 ян. 2012, 09:27 ч.

Какво не е журналистика

  • 9 943
  • 86
  •   1
Отговори
  • Мнения: 5 877
Събота сутрин. Дъщеря ми иска да знае как се прави журналистика, какво е да си репортер. Затова ще дойде с нас на протеста срещу шистовия газ – ще се опита да го отрази за домашното си вестниче “Мастилено петно”. Гледа как се ползва диктофончето, взема ми фотоапарата. Слуша обясненията на баща си за основните неща.
Подраняваме с петнайсет минути. Другите медии, оказва се, също. Само че, кой знае защо, те бързат да снимат, докато не са се събрали хора, и си тръгват. Ние с малката репортерка оставаме. Скоро на Попа няма място, не успяваме да намерим някои от приятелите, с които трябваше да се видим там. Трудно е да се обхване всичко с фотоапарат, дори да си с ръст на възрастен. В 12 часа множеството прелива отвсякъде, но не е тълпа. Няма ги дежурните лумпени от дирижираните мероприятия. Хората са дошли, защото имат определено мнение и държат то да бъде чуто. И вярват, че това ще стане, защото са много, наистина много – като тръгват по “Граф Игнатиев”, запълват улицата открай докрай, дори от организаторите ни молят да забавим ход, защото към “Алабин” вече се е задръстило. За истинския мащаб на шествието си даваме сметка, когато завиваме по “Цар Освободител” и виждаме широката маса хора – докъдето ни поглед стига. От много отдавна у нас не е имало протести с подобен мащаб – от зимата на 1997-а, струва ми се. Той е добра новина, на каквато не съм се надявала – масов граждански протест, именно граждански, не за пари и не от омраза. С подобен протест, пак екологичен, започнаха едни други събития преди двайсет и няколко години.
Когато подминаваме Националната галерия, вече е море. Дотолкова, че се налага да изминем няколко пресечки, за да се измъкнем с децата, все пак студът е сериозен, а шествието продължава вече два часа и половина. То продължава и без нас към парламента. Прибирам невръстната кандидат-журналистка и започваме да гледаме новини.
И откриваме, че проблемът с видимостта не е въпрос на ръст. Трите национални телевизии, например, са пропуснали да видят някакви си 5-6000 души на площада. Видели са стотината подранили преди уречения час. Или това е, както се изрази един полицай наскоро, “версията, която искаме да е вярна”?
Всъщност в събота имаше две новини. Едната беше безпрецедентният мащаб на протестите. А другата – безпрецедентната наглост в изкривяването на реалността от страна на медиите (с бляскавото изключение на “Деконструкция” по БНР). Изпращам снимки, които показват невидимите хиляди в центъра на София. И обяснявам на детето, че диктофоните и камерите не са журналистика, ако няма почтеност.

Извинявам се за баналния формат на тази статия. Ала ми се струва, че твърде дълго пропускаме очевидното.



Последна редакция: нд, 15 яну 2012, 09:34 от Анда

# 1
  • Мнения: 2 405
Ухааа  Shocked . Риспект!

# 2
  • Мнения: 324
Защо дъщеря ти не качва някъде материалите си? Сигурна съм, че на много хора ще им е интересно да ги четат.

# 3
  • DE
  • Мнения: 8 254
Благодаря ти, Анда!

# 4
  • Мнения: 5 877
Снимките не са мои, на други протестиращи са. Но са верни.
Ето един чудесен албум: обърнете внимание на лицата, тези хора имат лица, те не са тълпа.
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.310453832326287.69808. … 178154&type=3

# 5
  • Мнения: 571
Темата и снимките от фейса ги пратих на караджова и сие - за закуска в понеделник сутринта!!!

# 6
  • Мнения: 1 217
Съжалявам, че поне за малко не се присъединихме. Ходихме за половин час до парка " Заимов " и чухме неясно скандиранията, но не знаех за протеста.
Според мен за толкова важно решение, касаещо пряко всички хора, трябва да има гласуване. Откъде - накъде шепа управници ще решават само, ние им плащаме заплатите значи е редно да защитават нашите интереси.

Последна редакция: нд, 15 яну 2012, 15:14 от катюнгелче

# 7
  • София
  • Мнения: 2 877
Ето това за мен не е журналистика:
http://tv7.bg/news-emissions/video3906092.html
От 10:15....
Дано разберете защо! Confused

# 8
  • Мнения: 2 405
Ето това за мен не е журналистика:
http://tv7.bg/news-emissions/video3906092.html
От 10:15....
Дано разберете защо! Confused

Аз не мога да го отворя, би ли резюмирала?

# 9
  • София
  • Мнения: 2 561
Анда, благодаря ти за темата   bouquet
Ще си позволя да я копирам във фейсбук,
защото искам да достигне до максимален брой хора.
За пореден път съм погнусена от абсурда, в който живеем  #Cussing out

# 10
  • Мнения: 1 217
Много ми хареса това, ясно, кратко и съвършено вярно :

# 11
  • София
  • Мнения: 6 737
Жалко е наистина, че всичките ни медии са подкупни, корумпирани и нечия трибуна....
И аз ще споделя   bouquet

# 12
  • Мнения: 3 161
Браво на Анда за ярката гражданска позиция по този въпрос, който касае наистина всички ни и най-вече нашите деца. Не може подобни въпроси да се решават скрито-покрито и без да се допитват до хората, чиято земя и водя ще тровят; а качествената журналистика би трябвало да е там, за да отрази мнението на хората и да го поднесе в разбираем вид на управляващите; не да изкривява нещата. Не зная колко бяха хората на площада в събота (едва ли някой може да каже), но бяхме ужасно много и усещането беше наистина като от дните в началото на демокрацията...

# 13
  • София
  • Мнения: 7 119
Анда, поздравления! Крайно време е да спрем да мълчим не само за проблемите на управляващите, но тези на четвъртата власт.

# 14
  • Мнения: 4 207
София показа воля и твърда позиция, браво на всички тези хора, които не преклониха глава!
Някой има ли снимки и от други градове? При нас в Казанлък интересът е бил трагично слаб, а мен ме нямаше и не можах да подкрепя и малкото присъстващи.  Confused

П.П. Споделих темата и албума, също.

# 15
  • Мнения: 0
Прекрасно казано и показано, Анда!
Погнусена съм от медиите, но съм във възторг от пробуждането на гражданското ни общество! Моля се да ставаме все повече, все по-будни... и заедно, с помощта на "Онзи горе", да творим промяната!

# 16
  • Мнения: 15 878
Благодаря за снимките, Анда!

# 17
  • Варна
  • Мнения: 489
Доколкото имам информация във Варна протестът също е бил мащабен!
Анд, поздравления за темата.
Аз имам известен опит отпреди 4-5 години, когато протестирахме за местата в детските градини. Местните "журналисти" така манипулираха всичко, нямаше едно вярно нещо в статиите им. Повдига ми се, направо, виждам, че нищо не се е променило. За сметка на това се радвам на все по-активното гражданско общество и изявяването на ясни позиции.

# 18
  • Мнения: 5 877
Статията ще излезе във в-к "Култура". Плюс, по всяка вероятност, още една от участник в протеста, арх. Павел Попов.

# 19
  • Мнения: 750
Чудесна тема. Прекрасни снимки и хора!   bouquet  Гордея се с вчерашния ден, невероятно е!
Сигурна съм, че нито една медия няма да има свободата и доблестта да излъчи този клип за протестите, макар че е ВЕЛИКОЛЕПЕН! ... Нямаме свободни медии, това е. Добре, че е интернет.

http://vimeo.com/35082026
Споделeте го с приятелите си, толкова е български и истински.

Последна редакция: нд, 15 яну 2012, 22:21 от Cygnus

# 20
  • Мнения: 2
Благодаря Анда!
Няма такова усещане за любов, чиста, неплатена, без някакви скрити условности и интереси. Площада беше едно голямо, истинско, българско сърце ...  Hug

# 21
  • гр. Шумен
  • Мнения: 515
Защо не го отразяват медиите? ЗАщото е много важно да ни набиват в главите, че сме страхливи овце и че някакви си 200-300 човека били по площадите, сиреч некъф там приятелски кръг. А иначе наскоро чух интервю с Нона Караджова, в което тя в прав текст си казваше, че какво мисли тълпата не я интересува. И като че ли беше леко почерпена... Казаха ми, че в БНР имало страхотно интервю с Калина Андролова, ама аз не мога да им отворя сайта, нещо ми се прецаква  Sad Така че ако някой ми резюмира, ще му бъда много благодарна!
Анда, благодаря!   bouquet

# 22
  • Мнения: 750
http://www.youtube.com/watch?v=8sJZvjujaDo

Тук е интервюто с Калина Андролова БНР - заслужава си да се чуе. Това е журналистика. Единици са обаче.

# 23
  • Мнения: 3 036
Анда, благодаря за темата!   bouquet
Наистина се почувствах странно, когато гледах новините, сякаш описват някакъв паралелен свят.

# 24
  • Мнения: 2 037
И аз благодаря за темата!
Ивиче, какво да чуем по новините? Докато започнат и свършиха. Sad
Предполагам, че организаторите са окрилени от съботния протест и ще направят още един за Витоша. Този в сряда не е минал много добре. Сигурно защото беше работен ден.
Предлагам да отидем и на него!

Последна редакция: пн, 16 яну 2012, 10:26 от Люлин

# 25
  • София
  • Мнения: 3 134
И аз споделих.
А имало свобода на словото, демокрация и пазарна икономика.Според някои...

# 26
  • Мнения: 2 652
Анда, да е жива и здрава малката професионалистка! Но докато порастне, трябва да сме разчистили терена.

# 27
  • На верандата, под ореха
  • Мнения: 4 602
Темата ни се споделя от човек на човек във Фейсбук! Току-що мой приятел я постна на стената си.  Peace

# 28
  • София
  • Мнения: 7 119
Темата ни се споделя от човек на човек във Фейсбук! Току-що мой приятел я постна на стената си.  Peace
И аз виждам това и се радвам, защото на явно им омръзва вече. Чисто егоистично се радвам, защото това може да ми даде реална надежда, че някога отново бих работила като журналист.

# 29
  • Мнения: 5 877
Аз лично предлагам следващият протест - а такъв сто на сто ще има и ще е по-многоброен дори - да мине около сградата на БНТ Simple Smile
Частните ги остави. Обаче националната телевизия има задължението да служи на обществото, не на властта.

# 30
  • Мнения: 2 652
Аз лично предлагам следващият протест - а такъв сто на сто ще има и ще е по-многоброен дори - да мине около сградата на БНТ Simple Smile
Частните ги остави. Обаче националната телевизия има задължението да служи на обществото, не на властта.



Минавал е протест и от там.

# 31
  • София
  • Мнения: 7 119
Аз лично предлагам следващият протест - а такъв сто на сто ще има и ще е по-многоброен дори - да мине около сградата на БНТ Simple Smile
Частните ги остави. Обаче националната телевизия има задължението да служи на обществото, не на властта.


А частните с чии пари живеят, все пак? От калкулираните във всеки продукт, който купуваме, които отиват за рекламирането му. А и не случайно в лицензите си имат задължение в програмата им да са налични съответния процент новини и публицистика. Не приемам, че имат правото да сипят предимно лъжи и манипулации от екрана, защото не са собственост на държавата.

# 32
  • Мнения: 5 877
Да, разбира се, права си.
Можем да си подготвим специални плакати, насочени и към медиите Simple Smile
Например този с маймунките.
Или нещо на тема невидимост, "Можете ли да броите" и т.н.

# 33
  • София
  • Мнения: 7 119
Да, разбира се, права си.
Можем да си подготвим специални плакати, насочени и към медиите Simple Smile
Например този с маймунките.
Или нещо на тема невидимост, "Можете ли да броите" и т.н.
Крайно време и зрителите да направят нещо, защото в последните години журналистите, които дръзнаха да се опъват на властта изпадаха в 10-та глуха. Та без обществена подкрепа никой няма да се хвърли в Бюрото по труда и нищо няма да се промени.

# 34
  • Мнения: 5 690
Да, разбира се, права си.
Можем да си подготвим специални плакати, насочени и към медиите Simple Smile
Например този с маймунките.
Или нещо на тема невидимост, "Можете ли да броите" и т.н.
Крайно време и зрителите да направят нещо, защото в последните години журналистите, които дръзнаха да се опъват на властта изпадаха в 10-та глуха. Та без обществена подкрепа никой няма да се хвърли в Бюрото по труда и нищо няма да се промени.
Какво да направим, Бояна? Освен че не вярваме на репортажи и новини дотам, че не ги гледаме.
Благодаря, Анда! За статията, за снимките, за темата. Благодаря и на многото гости горе на балкона! Grinning

# 35
  • София
  • Мнения: 7 119
Да, разбира се, права си.
Можем да си подготвим специални плакати, насочени и към медиите Simple Smile
Например този с маймунките.
Или нещо на тема невидимост, "Можете ли да броите" и т.н.
Крайно време и зрителите да направят нещо, защото в последните години журналистите, които дръзнаха да се опъват на властта изпадаха в 10-та глуха. Та без обществена подкрепа никой няма да се хвърли в Бюрото по труда и нищо няма да се промени.
Какво да направим, Бояна? Освен че не вярваме на репортажи и новини дотам, че не ги гледаме.
Протестирайте срещу системата, която допуска това, защото тя е плод на държавното управление. У нас целенасочено не се допуска съществуването на реален медиен пазар и всички медии се дирижират съвсем явно от едно и също място. И публиката не е заета да не вярва, а да аплодира. Аплодира всяка  партенка уличаваща гаден непознат и си казва "Знаех си, че всички са маскари", а спира да вярва чак като опре до нещо, на което е свидетел и/или потърпевш.
И реално омразата е насочена само към журналята, както ги наричат, а не към държавата, която не допуска да има истинска журналистика извън интернет.

# 36
  • Мнения: 2 731
Протестирайте срещу системата, която допуска това, защото тя е плод на държавното управление. У нас целенасочено не се допуска съществуването на реален медиен пазар и всички медии се дирижират съвсем явно от едно и също място. И публиката не е заета да не вярва, а да аплодира. Аплодира всяка  партенка уличаваща гаден непознат и си казва "Знаех си, че всички са маскари", а спира да вярва чак като опре до нещо, на което е свидетел и/или потърпевш.
И реално омразата е насочена само към журналята, както ги наричат, а не към държавата, която не допуска да има истинска журналистика извън интернет.


Това е разковничето :peace:.

# 37
  • Мнения: 2 037
Бояна, на мен, като свободомислещ човек, не ми побира акъла механизма, по който медиите са заставени да снимат само плочките на протеста и рязането на ленти. Не знам тъпа ли съм, каква съм. Как се случва това? Как се налага цензура? С какво са заплашени медиите? Самите журналисти ли се чувстват застрашени от посегателство- дом, семейство?

# 38
  • Мнения: 10 583
В големия си процент журналистите са изпълнители на поръчката. Също така в големия си процент тези от мястото на събитието са подрастващи ентусиасти на по 20 и малко, които си мислят, че правят гУлемите новини.
Разговор в редакция/нюзрум:
Редактор: Отиваш да отразиш протеста към 9,30 часа.
Репортер: Но той започва в 10 часа!
Редактор: Нищо! Ти иди, снимай там, ама така че, да изглежда, че там са Пенчо, Генчо, Атанас и Спас и ги снимайте, така че да изглеждат като пропаднали типове...Абе, ти си знаеш. Знаеш и после какво да пишеш."

За какви свободни медии се говори като в ръководството и/или като собственици на, сигурна съм, 99% от родните медии има по някой във властта, с интерес към властта и обратно, или просто нагаждащ се към нея, а защо не й платен.
От м. септември 2008-ма се раздаваха пари и се сключваха споразумения кой и как ще отразява парламентарните избори през 2009-та.
Най-голямата смешка беше една медия, която от бълваща зелени храчки към един политик за 24 часа застана на поза Г-е пред него. И други смениха курса, разбира се, всеки гледа да се нагоди за да оцелее.

# 39
  • София
  • Мнения: 7 119
Бояна, на мен, като свободомислещ човек, не ми побира акъла механизма, по който медиите са заставени да снимат само плочките на протеста и рязането на ленти. Не знам тъпа ли съм, каква съм. Как се случва това? Как се налага цензура? С какво са заплашени медиите? Самите журналисти ли се чувстват застрашени от посегателство- дом, семейство?

Достатъчно е да останеш без работа и понеже не слушаш да не искат повече да те назначат в нито една медия, например. Сега вече няма и уволнения, доколкото ми е известно. Когато аз работех това мои колеги изхвърчаха, защото министър е  на последно място в репортаж, например. А ръководствата на медии си изпълняват повелята на собственика, а на всички той е един и същ.
А най- простия механизъм за цензура е да се наемат винаги млади и начинаещи, вероятно жадни за слава служители, които да правят копи- пейст от БТА и да не спорят. По- старите, които ги напътстват, пък или искат да си запазят работата или вече са се ангажирали да прокарват някаква политика, теза и тн и го правят.
И далеч не искам да кажа, че колегите са маскари. И аз съм правила същото. А когато не го правех ме уволняваха. След като ме уволниха достатъчно пъти започнах да снимам домовете на звездите, което е една сравнително безопасна територия. Сега въобще не съм част от тази професия , но ако реша да бъда ще трябва да спазвам правилата, иначе ще съм безработна.

ПП Наскоро написах това
по темата и доста хора ми се обидиха.

Последна редакция: пн, 16 яну 2012, 13:31 от Бoяна

# 40
  • Мнения: 2 037
Бояна, това което пишеш е страшно. Не падам от Марс, чувала съм ги тези неща, но толкова силно и категорично поднесено е факт, опасен за България.
А младите журналисти, за които говориш, те не идват ли с тръпката, с живец в очите, толкова ли е лесно да им отрежат крилата? И ако да, и ако им е останала гражданска позиция и най-вече онзи живец, не могат ли да се лансират със собствен сайт или блог? Без да ги набедят за кукувици?
За какво се учи журналистика? Не е ли за хора с призвание?

# 41
  • София
  • Мнения: 7 119
Бояна, това което пишеш е страшно. Не падам от Марс, чувала съм ги тези неща, но толкова силно и категорично поднесено е факт, опасен за България.
А младите журналисти, за които говориш, те не идват ли с тръпката, с живец в очите, толкова ли е лесно да им отрежат крилата? И ако да, и ако им е останала гражданска позиция и най-вече онзи живец, не могат ли да се лансират със собствен сайт или блог? Без да ги набедят за кукувици?
За какво се учи журналистика? Не е ли за хора с призвание?
Можеш да отидеш с плам в очите, но без опит. И започваш да се учиш, а след това и се научаваш и да спазваш правилата или се отказваш. А да лансираш собствен блог с трима читатели не е свобода на словото, нито начин да се издържаш. В моят блог, дори не съм си правила труда да опитвам да вкарвам реклами, защото с евентуалните 100 евро годишно не виждам как бих могла да живея. Да не говорим, че ако се пише по политически теми в разрез с желаната политика е напълно невъзможно да си намериш финансиране. Освен, ако не изпълняваш някаква поръчка.

Опасно е, съгласна съм, но и не можем да виним само журналистите, докато мнозинството от хората в страната смятат, че това не е техен проблем. Желаещи да станат журналисти ще има винаги, а без защита от публиката не виждам как 200- 300 души в тази професия биха могли да променят нещо.

# 42
  • Мнения: 2 037
Бояна, не бих ти се разсърдила за статията от линка.  Simple Smile
Току що видях, че ФБ страницата на Иво Инджев има 5 255 фена. Peace
Но за протеста нищо не пише.  Simple Smile

Дали мога да ви поканя на следващия протест? http://forthenature.org/actions/288

# 43
  • Мнения: 324
Сутринта по Нова говореше Иво Инджев и чаках аха да спомене за протеста, но изобщо не го отрази.

# 44
  • София
  • Мнения: 2 762
 Joy
ми той какви чудни статийки имаше проГМО !

За протест около БНТ - забравете!
Единият от протестите срещу ГМО в началото на  2010 г. беше с ОДОБРЕН МАРШРУТ ОТ ПОЛИЦИЯТА  по ул. Сан Стефано, кратък престой пред БНТ и продължаваше към Парламента.Да, ама не!
Отклониха ни и минахме по друга улица, до БНТ-то само изтангирахме откъм кьошето му.
Имаше доволно полицаи и не беше възможно да нарушим спокойствието на националната медия.

Аз бях щастлива на протеста на 14 януари 2012г.

# 45
  • Мнения: 2 037
http://www.manager.bg/komentarite/za-shistite-i-za-horata
Това журналистика ли е?
Не ми е известен този господин.

# 46
  • София
  • Мнения: 907
АКТУАЛНО - поредните купени "журналисти":



Само 18% от българите били против шистовия газ



    75% от нашенците подкрепят проучванията за шистов газ у нас, но при гаранции за еко-средата. Това сочат данните от национално представително проучване, проведено в периода от 6 до 12 януари тази година от агенция ESTAT. В анкетата участва хиляда души на възраст над 18 години, съобщават от Министерството на икономиката, енергетиката и туризма (МИЕТ), предаде КРОСС.

    На въпрос „Каква, според вас, трябва да бъде позицията на българското правителство по проучването на шистов газ в България?“ - 64.8 на сто са отговорили: „да го направи, ако има сигурност за екологията в районите на проучване“, а 9.6% посочват отговор „да го направи задължително“. 18.3 на сто от анкетираните се обявяват против проучването на шистов газ, дори и да има сигурност за екологията, а 7.4% не могат да преценят.

    По отношение на добива на шистов газ, близо 57.9% са на мнение, че при наличие на залежи, правителството трябва да разреши добива, ако има сигурност за екологията в района. Други 10.8% от хората изтъкват като водещи при решението на правителството - икономическите ползи от добива. 22.2 на сто се обявяват срещу добива, дори и да има сигурност за екологията.

    От анкетата става ясно още, че нагласите на българските граждани в подкрепа или срещу проучването и добива на шистов газ са пряко свързани с очакванията за извличане на конкретни ползи. Като най-значим евентуален ефект се открояват прогнозите за създаване на нови високоплатени работни места (посочват се от 33 на сто от интервюираните), постигане на по-ниски цени на „синьото гориво” чрез национален добив на газ (23 на сто) и намаляване на зависимостта на страната от външни доставчици на газ (21 на сто).

    Като основен извод от проучването е наличието на сериозен информационен дефицит по темата за проучването и добива на шистов газ, който формира висока степен на тревожност сред населението. Безпокойството на голяма част от хората се дължи по-скоро на липсата на достоверна и изчерпателна информация, отколкото на рационална преценка за ползите и вредите. Общественото мнение се колебае между две противоположни крайности – за и против, които за малко на брой хора са ясно и твърдо аргументирани. От анкетата става ясно и това, че реално хората имат нужда от изчерпателна, добре структурирана и вярна информация по отношение на шистовия газ у нас.




http://society.actualno.com/news_374711.html

# 47
  • София
  • Мнения: 907
Анда, мерси за темата!

Подкрепям всяка една инициатива в тази връзка. Лъжци са нашите "политици", неп росто лъжци, но престъпници. А българският народ е ПРЕКРАСЕН! И тепърва ще се надига!

# 48
  • Мнения: 2 652
http://www.manager.bg/komentarite/za-shistite-i-za-horata
Това журналистика ли е?
Не ми е известен този господин.

Този е дипломат, беше посланик в Русия до преди няколко години.

# 49
  • Мнения: 3 077
Споделих темата и албума! моите комплименти и уважение за темата и за начина, по който Анда представи случката!

информационното затъмнение е факт, медиите ни не са свободни, но не смятам, че не трябва да се съпротивляваме!

# 50
  • София
  • Мнения: 7 119
А това не е социология: 75% от българите подкрепят добива на шистов газ http://www.dnes.bg/index/2012/01/16/75-ot-bylgarite-podkrepiali- … histov-gaz.148925

# 51
  • Мнения: 10 583
А 2/3 от анкетираните одобряват работата на министър Цветанов. Тази новина следваше, посочената от теб в емисията на една от националните медии.

# 52
  • Мнения: 5 877
Това е като едновремешните телевизионни хипнози на Кашпировски.
Или като Алф, който хипнотизираше котака Лъки:
"Ти си гевреееек"!


Целта е повече от ясна: да се внуши на всеки несъгласен, нехаресващ Цвъ Цвъ или всячески инакомислещ, че е сам и обречен.
Ми не е сам.
Видя се.

Аз лично не само го видях, но и го почувствах. И, да, търся си ник, бях щастлива.

# 53
  • Мнения: 2 037
http://www.vsekiden.com/109909/pada-glavata-na-zeleniya-oktopod/
За тази госпожа нямам думи.

# 54
  • Мнения: 5 720
Аз лично нямам категорично мнение 'за' или 'против', но това не е и важно, според мен важното е, че сякаш има пробуждане. Ето какво ми написа моя близка, на 66г... ( и го споделям с вас)

'Лени, по обяд като разхождахме А и М и бяхме на Славейков, присъствах на протест за шистовия газ. Не можеш да си представиш колко много млади хора бяха по Графа.... Топка ми се сви в сърцето от смесени чувства, че може би идва поколение по - живо, по-искащо и по-отговорно.....Нямаше хора като нас с чичо ти Ангел. И вървяха и вървяха и колоната нямаше край и не можех да повярвам, че това се случва! И децата изказваха пожеланията си против обработката на Добруджа за шистов газ и не мога да повярвам, че толкова много деца са отделили от времето си да протестират против такива идиотски решения. Може би да е имало и други протести, не зная, но това на което присъствах така ме разтресе и ме пренесе във времето когато аз участвах в протести .....
 Защо нещата не вървят по човешки разсъдно! Защо трябва да се правят нередни неща... Това е някакво чувство на желание на проблясък....'

# 55
  • Мнения: 2 652
А това не е социология: 75% от българите подкрепят добива на шистов газ http://www.dnes.bg/index/2012/01/16/75-ot-bylgarite-podkrepiali- … histov-gaz.148925

Да де, ама те подкрепят при условие, че няма риск за околната среда ("сигурност за екологията"!?!?!?). Просто въпросът е зададен връткаво, нали? А в реалния случай рискове има.

# 56
  • София
  • Мнения: 7 119
А това не е социология: 75% от българите подкрепят добива на шистов газ http://www.dnes.bg/index/2012/01/16/75-ot-bylgarite-podkrepiali- … histov-gaz.148925

Да де, ама те подкрепят при условие, че няма риск за околната среда. Просто въпросът е зададен връткаво, нали? А в реалния случай рискове има.
Има един много хубав учебникарски пример как се и как не се прави проучване на общественото мнение. Ако днес проведа национално представително проучване по въпрос "Да колонизираме ли Марс" най- вероятно повечето хора ще са За. Ако обаче разясним, че ще пратим синовете им на дългогодишна мисия и повечето вероятно няма да се върната картината става друга. Та и тук случая е такъв донякъде, но не вярвам цели 75% да нямат представа за какво става въпрос, а да дават отговор различен от "Не знам/ не мога да преценя" в анонимно проучване.

ПП Много е интересно и друго. 75% са съгласни да се извършат проучвания при гаранция за екосредата, но само 57.9 от запитаните са съгласни, ако има залежи да се разреши добив, пак при гаранция за екосредата. В крайна сметка, по- логично е или процента съгласни за проучване и добив да са идентични или този за добив да е по-висък. Защо 17,1% са готови само на проучване, но ако то докаже наличието на залежи няма да разрешат добива им?!?

Последна редакция: пн, 16 яну 2012, 21:41 от Бoяна

# 57
  • Мнения: 1 217
Кога ще има пак протест ? Идем сУ страшна сила ! newsm10

# 58
  • Мнения: 5 877
10 c's -може ли да цитирам близката ти?

Тази вечер видяхме поредната телевизионна лъжа. По телевизията дават Трайков - всичко е наред, господа, подписахме мораториум, а сега се успокойте, спечелихте. Изрично каза "приехме всичко, което искаше инициативният комитет".

А какво се оказва - еколозите са си излезли, защото приетият вариант обезсмисля мораториума.
Разбира се, от услужливите телевизии излиза съвсем друго.

Баси наглостта, честно. Катюнгелче, и аз искам да знам. Освен това искам да знам кои са момчетата на кокилите, страшно ме изкефиха, браво!

# 59
  • Мнения: 2 405
Като както стана с ГМО-тата?
ГРОБ ни е..ха м.мата отсекъде. И както подобава.  Confused

# 60
  • Мнения: 1 217
Защо им се връзвате толкова на тези отразявания, вярно, неприятно е, че по-възрастни хора от по-отдалечени места остават заблудени, както и други, но фактите са си факти и никой не може да ги промени.

# 61
  • Мнения: 18


В сряда ще има нов протест, опитват се да ни излъжат отново!

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/01/16/1746390_gerb_opita_da_ … shistoviia_gaz_s/

https://www.facebook.com/events/327898347230614/

# 62
  • Мнения: 2 037
И аз гледах ТВ, един господин пред Парламента успокои народа, че мораториума ще се гласува, само остава да уточнят продължителността му.
Минути след това излезе съобщението на Borislav Sandov
"ГЕРБ се самоуби днес! Излъгаха и вкараха врата в мораториума. В сряда отново сме на протест. И този път ще е срещу ГЕРБ."
 Sad

# 63
# 64
  • Мнения: 22
https://www.facebook.com/groups/ecobg/?ref=notif&notif_t=gro … _t=group_activity
Моля , ако желаете влезте в групата и канете всички желаещи. Нека всички , които са против погубването на природата и всичко живо се съберат на едно място. Нека на другия национален протест сме не 2-3 или 4 хиляди , нека сме десетки хиляди !

# 65
  • Мнения: 0
Протести срещу добиването на Шистов газ-Добрич 14 Януари 2012

# 66
  • Мнения: 0
ВНИМАНИЕ ЩО Е ШИСТОВ ГАЗ И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ ЕКСПЛОТАЦИЯТА
Fracking: Мръсната от Frac/Fracking истината в Северна Дакота
ВНИМАНИЕ НЕ Е ЗА ХОРА С СЛАБИ НЕРВИ
WARNING GRAPHICS discretion is advised.
Това е така, ужасно .... истини за fracking-а.
Bakken Watch наема независима лаборатория за тестване на качеството
на въздуха на отдалечена ферма в западната част на Северна Дакота.
Пробата въздух "контейнер" е поставен навън в двора. Семейството казва,
че те са болни, както и добитък,други животни във фермата също.
Изследването разкрива, химикали, които не трябва да бъде на открито в
такова отдалечено място.
Има много fracking операции в непосредствена близост на тази ферма.

28-ми януари Общонационален протест против Шистовия газ !
https://www.facebook.com/events/284565068267396/
Не е само за туризма,не е само за земеделието,не е само за пчеларите.................

# 67
  • Мнения: 5 877
Доколкото знам, утре вечер ще се присъединим всички към протеста за горите на Витоша, за да не чакаме ново разрешително. 18ч., пак на Попа.
Ние сме там.

# 68
  • Варна
  • Мнения: 489
Ето една статия от тази сутрин:
http://e-vestnik.bg/13639/nona-mezhdu-5-i-15-dushi-na-protest-sr … stoviya-gaz-dali/

# 69
  • Мнения: 0
току -що гледах по ТВ Европа анкета, която приключва в 24 часа. Погледнете само колко манипулативно е поставен въпросът в нея: "Желаете ли да сме независими от руския монопол чрез добив на шистов газ?" Все едно, че аз като искам да гласувам в анкетата и не желая този газ, съм русофилка или не знам какво си още друго, че заемам някаква партийна позиция. ....гласовете бяха 60 -да, 40 - не....Много са изкривени нещата, и никой не дава свястна информация. никой не задава правилние и логични въпроси из медиите. Все едно, че чуждите медии и чждестранни разследвания, материали, филми от цял свят са всичките лъжи!

# 70
  • гр. Шумен
  • Мнения: 515
току -що гледах по ТВ Европа анкета, която приключва в 24 часа. Погледнете само колко манипулативно е поставен въпросът в нея: "Желаете ли да сме независими от руския монопол чрез добив на шистов газ?"
Жалко, че няма друга медия, която да зададе въпроса дугояче, като например: "Желаете ли Нона и Трайчо да си получат комисионните чрез добив на шистов газ" Mr. Green

# 71
  • Мнения: 5 877
Забелязвам, че Нова все пак разполагат с кадри, показващи мащаба на протеста...
пуснаха ги за фон на фамозното интервю с Уорлик, в което посланикът се държи като рекламен агент на Шеврон, а водещият му се оправдава като ученик, че са поканили техни експерти...

Учебникарски пример за това как привидно реалистичното - фотография, видеозапис - всъщност може да изкривява реалността - като се пускат едни кадри, а не други, като се кани едната страна, а не другата (колко еколози бяха поканени в студио?); начините за манипулиране на общественото мнение са безкрайни.

# 72
  • Мнения: 201
Американските посланици по света винаги са посланици на нещо не добро.....

# 73
  • Мнения: 2 037
http://parliament.bg/tv/?p=m&q=low&UX=58789f602813912a5f … m74slwxmS51hlE%2B

Директно от Парламента, в момента тече дебата.
Костов каза, че стотици такива проучвания са направени в България през последните 50-60 години!

# 74
  • Мнения: 0
Забелязвам, че Нова все пак разполагат с кадри, показващи мащаба на протеста...
пуснаха ги за фон на фамозното интервю с Уорлик, в което посланикът се държи като рекламен агент на Шеврон, а водещият му се оправдава като ученик, че са поканили техни експерти...

Учебникарски пример за това как привидно реалистичното - фотография, видеозапис - всъщност може да изкривява реалността - като се пускат едни кадри, а не други, като се кани едната страна, а не другата (колко еколози бяха поканени в студио?); начините за манипулиране на общественото мнение са безкрайни.

Напълно съм съгласна с Вас, едно време и аз учих журналистика и ПР, но сега се интересувам само от изкуство...Всъщност вече и от гражданско общество.

# 75
  • Мнения: 0
http://parliament.bg/tv/?p=m&q=low&UX=58789f602813912a5f … m74slwxmS51hlE%2B

Директно от Парламента, в момента тече дебата.
Костов каза, че стотици такива проучвания са направени в България през последните 50-60 години!

Това не е вярно. говори за друг тип проучвания. продължавам да настоявам да се информирате и от други - не български източници (телевизии, политици).

# 76
  • Мнения: 3 036
Не смея да се зарадвам, ама все пак : Парламентът прие безсрочна забрана за шистовия газ

# 77
  • Мнения: 2 037
http://parliament.bg/tv/?p=m&q=low&UX=58789f602813912a5f … m74slwxmS51hlE%2B

Директно от Парламента, в момента тече дебата.
Костов каза, че стотици такива проучвания са направени в България през последните 50-60 години!

Това не е вярно. говори за друг тип проучвания. продължавам да настоявам да се информирате и от други - не български източници (телевизии, политици).
След това друг депутат го обори.

Ивиче, и аз не смея да се зарадвам още, но е крачка напред.

# 78
  • Мнения: 0
http://parliament.bg/tv/?p=m&q=low&UX=58789f602813912a5f … m74slwxmS51hlE%2B

Директно от Парламента, в момента тече дебата.
Костов каза, че стотици такива проучвания са направени в България през последните 50-60 години!

Това не е вярно. говори за друг тип проучвания. продължавам да настоявам да се информирате и от други - не български източници (телевизии, политици).
След това друг депутат го обори.

Ивиче, и аз не смея да се зарадвам още, но е крачка напред.

Аз следя фейсбук групата и участвам в нея (за пръв път в живота си участвам в нещо подобно). Според мен е правилно, че е нужен закон, защото едно решение винаги може да се отмени. Нещата са доста сложни, ама направо ужас...не съм сигурна, че разбирам всичко, но ...

# 79
  • София
  • Мнения: 907

Да не бързаме, изрично подчертаха, че това не се отнася за друг вид проучвания на ШЕВРОН...

# 80
  • Мнения: 3 036

Да не бързаме, изрично подчертаха, че това не се отнася за друг вид проучвания на ШЕВРОН...

Уф, знаех си. Tired

# 81
  • На верандата, под ореха
  • Мнения: 4 602
Съжалявам, че измествам темата от шистовия газ, но все пак съм по темата. А именно - "Бг журналистиката в действие":

# 82
  • Мнения: 341

Частни планини и море. Кой се е съмнявал, че ще се справят с всеки, който им пречи.

Ей тука как започна всичко.
Стана ясно в темата кой стои зад "очовечаването" на планината, бизнеса с нея и "рязането на главите" на тези, дето пазят последното у нас, непрекарано през нечии търбуси:

http://www.bg-mamma.com/index.php?topicrefid=18;topic=383637.msg … 85010#msg10685010
http://www.bg-mamma.com/index.php?topicrefid=18;topic=383637.msg … 07290#msg10707290
http://www.bg-mamma.com/index.php?topicrefid=18;topic=383637.msg … 16107#msg10716107
http://www.bg-mamma.com/index.php?topicrefid=18;topic=383637.msg … 11228#msg10711228
 

# 83
  • Мнения: 341
Стартът на кампанията срещу природозащитниците е от 2009 г. Тогава е била и нашата тема по този повод.
2012 се поздравяват с успех. Друго си е да си във властта, когато искаш да "очовечаваш" планини с бизнеса си.

http://www.bg-mamma.com/index.php?topicrefid=18;topic=383637.msg … 07290#msg10707290

"Гражданско сдружение "Природата за хората", представлявано от склуптора Вежди Рашидов и бизнесменът Филип Цанов, изпрати писмо до Novsport.com,  по повод освобождаването на директори на природни паркове (Странджа, Витоша и Врачански балкан ), в което настояват за ревизия на 10-годишното управление на парк Витоша и другите природни обекти. Според сдружението еколозите защитават интересите на някои държавни служители. Освен това "Природата за хората" иска да се направи равносметка с какво се увреждат планините от ски курортите и дават за пример икономиките на Австрия и Швейцария.

Писмото, изпратено в редакцията на Novsport.com:
"Миналата седмица държавните институции освободиха трима директора на природни паркове. Става дума за държавни служители, назначени от държавата, които години наред се разпореждаха с природата в големи региони... Под претекста, че я защитават, не правеха нищо обществено значимо, но пък прогонваха всеки, дръзнал да прояви интерес към развитието на инфраструктурата и туризма в планините..."


ПП
Правописните грешки са си на авторите.

# 84
  • Мнения: 355
Съжалявам, че измествам темата от шистовия газ, но все пак съм по темата. А именно - "Бг журналистиката в действие":


И аз съм на тази тема. И има бързо развитие: тук: http://www.aej-bulgaria.org/2012/01/%D0%B0%D0%B5%D0%B6-%D0%B1%D1 … 1%82%D1%83%D1%80/

# 85
  • Мнения: 341

Последен спомен от старата тема - в отговор на "разкритията" на "госпожата".
Да беше почнала първо с разкрития кой иска уволнението на тези, дето пречат на застрояването на планината:

http://www.bg-mamma.com/index.php?topicrefid=18;topic=383637.msg … 16107#msg10716107
Цитат
1.   Тоя бизнесмен Филип Цанов (дето е председател на новото сдружение „Природата за хората” и прави изложбите „Витоша забравената планина”), дали е собственикът на верига от месопреработвателни предприятия или е негов съименик.
2.   Той същият ли е, който е приватизирал навремето месокомбинат „Родопа”.
3.   Дето е консултант по строежа на мултифункционален комплекс за 10 млн. евро (с инвеститор Красимир Гергов) или е негов съименник?
(Въпросният строеж щял да се строи на 34 дка и ще включва 22 жилищни блока върху част от територията на споменатата приватизирана навремето „Родопа-Пазарджик”. И дето още преди бил продал друга част от територията на бившия държавен комбинат, на „Технополис”, който е в близост до „тузарския” бъдещ комплекс)
4.   „Топ-журналистката” Катя Генова (дето беше говорителка на „Митниците” и шеф на БНТ-САТ ) ли е съпругата на г-н председателя на новото сдружение (дето искаше уволненията и прочистването на планините от „непредприемчивите” директори на паркове) или този е друг …
5.   Той ли е казал, че „Не може така – планината да има десет собственика”, а трябва да са само на един, да е „една планина” („действаща”)... Или медиите са го цитирали неправилно:
http://www.bnt.bg/bg/news/view/6234/au_vitosha_ae_zabravenata_planina_au

Сериозно питам, с най-добро чувство, понеже не е все едно кой ще води рекламните кампании (и въобще „Връзките с обществеността”) на един бизнесмен, възпрепятстван понякога, буквално от „дреболии” (тип неразбрани шефове на паркове), в инвестиционните си намерения.

ПП Между другото, като рекох „петиция” в предишното си писмо, да кажа, че то самата „Витоша ски” имала била петиция (с около 300 подписа досега). За малко да остана с впечатление че Филип Цанов е еколог, а Тома Белев – частен предприемач, който си изкарва хляба от строежи из планината:

Петицията на „Витоша ски”, ”Офшорната фирма”, която притежава всички лифтове и влекове на Витоша:
http://www.xtdev.com/ski/wmview_bg.php?ArtID=3238&fen=0

# 86
  • Страната на чудесата - ако може от утре :)
  • Мнения: 290
Да се върнем на протестите  Wink
"Спечелихме битка, но войната едва сега започва" (хрон … акво ни предстои)

Редакция на ключовите думи на тема



Общи условия

Активация на акаунт