Току що ми пратиха това като поредното фънче. Обаче не ми е смешно.
http://news.data.bg/2/bulgaria/323217/
Застраховател съди 9 - годишно сираче за 45 000 лв.
Една от големите застрахователни компании е завела искове за общо 45 752 лв. срещу 9-годишно дете в Хасковския окръжен съд, съобщава "Труд".
Бащата на детето Веселин Димитров загива в катастрофа през 2006 г. Инцидентът е причинен от Димитров, който доказано е шофирал пиян и убива 16-годишно момче от София. Застрахователят претендира за изплатеното от него обезщетение от 40 000 лв. на родителите на загиналия тийнейджър и още 5752 лв. за потрошения в катастрофата товарен автомобил.
Момичето, което в момента на катастрофата е било едва на 3 години, е единственият законен наследник на Димитров, защото той нямал брак с майката. Затова претенциите на застрахователя са срещу детето. Отначало той завежда дело за материалните щети и само за 5000 лв. от 40-те хиляди. Районният съд решава, че момиченцето дължи на застрахователя 51, 30 лв., защото е получило в наследство от баща си само дървена маса, диван и няколко стола. По закон децата приемат наследството по опис и отговарят за вредите, причинени от родителите им, само до размера на имуществото, което са наследили. Оказва се обаче, че майката на детето не е спазила процедурата за приемане на наследството. И така момичето е осъдено на две инстанции да плати 10 752 лв. Сега застрахователят е завел нов иск за останалите 35 000 лв., пише още "Труд".
http://news.data.bg/2/bulgaria/323217/
Застраховател съди 9 - годишно сираче за 45 000 лв.
Една от големите застрахователни компании е завела искове за общо 45 752 лв. срещу 9-годишно дете в Хасковския окръжен съд, съобщава "Труд".
Бащата на детето Веселин Димитров загива в катастрофа през 2006 г. Инцидентът е причинен от Димитров, който доказано е шофирал пиян и убива 16-годишно момче от София. Застрахователят претендира за изплатеното от него обезщетение от 40 000 лв. на родителите на загиналия тийнейджър и още 5752 лв. за потрошения в катастрофата товарен автомобил.
Момичето, което в момента на катастрофата е било едва на 3 години, е единственият законен наследник на Димитров, защото той нямал брак с майката. Затова претенциите на застрахователя са срещу детето. Отначало той завежда дело за материалните щети и само за 5000 лв. от 40-те хиляди. Районният съд решава, че момиченцето дължи на застрахователя 51, 30 лв., защото е получило в наследство от баща си само дървена маса, диван и няколко стола. По закон децата приемат наследството по опис и отговарят за вредите, причинени от родителите им, само до размера на имуществото, което са наследили. Оказва се обаче, че майката на детето не е спазила процедурата за приемане на наследството. И така момичето е осъдено на две инстанции да плати 10 752 лв. Сега застрахователят е завел нов иск за останалите 35 000 лв., пише още "Труд".
