Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Реклама
  • 18 юни 2012, 14:23 ч.
  • Преглеждания  6 019  Мнения  19  Онлайн  1
Отговори
  • БУРГАС
  • Мнения: 117
Става въпрос за следната ситуация-свекърва ми почина преди 2 години,като остави наследници син(приятеля  ми) и дъщеря.След няколко месеца сестрата на приятеля ми направи отказ от наследството си,като го завери нотариално.Има и влязло в сила съдебно решение за отказа на сестрата.Сега се оказва,че свекърва ми е имала влог в банка.Сестрата на приятеля ми е изтеглила половината от този влог(след като отказа е влязъл в сила),а след това и половината от останалата половина.Има ли право на половината от този влог,при положение,че е направила отказ от наследство?Кой трябва да възстанови половината на моя приятел,банката ли?Може ли той да претендира за цялата сума?Благодаря предварително на тези,които се включат по моя въпрос.То сигурно ще търсим адвокат,но все пак ми се искаше да имам някаква представа за нещата.

Реклама
# 1
  • Мнения: 1 189
Ако сестрата е отишла в банката със смъртния акт и удостоверение за наследници, в което пише, че тя е наследник, служителите няма как да знаят, че се е отказала от наследството.

# 2
  • при късмета
  • Мнения: 8 465
В "Удостоверение за наследници" са упоменати всички такива, не се издава на всеки поотделно.
Когато баща ми почина, като опряхме до банката ни искаха двете заедно, дори само да ни кажат сумата в сметката.Специално ни уведомиха, че се чака еди колко си време да ги изтеглим и тогава пак трябва да сме двете.
Така беше при нас, сестрата как е успяла сама и какво е станало при вас незнам.Всъщност не знам дали това е законово положение или правила на съответната банка, най-добре питайте адвокат.Успех

# 3
  • от където си искам
  • Мнения: 958
Хм, ама си е измама Grinning Когато правиш отказ от наследство отказваш пасивите,но отказваш и активите,просто преценяваш кое ти е в +/-.  В най лошият случай да се разберат да му възстанови сумата-неговата половина, или ако той иска да я съди и да си иска цялата.

Теб те съветвам да не се бъркаш,ще бъде грешка Hug

# 4
  • Ямбол
  • Мнения: 1 196
Точно - при закриването на сметки на починали лица задължително присъстват всички наследници според удостоверението. И всички се подписват на документите за закриване.
Това са си законовоустановени правила /мисля/ и във всички банки, в които съм работила се действа по един и същи начин.
При отказ от насредство това не би ли трябвало да е отразено в актуално удостоверение за наследници?

# 5
  • БУРГАС
  • Мнения: 117
Ами не е отразено,в общината казаха,че такива неща не се отразяват.Точно затова явно трябва да присъстват всички наследници.Но как е успяла тя да изтегли парите не знам,и от банката още не могат да обяснят,сега правели проверка.Ако бяха ги извикали заедно нямаше да стане така,затова си мисля,че в банката са виновни също.Благодаря ви за отговорите!

# 6
  • София
  • Мнения: 732
Разбира се, че и в банката трябва да се търси отговорност. Колкото хора са в удостоверението, толкова трябва да присъстват. Още повече, гледа се и датата - мисля 6 месеца е срока на валидност, а следващото няма да е същото щом има отказ.

# 7
  • Мнения: 23 935
Коя е тази банка , дето дава пари на всеки наследник , поединично ?
Няма такова нещо ! Naughty
Всички наследници присъстват заедно , иначе нищо не се изплаща !

# 8
  • Мнения: 2 963
     Сестрата на приятеля ти няма право на половината от влога. Начинът да си получи парите е с дело -иск за неоснователно обогатяване. А в банката може да отиде и само един наследник и да получи цялата сума, в случай че носи удостоверенията за отказ от наследство на всички останали наследници.
     Странно е как са и дали третата четвърт от парите. Те нямат законен начин да научат, че е вписан отказ и за 1/2 от сумата е разбираемо, никъде в закона не пише, че е задължително всички наследници да се явят заедно. Това може да се окаже невъзможно - наследници в чужбина или в неизвестност. Но третата четвърт са й дали съвсем противозаконно. По отношение на нея можете да претендирате банката да поеме отговорност и да намери начин да си я търси от сестрата.
     Независимо че има вписан отказ, сестрата не е загубила качеството си на наследник, затова фигурира в удостоверението.

# 9
  • София
  • Мнения: 732
     Сестрата на приятеля ти няма право на половината от влога. Начинът да си получи парите е с дело -иск за неоснователно обогатяване. А в банката може да отиде и само един наследник и да получи цялата сума, в случай че носи удостоверенията за отказ от наследство на всички останали наследници.
     Странно е как са и дали третата четвърт от парите. Те нямат законен начин да научат, че е вписан отказ и за 1/2 от сумата е разбираемо, никъде в закона не пише, че е задължително всички наследници да се явят заедно. Това може да се окаже невъзможно - наследници в чужбина или в неизвестност. Но третата четвърт са й дали съвсем противозаконно. По отношение на нея можете да претендирате банката да поеме отговорност и да намери начин да си я търси от сестрата.
     Независимо че има вписан отказ, сестрата не е загубила качеството си на наследник, затова фигурира в удостоверението.

Наследниците в чужбина примерно оставят пълномощни. Заверени от нотариус, препис или оригинал остават в банката, и т.н. В неизвестност не ми се е случвало, но със сигурност и това се удостоверява някак. Трябва да са всички именно защото в банката няма как да се знаят всички обстоятелства и такъв е принципът - дават се всички пари на всички наследници, пък те да ги делят помежду си. Дори юристите не винаги разполагат с всичко необходимо, за да определят кой колко.

# 10
  • БУРГАС
  • Мнения: 117
Много ви благодаря  bouquet

# 11
  • Мнения: 1 189
Хърмаяни е абсолютно права. Но аз се чудя защо ще търсите парите от банката, а не от сестра ти, която се е възползвала от тези пари без да има право на тях?

# 12
  • БУРГАС
  • Мнения: 117
Ами аз си мисля,че именно затова в банката трябва да се явят всички наследници заедно,за да се избегнат такива ситуации,при които има допълнителни обстоятелства,като отказ от наследство.Вчера звънях в БНБ и ми казаха,че е задължително всички наследници да са заедно,т.е. банката не е спазила тази процедура и един вид е изплатила пари неправомерно.А тя сестра му на мъжа ми вече е изхарчила най-вероятно парите и няма откъде да ги върне.Те по принцип нямат отношения от известно време с брат си.Тя действително се е възползвала без да има право,но банката защо го е допуснала.И на мен ми е много чудно как е станал номера.

# 13
  • Мнения: 1 189
Преди години в такива случаи настина се изискваше всички наследници да се явят, но вече има много случаи, в които някой от наследниците не може или не иска да се яви. А това възпрепятства останалите. Поради тази причина в банките /не знам дали във всички/ се възприе практика да се изплащат дяловете на присъстващите наследници, като задължително разпределението на дяловете, се извършва от юрист, а не от служителите на гишето.  Съответно това се вписва в електронното досие на починалия титуляпр на сметката, за да не може наследниците да отидат в друг клон и отново да си поискат дела. Последното е направила сестра ти. За това вече може да си потърсиш парите от банката. Каквото и да предприемеш, ти пожелавам успех!

# 14
  • София
  • Мнения: 8 564
  Не разбирам как е станало? Аз и дъщеря ми, с пълномощното от другите ми две деца,като наследници, 4 часа подписвахме половинметрова камара документи.Като преди това се обадиха на нотариуса изготвил пълномощното, да потвърдят верността му.

Реклама


Ел. поща с която се опитвате да се регистрирате не съвпада
с тази използвана в BG-Mammma

Да Попълнете формата за регистрация Не Продължете с Facebook регистрацията

Активация на акаунт