Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 19 май 2014, 10:29 ч.

За и против инхалаторите

  • 9 756
  • 18
  •   1
Отговори
  • Мнения: 34
Здравейте,
Изчетох доста по темата, консултирах се с лекар, но така и не мога да взема решение - добро решение ли е да си купим инхалатор и има ли някакви вреди за здравето на детето (става въпрос за инхалации с физ.разтвор)
Детето ми е на 3 г., ходи на градина и често боледува - основно инфекции на горните дихателни пътища, увеличена трета сливица, задни хреми и пр.
Моля за мнения от родители, които правят инхалации на дечицата си за такива заболявания.

Спряла съм се на този модел

http://zdravko.bg/%D0%B8%D0%BD%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0% … c-mr-pinguin.html

# 1
  • Мнения: 7 909
Аз за вреди от инхалации сефте чувам  Rolling Eyes
Смятам, че детенцето ти определено ще има полза от инхалатора...купих от Лидл (но не е в постоянна продажба) за 85лв, и съм мн доволна.  Peace

# 2
  • Мнения: 2 130
Според мен само лекар може да ти даде меродавно мнение по този въпрос, особено след като ти искаш да правиш инхалации само с физиологичен разтвор.

Моето дете има детска астма и често боледува от бронхити и се налага да правим инхалации. В инхалатора обаче освен физиологичен разтвор слагаме и сериозни лекарства - вентолин, фуимицил и пулмикорт/атровент. За нас инхалаторът се оказа добра инвестиция.

# 3
  • София
  • Мнения: 11 769
Не се сещам за "ПРОТИВ". Това е един от двата най-полезни уреда в нас, свързани с лечение.

# 4
  • София
  • Мнения: 500
Аз съм ЗА. При първи наченки на кашлица - инхалации с физиологичен разтвор. Колкото повече, толкова по - добре. Предпочитам това, отколкото разните знайни и незнайни сиропи. Преди това се въртяхме в кръга - Синекод, АСС, Проспан. Аз взех на Омрон - компактен е и си пътува навсякъде с нас. Четох за разни пингвини, мечета, но предпочетох този.

# 5
  • Мнения: 4 404
И аз за сефте чувам да има някаква вреда newsm78
Никъде не пътуваме без инхалатор. Основно с това лекувам детето а покрай него и мъжа ми взе да го използва.
Имам PIC но в панда. Идеален е но ако сега купувах нямаше да е във формата на животно. Детето не играе с него...а трябва да се слага на твърда повърхност иначе пада. Правим инхалациите седнали на дивана докато детето гледа телевизия. Е пандата трудно я подпирам да не пада.

# 6
  • Бургас
  • Мнения: 4 458
И ние имаме инхалатор,но е от Метро и слагаме вентолин и Пулмикорт и определено ни спестява престой в болницата,така че съм твърдо за

# 7
  • Мнения: 292
Мисля,че инхалатора ще му е само от полза за вреда не съм чула!

# 8
  • There I was on a July morning ...
  • Мнения: 3 120
Аз не съм чувала за вреда от инхалатор. На нас ни е препоръчан от лекарите от детската белодробна клиника. Последният път ни спести един престой в болницата. Правили сме инхалации с Вентолин и Пулмикорт - при бронхиолити и ларингити. Когато е обикновена хрема - с физиологичен разтвор.
Нашият е PIC Air Spinny. Универсален е - с приставки за деца и възрастни. Доволна съм.

# 9
  • София
  • Мнения: 3 423
Ние имаме инхалатор от времето, когато малкия беше на 7 месеца и направи ларингит и опцията беше или да си купим инхалатор или да влезем в болницата.Досега вреда от него не съм видяла.Правили сме инхалации с физ.разтвор, със сребърна вода и с вентолин се е случвало, но за щастие вентолин не сме ползвали повече от 2 години.Мисля че това е една добра инвестиция за цялото семейство.

# 10
  • Пловдив
  • Мнения: 18 021
При правилна експлоатация няма вреди от инхалатор и инхалиране с физиологичен разтвор.Не всеки физиологичен обаче е добър за инхалация.Трябва да е в пласмасово шишенце,малко милитри и да е инжекционен разтвор.Т.е не само за нос.Голямата банка разтвор след 12 ч вече не е стерилна.В момента на пазара е подходящ разтворът на Браун в малки пластмасови дозички.Ето една много полезна статия по въпроса http://eruditabg.com/?pid=17&NewsID=73

От 3 г инхалирам с физиологичен разтвор.Всичко минава много леко и бързо.

# 11
  • Мнения: 3 506
Аз по принцип бях против - не толкова, че бях чела нещо, но някак ми се струваше безсмислено да присъства като уред вкъщи, при положение, че инхалация може да се направи и с кана, тенджера, и т.н., когато се налага. А и съм си подозрителна към доста неща, особено профилактични – и да няма към момента отрицателни отзиви, кой знае какво ще кажат след някоя и друга година. Бяха ми попадали и разни мнения за видовете физиологичен разтвор, както и отзиви за странични реакции (макар и от самопредписани билки и др. такива).
В крайна сметка ми се наложи по спешност да купя инхалатор, след като с малкия бяхме на три пъти в спешното с един дълъг и тежък ларингит. Безспорно е доста удобен е за употреба (в сравнение с каната примерно), дечко свикна много бързо (даже после известно време си слагаше разни играчки като маска), и не е само моя - и от племенниците имам наблюдения, че не се противят на инхалациите изобщо (аз очаквах, че ще е голяма драма да се държи малко дете за инхалация, но явно не им е неприятно). Въпреки това нямам намерение да го ползвам профилактично – само за медикаменти, когато се налага, вкл. физиологичен р-р, евентуално, ако ни го предпишат, не по собствена инициатива. И имам намерение при първа възможност още да попрочета по темата, все не ми остава време от тогава.

Последна редакция: пн, 19 май 2014, 13:38 от Maria.St

# 12
  • Мнения: 34
Благодаря за отговорите.
Да ви обясня кое точно ме притеснява, може да ви звучи глупаво, но съм длъжна да питам:
Ако в носоглътката има някакви бактерии, вдишването им дали няма да доведе до "слизане" на болестта към дробовете?

# 13
  • Пловдив
  • Мнения: 18 021
Ако в носоглътката има някакви бактерии, вдишването им дали няма да доведе до "слизане" на болестта към дробовете?

Детето диша само,когато прави инхалации ли newsm78

# 14
  • Мнения: 3 506
Всъщност въпросът е доста логичен, и аз съм го мислила. Разбира се, че диша детето и иначе, но все пак има някои защитни механизми, които пречат всичко, което ти е в носа например, да отиде към дробовете. Инхалацията не е еквивалент на обичайното дишане – нали именно за това се препоръчва – и е твърде вероятно да има както ползи, така и някакви странични ефекти. Затова според мен не е редно да се ползва профилактично при всяко подшмръкване. Същото мисля и за непрекъснатото (в смисъл за щяло и нещяло) капане на физиологичен разтвор в носа. Това е обаче моето лично мнение (в случая по-скоро съмнение), както писах и по-горе досега не съм попадала на информация по темата.

Редакция на ключовите думи на тема



Общи условия

Активация на акаунт