Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Отговори
  • Мнения: 1
 В средата на януари си направих кръвен тест за рак на дебелото черво, в лаборатория на Cibalab, която е една от най-реномираните, тъй като имах определени оплаквания, а и наследствена обремененост. Жената, която ме прие като разбра за какво съм дошъл, много се изненада, защото аз съм на 38год. във видимо много добро физическо здраве и започна да се шегува с мен, че съм се бил филмирал напразно, но аз си платих теста и го направих. Резултатът беше повече от добър -1 при резистентна норма от 39 и лекарите насочиха вниманието си към друга диагноза, за да се подобри общото ми състояние, което започна да се влошава, с всеки изминал ден. На 22 януари бях приет в много лошо състояние и опериран по спешност от рак на дебелото черво, като тумора беше класифициран Т4, с размери 12/12, с разпространение в червото. След като се възстанових, писах на лабораторията за това какво се е случило с мен само седмица след теста им и ги попитах, защо правят ненужни или неверни тестове. Отговора беше формално прецизен, пълен с медицински термини, но в него се казваше директно, че при  този тест резултатите при здрави и при болни хора, могат да бъдат и положителни и отрицателни. Това много ме фрапира и реших да дам медийна гласност на случая, защото не може да се правят платени, а същевременно ненужни тестове. Писах до няколко ТВ предавания и от "Господари на ефира", се свързаха с мен, като бяха изключително ентусиазирани, но като разбраха, че става въпрос за Cibalab, ми заявиха, че това била една от най реномираните лаборатории и повече ни вест от тях. Направих си собствено разследване и установих, че тази лаборатория, както и другите по-големи, живеят в тясна симбиоза с лекарите и им се изплащат процент от платените изследвания, защото преди теста, те питат кой лекар те е изпратил, като така му се натрупва сметка-лошо няма, но явно реално тестовете ги правят повече на принципа на "Фейс контрол". Пиша тук за да не си давате парите за подобен тест, в тази или друга лаборатория и да не се предоверявате на резултатите.

# 1
  • Мнения: 5 189
Туморните маркери не дават 100% гаранция. Трябвало е да си направиш скенер. Те нямат никаква вина. Баща ми също е с рак на дебелото черво, този туморен маркет му е 2-3, и почти не се промени заедно със състоянието му. Много ти съчуствам, но не си прав. Насочи ги гнева към нещо друго.
И в друга лаборатория пак толкова щеше да покаже.  Peace

# 2
  • Манчестър
  • Мнения: leet
Е каква е логиката да се правят тези тестове, при положение,че резултата може да е невалиден и в двете посоки,както се оказва в случая на Петър?

# 3
  • Мнения: 5 189
Насочващи. Реално полза няма. Освен това се влияят от много неща- грип, лекарство веднага ги променя. Преди операция е особено ненадежден, след премахване на тумора става по-чувствителен...  Peace

# 4
  • Мнения: 5 755
Аз също установих, че това изследване е излишно.
Когато майка ми беше вече много зле, този маркер показваше стойност на здрав човек.
Не виждам защо още някои му се доверяват, но пък лабораториите имат интерес да правят всевъзможни тестове.

# 5
  • Мнения: 5 189
Онколозите  го правят, защото ЗК плаща. Както и други излишни неща.
Но да разчиташ на него е безсмислено. Има ли подозрения- скенер.  Peace

# 6
  • Мнения: 5 755
Онколозите ни пращаха в лаборатория, където ние си плащахме, а не ЗК.
При всички случаи това изследване не е в интерес на пациента, а на някой друг. #Cussing out

# 7
  • Мнения: 5 189
ЗАщо сте плащали? Ние го правим на 2 месеца/със скенера/ и е беплатно.

# 8
  • Мнения: 5 755
Тогава не знаехме, че се плаща от ЗК, а и не ни казаха.
Дадоха една хвърчаща бележка и ни пратиха в лабораторията.

# 9
  • Мнения: 656
Онколозите  го правят, защото ЗК плаща. Както и други излишни неща.
Но да разчиташ на него е безсмислено. Има ли подозрения- скенер.  Peace

При подозрения колоноскопия, при нея се вижда още преди да може да го хване скенер.

# 10
  • Мнения: 5 189
Онколозите  го правят, защото ЗК плаща. Както и други излишни неща.
Но да разчиташ на него е безсмислено. Има ли подозрения- скенер.  Peace

При подозрения колоноскопия, при нея се вижда още преди да може да го хване скенер.
Най-добре, да. Но мъжете се навиват трудно.  Peace



Ел. поща с която се опитвате да се регистрирате не съвпада
с тази използвана в BG-Mammma

Да Попълнете формата за регистрация Не Продължете с Facebook регистрацията

Активация на акаунт