Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 7 авг. 2015, 15:26 ч.

Какъв любителски фотоапарат?

  • 37 922
  • 181
  •   2
Отговори
# 15
  • Мнения: 95
Sisi_91 в първата си част на коментара си ти посочих моята препоръка. Другото беше отговор  на въпроса ти с какво снимаме и дали сме доволни. Разбира се, изборът е твой. Аз също съм любител и настройките ми отнемат не повече от 1-2 минути.

# 16
  • Мнения: 289
Марките са 2 : Canon и Nikon. Останалото е компромис.
С това не съм съгласна. Много други марки по нищо не отстъпват на тези, особено в този клас (олимпус, панасоник, сони и не само). Ето един произволен пример: http://snapsort.com/compare/Canon-PowerShot-SX520-HS-vs-Sony-CyberShot-DSC-H300
Аз лично съм имала предимно панасоници и нито един от тях не ме е разочаровал.
Sisi_91, избра ли модел? На сайта, който посочих по-горе, може да пуснеш сравнение на всякакви класове фотоапарати.

# 17
  • Мнения: 1 374
Абсолютно подкрепям Вейда. Това ми е работата и лично аз работя с няколко марки в зависимост от ситуацията. Личният ми апарат е Pentax с 4 обектива - 2 твърди и един свръх шикороъгълъен и китака който вече само събира прах.
В работа в зависимост от това какво ще се снима и къде разчитам на още 3 марки така че слава богу пристрастия нямам към определена марка. Според ситуацията и възможности на камерата.
Малко крайно е да се твърди, че само една или друга марка е добра , когато човек не е снимал поне известно време с дадена камера, за да прецени дали за целите му върши работа.

# 18
  • Мнения: 157
Миналата година по това време и аз много много исках да сменя фотоапарата си с някой по-хубав и се ях насочила към Nikon 3100 и 3200, като втория беше за предпочитане. Така се бях вкопчила в тях, че нищо друго не виждах. Мина ми манията да искам и да гледам само апарати и в един даден момент съвсем неочаквано моят мъж ме изненада с Canon 1200. Смея да кажа, че проблема със снимките не е в фотоапарата а в човека, смисъл, че както са казали по-горе трябва да се "запознаеш" с техниката за да се получават снимки каквито искаш. Аз не снимам много добре, имам само китовия обектив но обмислям един 50 мм по-нататък, а всичкото това нещо изисква много практика, много снимане с всякакви настройки.

Дано вече сте си избрала фотоапарат и не се вглъбявайте в някоя дадена марка защото различни хора ще кажат различно мнение Simple Smile

# 19
  • Мнения: 5 114
търся нещо малко и компактно, което мога да сложа в чантата, а не да нося специална чанта за него, а и както си казала си трябва настройване доста преди да се снима (не че със сегашните не настройвам, но настройките са по-елементарни).
Canon PowerShot SX150 IS е малък, лек, 14,1 MP, HD видео и т.н.

# 20
  • Мнения: 473
http://www.pcmag.com/slideshow_viewer/0,3253,l=263858&a=2638 … 8&po=1,00.asp

Имам подобен, по-стар модел, от 6-7 години.
Препоръчвам  С ДВЕ РЪЦЕ. Компактен и надежден.
Моят съвет е - няма нужда от по-големи апарати за целите, които си споменала. Цветовете са му естествени.
Всъщност прочетох, че не искаш "по-убити" цветове... зависи какво разбираш под това, но по-убитите са по-качествените...

Последна редакция: нд, 16 авг 2015, 13:04 от Vasilene

# 21
  • Мнения: 28
Здравейте, имам този фотоапарат Canon SX 210 IS PC1468 14,1 MPx http://www.canon.bg/for_home/product_finder/cameras/digital_came … wershot_sx210_is/
препоръчан ми беше в магазина за хубави снимки на закрито (на изкуствена светлина), но не съм доволна(имат жълтеникав оттенък). Бихте ли ми препоръчали по-добър около 500 лв. Абсолютен любител съм и ще използвам само автоматичните функции, но искам да прави добри снимки на изкуствена светлина. Други функции, които ще е добре да има е голям дисплей, лесно меню, стабилизатор и дае по-добър като цяло от стария. Също ми препоръчайте й селфи стик, тъй като нищо не разбирам има ли разлика между отделните видове, държа да е с копче и универсален  за смартфон и фотоапарат. Благодаря предварително Simple Smile

# 22
  • Мнения: 6 324
Вкъщи на изкуствена светлина винаги ще има жълт отенък - бял баланс се нарича Simple Smile Трябва или да се настрои в апарата (ако дава тази възможност) или после да се оправя във фотошоп. Разгледай упътването дали някъде пише за настройки на бял баланс (white balance, ако ти е на английски).
По другите ти въпроси не мога да помогна Simple Smile

# 23
  • Мнения: 1 374
Сапунерка и добри снимки на закрито - забрави.
За белия баланс Еовин на кратко ти е обяснила, но това което искаш не се връзва със сапунерка до 500лв - имам предвид, че няма апарат на който да му кажеш "Снимай" и той да ти даде перфектната снимка - дори висок клас камери не работят толкова перфектно дето струват хиляди. Ще трябва малко и ти почетеш и да се понаучиш иначе винаги ще оставаш с впечатление, че апаратът ти не струва, каквото и да си вземеш.
Автоматичните функции са направени буквално за щракане и при тях не можеш да влияеш върху управлението на апарата, съответно всякакви насторйки, които биха подобрили иначе снимката. Ако искаш да снима по-добре и да контролираш апарата според ситуацията (особено на закрито) ще трябва да забравиш автоматичните функции. При автоматичните функци апаратът действа по следния начин - а намирам се на тъмно значи ми трябва светкавица - и директно ти пуска вградената светкавица в камерата, която в повечето случаи при сапунерките е насочена пряко към обекта който снимаш и в много случаи после тез снимки не си ги харесва човек.

Просто малко търпение и учене поне на основни неща ти трябва не само по-добър апарата.

# 24
  • София
  • Мнения: 1 111
 Ако тези 500 лева се дадат за някое Фуджи Х или Олимпус Е-ПЛ,ПМ на старо, може и да се получат по-добри снимки в jpeg формата. Лошото е, че там липсва огромния зум присъщ на турбосапунерките или просюмърките Peace.

# 25
  • Мнения: 1 374
А точно тоя зум е толкова некачествен при турбосапунерките че нямам думи. Изкуствено интерполиране на пиксели след определени дължини. Всички които си купуват такива да знаят че качествения зум е оптичния, след това турбото се хвалят с още много цифров, който всъщност в интерполиране.

# 26
  • София
  • Мнения: 1 111
 Написах "лошото е", защото посочения Канон е с 28 - 400мм приравнено ФР. Вярно е, че питащата не е посочила изрично това като пожелание Peace.

# 27
  • Мнения: 769
Едно предложение на прилична цена.Аз също се заглеждам за подходящ фотоапарат,но все още момента не е подходящ.
http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=64768

# 28
  • София
  • Мнения: 1 111
Едно предложение на прилична цена.Аз също се заглеждам за подходящ фотоапарат,но все още момента не е подходящ.
http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=64768

По-добре да не си причинява точно това главоболие, освен ако не държи просто да притежава голям и черен... фотоапарат Joy.

# 29
  • Мнения: 1 374
Снимала съм с Д3100 бях го взела за тестове, и той е в общи линии клас начинаещи. Ако иска да се научи горе долу този клас е подходящ.

Редакция на ключовите думи на тема



Общи условия

Активация на акаунт