Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 5 авг. 2016, 15:39 ч.

Промени в семейния кодекс за осиновяването

  • 21 551
  • 106
  •   1
Отговори
  • Мнения: 72
Привет на всички,
Пускам тази тема във връзка с подготвените промени в семейния кодекс в частта му за осиновяване и разкриване на тайната на осиновяването. Призовавам всички, които се интересуват от тази тема да се включат с коментарии и мнения още повече, че въпросните промени ще бъдат публикувани в края на месец август в сайта на социалното министерство за обществено обсъждане. Една от предвижданите промени гласи, че тайната на осиновяването вече ще може да се разкрива само по административен път по медицински причини. Искам да попитам, обаче, каква информация за биологичните родители и здравния им статус ще се дава, след като:
- в 99% от случаите няма никакви данни за биологичния баща, т.е. такъв въобще липсва в досието на детето, камо ли да се знае здравния му статус;
- поради нежеланата бременност, същата не е проследявана, а биологичната майка е водила всичко друго, освен здравословен начин на живот по време на бременността;
- графата "здравен статус" в документите на изоставеното дете е празна, тъй като няма информация по въпроса, а за детето се съди по неговото физическо състояние в момента на раждането;
- в държавата няма изграден регистър на хората, които са изоставили децата си, който да се поддържа с актуални данни за местоживеене.
Т.е. информацията: "жената Х е твоята биологична майка, но нямаме данни за нейната фамилна анамнеза, нито пък имаме нейни актуални координати" с какво би помогнала реално, когато говорим за получаване на медицинска информация за биологичните родители. Пак напомням, че бащата въобще дори го няма в картинката.
Считам, че това предложение създава предпоставки за злоупотреба в предоставянето на информация за биологичните създатели. Мисля, че "създатели" е най-точната дума, описваща хора, които са създали, но са изоставили изцяло създаденото от тях дете. Думата "родител" носи съвсем друго значение.
Считам, че в новия семеен кодекс трябва да се предвидят и текстове, които да защитават правата и интересите на осиновителите и създаденото от тях семейство. Защото хора, които, независимо от обстоятелствата, с пълно съзнание са изоставили децата си и са се подписали собственоръчно за това, ако след известно време решат, че са си променили мнението и изведнъж искат да намерят изоставеното от тях дете, това означава груба намеса в живота на семейството и родителите, които със същото пълно съзнание са го приели за единствено и изцяло свое. Смятам, че подобни, нежелани от детето, вмешателства, трябва да бъдат наказвани според закона, тъй като създават реална заплаха за психическото и, за съжаление не рядко, физическо здраве на детето и неговите родители.

Всъщност, темата е обширна, и ще ми е интересно да прочета мнението на други родители по въпроса.

 bouquet

Последна редакция: нд, 07 авг 2016, 08:05 от Редактор*

# 1
  • София, London
  • Мнения: 12 689
Много ми допада това, което си написала.
И аз живо се интересувам от промените, които се готвят.
Ако се цели улесняване продцедурата на осиновяване , добре, но момента с тайната на осиновяване е доста спорен - би трябвало да обслужва единствено интереса на детето.
 Не мога и нямам право да съдя, но ми е известно семейства, които са се отказвали от осиновено дете, само защото жената е забременявала със свое дете, а в промените се коментираше, че няма да може да се разсиновява дете.

# 2
  • Мнения: 7 448
Защо тайната на осиновяването да се разкрива само по здравословни причини?

# 3
  • Мнения: 72
Здравей,

Чувала съм за такива случаи и меко казано не доумявам как е възможно да има такива хора. Детето не е домашен любимец, който като ти омръзне, да искаш да го върнеш или подариш. Дори и с животните не се постъпва така. Категорично "за" съм да се забрани разсиновяването. След като човек вземе решение да осинови дадено дете, то става единствено и само негово родно точно толкова, колкото би било и едно биологично. Нима има гаранция какво ще бъде детето като характер и здраве, ако човек само си го роди? - Не! Така е и осиновените деца.
Смятам, че новите промени трябва да са в интерес изцяло да децата и техните осиновители, както и за запазване цялостта на семейството, което заедно са изградили.

# 4
  • Мнения: 72
Това, което съобщиха по новините и писаха в пресата днес беше, че само по здравословни причини ще може да се дава информация за биологичните създатели по административен ред, т.е. без съдебно решение...

# 5
  • ...в най-дългото очакване на щастие...
  • Мнения: 833
Никак не ми допадат тези неща, които се обсъждат като промени. При условие, че разсиновяването няма да е възможно, то дали изоставянето ще бъде? Темата вълнува семейството ни. Имаме 2 осиновени деца и едно биологично. Никак не сме склонни да се дава информация за децата ни на БР. Не крием от тях, че са осиновени, но няма да се впускаме в играта да издирваме БР. Това решение ще вземат децата ни когато навършат 18 г. Сами ще преценят искат ли или не да познават и издирват БР. Не сме склонни да допуснем да влезнат в живота им отново тези, които са ги изоставили веднага щом са поели първата си глътка въздух. Достатъчно травми са преживели- от изоставянето....от три години и половина престой в институцията. Смятаме, че това им е предостатъчно като негативи и преживявания и ако трябва да предоставяме възможност и на БР да се срещат с тях просто ще търсим вариант да отидем много далече от тази скапана българска действителност.И двамата с мъжа ми смятаме че това, което се гласят да направят като промени в закона не би било приемливо и дори ни притеснява в доста голям аспект.
Ще следя темата за още мнения.
А относно процедурата по осиновяване не смятам, че е редно да се улеснява, а на против- трябва да стане по-стриктен и реално проследяван процес. Както и следосиновителният мониторинг...  

Последна редакция: пт, 05 авг 2016, 16:42 от betray

# 6
  • Мнения: 72
Напълно съм съгласна с теб, Betray. Моят син също е осиновен. Някога някой се е отказал напълно от него с името, подписа и съзнанието си, като го е изложил на всички рискове и опасности, които изоставянето на пеленаче носи. По никакъв начин не мога да допусна тези някои в някакъв момент да се появят с претенции за гени, тяхна кръв, посипване на главата с пепел за взетото решение и всякакви там други актьорски изпълнения, и да размътят света му на сигурност и любов, който му създаваме. Сина ми е едва на 4 г и още не разбира какво точно е това осиновяването, но вече вмъквам лекичко в някой подходящ разговор неща, които да го подготвят за това. Със сигурност ще знае за осиновяването си преди да тръгне в първи клас.
Относно обученията за осиновители - не съм против да ги има, но държавата замисля ли се, че всъщност тези, които изоставят децата си не преминават през никакви обучения?... Смятам, че настоящата процедура относно здравния статус на кандидат-осиновителите е крайно дискриминационен. Който е минал процедурата знае, че при подаване на документи и след това при самото осиновяване родителите трябва да доказват доброто си здраве. нима някой иска изследвания на биологичните родители, когато създават децата си? Аз лично се чувствах все едно държавата гледаше на мен като на потенциално болен, човек, който всеки един момент може да се зарази със СПИН, не дай си Боже!, защото това е само едно от изследванията, които държавата изисква от хората...

# 7
  • ...в най-дългото очакване на щастие...
  • Мнения: 833
Здравей,

Чувала съм за такива случаи и меко казано не доумявам как е възможно да има такива хора. Детето не е домашен любимец, който като ти омръзне, да искаш да го върнеш или подариш. Дори и с животните не се постъпва така. Категорично "за" съм да се забрани разсиновяването. След като човек вземе решение да осинови дадено дете, то става единствено и само негово родно точно толкова, колкото би било и едно биологично. Нима има гаранция какво ще бъде детето като характер и здраве, ако човек само си го роди? - Не! Така е и осиновените деца.
Смятам, че новите промени трябва да са в интерес изцяло да децата и техните осиновители, както и за запазване цялостта на семейството, което заедно са изградили.
Не съм съвсем съгласна с това. В доста от случаите се премълчава информация относно здравословното състояние на детето. Дава се подвеждаща или невярна информация на осиновителите. В други случай когато детето е на по-голяма възраст не се прави адекватна оценка на кандидат осиновителите и това дали биха могли да се справят с евентуални проблеми, които биха възникнали на по-късен етап с поведението на детето.
Ако се забрани разсиновяването то тогава е абсолютно редно да се забрани и изоставянето на дете! Което в България не виждам как би могло да се случи!
Ще рухне цялата социална система...

# 8
  • София, London
  • Мнения: 12 689
Ако някой има възможност ,нека пусне тук конкретно точките, по които се готвят промени или поне линк към някое министерство, където да четем.
 Много се безпокоя, дали тези промени не са свързани с комерсиални скрити механизми.

# 9
  • Мнения: 148
Не мога и нямам право да съдя, но ми е известно семейства, които са се отказвали от осиновено дете, само защото жената е забременявала със свое дете, а в промените се коментираше, че няма да може да се разсиновява дете.

Това направо ме потресе. Едно е да прекъснеш процедурата на етап документи, съвсем друго е да върнеш детето, което си приел като свое. Наистина трябва да проучват по-добре кандидат-осиновителите. Хора, които искат дете, заради това, което то ще им даде, а не заради това, което те могат да му дадат, не заслужават правото да осиновяват. И за разсиновяването съм против. Това да не е магазин за хранителни стоки, че да правиш рекламации.

# 10
  • Мнения: 72
За съжаление няма закон, забраняващ изоставянето. Betray, действително много често здравната информация се крие от социалните служби, за да може детето да се осинови по-бързо. Всичко е в графата "няма данни" и иди доказват има ли наистина, или няма. Така или иначе, в случаите, в които здравната информация е премълчава в докато на детето, то тя остава такава, т.е. никаква завинаги. Е, питам, тогава, какво разкриване на тайната на осиновяването по административен път по здравословни причини може да се прилага??? Единствените хора на света, които имат правото да разкриват подобна т.нар.тайна са родителите на детето и самото то, ако иска това като навърши пълнолетие.
Gerda1 по медиите казаха и писаха, че края на месец август промените ще бъдат публикувани в сайта на социалното министерство, предполагам също и на сайта на агенцията за закрила на детето за обществено обсъждане.

# 11
  • Пловдив
  • Мнения: 3 831
...и ако трябва да предоставяме възможност и на БР да се срещат с тях просто ще търсим вариант да отидем много далече от тази скапана българска действителност.  
А кой изобщо е казал, че ще трябва да им предоставяте такава възможност, или дай пак да оплюем скапаната България?  Rolling Eyes
Идеята е децата, ако решат (и може би след пълнолетие), да получават инфо за биологичните родители, не обратното.

Изоставянето на дете съвсем не е разрешено и сега, то просто си се прави фактически.
Иначе докато си родител на детето, тоест при биологичните родители докато то не е осиновено от друг, ти си имаш на книга и съответните задължения. Не преставаш да ги имаш с изоставянето, нито дори с даването на съгласие за осиновяване.
Иначе и аз мисля, че не би била съвсем разумна, нито съвсем справедлива една пълна невъзможност за прекратяване на осиновяване.

Цитат
За съжаление няма закон, забраняващ изоставянето.
Така. Гласуваме един закон, в който пише "Забранява се изоставянето на деца" (не че сега е разрешено, просто допускаме). Какво точно следва? Оставям си детето на улицата, в болницата, при социалните или където и да е и духвам. Или просто не го гледам. Прочитам закона и си викам: бре, то било забранено, я да спазя закона?
То не че сега е разрешено изоставянето. Всеки родител на книга има задължение да се грижи за детето си. А той не престава да му е родител, докато не го осинови друг.

# 12
  • Мнения: 72
Магдалена, в момента, в който биологичните родители подпишат документ, че се отказват от детето, те автоматически на мига губят всякакви права и задължения спрямо него. И така трябва да бъде! Все пак държавата им дава 6 месеца от раждането на детето, за да вземат ПРАВИЛНОТО решение в една или друга посока. След писмения отказ биологичните създатели нямат право да знаят какво се случва по-нататък с детето, от което сами са се отказали. И така е редно да бъде. Иначе, защо са се отказали от него?

# 13
  • Пловдив
  • Мнения: 3 831
Няма такова нещо за губенето с подписа. Еле пък на задължения. Губят се едва с осиновяването от друг.
И съм юрист, и съм работила в отдел "Закрила на детето".

# 14
  • Мнения: 72
Подписаната Декларация от биологичните родители за отказ от детето е документа, който прекратява всякякви отношения и връзки между него и създателите му. От него момент, грижа за изоставеното дете поема държавата/приемното семейство до неговото осиновяване.

Редакция на ключовите думи на тема





Ел. поща с която се опитвате да се регистрирате не съвпада
с тази използвана в BG-Mammma

Да Попълнете формата за регистрация Не Продължете с Facebook регистрацията

Активация на акаунт