Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Отговори
  • Мнения: 72
Привет на всички, заинтересовани от промените в Семейния кодекс, свързани с отпадането на тайната на осиновяването и свободния достъп по административен път до нея.

Окончателния текст на закона излезе на strategy.bg, където е публикуван за обществено обсъждане. Крайният срок на обсъждането е 13.09.2016.
http://www.strategy.bg/PublicConsultations/View.aspx?lang=bg-BG&Id=2246

Моля всеки, който е засегнат от темата, да сподели своите предложения, корекции, недоволства на посочената страница, за да могат да се вземат предвид от правосъдното и от социалното министерство с цел промяна на някои текстове.

Дано успеем да защитим интересите на осиновителите и на осиновените деца.

# 1
  • Мнения: 72
Ето моите въпроси и коментари, които изпратих на сайта на правителството за обществено обсъждане на промените в семейния кодекс -  strategy.bg

1.   По същество разкриването на факта на осиновяване, не е обвързан с предоставянето на ЕГН и адрес на родители по произход, тъй като сами по себе си тези данни не носят информация относно здравен биологичен статус. Кое налага предоставянето на ЕГН и адрес на родителите по произход?
2.   С предоставянето на възможност от страна на държавата на биологичните създатели да предоставят за себе си лични данни и адрес на изоставеното от тях дете и по този начин възможността да се свържат след години с него, или, както каза министъра на правосъдието в своето интервю по телевизията „Някои биологични родители осъзнават грешката, която са направили в миналото…..“ на практика се оневинява акта на изоставяне на едно дете. Считам, че, акта на изоставяне на дете трябва да е наказуем от закона.
3.   Със задължението на осиновителите да разкриват осиновяването във възможно най-ранна възраст, със забраната на разсиновяването, но с незабраната за изоставяне на дете, както и предвидената възможност за осъществяване на контакт между биологичните родители и осиновеното дете, се създава дискриминационна практика между осиновители и биологични създатели и тяхната роля в живота на едно дете. Излиза, че осиновители имат само задължения, а биологичните създатели имат право да изоставят дете и при желание от тяхна страна в последствие да се свържат с него.
4.   Даването от държавата на право на биологичните родители да съобщават техни лични данни и адрес с цел установяване на връзка с изоставеното от тях дете, обезценява напълно акта и смисъла на осиновяване, както и ролята и пълното родителско значение на осиновителите. Моля, имайте предвид, че осиновителите не са хора на трудов договор или временно изпълняващи длъжността родители, докато биологичните родители решат, че са се покаяли за постъпката си или сега е удобния момент за тях, да се срещнат с изоставеното от тях дете.
5.   С предоставянето на лични данни като ЕГН и адрес на биологичните родители, кой ще гарантира на семейството на осиновеното дете, че биологичните родители не търсят връзка с него с цел изнудване, каквито случаи са многократно известни в обществото? Кой и какво защитава правата на осиновителите, че създаденото и изградено от тях семейство за осиновеното дете, няма да бъде нарушено или застрашено с правата, дадени на биологичните родители?
6.   От промените в семейния кодекс са ясни две неща: дават се права на биологичните родители при желания да се разкрие пълната им самоличност и като последствие да бъдат открити; на децата, навършили пълнолетие да поискат информация за биологичните си създатели. Какви права се дават на осиновителите?
7.   Считам, че след като законодателят дава правото на биологичните родители да дават лична информация за себе си, то той трябва да предостави в новия Семеен кодекс правото на осиновителя да откаже да получи ЕГН и адрес на биологичните родители с оглед опазване на сигурността и стабилността на създаденото от тях семейство, както и психическото здраве на детето.
8.   В случаите, когато липсва информация за здравния статус на биологичните родители, каква информация ще се предоставя на осиновения? Каква информация за здравословния статус на осиновения ще се предостави, след като в 99.9% биологичният баща е неизвестен, т.е. на 50% липсват данни за здравния и генетичен статус на осиновения.
– ЕГН и адрес на родителите по произход, ли? – Новосъздаденият съвет ще се превърне в агенция за осъществяване на запознанства и срещи…………
9.   Никъде в проекта на Семейния кодекс не е дадена дефиниция за „важни обстоятелства“, налагащи разкриването на биологичния произход.
10.   Как са уредени правата за узнаване на произход на децата, създадени с донорски материал – било то само мъжки, само женски или от двата пола донорски материал? В тези случаи въпросът за фамилна обремененост и здравословен статус са точно толкова валидни, колкото и за осиновените деца.
11.   Децата, създадени с донорски материал ще имат ли достъп до ЕГН и адрес на биологичните родители?
12.   Родителите на деца, създадени от донорски материал, ще имат ли задължението, както осиновителите, да разкриват във възможно най-ранна възраст истината за произхода на детето? Тук още веднъж е създадено условие за дискриминационна практика.

# 2
  • Мнения: 477
1.   По същество разкриването на факта на осиновяване, не е обвързан с предоставянето на ЕГН и адрес на родители по произход, тъй като сами по себе си тези данни не носят информация относно здравен биологичен статус. Кое налага предоставянето на ЕГН и адрес на родителите по произход?
Осиновеното дете може да иска да се свърже с тях. Това налага адреса. ЕГН - за да е сигурно, че се свързва с правилния човек?

2.   С предоставянето на възможност от страна на държавата на биологичните създатели да предоставят за себе си лични данни и адрес на изоставеното от тях дете и по този начин възможността да се свържат след години с него, или, както каза министъра на правосъдието в своето интервю по телевизията „Някои биологични родители осъзнават грешката, която са направили в миналото…..“ на практика се оневинява акта на изоставяне на едно дете. Считам, че, акта на изоставяне на дете трябва да е наказуем от закона.
Може би трябва да бъде. Но да оставиш дете и никога повече да не го видиш не е като да оставиш слънчевите си очила на пейката и после да не ги намериш. Може майката да е била изнасилена, и на 15 години, а като стане на 20+ и е узряла за темата семейство и деца, да иска поне да види това дете, да общува с него. Може да не е могла да се грижи за него, може да е била принудена да го даде за осиновяване. Не всеки, оставил дете, го прави по собствено желание.

3.   Със задължението на осиновителите да разкриват осиновяването във възможно най-ранна възраст, със забраната на разсиновяването, но с незабраната за изоставяне на дете, както и предвидената възможност за осъществяване на контакт между биологичните родители и осиновеното дете, се създава дискриминационна практика между осиновители и биологични създатели и тяхната роля в живота на едно дете. Излиза, че осиновители имат само задължения, а биологичните създатели имат право да изоставят дете и при желание от тяхна страна в последствие да се свържат с него.
Като си решил да имаш дете, осиновено или биологично, имаш задължения към него, точно така. Имаш и права - нали си му настойник? Водиш се негов единствен родител, и само ти решаваш какво ще става с това дете. Какви по-големи права можеш да искаш върху едно дете? От каква позиция твърдиш, че нямаш права, а само задължения, като имаш най-великото право?
Урегулират се правата на биологичните родители, защото досега те не са имали такива. Не казвам, че така не е правилно... между другото. Но все пак има всякакви случаи и е хубаво да има вратичка за взаимното желание на биологичните родители и детето да се свържат един с друг.


4.   Даването от държавата на право на биологичните родители да съобщават техни лични данни и адрес с цел установяване на връзка с изоставеното от тях дете, обезценява напълно акта и смисъла на осиновяване, както и ролята и пълното родителско значение на осиновителите. Моля, имайте предвид, че осиновителите не са хора на трудов договор или временно изпълняващи длъжността родители, докато биологичните родители решат, че са се покаяли за постъпката си или сега е удобния момент за тях, да се срещнат с изоставеното от тях дете.
Това не е вярно. Да дадеш възможност на детето да общува с биологичната си майка, не те прави по-малко майка на това дете. Всички права, задължения и решения по детето са твои. Детето обаче също има права и едно от тях е да общува с БМ, в случай, че е оставила контакт... защото в наредбата се разбира, че може и да не е оставила контакт.


5.   С предоставянето на лични данни като ЕГН и адрес на биологичните родители, кой ще гарантира на семейството на осиновеното дете, че биологичните родители не търсят връзка с него с цел изнудване, каквито случаи са многократно известни в обществото? Кой и какво защитава правата на осиновителите, че създаденото и изградено от тях семейство за осиновеното дете, няма да бъде нарушено или застрашено с правата, дадени на биологичните родители?
Това вече е до отглеждане и възпитание. Ако някой те изнудва, страниш от него. Еми научи го това дете да си гледа интереса и да не поддава на манипулация, това ти е едно от първите задължения в дългосрочен план!

6.   От промените в семейния кодекс са ясни две неща: дават се права на биологичните родители при желания да се разкрие пълната им самоличност и като последствие да бъдат открити; на децата, навършили пълнолетие да поискат информация за биологичните си създатели. Какви права се дават на осиновителите?
Това е идентично с точка 3. Правата на осиновителите са да отгледат това дете като свое и то да ги възприема като свои родители, и всички произтичащи от тази връзка родител-дете бонуси. Това да имаш право да се свържеш с дете, не е равносилно на това да бъдеш обявен за негов родител.

7.   Считам, че след като законодателят дава правото на биологичните родители да дават лична информация за себе си, то той трябва да предостави в новия Семеен кодекс правото на осиновителя да откаже да получи ЕГН и адрес на биологичните родители с оглед опазване на сигурността и стабилността на създаденото от тях семейство, както и психическото здраве на детето.
Така ще се потъпчат правата на детето. То има право да потърси контакт с биологичните родители. От него зависи дали ще пожелае да го направи. Не се нарушава никаква стабилност. Ако всичко е стабилно в това семейство, контактът с биологичната майка няма да наруши това. А за сигурността пък да не говорим - смяташ, че контактът е предпоставка БМ да отвлече детето? Това ще бъде наказуемо като стандартно отвличане, с годините затвор за БМ... човек, отказал се от дете, няма изведнъж да реши, че иска да влезе в затвора заради него. Може да поиска контакт, но отвличането е малко вероятно.


8.   В случаите, когато липсва информация за здравния статус на биологичните родители, каква информация ще се предоставя на осиновения? Каква информация за здравословния статус на осиновения ще се предостави, след като в 99.9% биологичният баща е неизвестен, т.е. на 50% липсват данни за здравния и генетичен статус на осиновения.
– ЕГН и адрес на родителите по произход, ли? – Новосъздаденият съвет ще се превърне в агенция за осъществяване на запознанства и срещи…………
Да, и какъв е проблемът? Ще се предоставя каквато има информация. Нека се запознават, къде е проблемът? Страх на осиновителя, че детето ще заобича някаква жена там, за която знае, че го е родила? Обичта не работи по този начин, не са ли ви говорили на курсовете, не сте ли преживели обич към някого...? Това, че някой те е родил, няма нищо общо с това дали го обичаш.


9.   Никъде в проекта на Семейния кодекс не е дадена дефиниция за „важни обстоятелства“, налагащи разкриването на биологичния произход.
Това, че детето иска да знае и има моралното право да знае, не е ли достатъчно важно обстоятелство?

10.   Как са уредени правата за узнаване на произход на децата, създадени с донорски материал – било то само мъжки, само женски или от двата пола донорски материал? В тези случаи въпросът за фамилна обремененост и здравословен статус са точно толкова валидни, колкото и за осиновените деца.
Донорите се изследват за всичко преди да дарят ГМ и им се съставя профил, от който можеш да прецениш дали детето ти има 50% шанс да развие шизофрения или да е русокосо и синеоко. Има достатъчно информация, ако се наложи да бъде изискана, без да се налага да се дават данни за самоличността на донора. Донорството не е като осиновяването. Осиновеното дете вече е създадено с всички възможни кофти гени, които биологичните родители може да са имали.

11.   Децата, създадени с донорски материал ще имат ли достъп до ЕГН и адрес на биологичните родители?
Не, това няма нищо общо с осиновяването.

12.   Родителите на деца, създадени от донорски материал, ще имат ли задължението, както осиновителите, да разкриват във възможно най-ранна възраст истината за произхода на детето? Тук още веднъж е създадено условие за дискриминационна практика.
Едва ли, безсмислено би било и без това.

Никой не мисли за правата на децата в този случай. Осиновявате ги и смятате, че всичко е приключило. Както каза една форумка в някаква тема наскоро - животът на детето не започва с вас и то има пълното право да се свърже с когото там иска, който е бил основна част от живота му или поне причина за съществуването му. Това е нещо хубаво... Защо ти е трудно да го видиш като такова?

# 3
  • Мнения: 411
Никой не мисли за правата на децата в този случай. Осиновявате ги и смятате, че всичко е приключило.

Изказване на човек, който няма представа какво е да влезе в дома ти диво зверче, което никога в живота си не е получавало любов и ти да го направиш човек. Какво е да мразиш БМ, че го е изоставила и заради нея се е превърнало в отритнато от обществото същество, какво е да мразиш системата, че го е подмятала с години по домовете, вместо да го впишат за осиновяване като бебе, какво е да плачеш от безсилие, че детето е било тормозено в приемното семейство, а ти не си бил там да го предпазиш. Взимаш дете, което е с изоставане от 3-4 г. умствено, емоционално и физически, но си готов да му дадеш цялата си любов, защото знаеш, че това е начинът да стане човек. За сметка на това знае как да проси, събира всеки боклук от земята, рови за храна по кофите. При първата забележка да не го прави то те заплюва, впива зъбите си в теб и хапе до кръв, дере с нокти теб и другите ти деца. Не е свикнало да полага грам усилия и чака всичко наготово, живее ден за ден, защото не е имало визия за бъдеще. Не знае кога е рождения му ден, защото никога не е имало такъв. Никога не е държало в ръка четка за зъби, не може да се къпе, не може да пие от шише, олива се с вода и храна и не се стреми да се запази чисто, защото никога не е имало собствени дрехи и не е учено да се пази. Знае повече нецензурни думи, отколкото ежедневни. Другите ти деца му дават любимите си играчки, които са пазили с години, а то ги разкъсва, унищожава и останалите. Чупи и хвърля всичко, което успее да стигне. Посяга на другите деца, унижава ги, хапе ги, те не смеят да заспят нощем, за да не ги нарани. Не може даже да тича нормално, при първото къпане видях скелет с кожа, нямаше грам мускул. Толкова ярост не бях изпитвала през живота си - не към него, а към тези, които са го изоставили и тези, които е трябвало да се грижат за него, а не са го направили. Съжалявам, че ще ви разочаровам, но с осиновяването нищо не приключва, напротив, всичко тепърва започва. След месеци върху личицето започват да се появяват усмивки, влиза под душа с удоволствие, спира да крие храна под възглавницата, вече не крещи толкова истерично и всяка малка промяна в детето за теб е голяма победа. И след години виждаш пред себе си нормално дете, което е щастливо и не помни нищо от кошмара, през който сте минали заедно.

Няма как да изгарям от желание детето ми да се срещне с жената, заради която е преживяло нещата, превърнали го в зверче. Защото то не помни, но аз помня. И няма как да приема, че се е разкаяла, след като знам, че е захвърлила и другите си деца по домовете. Така че не, не искам ТЯ да има право да го търси. Когато е достатъчно голямо, ако то иска да я намери, ще го заведа. И така би постъпил всеки родител, между другото. Не за друго, ами след като е отговарял на въпроси от рода на: "Аз какво  съм?", "Коя ме е родила?", "Защо не си ме родила ти?", "Защо нямам снимки като бебе?", "Защо ме е оставила"? и т.н. е пределно наясно колко е важно за детето му да разбере.

Написах това, защото ми омръзна всички да гледат едностранно на въпроса, може би не в най-точната тема. Но след всички безумни коментари и тук, и в обсъжданията, приключвам с този форум и с опитите да променя нещо.

Останете със здраве!  

# 4
  • Мнения: 477
Съжалявам, че ще ви разочаровам, но с осиновяването нищо не приключва, напротив, всичко тепърва започва......
Така че не, не искам ТЯ да има право да го търси. Когато е достатъчно голямо, ако то иска да я намери, ще го заведа.
Нали и аз това казвам, не четеш. Точно това, че с осиновяването не приключва всичко, са мои думи. А законът предвижда детето, ако иска, да потърси БМ, а не БМ, ако иска, да потърси детето.

Явно и закона не четеш.

Научи се да четеш.

# 5
  • Мнения: 436
1.   По същество разкриването на факта на осиновяване, не е обвързан с предоставянето на ЕГН и адрес на родители по произход, тъй като сами по себе си тези данни не носят информация относно здравен биологичен статус. Кое налага предоставянето на ЕГН и адрес на родителите по произход?
Осиновеното дете може да иска да се свърже с тях. Това налага адреса. ЕГН - за да е сигурно, че се свързва с правилния човек?

2.   С предоставянето на възможност от страна на държавата на биологичните създатели да предоставят за себе си лични данни и адрес на изоставеното от тях дете и по този начин възможността да се свържат след години с него, или, както каза министъра на правосъдието в своето интервю по телевизията „Някои биологични родители осъзнават грешката, която са направили в миналото…..“ на практика се оневинява акта на изоставяне на едно дете. Считам, че, акта на изоставяне на дете трябва да е наказуем от закона.
Може би трябва да бъде. Но да оставиш дете и никога повече да не го видиш не е като да оставиш слънчевите си очила на пейката и после да не ги намериш. Може майката да е била изнасилена, и на 15 години, а като стане на 20+ и е узряла за темата семейство и деца, да иска поне да види това дете, да общува с него. Може да не е могла да се грижи за него, може да е била принудена да го даде за осиновяване. Не всеки, оставил дете, го прави по собствено желание.

3.   Със задължението на осиновителите да разкриват осиновяването във възможно най-ранна възраст, със забраната на разсиновяването, но с незабраната за изоставяне на дете, както и предвидената възможност за осъществяване на контакт между биологичните родители и осиновеното дете, се създава дискриминационна практика между осиновители и биологични създатели и тяхната роля в живота на едно дете. Излиза, че осиновители имат само задължения, а биологичните създатели имат право да изоставят дете и при желание от тяхна страна в последствие да се свържат с него.
Като си решил да имаш дете, осиновено или биологично, имаш задължения към него, точно така. Имаш и права - нали си му настойник? Водиш се негов единствен родител, и само ти решаваш какво ще става с това дете. Какви по-големи права можеш да искаш върху едно дете? От каква позиция твърдиш, че нямаш права, а само задължения, като имаш най-великото право?
Урегулират се правата на биологичните родители, защото досега те не са имали такива. Не казвам, че така не е правилно... между другото. Но все пак има всякакви случаи и е хубаво да има вратичка за взаимното желание на биологичните родители и детето да се свържат един с друг.


4.   Даването от държавата на право на биологичните родители да съобщават техни лични данни и адрес с цел установяване на връзка с изоставеното от тях дете, обезценява напълно акта и смисъла на осиновяване, както и ролята и пълното родителско значение на осиновителите. Моля, имайте предвид, че осиновителите не са хора на трудов договор или временно изпълняващи длъжността родители, докато биологичните родители решат, че са се покаяли за постъпката си или сега е удобния момент за тях, да се срещнат с изоставеното от тях дете.
Това не е вярно. Да дадеш възможност на детето да общува с биологичната си майка, не те прави по-малко майка на това дете. Всички права, задължения и решения по детето са твои. Детето обаче също има права и едно от тях е да общува с БМ, в случай, че е оставила контакт... защото в наредбата се разбира, че може и да не е оставила контакт.


5.   С предоставянето на лични данни като ЕГН и адрес на биологичните родители, кой ще гарантира на семейството на осиновеното дете, че биологичните родители не търсят връзка с него с цел изнудване, каквито случаи са многократно известни в обществото? Кой и какво защитава правата на осиновителите, че създаденото и изградено от тях семейство за осиновеното дете, няма да бъде нарушено или застрашено с правата, дадени на биологичните родители?
Това вече е до отглеждане и възпитание. Ако някой те изнудва, страниш от него. Еми научи го това дете да си гледа интереса и да не поддава на манипулация, това ти е едно от първите задължения в дългосрочен план!

6.   От промените в семейния кодекс са ясни две неща: дават се права на биологичните родители при желания да се разкрие пълната им самоличност и като последствие да бъдат открити; на децата, навършили пълнолетие да поискат информация за биологичните си създатели. Какви права се дават на осиновителите?
Това е идентично с точка 3. Правата на осиновителите са да отгледат това дете като свое и то да ги възприема като свои родители, и всички произтичащи от тази връзка родител-дете бонуси. Това да имаш право да се свържеш с дете, не е равносилно на това да бъдеш обявен за негов родител.

7.   Считам, че след като законодателят дава правото на биологичните родители да дават лична информация за себе си, то той трябва да предостави в новия Семеен кодекс правото на осиновителя да откаже да получи ЕГН и адрес на биологичните родители с оглед опазване на сигурността и стабилността на създаденото от тях семейство, както и психическото здраве на детето.
Така ще се потъпчат правата на детето. То има право да потърси контакт с биологичните родители. От него зависи дали ще пожелае да го направи. Не се нарушава никаква стабилност. Ако всичко е стабилно в това семейство, контактът с биологичната майка няма да наруши това. А за сигурността пък да не говорим - смяташ, че контактът е предпоставка БМ да отвлече детето? Това ще бъде наказуемо като стандартно отвличане, с годините затвор за БМ... човек, отказал се от дете, няма изведнъж да реши, че иска да влезе в затвора заради него. Може да поиска контакт, но отвличането е малко вероятно.


8.   В случаите, когато липсва информация за здравния статус на биологичните родители, каква информация ще се предоставя на осиновения? Каква информация за здравословния статус на осиновения ще се предостави, след като в 99.9% биологичният баща е неизвестен, т.е. на 50% липсват данни за здравния и генетичен статус на осиновения.
– ЕГН и адрес на родителите по произход, ли? – Новосъздаденият съвет ще се превърне в агенция за осъществяване на запознанства и срещи…………
Да, и какъв е проблемът? Ще се предоставя каквато има информация. Нека се запознават, къде е проблемът? Страх на осиновителя, че детето ще заобича някаква жена там, за която знае, че го е родила? Обичта не работи по този начин, не са ли ви говорили на курсовете, не сте ли преживели обич към някого...? Това, че някой те е родил, няма нищо общо с това дали го обичаш.


9.   Никъде в проекта на Семейния кодекс не е дадена дефиниция за „важни обстоятелства“, налагащи разкриването на биологичния произход.
Това, че детето иска да знае и има моралното право да знае, не е ли достатъчно важно обстоятелство?

10.   Как са уредени правата за узнаване на произход на децата, създадени с донорски материал – било то само мъжки, само женски или от двата пола донорски материал? В тези случаи въпросът за фамилна обремененост и здравословен статус са точно толкова валидни, колкото и за осиновените деца.
Донорите се изследват за всичко преди да дарят ГМ и им се съставя профил, от който можеш да прецениш дали детето ти има 50% шанс да развие шизофрения или да е русокосо и синеоко. Има достатъчно информация, ако се наложи да бъде изискана, без да се налага да се дават данни за самоличността на донора. Донорството не е като осиновяването. Осиновеното дете вече е създадено с всички възможни кофти гени, които биологичните родители може да са имали.

11.   Децата, създадени с донорски материал ще имат ли достъп до ЕГН и адрес на биологичните родители?
Не, това няма нищо общо с осиновяването.

12.   Родителите на деца, създадени от донорски материал, ще имат ли задължението, както осиновителите, да разкриват във възможно най-ранна възраст истината за произхода на детето? Тук още веднъж е създадено условие за дискриминационна практика.
Едва ли, безсмислено би било и без това.

Никой не мисли за правата на децата в този случай. Осиновявате ги и смятате, че всичко е приключило. Както каза една форумка в някаква тема наскоро - животът на детето не започва с вас и то има пълното право да се свърже с когото там иска, който е бил основна част от живота му или поне причина за съществуването му. Това е нещо хубаво... Защо ти е трудно да го видиш като такова?

Осиновете дете. И ако ви стиска се върнете пак да си поговорим.

Отстрани е много лесно да се дават акъли  ooooh! .

# 6
  • Мнения: 477
Осиновете дете. И ако ви стиска се върнете пак да си поговорим.

Отстрани е много лесно да се дават акъли  ooooh! .
Да, знам го този алгоритъм:
1. "Осиновете дете"
2. (след като осиновя и все още съм на същото мнение) "Ама то само ти мислиш така/само твоето дете е така/гледаш от собствената си камбанария"

Същото и с децата и съветите за родители:
1. (когато нямах деца) "Ти първо роди дете и тогава се изказвай"
2. (родих дете и се изказах по същия начин) "паднало ти се е такова дете"
3. (родих второ дете и се изказах по същия начин) "паднали са ти се такива деца"

Еми... безсмислено е Wink

# 7
  • Мнения: 436
Осиновете дете. И ако ви стиска се върнете пак да си поговорим.

Отстрани е много лесно да се дават акъли  ooooh! .
Да, знам го този алгоритъм:
1. "Осиновете дете"
2. (след като осиновя и все още съм на същото мнение) "Ама то само ти мислиш така/само твоето дете е така/гледаш от собствената си камбанария"

Същото и с децата и съветите за родители:
1. (когато нямах деца) "Ти първо роди дете и тогава се изказвай"
2. (родих дете и се изказах по същия начин) "паднало ти се е такова дете"
3. (родих второ дете и се изказах по същия начин) "паднали са ти се такива деца"

Еми... безсмислено е Wink

Наистина  е безсмислено, когато не ти стиска да го направиш 😉.

# 8
  • Мнения: 477
Наистина  е безсмислено, когато не ти стиска да го направиш 😉.
Прочети по-добре поста ми и помисли за кое казах "безсмислено е". Ако пак не разбереш, имаш когнитивен проблем, прегледай се.

# 9
  • Мнения: 36
After shock,внимавай с отношението към vanibo и Пипи Мипи! Само един озлобен и невъзпитан човек може да се изказва по този начин!!! Това е група,която е създадена да си помагаме и да обменяме опит по пътя на осиновяването,а не да се обиждаме и да не зачитаме чуждото мнение.И да,те са прави,първо осинови дете и тогава пак ще си говорим!!!

# 10
  • Мнения: 477
After shock,внимавай с отношението към vanibo и Пипи Мипи! Само един озлобен и невъзпитан човек може да се изказва по този начин!!! Това е група,която е създадена да си помагаме и да обменяме опит по пътя на осиновяването,а не да се обиждаме и да не зачитаме чуждото мнение.И да,те са прави,първо осинови дете и тогава пак ще си говорим!!!
Пропусна вълшебната думичка. Когато искаш някой да направи нещо, заповедта не е вариант. И ти, с този характер и отношение към хората, ще отглеждаш дете? newsm78
Спокойствието и търпението са много важни при отглеждането на едно дете. При теб липсват.
Колкото до осиновяването, имам достатъчно деца засега и знам как бих се чувствала, ако не им бях родна майка. По същия начин - обичам ги, независимо от всичко. Имат друга БМ? Чудесно, ако някога пожелаят, ще се запознаят с нея. Животът им е по-богат от "аз, аз и само аз". Хипотетично не съм единственият човек на земята за тях и това е добре. Няма да спра да обсъждам темата. Всичко, което казах, важи и ще важи винаги, независимо дали ще осиновя 5 деца или нито едно.

# 11
  • Мнения: 436
After.... нещо си, ти носиш една осиновена объркана душа, която не може да се примири, че е била нежелана. Дано си намерила отговорите, които търсиш и дано с твоята създателка изградите една прекрасна връзка. Луташ се, мислиш и се поставяш на различни места - осиновен, осиновел, Био, ама не е същото. Знаеш си само твоите чувства. Много злоба таиш в себе си, ама ние не сме ти виновни, че някой не е пожелал да те гледа и да ти се радва.

Не ми отговаряй. Носи си твоите обувки, моите няма да ти станат  Naughty.

# 12
  • Мнения: 477
After.... нещо си, ти носиш една осиновена объркана душа, която не може да се примири, че е била нежелана. Дано си намерила отговорите, които търсиш и дано с твоята създателка изградите една прекрасна връзка. Луташ се, мислиш и се поставяш на различни места - осиновен, осиновел, Био, ама не е същото. Знаеш си само твоите чувства. Много злоба таиш в себе си, ама ние не сме ти виновни, че някой не е пожелал да те гледа и да ти се радва.

Не ми отговаряй. Носи си твоите обувки, моите няма да ти станат  Naughty.
Joy
Не съм осиновена, и желана си бях, и планирана Laughing

Такива коментари натежават в полза на дългогодишното ми мнението, че човек с репродуктивни проблеми, прибегнал до осиновяване, развива и психически отклонения. Доскоро смятах, че са изключения такива хора, но като гледам нещата, които се пишат тук, изкривените логически връзки в думите на някои хора, ти включително, започвам да се чудя.

Добре, че законът го правят други хора и обикновения човечец няма власт над него, че ако имахте думата, щеше да стане страшно.

# 13
  • Мнения: 32
Не знам дали си after или before, но определено си в шок.

# 14
  • Мнения: 3 273
Е, хайде и аз да се изкажа.
Осиновила съм две деца. Първото беше на 3,4г, второто на 4,5м. За второто няма смисъл да говоря. Нека ви разкажа за първото. Не съм от София, курсовете за осиновители са по-малкото и не се изчаква да се събере група, желаещи по-голямо деца. По тази причина се набляга на възраст до 1,6  - 2годишни и техните специфики. И ето, че се оказах абсолютно неподготвена за това, което преживях.
- детенцето беше 9кг/ 86см. Ходещ скелет. На всяка трета крачка залиташе и падаше.
- не се хранеше! Нищо! Месеци наред борба да не умре от глад. Насила й напъхвах по 5-6 лъжички. По 50 минути ядеше половин филийка хляб! Плакала съм и съм крещала от безсилие, страх и гняв! След три месеца борба започна да се захранва. През цялото време чувах съвети "Остави я да постои гладна, няма да умре от глад"  . А тя залиташе и падаше от глад. Ако не я хранех на сила щеше да умре от глад! А навън се хвърляше като ястреб към изтървана на земята храна.   Или заставаше пред някой, който яде с просещ жест и гладен поглед: "дай". Българче, никой не би се досетил, че е осиновена! Потъват в земята от срам. Умирах си от притеснение да не пипне нещо, я тения, я хепатит...
- Заспиваше към 21ч. В малките часове на нощта, започваше лудо въртене, мятане, степени, плач на сън, боледуване, блъскане с ръце! До 6ч. Тогава утихваше и заспиваше спокойно. Не помня вече колко месеца спях по 3-4 часа, и колко месеца след това се будех в полунощ, в очакване на кошмара.
- след третия ден у дома започна с агресията и отхвърлянето - замеряше мен и баба си с играчки, крещеше, удряше, дереше, хапеше. Превръщаше ме, смееше се и намираше зъби в крака ми през дънките, до кръв. Носех я на ръце, минаваме край градина, видя люлките, посочи ги, още не говореше. Казах " не сега, по-късно ще отидем на площадка" - отивахме на лекар, в отговор заби пръсти в бузата ми и ме издра до кръв. Всеки опит да я гушна и успокоя завършваше с удари, аз я прегръщам да я успокоя, да не се тръшка, тя ме шамари.
- не умееше да си играе
- не гледаше телевизия
- не допускаше да й показвам и да я уча
- не можеше да се качва и слиза по стъпала. Катери се като маймунка и е страхотен спортист, но едва от 3-4 месеца слиза без да се държи за парапет или стена.
- след като проговори ме попита " сега слушам ли? Кога мога да видя другата си майка?"
Тя познава БМ, посещавана е, без отказ. Умишлено е изграждана и поддържана емоционална връзка между двете. След като в ЦНСТ разбраха, че ще бъде осиновена всички се изказаха:" Горката майка! Как ще го приеме, това ще я съсипе" и никой не каза " Горкото дете, как ще преживее раздялата и как ще се адаптира?"
Е, все още се адаптира. И все още има да наваксва чудовищното изоставане, след три години по институциите. Три години, през които нито е била върната, нито вписана в регистрите за осиновяване. Понякога има желание да види БМ, друг път казва, че я е страх.
Бясна съм! На институциите и чиновниците в тях! Бях бясна и на БМ, за това, че не е намерила сили да излезе сама от дупката, в която се е намирала, да си реши сама проблемите и да си върне детето. Вече не съм й бясна. Съжалявам я. Преди три години се страхувах, че някой "добронамерен" служител от ЦНСТ може да я съжали и да й даде адреса ми. Днес все по-малкото ме е страх. И все по-сигурна се чувствам в дъщеря ми. Знам, че един ден, може би ще поиска да я види. Но дотогава има много време, през което да изградим и заздравим нашата връзка. Надявам се, че няма да я загубя.
За сина си съм спокойна. Той е мой. Поне си мисля така.
Благодарна съм на жените, дали им живот. Без тях, аз нямаше да съм майка. Поне не на тези деца, а други вече не мога да си представя.

Искам да имам достъп до информация за здравословния статус и фамилната обремененост на БМ на моите деца.
Искам да знам кой и къде е осиновеният по-голям брат на моята дъщеря, за да се избегне риска от кръвосмешение.
Пак по същата причина бих искала да знам за други братя и сестри на моите деца, независимо дали са дадени за осиновяване или се отглеждат от биологичното семейство.
Не искам БМ да идва да ги търси, но и не виждам да има такава възможност те да получат легално адрес, ЕГН или новите имена на децата ми.

Редакция на ключовите думи на тема



Общи условия

Активация на акаунт