Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Отговори
# 15
  • Мнения: 5 564
Аха. А любовницата има ли и тя собствено жилище, или ще трябва да плаща наема й някъде? Rolling Eyes Ама как можа да го хванеш, брей! така хубаво си е живял...Спомням си зълвата как попадна преди 20 години в същата ситуация, селянина, дето беше прибрала, си хвана млада любовница и когато беше изгонен на улицата му се наложи няколко дни да спи в колата си, докато любовницата се реши да го прибере у дома си. А сестра му отиде да се кара с жена му защо го е изпъдила, той бил свикнал да се къпе всеки ден, а сега нямало къде да се преоблече дори. Онемяхме от такова нахалство Shocked Shocked ooooh! Няма да го изпъдиш лесно, възможно е да се заинати и да не иска да се маха. Приготви се да го пъдиш насила с помощта на други мъже-роднини. Нищо не се знае, щом има наглостта да те мами по такъв начин, не е изключено да заяви, че няма да се махне. А издръжката за децата ви ще е борба на адвоката ти повече, отколкото твоя. Събирай мнения за добър адвокат. Peace

# 16
  • Varna
  • Мнения: 14 057

Да,борбата ми ще е да осигури добра издръжка за децата, на друго от негова страна не мога да разчитам. Жилището е мое,няма да имам проблем с това.

От другите постове оставам с впечатлението, че е добре финансово този...човек. Ако не е късно прибери колкото можеш повече, заслужава, като не знае да си държи гащите вдигнати...след 20 години брак, заслужаваш повече уважение.

# 17
  • Мнения: 13 639
Мъжът е на 43, и историята е в постовете на авторката. Няма да я цитирам, може да не желае.
Искрено и съчувствам, и се надявам да му свали кожата от гърба преди да го изрита при младата му държанка.


Но младата държанка си има цена, и по-горе написах - осигурява децата си и майка им поне до пълнолетието им, изнася се и се забавлява. Платил си е, да се забавлява, има право. Но да си зареже децата и майка им заради новата както правят повечето не съм сгласен...


Да,борбата ми ще е да осигури добра издръжка за децата, на друго от негова страна не мога да разчитам. Жилището е мое,няма да имам проблем с това.

Както казахме при теб иска да седи, защото си удобна. Още ли му готвиш, чистиш и переш?
Добре че поне жилището е твое.

# 18
  • Мнения: X
Стига бе момичета, знаете какви са ,,издръжките,, в Бг. Моята е 80 или 100, дори не знам колко защото никога не съм я плащал, 80 или 100 не стигат и за една вечеря. Плащаш колкото са нуждите и си траеш, това е цената на младата любовница
По-скоро както авторката сподели че приятелите му няма да одобрят постъпката му да му поговорят да си издържа жената и децата а не да ги забрави
Щото повярвайте ми новата и млада любовница ще е против да дава повече от определената от съда издръжка
И като съм ви чел по темите ,,мъжете,, май точно така правят - издържат любовницата и детето й и забравят собствените си деца

Последна редакция: сб, 22 юли 2017, 23:49 от Анонимен

# 19
  • Мнения: 381
Пфффффф , господине , ако един мъж не си тежи на мястото и позволява на така наречената млада любовница Stuck Out Tongue Winking Eye да му диктува какво да е отношението му към децата и колко пари да отиват за тях ,  той първо не е мъж и второ НЕ заслужава да бъде наречен баща . И на въпросът , който зададохте на предната страница - не , никога не съм се забърквала с женен мъж с деца и нямам намерение , все още съм млада и смятам да си изградя собствено семейство и не бих градила щастие върху чуждото нещастие . Не казвам , че не е човешко да се влюбиш в друг човек , дори да имаш семейство , но поне трябва да имаш доблестта да се погрижиш за децата си , защото те за нищо не са виновни (това се отнася до влюбения съпруг на авторката ).

# 20
  • Мнения: X
Пфффффф , господине , ако един мъж не си тежи на мястото и позволява на така наречената млада любовница Stuck Out Tongue Winking Eye да му диктува какво да е отношението му към децата и колко пари да отиват за тях ,  той първо не е мъж и второ НЕ заслужава да бъде наречен баща . И на въпросът , който зададохте на предната страница - не , никога не съм се забърквала с женен мъж с деца и нямам намерение , все още съм млада и смятам да си изградя собствено семейство и не бих градила щастие върху чуждото нещастие . Не казвам , че не е човешко да се влюбиш в друг човек , дори да имаш семейство , но поне трябва да имаш доблестта да се погрижиш за децата си , защото те за нищо не са виновни (това се отнася до влюбения съпруг на авторката ).

Уважаема Госпожице, не съм написал позволява а че младата любовница винаги се опитва, има разлика, надявам се да я забележите.
Ако един мъж си тежи на мястото няма да позволи нито на съпругата нито на любовницата да диктуват правилата
Що се касае до доблестта да се погрижи един мъж за децата си не сте забелязала че сме на едно мнение и дори аз като мъж бих подкрепил една заигравка с млада любовница но не бих подкрепил едно бягство от отговорност

# 21
  • Мнения: 381
Аз не визирам Вас , а говоря по принцип , в скоби съм уточнила кой имам в предвид  Blush .

# 22
  • Мнения: 36 958
На младини колко от вас не са били в позицията на младата държанка на някого като въпросния...
Не, на тези години 40+ за мен бяха старчета.

# 23
  • Мнения: 414
Много грозна ситуация, то не изневяра, ами направо ново семейство си е намерил. Щом отделя и повече пари за тях. Confused
Събирай му всичко и го изнасяй, децата щом са големи ще разберат и ще те подкрепят.
А като си разбрала преди няколко месеца, какво се случи в този период между прочетеното във Вайбър и този пост днес?
Скуба, аз също не съм била с някой с деца или жена.

# 24
  • Мнения: X
Много грозна ситуация, то не изневяра, ами направо ново семейство си е намерил. Щом отделя и повече пари за тях. Confused
Събирай му всичко и го изнасяй, децата щом са големи ще разберат и ще те подкрепят.
А като си разбрала преди няколко месеца, какво се случи в този период между прочетеното във Вайбър и този пост днес?
Скуба, аз също не съм била с някой с деца или жена.

Стига де, децата не е необходимо да вземат страна. Щом са й големи сами могат да определят линията си на поведение. Защо при всяка раздяла обикновено жената започва да насъсква децата и започва да ги отделя от баща им. Той изневерил или не си им е баща, ако си се грижи за тях какво значение има дали е с майката.

Да бе, знаех си аз че мамите не са такива. Откъде пък мъжете ги намират тия млади любовници... 😅😅😅

# 25
  • Мнения: 36 958
И аз съм против насъскването.
Но за да се каже цялата истина.
Да знаят как ги е лъгал в очите, че е на работа, къде са отивали парите и т.н.
Без преувеличаване, без лъжи, само истината от-до.

# 26
  • Мнения: 414
Тя и без да ги настройва,  те ще вземат страна. Аз съм дете на разведени родители и някак става така, че взимаш страна.
На някои съученици,  като бяхме в гимназията,  им се случиха подобни неща с родителите и те взеха страната на този, на който са му изневерили.  
Зависи и от децата, обикновено изневярата прекрачва границите на морала и ако са възпитавани в него, е нормално да са на страната на прецакания родител.
Аз бях малка и при нашите нямаше изневери 

# 27
  • Мнения: X
Човече, ако децата и семейството не са били ощетени и лишени от нищо какво значение има къде са отишли парите? Човека решил да разпусне, има ли значение дали ги е потрошил по любовницата, направил си е скъп подарък, ново БМВ или ги е изпил. Ако се е погрижил за всички най-накрая се е погрижил за себе си. Е, престарал се е са го хванали. Не смятам че дължи обяснение на децата си. И не смятам че е работа на децата. Най-големия проблем е че в такава ситуация не запазват уважението, не като съпрузи а като родители. Щото и да насъскаш сега децата в афекта си като придобият житейски опит ще лъсне как единия ги е манипулирал. Изневярата е проблем между съпрузите а не между родителите и децата нямат място в тези разправии. Сега ако изневерилия изобщо забрави децата си емоционално и финансово не е необходимо жената да ги нахъсва, те сами го виждат

# 28
  • Мнения: 36 958
На този човек не са му виждали очите вкъщи. Лъгал е, че е на работа до посред нощ, включително почивните дни. Били са лишени от баща и трябва да са наясно защо, това ги касае пряко.
А истината трябва да се каже именно, за да не обвиняват после майка си, че е поискала развод и тя е разбила семейството, което авторката подозира, че мъжът й чака.
Относно парите - това са семейни пари. Не може чужд човек да определя колко да идат за децата, колко да се вложат в имоти или др. неща за тях. Това е семейно решение, не на любовницата.

Като пак казвам - не говоря за насъсква, а за това да бъде казана истината. Лъжите до този момент са повече от достатъчни.

# 29
  • Мнения: X
За останалото съм съгласен с теб Човече.
За парите не. Ако човека е на заплата може и да са семеен бюджет. Ако човека си има фирма парите са си фирмени, не са семеен бюджет. Като управител си определя заплата, 1000 лв, това е семейния бюджет, на тази база се определя издръжката. Иначе издръжката би се определяла от опр-то и баланса 😆
От фирмата какво е взел да си харчи по себе си или любовницата си е негова работа ако е осигурил децата и майка им и си вее оная работа. Ако иска ще купи фирмен имот и ще го даде на любовницата срещу символичен наем си е негов проблем и пари на дружеството. Вече проблема е не как да ги скрие от жена си а от данъчните 😄

Последна редакция: нд, 23 юли 2017, 01:57 от Анонимен

Редакция на ключовите думи на тема



Общи условия

Активация на акаунт