Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Отговори
  • Мнения: 35
Здравейте, не знам дали въпросът ми е за тук, но искам да попитам : С годеника ми правихме секс преди 2 дни, с прекъснат полов акт. Въпросът ми е възможно ли е по средата на половия акт мъжът да отдели сперма, от която има вероятност да се забременее?.   Не говоря за предеякулационна течност или за сперма в момента преди да свърши, а дали има такава, която излиза по време на силна възбуда по средата на акта. За справка, има някаква вероятност да съм била в овулация, въпреки че цикъла ми е непостоянен и се мени всеки месец. Но през деня преди да го направим имах белтъкоподобно течение (може би цервикална слуз) и болки в гърдите, каквито имам при всяка овулация. Тестове не съм правила.

# 1
  • гр. Пловдив
  • Мнения: 226
Възможно е , да , прекъснат полов акт в никакъв случай не пази от забременяване Simple Smile

# 2
  • Мнения: 4 050
Аз съм се пазила няколко години с прекъснат полов акт и никога не съм имала фал. Според мен си е доста надеждно ако се прави както трябва. С овулация никога не съм се съобразявала, но ако някой се  притеснява може да го комбинира с календарен метод за по-голяма сигурност.
Иначе на теория винаги има някакъв шанс да се забременее, но е доста малък.

# 3
  • Мнения: 3 010
   В предякуационната течност също има минимално количество сперма. Когато жената е в овулация, може от това минимално количество сперма, която се отделя, да забременее жената.

   Като ви е нередовен менструалният цикъл, по-добре го правите с презерватив. Много е опасно да си играете с огъня с този прекъснат полов акт. Той е безопасен, ако знаете точно кога трябва да сте в Овулация. Повечето жени им е трудно да си определят точно кога ще бъдат в Овулация и правят прекъснат полов акт, накрая забременяват. За мене лично прекъснатият полов акт е нож с две остриета. Това за мене е да си играеш на руска рулетка.

# 4
  • Мнения: 5 259
- Ако приятелят ви е маструрбирал/свършвал преди по-малко от 24 часа то в каналите спокойно си стоят жизнени сперматозоиди. Пикаенето не решава проблема.
- 30% от мъжете имат жизнеспособни сперматозоиди в смазващата течност.
- Възможно е частична еакулация и овладяване на изпразването от мъжа, но реално вече има оплождащи сперматозоиди.
- Възможно е спермата да излезе малко по-рано от това, което мъжът усеща и да настъпи оплождане, преди той да прекъсне акта.

Та с прекъснат полов акт си е напълно възможно да си бременна. Прекъснат полов акт се ползва само като допълнение към друга контрацепция.

# 5
  • Мнения: 928
За мен, прекъснатият полов акт не е метод за контрацепция и това,  че има жени, които с години го практикуват и не са забременели, не означава че няма риск от забременяване. Аз не бих разчитала на такова "пазене", ако не искам да забременея. По-голямата част от нежеланите бременности са следствие на прекъснат полов акт.

# 6
  • Мнения: 4 050
Ако целта е бременност да не се допусне в никакъв случай поради здравословни или други причини това не е най-ефективният метод разбира се. В цифри нещата изглеждат така - ако се прави както трябва дава 96% сигурност, ако обаче не внимавате достатъчно пада на 78%.
Аз лично нямам познати забременели по този начин. При някои уж беше станало случайно, но в последствие се оказа, че не са се пазили съвсем както трябва и е имало по-рискови контакти Rolling Eyes

# 7
  • Мнения: 928
Ето извадка от статия: "So in real life, about 22 out of 100 women who use withdrawal get pregnant every year — that’s about 1 in 5."

Това е доста голям процент, имайки предвид, че живеем в цивилизовани и пълни с информация времена.

# 8
  • Мнения: 4 409
Но през деня преди да го направим имах белтъкоподобно течение (може би цервикална слуз) и болки в гърдите, каквито имам при всяка овулация. Тестове не съм правила.
Това е доста сигурен признак за овулация.
Другото със сперматозоидите са спекулации и не е ясно каква е ситуацията и дали е имало такива преди края на акта, но за овулацията нещата са доста сигурни.

# 9
  • София
  • Мнения: 3 895
ЦС е признак за повишени нива на естрадиола, но пак не е сигурно, че ще има овулация

# 10
  • Мнения: 4 409
Ако няма репродуктивни проблеми и не е на възраст 35+, когато овулация няма всеки месец, то ЦС е доста сигурен признак.

# 11
  • Мнения: 5 259
Ако няма репродуктивни проблеми и не е на възраст 35+, когато овулация няма всеки месец, то ЦС е доста сигурен признак.

Според кого ЦС е сигурен признак?
Лично при мен въобще не съвпада с овулация и отговарям на поставените от теб условия.

# 12
  • Мнения: 35
Благодаря ви за отговорите Simple Smile По принцип не се пазим от забременяване, но и не пробваме активно засега. Каквото стане. Божа работа. А за овулацията и аз не знам вече. Правила съм преди тестове, но имам поликистозни яйчници и според мен тестовете за овулация понякога дават фалшив резултат именно, заради този проблем. Опитах и с календарен метод, там пак разминаване. Уж всичко си изчислил, а пък то ти идва с 2 седмици закъснение. Засега няма да се вманиачавам на тази тема, че и без това прекаленото "взиране" е побъркващо.



Ел. поща с която се опитвате да се регистрирате не съвпада
с тази използвана в BG-Mammma

Да Попълнете формата за регистрация Не Продължете с Facebook регистрацията

Активация на акаунт